[Funland] Em hơi dị ứng với việc phụ huynh để trẻ con thò đầu ra cửa sổ trời lúc xe chạy.

[Babanh.1/2]

Cửa đó là để thò ra vui chút, dị cái j cụ?

Nó có phạm luật j ko? Chỗ cửa đó nsx có warning: ko đc thò ra ko?

Vâng, cũng chẳng có luật nào cấm con cụ thò tay vào ổ điện cả cụ nhỉ

 

[quangsot]

Cửa đó là để thò ra vui chút, dị cái j cụ?

Nó có phạm luật j ko? Chỗ cửa đó nsx có warning: ko đc thò ra ko?

Đeo dây an toàn cho đứng thoải mái Cụ ạ

 

[technovs]

Quan điểm cá nhân thì e cho rằng là không nên tí nào . Không thể hình dung ra khi xe đang chạy mà có dây điện, dây thông tin... bị thõng ở tầm trung, xe gặp chướng ngại vật phải phanh đột ngột thì tính mạng, sức khỏe của đứa bé sẽ ntn. Tuy nhiên, đó là con cái họ thì họ phải có trách nhiệm nên em kệ mịe mặc dù nhìn chỉ muốn chửi...

 

[donfx]

Đứng thò đầu chỗ đó cũng thích thực sự. Cháu có 3 ông bạn người Nhật sang chơi, 1 già 1 trung niên 1 thanh niên, đều là giảng viên ĐH, họ nói cháu mở cửa trời, rồi cứ lần lượt đứng lên và họ phấn khích do lần đầu được làm chuyến ấy, còn giơ tay chào người đi đường.

 

[Lethanh_78Tài khoản đã xác minh]

e chẳng bao giờ tin google. Đặc biệt mấy tư vấn của “luật sư”, thậm chí trên báo chính thống kiểu tàu nhanh.

em ít học nên e cứ hiểu 1:1. Luật Công ước Viên ghi rõ: trừ khi pháp luật nội địa quy định. E ít học nên e hiểu thành: Khi pháp luật Việt Nam đã quy định thì cái điều này của Viên … vứt moẹ vào xọt rác. Đỡ phải nhớ cho nhọc đầu.

Các cụ tra thử Luật ĐIều ước quốc tế xem.

Điều 6. Điều ước quốc tế và quy định của pháp luật trong nước

1. Trường hợp văn bản quy phạm pháp luật và điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế đó, trừ Hiến pháp.

 

[ubisapro]

Các cụ tra thử Luật ĐIều ước quốc tế xem.

Điều 6. Điều ước quốc tế và quy định của pháp luật trong nước

1. Trường hợp văn bản quy phạm pháp luật và điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế đó, trừ Hiến pháp.

Cụ chỉ dùm e nó khác nhau như thế nào? Cụ ko thấy câu trừ khi pháp luật nội địa quy định? Nó đã ghi thế thì hiểu như thế nào? E ít học, e chỉ hiểu nổi: Khi Pháp luật nội địa đã quy định thì những thứ viết trước (trong cái điều này) ko phải theo. E hiểu sai thì cụ phân tích dùm e.

E trích luôn câu trong Báo CSGT mà cụ mũi bạc đưa, cụ tập trung phân tích câu này cho e: Tại Khoản 5, Điều 7 của Công ước quốc tế quy định người điều khiển và hành khách trên phương tiện cơ giới có ghế ngồi trang bị dây an toàn thì bắt buộc phải thắt dây an toàn, trừ trường hợp ngoại lệ theo pháp luật nội địa.

Còn cái luật điều ước e chả lạ, e có bảo nó ko đúng đâu. Mà cụ và e đều thấy đúng thì miễn bàn

 

[Lethanh_78Tài khoản đã xác minh]

Cụ chỉ dùm e nó khác nhau như thế nào? Cụ ko thấy câu trừ khi pháp luật nội địa quy định? Nó đã ghi thế thì hiểu như thế nào? E ít học, e chỉ hiểu nổi: Khi Pháp luật nội địa đã quy định thì những thứ viết trước (trong cái điều này) ko phải theo. E hiểu sai thì cụ phân tích dùm e.

E trích luôn câu trong Báo CSGT mà cụ mũi bạc đưa, cụ tập trung phân tích câu này cho e: Tại Khoản 5, Điều 7 của Công ước quốc tế quy định người điều khiển và hành khách trên phương tiện cơ giới có ghế ngồi trang bị dây an toàn thì bắt buộc phải thắt dây an toàn, trừ trường hợp ngoại lệ theo pháp luật nội địa.

Còn cái luật điều ước e chả lạ, e có bảo nó ko đúng đâu. Mà cụ và e đều thấy đúng thì miễn bàn

Cụ thích trích luật, nhưng oái oăm là cãi luật VN và theo Công ước Viên là làm sao

 

[ubisapro]

Cụ thích trích luật, nhưng oái oăm là cãi luật VN và theo Công ước Viên là làm sao

Cụ có vđê đọc hiểu và ko phân tích được những gì e hỏi thì e dừng ở đây.

khi nào cụ phân tích được câu: trừ trường hợp ngoại lệ theo pháp luật nội địa tại khoản 5 điều 7 e trích ở trên thì e với cụ bàn tiếp

và e nhấn mạnh 1 điều: e tuân thủ hoàn toàn luật. Chỉ có Nghị định trái luật thì e chả phải theo. Nhanh cho vuông

 

[xebetong]

Nhà người ta nhiều đầu thì người ta chơi thôi

 

[Lethanh_78Tài khoản đã xác minh]

Cụ có vđê đọc hiểu và ko phân tích được những gì e hỏi thì e dừng ở đây.

khi nào cụ phân tích được câu: trừ trường hợp ngoại lệ theo pháp luật nội địa tại khoản 5 điều 7 e trích ở trên thì e với cụ bàn tiếp

và e nhấn mạnh 1 điều: e tuân thủ hoàn toàn luật. Chỉ có Nghị định trái luật thì e chả phải theo. Nhanh cho vuông

ok cụ, nên dừng thôi, vì em trích luật mà cụ không đọc hoặc đọc không hiểu thì cãi nó phí công

 

[ubisapro]

ok cụ, nên dừng thôi, vì em trích luật mà cụ không đọc hoặc đọc không hiểu thì cãi nó phí công

Vâng. Tốt nhất e dừng. Vì cái cụ trích e đã thừa nhận đúng => miễn bàn. Nhưng cái e trích thì cụ ko phân tích, cũng ko thừa nhận đúng => bàn nữa cũng thế thôi

 

[Lethanh_78Tài khoản đã xác minh]

Vâng. Tốt nhất e dừng. Vì cái cụ trích e đã thừa nhận đúng => miễn bàn. Nhưng cái e trích thì cụ ko phân tích, cũng ko thừa nhận đúng => bàn nữa cũng thế thôi

Cụ nói thế làm em không dừng được nữa
Cái cụ trích là cái công ước Viên hay cái nào? Nó vênh thế nào với luật Điều ước mà em trích?

 

[ubisapro]

Cụ nói thế làm em không dừng được nữa
Cái cụ trích là cái công ước Viên hay cái nào? Nó vênh thế nào với luật Điều ước mà em trích?

Cụ đọc ko hiểu thì có thể hỏi. Nhưng ko hiểu mà bảo e ko đúng thì e đến bó tay. Cái cơ bản khi e đang trích ra để còm với cụ mũi bạc về việc phạt thắt dây an toàn hàng sau, cụ quote e vào và giờ hỏi e vênh cái gì?

 

[uoat_LX]

Tối hôm chủ nhật tuần trước, em đang đi bộ thong dong trên vỉa hè, có một chiếc xe Accent chạy qua với tốc độ khá nhanh (vì đường vắng). Chiếc xe đó gây tiếng ồn lớn, không chỉ bật nhạc ầm ĩ, còn có hai đứa trẻ nhỏ đứng thò người ra cái cửa sổ trời nô đùa. Không hiểu sao lũ trẻ còn quay lại em lêu lêu...

Nói ra thì lại bảo chấp con nít, gato với người có xe ô tô! Nhưng em không đồng tình với việc các bậc cha mẹ để con mình thò đầu ra cửa sổ trời như vậy. Hành động này tiềm ẩn nhiều nguy hiểm, nhất là khi xe chạy nhanh, hoặc bất thình lình trên đường có nhiều dị vật, rất khó để chống đỡ kịp.

Bố mẹ nào cũng quý con, muốn con được trải nghiệm. Đến 80% các bậc phụ huỵnh có xe trong list friend facebook em đều cho lũ trẻ tạo dáng cầm vô lăng, thò người qua cửa sổ trời chụp vài pô kỷ niệm. Cơ mà chỉ nên làm vậy lúc xe dừng hẳn, hoặc đi chầm chậm trong khu vực vắng vẻ, gọi là cho các con có được những trải nghiệm thú vị nhưng vẫn đảm bảo an toàn.

Mình là người lớn, mình còn thích nghịch ngợm với cửa sổ trời huống chi là trẻ con. Đây là ảnh em của 3 năm trước, lúc đi chúc mừng ông anh họ lấy con xe mới về. Đoạn này em bảo ông anh đánh xe vào chỗ vắng cho em làm màu với con xe. )) kekeke

Phân biệt cửa sổ trời Sunroof và Moonroof, Panoramic Roof

Mặc dù gây ra không ít vụ tai nạn, cửa sổ trời vẫn là tuỳ chọn mà nhiều chủ xe yêu thích. Bạn có biết cửa sổ trời đã thay đổi như thế nào trong một thế kỷ qua?

news.otofun.net

View attachment 6186897

Chỉ có thể là thiếu hiểu biết ,ngốc nghếch .

 

[vananh84]

Đi từ từ thì không sao

 

[Lethanh_78Tài khoản đã xác minh]

Cụ đọc ko hiểu thì có thể hỏi. Nhưng ko hiểu mà bảo e ko đúng thì e đến bó tay. Cái cơ bản khi e đang trích ra để còm với cụ mũi bạc về việc phạt thắt dây an toàn hàng sau, cụ quote e vào và giờ hỏi e vênh cái gì?

En đọc kỹ đấy, cụ sai cả khi tranh luận với cụ Mũi tên bạc.

Cụ cứ đọc cả bài viết đó đã, vì mình có luật quy định về công ước rồi mà và cái ra sau phải được áp dụng chứ!

Cụ bám vào câu trong Công ước Viên là tuân thủ theo luật pháp sở tại để bảo vệ ý kiến của mình là luật chỉ yêu cầu thắt dây ở hai ghế trước , trong khi cụ Mũi tên bạc dẫn luật Điều ước quốc tế thì cụ lại không chấp nhận.

 

[ubisapro]

En đọc kỹ đấy, cụ sai cả khi tranh luận với cụ Mũi tên bạc.



Cụ bám vào câu trong Công ước Viên là tuân thủ theo luật pháp sở tại để bảo vệ ý kiến của mình là luật chỉ yêu cầu thắt dây ở hai ghế trước , trong khi cụ Mũi tên bạc dẫn luật Điều ước quốc tế thì cụ lại không chấp nhận.

Thế e mới cần cụ phân tích cái câu trừ trường hợp pháp luật nội địa quy định. Pháp luật Việt Nam! có quy định ko và nó hiện đang nằm ở luật nào? Nếu có thì hiểu cái trừ trường hợp ntn? Đừng có bảo nghị định là luật nhé.

Khi có sự sai khác thì theo Công ước. E ko phản đối cái này. Nhưng nếu ko sai khác, ko mâu thuẫn thì có cần phải theo ko? E đọc chưa thấy cái mâu thuẫn nào. Ngay Công ước khi viết, cũng ko gò ép mà còn tuỳ vào pháp luật nội địa (nếu đã được quy định). Cụ chỉ cho e chỗ khác trước e xem rồi hãy bảo theo công ước.

 

[Lethanh_78Tài khoản đã xác minh]

Thế e mới cần cụ phân tích cái câu trừ trường hợp pháp luật nội địa quy định. Pháp luật Việt Nam! có quy định ko và nó hiện đang nằm ở luật nào? Nếu có thì hiểu cái trừ trường hợp ntn? Đừng có bảo nghị định là luật nhé.

Khi có sự sai khác thì theo Công ước. E ko phản đối cái này. Nhưng nếu ko sai khác, ko mâu thuẫn thì có cần phải theo ko? E đọc chưa thấy cái mâu thuẫn nào. Ngay Công ước khi viết, cũng ko gò ép mà còn tuỳ vào pháp luật nội địa (nếu đã được quy định). Cụ chỉ cho e chỗ khác trước e xem rồi hãy bảo theo công ước.

Rõ thế còn gì cụ.
Luật bảo chỉ phạt nếu không thắt dây hai ghế trước, Công ước Viên bảo thắt dây tất cả các chỗ có dây. Đây là chỗ sai khác.

Ở VN, tất nhiên phải theo luật VN. Nên CƯ Viên mới có câu về việc tuân thủ theo luật nội địa. Nhưng luật nội địa ngoài luật giao thông lại có luật Điều ước quốc tế, quy định rất rõ, các chỗ sai khác với công ước quốc tế thì theo công ước quốc tế. Em trích dẫn lại một lần nữa ở dưới.

Giờ luật bảo, nghe theo điều ước quốc tế, cụ có nghe không?

Các cụ tra thử Luật ĐIều ước quốc tế xem.

Điều 6. Điều ước quốc tế và quy định của pháp luật trong nước

1. Trường hợp văn bản quy phạm pháp luật và điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế đó, trừ Hiến pháp.

 

[ubisapro]

Rõ thế còn gì cụ.
Luật bảo chỉ phạt nếu không thắt dây hai ghế trước, Công ước Viên bảo thắt dây tất cả các chỗ có dây. Đây là chỗ sai khác.

Ở VN, tất nhiên phải theo luật VN. Nên CƯ Viên mới có câu về việc tuân thủ theo luật nội địa. Nhưng luật nội địa ngoài luật giao thông lại có luật Điều ước quốc tế, quy định rất rõ, các chỗ sai khác với công ước quốc tế thì theo công ước quốc tế. Em trích dẫn lại một lần nữa ở dưới.

Giờ luật bảo, nghe theo điều ước quốc tế, cụ có nghe không?

Ah ý cụ nói cái điều của Công ước là mày phải tuân theo tao và tuân theo cả pháp luật nội địa? Cái từ: trừ trường hợp ngoại lệ pháp luật nội địa quy định thì e hiểu: nếu pháp luật nội địa ko quy định => theo điều trong Công ước; còn nếu pháp luật nội địa đã quy định => theo pháp luật nội địa.

Nếu như ý cụ nói thì ko phải dùng từ trừ trường hợp ngoại lệ mà phải là thắt dây các ghế và phải tuân thủ theo pháp luật nội địa nhé.

Luật công ước họ viết chặt chẽ lắm. Ko thể đọc 1 mà suy ra 2 như cụ đâu

Và ngay công ước đã bảo theo pháp luật nội địa thì vin vào cái luật điều ước để bắt theo cái Công ước ko bắt có hợp lý?

 

[Lethanh_78Tài khoản đã xác minh]

Và ngay công ước đã bảo theo pháp luật nội địa thì vin vào cái luật điều ước để bắt theo cái Công ước ko bắt có hợp lý?

Phần trích dẫn này minh họa cái sai cũng như khả năng đọc hiểu của cụ.