Ý em nói ở đây là đơn tố cáo của gia đình Thày là điều kiện để xem xét thôi.
Như báo chí mô tả thì Mr. Hoàng đấm Cụ giáo hiền lành nhân hậu già yếu gây thương tật. Vấn đề tỷ lệ thương tích 25% thì em chưa rõ nguồn và việc giám định này có được thực hiện đúng trình tự quy định tố tụng không ( mong gia đình Thày lưu ý ). Chiểu theo điều 104 BLHS hiện hành, nếu giả sử thương tích 25% ( trong khoảng 11% - 30%) và với các tình tiết tăng nặng như: hành vi côn đồ, hành hung người già, hành hung thày giáo ( dù không dạy Mr. Hoàng nhưng Thày viết hóa đại cương cơ bản phổ cập
) ... thì nếu CÓ THÔNG TIN VỤ VIỆC cơ quan CA có thẩm quyền phải xem xét, đủ điều kiện về tình tiết, mức độ thương tích là XỬ LÝ HÌNH SỰ thôi. Mà nguồn thông tin vụ việc từ báo chí được coi là hợp lệ.
Theo thiển ý của em giờ kể cả có đơn bãi nại, cơ quan CA vẫn có thể khởi tố vụ án. Chỉ sợ không có kết quả giám định hợp lệ và trên 11% mà thôi.