Theo em thì cụ chủ (người mua xe)
- Cụ tranh mua như vậy thì ứng xử kém quá (kể cả trong trường hợp bên bán bài vở), nhưng hành động của cụ rõ ràng là ko nên. Cụ đến sau nhưng đòi đi trước thì cuối cùng thành quả không thấy đâu, chỉ thấy hậu quả.
- Nhiều thông tin cụ đưa ra không thể kiểm chứng được nên không đánh giá được về 2 bên mà dẫn đến việc có ác cảm với bên bán. Cái này theo em cụ nên bỏ. Quan điểm của em mọi việc đều phải nghe từ 2 phía chứ không thể nghe 1 phía.
- Phần PS của cụ ở thớt 1 chả nói lên điều gì cả. Toàn mang tính định hướng và dẫn lối dư luận và móc đểu bên bán.
- Cụ cũng chỉ muốn tạo dư luận để cụ kia sợ mất uy tín (chả biết có hay không) mà xì ra 10 triệu. Cụ định khiếu nại thì cứ nói thẳng tưng danh tính người bán. Đằng này cứ up up mở mở mãi mới chịu public. Nếu giả sử bên bán chấp nhận trả lại cọc thì cụ có nêu tên người ta nữa ko? Có lẽ là KHÔNG. Như vậy thì động cơ, mục đích của cụ cũng nên xem xét lại. Cụ cũng chả phải vì những người khác mà cũng chỉ vì 10tr của m.
- Cụ mở ra thớt này thì cụ phải song hành cùng nó để trả lời những thắc mắc của mọi người và đối chất với bên bán. Đằng này...
- Về nguyên tắc mua bán, cụ vừa tham vừa kém nên tưởng xe ngon và đặt cọc. Cụ ko mua nữa thì mất cọc. Đó là quy luật. Trừ trường hợp bên bán trả, còn ko thì đừng đòi (ko tính trường hợp đặc biệt).
Ngoài lề:
Bạn bè mà thanh toán hộ những 420 triệu + các thể loại giấy tờ thì công nhận cụ có ông bạn quá ổn. Em nể.
Toy thần thánh thật, xe năm thứ 9 rồi mà vẫn bán được giá 430 triệu và chỉ chạy có 6 vạn thì ít. Con Future Neo của em lăn bánh từ tháng 7/09 mà đến đầu tháng 9/15 cũng hơn 6 vạn.
Cụ bán xe: Cụ đừng cố tỏ vẻ mình là dân chơi, tay chơi hay playboy... làm gì. Cái kiểu ăn nói của cụ ngang tàng ko ra ngang tàng, hổ báo cũng ko ra hổ báo mà tử tế thì e càng ko thấy. Tử tế thì chả ai lại gọi chị mình là con chốn đông người. Cụ thử tổng kết giúp e xem tin đăng bán so với thực tế khác nhau ở những điểm nào? Và theo cụ đó có được gọi là không trung thực ko?
- Cụ tranh mua như vậy thì ứng xử kém quá (kể cả trong trường hợp bên bán bài vở), nhưng hành động của cụ rõ ràng là ko nên. Cụ đến sau nhưng đòi đi trước thì cuối cùng thành quả không thấy đâu, chỉ thấy hậu quả.
- Nhiều thông tin cụ đưa ra không thể kiểm chứng được nên không đánh giá được về 2 bên mà dẫn đến việc có ác cảm với bên bán. Cái này theo em cụ nên bỏ. Quan điểm của em mọi việc đều phải nghe từ 2 phía chứ không thể nghe 1 phía.
- Phần PS của cụ ở thớt 1 chả nói lên điều gì cả. Toàn mang tính định hướng và dẫn lối dư luận và móc đểu bên bán.
- Cụ cũng chỉ muốn tạo dư luận để cụ kia sợ mất uy tín (chả biết có hay không) mà xì ra 10 triệu. Cụ định khiếu nại thì cứ nói thẳng tưng danh tính người bán. Đằng này cứ up up mở mở mãi mới chịu public. Nếu giả sử bên bán chấp nhận trả lại cọc thì cụ có nêu tên người ta nữa ko? Có lẽ là KHÔNG. Như vậy thì động cơ, mục đích của cụ cũng nên xem xét lại. Cụ cũng chả phải vì những người khác mà cũng chỉ vì 10tr của m.
- Cụ mở ra thớt này thì cụ phải song hành cùng nó để trả lời những thắc mắc của mọi người và đối chất với bên bán. Đằng này...
- Về nguyên tắc mua bán, cụ vừa tham vừa kém nên tưởng xe ngon và đặt cọc. Cụ ko mua nữa thì mất cọc. Đó là quy luật. Trừ trường hợp bên bán trả, còn ko thì đừng đòi (ko tính trường hợp đặc biệt).
Ngoài lề:
Bạn bè mà thanh toán hộ những 420 triệu + các thể loại giấy tờ thì công nhận cụ có ông bạn quá ổn. Em nể.
Toy thần thánh thật, xe năm thứ 9 rồi mà vẫn bán được giá 430 triệu và chỉ chạy có 6 vạn thì ít. Con Future Neo của em lăn bánh từ tháng 7/09 mà đến đầu tháng 9/15 cũng hơn 6 vạn.
Cụ bán xe: Cụ đừng cố tỏ vẻ mình là dân chơi, tay chơi hay playboy... làm gì. Cái kiểu ăn nói của cụ ngang tàng ko ra ngang tàng, hổ báo cũng ko ra hổ báo mà tử tế thì e càng ko thấy. Tử tế thì chả ai lại gọi chị mình là con chốn đông người. Cụ thử tổng kết giúp e xem tin đăng bán so với thực tế khác nhau ở những điểm nào? Và theo cụ đó có được gọi là không trung thực ko?
Chỉnh sửa cuối:
