[Funland] em dính phốt khi mua xe trên OF

[vitomxau]

Cụ phang níck đó lên để anh em biết còn tránh.

Nick đăng lên rồi đấy ạ

 

[Tran Dzung]

Em không hiểu sao hầu hết các cụ đều lên án cụ bán xe và cho rằng cụ chủ thớt cần phải được trả lại tiền!?

Theo quan điểm của em thì cụ chủ thớt đã xác lập giao dịch bằng việc đặt cọc sau khi đã xem xe (xem kỹ hay không kỹ là do cụ chứ không phải người bán vì họ có cấm cụ mang thợ đến xem xe đâu). Ngoải ra các vấn đề cụ hỏi về giấy tờ và tình trạng xe thì đã được người bán giải thích, chẳng hạn như về giấy tờ, về thay lốc điều hòa. Cụ hài lòng với các giải thích đó thì cụ mới tiến hành giao dịch (đặt cọc). Và khi đã chốt như vậy là "ván đã đóng thuyền" rồi. Cụ muốn hủy giao dịch đó thì mặc định là cụ mất cọc.

Xem các tin nhắn của cụ với người bán thì em hiểu lúc đó cụ lo mất món hời nên đã quyết định vội vàng là sẽ mua xe đó. Mặc dù có hơi gợn một chút nhưng bấu víu vào việc người rao bán có nick lâu năm nên có thể yên tâm và cụ đã tự quyết! Sau đó thì nhờ xem lại có một chút bwan khoăn nên cụ đòi hủy giao dịch và lấy lại tiền. Tất nhiên cụ cũng khôn khi bảo là chỉ lấy lại 8/10 triệu tiền cọc, coi như chịu thiệt thòi, nhưng trên thực tế thì cụ mất cả 10 triệu mới là mua bán sòng phẳng. Cụ nghĩ sao nếu người bán có hẹn bán cho người khác thật và cụ chen ngang đã làm mất cơ hội của họ?

Tất nhiên người bán là người chuyên nghiệp, họ luôn tạo ra tình huống là đang có món hời và gây áp lực cho người mua là phải quyết nhanh để có món hời đó bằng các tiểu xảo. Và là người mua không chuyên nghiệp thì rất dễ mắc bẫy do các quyết định vội vàng. Nhưng cuộc chơi có luật và người tham gia phải chấp nhận. Thế mới là sòng phẳng!

Cụ chủ thớt cụng khá khôn lỏi khi lập thớt để dọa dẫm cụ đăng tin hòng mong lấy lại được tiền, tức là cụ cũng bắt đầu giở các tiểu xảo để gây áp lực ngược lại. Không những thế, cụ lại còn khóc lóc và đổ tại otofun tại sao trong chúng mình lại có những con người như thế, để làm như cụ là một nạn nhân không hơn không kém. Thực tế là cụ đã thành công khi hầu hết các cụ vào đều ủng hộ cụ!

Quan điểm của em trong trường hợp này thì cụ mất tiền là bình thường và hoàn toàn chấp nhận được. Cái thớt này tạo ra mà cụ lấy lại được tiền thì cụ cũng là người giỏi trong thiên hạ chứ không vừa vì cụ vừa được tiếng vừa được miếng.

Vè phần mình em cũng sẽ học bài học này của cụ để áp dụng khi mình có các quyết định gì vội vàng. Cảm ơn cụ chủ thớt.

Cụ "khác biệt với đám đông" auto ném đá đây rồi cụ cũng nick không bảy nhỉ?!. Em theo dõi từ đầu tới giờ thì đám đông chỉ yêu cầu đưa nick lên để nếu đúng thì 3 mặt một nhời để: "một thằng OF mất dạy ko ảnh hưởng đến ofer tử tế khác". Nên cụ quy chụp cho đám đông là chưa chuẩn phỏng cụ. Hơn nữa cụ thớt có viết "nick 207 tin được" là do cụ thớt đã thần thánh hoá 4rom này dẫn tới quyết định vội vàng bởi vậy cụ ấy có quyền than thở và cảnh báo tới các mem khác phỏng cụ. Về các tình tiết dẫn tới việc giải quyết đúng sai có lẽ cần sự vào cuộc của ban quản trị để trả lại sự trong sạch cho các mem KDCN trên "OF của chúng mình" phỏng cụ?

 

[S320]

Thằng này em biết, nick nó nhờ người đăng ký hộ từ 2007 thôi chứ nó có lượn lờ gì đâu!

Cũng có còm trong thớt khoe xe và các box xe cộ. Nhưng tuyệt ko lộ thân phận với ai. Tối qua em vào đọc gần hết 10 pages về còm của lão mà chả manh mối gì?

Lần cuối có ghé thớt này đấy nhưng ko nổi trả lời.!!!

 

[dexom]

Nếu đúng là như vậy thì cụ nên public cái nick đấy ra, ko có gì phải nể nang.

 

[S320]

Cụ dán ntn cho nó nét

Tỷ lện lấy lại cọc của cụ là rất mong manh đấy.
http://www.otofun.net/threads/ban-yaris-mau-den-dang-ky-lan-dau-2008.935251/

 

[CCCK]

Mã lực cụ chủ biến động siêu tốc, hôm qua âm hơn 1000 hôm nay lại dương hơn 3000. Đề nghị cụ sửa bài, bắn luôn tên, nick vào đầu thớt để anh em dễ theo dõi.

 

[dzoro]

Cụ "khác biệt với đám đông" auto ném đá đây rồi cụ cũng nick không bảy nhỉ?!. Em theo dõi từ đầu tới giờ thì đám đông chỉ yêu cầu đưa nick lên để nếu đúng thì 3 mặt một nhời để: "một thằng OF mất dạy ko ảnh hưởng đến ofer tử tế khác". Nên cụ quy chụp cho đám đông là chưa chuẩn phỏng cụ. Hơn nữa cụ thớt có viết "nick 207 tin được" là do cụ thớt đã thần thánh hoá 4rom này dẫn tới quyết định vội vàng bởi vậy cụ ấy có quyền than thở và cảnh báo tới các mem khác phỏng cụ. Về các tình tiết dẫn tới việc giải quyết đúng sai có lẽ cần sự vào cuộc của ban quản trị để trả lại sự trong sạch cho các mem KDCN trên "OF của chúng mình" phỏng cụ?

Cháu đồng ý với còm này. Của đau, con xót, người ta kêu ca thì có gì đâu?

Tóm lại là quảng cáo sai sự thật là lừa đảo, thế thôi. Quảng cáo cứ đúng sự thật đi, rồi ra giá kiểu gì thì kệ ông, ai phàn nàn đâu? Xe không chính chủ bảo là chính chủ thì là lừa đảo hay không nhỉ?

 

[qkace]

Cụ "khác biệt với đám đông" auto ném đá đây rồi cụ cũng nick không bảy nhỉ?!. Em theo dõi từ đầu tới giờ thì đám đông chỉ yêu cầu đưa nick lên để nếu đúng thì 3 mặt một nhời để: "một thằng OF mất dạy ko ảnh hưởng đến ofer tử tế khác". Nên cụ quy chụp cho đám đông là chưa chuẩn phỏng cụ. Hơn nữa cụ thớt có viết "nick 207 tin được" là do cụ thớt đã thần thánh hoá 4rom này dẫn tới quyết định vội vàng bởi vậy cụ ấy có quyền than thở và cảnh báo tới các mem khác phỏng cụ. Về các tình tiết dẫn tới việc giải quyết đúng sai có lẽ cần sự vào cuộc của ban quản trị để trả lại sự trong sạch cho các mem KDCN trên "OF của chúng mình" phỏng cụ?

Em thú thật là em vào xem thì thấy có 2 trường phái: (1) là yêu cầu đưa nick người bán lên; và (2) là cho rằng cụ bán xe phải trả lại cọc. Em xin lỗi cụ là em không quan tâm lắm nên không đếm xem bên nào nhiều hơn trong 2 trường phái này, cụ có thời gian xin thống kê giúp em. Nhưng em chỉ biết rằng rất it hoặc hầu như không ai cho rằng lỗi cũng là do cụ chủ thớt, có thể là trường phái (3) là trường hợp của em.

Cụ viết những dòng trên thì em đoán cụ ở trong trường phái (1), nghĩa là chỉ để thỏa mãn sự tò mò là cơ bản chứ không cần quan tâm đến việc cuối cùng là tiền cọc về ai. Còn nếu cụ bảo có quan tâm đến tiền về ai thì cụ thuộc trường phái (2) nhé, vì rõ ràng cụ đang phản biện lại em nên cụ không thuộc phía em rồi. Và dù cụ nằm trong trường phái (1) thì cụ nên biết rằng cụ chủ thớt đang cố tình giấu tên người bán nhằm gây sức ép đòi lại tiền chứ không hẳn để giúp các cụ tránh được các hiểm họa khôn lường (em không nhớ post số bao nhiêu cụ chủ thớt đã nói rõ về việc này). Cho đến khi cụ chủ thớt không đạt được mục tiêu đòi lại được tiền thì em đoán là cụ sẽ đọc được tên người bán được vinh danh ở post 1. Theo cách gọi dân gian là "lưỡng bại câu thương" hoặc "trạng chết chúa cũng băng hà".

Em nghĩ cụ chủ thớt có viết "nick 2007 tin được" chỉ là tiểu xảo của cụ ấy để thu hút lòng trắc ẩn của mọi người, trong đó có cụ. Cụ chủ thớt đã thử và cụ ấy đã thành công!

Tất cả những phân tích của em ở trên chỉ hoàn toàn dựa trên các dữ kiện của cụ chủ thớt thôi nhé và không có ảnh hưởng nào của cụ bán xe vì cụ ấy vẫn chưa lên tiếng mà em thì không có liên hệ nào với cụ bán xe. Cụ đừng dùng phép quy nạp là những người nick 2007 thì biết nhau và quan điểm giông nhau nhé. Vì quy nạp như vậy sẽ dẫn tới việc tất cả quản cáo đều là sai sự thật và người làm quảng cáo chỉ là những người thổi phồng sự việc nhé.

Một điểm nữa, cụ nói cần min mod vào cuộc nhưng em nghĩ là không có việc đó. Trong các tranh chấp kinh tế thì bất luận bên nào thắng, bên nào thua thì trọng tài và các luật sư luôn là người kiếm được nhiều tiền nhất.

 

[Walls]

đưa lên đi cụ. lót dép hóng

 

[ngocanh_811]

Em định đưa nhưng nghĩ 10 triệu có đáng để mình hạ thấp 1 ai đấy ko ... các cụ cho em suy nghĩ thêm nhé. các cụ đọc bài em thì mong các cụ sau mua xe nên cảnh giác nhé kể cả là chính chủ nữ

Nếu làm ăn gian dối thì 100k cũng đáng bị nêu tên cụ ạ.

 

[Craftman]

Em không hiểu sao hầu hết các cụ đều lên án cụ bán xe và cho rằng cụ chủ thớt cần phải được trả lại tiền!?

Theo quan điểm của em thì cụ chủ thớt đã xác lập giao dịch bằng việc đặt cọc sau khi đã xem xe (xem kỹ hay không kỹ là do cụ chứ không phải người bán vì họ có cấm cụ mang thợ đến xem xe đâu). Ngoải ra các vấn đề cụ hỏi về giấy tờ và tình trạng xe thì đã được người bán giải thích, chẳng hạn như về giấy tờ, về thay lốc điều hòa. Cụ hài lòng với các giải thích đó thì cụ mới tiến hành giao dịch (đặt cọc). Và khi đã chốt như vậy là "ván đã đóng thuyền" rồi. Cụ muốn hủy giao dịch đó thì mặc định là cụ mất cọc.

Xem các tin nhắn của cụ với người bán thì em hiểu lúc đó cụ lo mất món hời nên đã quyết định vội vàng là sẽ mua xe đó. Mặc dù có hơi gợn một chút nhưng bấu víu vào việc người rao bán có nick lâu năm nên có thể yên tâm và cụ đã tự quyết! Sau đó thì nhờ xem lại có một chút bwan khoăn nên cụ đòi hủy giao dịch và lấy lại tiền. Tất nhiên cụ cũng khôn khi bảo là chỉ lấy lại 8/10 triệu tiền cọc, coi như chịu thiệt thòi, nhưng trên thực tế thì cụ mất cả 10 triệu mới là mua bán sòng phẳng. Cụ nghĩ sao nếu người bán có hẹn bán cho người khác thật và cụ chen ngang đã làm mất cơ hội của họ?

Tất nhiên người bán là người chuyên nghiệp, họ luôn tạo ra tình huống là đang có món hời và gây áp lực cho người mua là phải quyết nhanh để có món hời đó bằng các tiểu xảo. Và là người mua không chuyên nghiệp thì rất dễ mắc bẫy do các quyết định vội vàng. Nhưng cuộc chơi có luật và người tham gia phải chấp nhận. Thế mới là sòng phẳng!

Cụ chủ thớt cụng khá khôn lỏi khi lập thớt để dọa dẫm cụ đăng tin hòng mong lấy lại được tiền, tức là cụ cũng bắt đầu giở các tiểu xảo để gây áp lực ngược lại. Không những thế, cụ lại còn khóc lóc và đổ tại otofun tại sao trong chúng mình lại có những con người như thế, để làm như cụ là một nạn nhân không hơn không kém. Thực tế là cụ đã thành công khi hầu hết các cụ vào đều ủng hộ cụ!

Quan điểm của em trong trường hợp này thì cụ mất tiền là bình thường và hoàn toàn chấp nhận được. Cái thớt này tạo ra mà cụ lấy lại được tiền thì cụ cũng là người giỏi trong thiên hạ chứ không vừa vì cụ vừa được tiếng vừa được miếng.

Vè phần mình em cũng sẽ học bài học này của cụ để áp dụng khi mình có các quyết định gì vội vàng. Cảm ơn cụ chủ thớt.

Em bái phục cụ, cụ đọc được suy nghĩ của em hay sao thế? Kính cụ một ly.

 

[xeco.com]

Tình hình có vẻ ban căng nhỉ, em hóng xem hoà hay đánh?

 

[Nha Trang@]

Em thấy đây đúng là cái tính " tỉ mẫn" của đàn bà mới gây nên chuyện! Đúng như cụ ở trên phân tích, cụ chủ cũng là dân buôn bán sành sỏi chứ không phải tay mơ, mua cái xe tưởng ngon nên mới đặt cọc ngay ai ngờ bị mất cọc. Giả sử nếu điều đó làm cho người bán mất đi cơ hội bán xe, gặp người đàng hoàng hoặc tính tình thoải mái như đàn ông họ trả lại cọc ngay cho đỡ aý náy. Đàng này anh chồng thì bảo trả lại nhưng chị vợ lại tiếc thủ luôn nên chủ thớt mới bức xúc!
Nói tóm lại là cụ vinhcon nên liên hệ với chị gì ấy bảo họ trả lại tiền đi vì dù sao xe cũng đã bán được rồi. Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng, 10 triệu chả nhiều nhỏi gì để phải đem danh dự mình ra đổi lấy.

 

[Phuctx]

Ghê răng quá .....................

 

[duyky]

- Chủ thớt tiếc tiền nên muốn xin lại 8 tr mà không được, xem không kỹ + tham rẻ + nghe đài Tàu --> mất tiền đặt cọc là đúng cả tình lẫn lý. Kêu ca phàn nàn trên đây có phải vì nhân tâm hay vì tiếc tiền nên vào đây xả xupap, gây tai tiếng cho cái xe đó và người bán, người quảng cáo
- Chủ xe và chủ quảng cáo tô vẽ cam kết về xe như là xe mới xuất xưởng (kẻ cả xe vừa ra khỏi nhà máy vẫn lỗi như thường -> hàng năm các hãng thu hồi sửa chữa đền bù khách hàng vạn xe mới), cũng là bình thường mà, mỗi ngày xem hàng loạt quảng cáo siêu xe, siêu nhân, siêu phụ kiện, siêu đồ dùng, siêu thức ăn, siêu thuốc... trên VTV đầy ra đấy chả nhẽ lại đi kiện hãng quảng cáo sai, hay kiện VTV phát quảng cáo?
- Hay mất niềm tin toàn tập vào mọi người bất kể ai xung quanh -> tự kỷ lên núi mà tu.

 

[olala]

Lỗi do cụ thôi, kinh nghiệm và sự hiểu biết chưa có mà cứ nóng vội làm ngay thì phải dũng cảm mà tự chịu. Thời này chả đặt lòng tin vào ai trừ người nhà mình cả. Còn xử lý việc thì cũng có nhiều cách. Trong trường hợp của cụ, khi đi đặt cọc sao không ghi vào giấy đặt cọc cam kết của bên bán là xe chưa đâm đụng, nếu sai thì nhờ bên thứ 3 có năng lực xác nhận và phải trả lại 100% tiền cọc. Cái gì cũng phải giấy trắng mực đen chứ không thể qua lời nói được. Nói chung là cái gì không chuyên mà vẫn muốn làm thì phải chấp nhận rủi do. Đời này nếu mình không tham thì không ai lừa được mình cả.
Nhận xét chung của cá nhân em thôi...

 

[mabu44]

OF thì cũng có gì là đảm bảo đâu cụ, là một diễn đàn xe cộ thôi mà.
Mua bán trên diễn đàn là cụ phải hết sức lưu ý khoản người thực việc thực, trên này toàn cò xe với thợ xe cả đấy cụ à. Mấy kiểu bài giật tít nhưng thanh lý hàng tồn, em dọn nhà, em hùn vốn, em bán tháo.... toàn nick mới dc khoảng 100 bài thôi, toàn cáo cả rồi. Cụ mua trên diễn đàn nên chọn các gara uy tín mà mua.

 

[tcthegioioto]

Manh mún chộp giật nó quen rồi.
Hôm trước em bán X6 cho một cụ SG bay ra mua, em chở đi 1 vòng - 10p chốt luôn.
Mình cứ nói thật, có sao nói vậy, phải nói làm việc với anh em SG rất thẳng thắn, một là một. Bảo 1430, trả 1350 chốt ngay.

 

[Tran Dzung]

Em thú thật là em vào xem thì thấy có 2 trường phái: (1) là yêu cầu đưa nick người bán lên; và (2) là cho rằng cụ bán xe phải trả lại cọc. Em xin lỗi cụ là em không quan tâm lắm nên không đếm xem bên nào nhiều hơn trong 2 trường phái này, cụ có thời gian xin thống kê giúp em. Nhưng em chỉ biết rằng rất it hoặc hầu như không ai cho rằng lỗi cũng là do cụ chủ thớt, có thể là trường phái (3) là trường hợp của em.

Cụ viết những dòng trên thì em đoán cụ ở trong trường phái (1), nghĩa là chỉ để thỏa mãn sự tò mò là cơ bản chứ không cần quan tâm đến việc cuối cùng là tiền cọc về ai. Còn nếu cụ bảo có quan tâm đến tiền về ai thì cụ thuộc trường phái (2) nhé, vì rõ ràng cụ đang phản biện lại em nên cụ không thuộc phía em rồi. Và dù cụ nằm trong trường phái (1) thì cụ nên biết rằng cụ chủ thớt đang cố tình giấu tên người bán nhằm gây sức ép đòi lại tiền chứ không hẳn để giúp các cụ tránh được các hiểm họa khôn lường (em không nhớ post số bao nhiêu cụ chủ thớt đã nói rõ về việc này). Cho đến khi cụ chủ thớt không đạt được mục tiêu đòi lại được tiền thì em đoán là cụ sẽ đọc được tên người bán được vinh danh ở post 1. Theo cách gọi dân gian là "lưỡng bại câu thương" hoặc "trạng chết chúa cũng băng hà".

Em nghĩ cụ chủ thớt có viết "nick 2007 tin được" chỉ là tiểu xảo của cụ ấy để thu hút lòng trắc ẩn của mọi người, trong đó có cụ. Cụ chủ thớt đã thử và cụ ấy đã thành công!

Tất cả những phân tích của em ở trên chỉ hoàn toàn dựa trên các dữ kiện của cụ chủ thớt thôi nhé và không có ảnh hưởng nào của cụ bán xe vì cụ ấy vẫn chưa lên tiếng mà em thì không có liên hệ nào với cụ bán xe. Cụ đừng dùng phép quy nạp là những người nick 2007 thì biết nhau và quan điểm giông nhau nhé. Vì quy nạp như vậy sẽ dẫn tới việc tất cả quản cáo đều là sai sự thật và người làm quảng cáo chỉ là những người thổi phồng sự việc nhé.

Một điểm nữa, cụ nói cần min mod vào cuộc nhưng em nghĩ là không có việc đó. Trong các tranh chấp kinh tế thì bất luận bên nào thắng, bên nào thua thì trọng tài và các luật sư luôn là người kiếm được nhiều tiền nhất.

Vâng cụ rất bận nhìn còn của cụ viểt ngắn tí thế kia ắt là cụ rất bận rồi. Nick 207 ko có nghĩa là quy nạp. Chỉ đơn thuần là điểm cộng cho lòng tin. Em rất rảnh nên đọc đủ còn và tìm thấy cụ bán xe từ hôm qua rồi. Em chả trường phái, phe ảng lào hết nên em có góc quan sát của kẻ ko thiên lệch. Việc ban quản trị có vào cuộc hay ko việc đó ko liên quan đến 10tr nếu có chỉ liên quan đến uy tín của rất rất nhiều người đã-đang và sẽ làm kinh doanh tử tế trên OF vậy thôi. Mặc dù khá rảnh nhưng có lẽ em và cụ thôi tranh luận để thớt khỏi loãng OK ?

 

[thanglong9999]

Thay mặt anh em diễn đàn đề nghị cụ công khai danh tính và biển số xe để anh em biết tẩy chay luôn cho nóng