Cái này thì phải phân biệt trước và sau 2005 cụ ợ.
3 phần đầu lôi cuốn khán giả bởi nó khác hẳn những phim về điệp viên khác. Không có trợ giúp huyền bí, không có kỹ thuật cao siêu, tất cả đơn giản chỉ là nhờ tập luyện. Phần 4 đưa vào thuốc tăng lực đã làm hỏng hết tuyến truyện. Phần 5 khán giả mong chờ sự trở lại của Matt Damon và Paul Greengrass bao nhiêu thì thất vọng bấy nhiêu.
Nói đến NSA thì có phim San Ciaro kể về 1 mật vụ Mỹ đang điều tra án ma túy gần biên giới Mexico, xong rồi theo lệnh của DOD ( defense department) và NSA xuất ngoại điều tra trùm cuối ma túy, cuối cùng cũng không điều tra được gì.
FBI được khởi tố CIA có được khởi tố đâu? Tính chính danh thì FBI hơn. Nhưng CIA lại được quyền trừ khử mà không cần khởi tố, FBI không có quyền đó, tất cả phụ thuộc vào cụ thể công việc gì? Tính chất thế nào? CIA có ngân sách lớn hơn, có quyền can thiệp rộng hơn, đặc biệt là ở nước ngoài. Tính ra FSB có priority hơn, vì có cả hai quyền lực của cả FBI và CIA
30 đồng là được vào ngồi nghe chuyện thâm cung bí sử của 2 cơ quan này vui phết
Kể tính ra bên Mỹ cũng dân chủ mà, ít nhất nếu C.I.A như trong phim mô tả thì cũng hiểu vài phần.3 phần đầu lôi cuốn khán giả bởi nó khác hẳn những phim về điệp viên khác. Không có trợ giúp huyền bí, không có kỹ thuật cao siêu, tất cả đơn giản chỉ là nhờ tập luyện. Phần 4 đưa vào thuốc tăng lực đã làm hỏng hết tuyến truyện. Phần 5 khán giả mong chờ sự trở lại của Matt Damon và Paul Greengrass bao nhiêu thì thất vọng bấy nhiêu.
Còn về thực tế thì em không biết, mọi hoạt động tình báo đều là bí mật và những gì chúng ta biết qua truyền thông chắc toàn là những điều không đúng sự thật
Em mời bác chia sẻ chút ít thâm cung bí sử. Biết đâu sau này lại thành lịch sử...Of chắc chỉ có m e là trả nhời được CIA và FBI khác nhau chỗ nào . Thời sinh viên trường e mời cựu CIA và cựu FBI về trường nói chuyện
Thua đạo diễn hếtThằng này to nhất :
Thì em bảo phim ảnh để giải trí, xem cho tinh thần mơ mộng mà.
Em thấy có anh gì ở nửa vòng trái đất vẫn cãi dc mà
Có em nè mợ ơiKể tính ra bên Mỹ cũng dân chủ mà, ít nhất nếu C.I.A như trong phim mô tả thì cũng hiểu vài phần.
Còn như Việt Nam hoặc Trung Quốc, dân toàn được xem kiểu như mẹ chồng-nàng dâu nói gì với nhau hay thần tiên tỷ tỷ, soái ca ngôn tình thế nào với nhau.
Xem mãi mấy phim như thế. Riết cũng mệt lắm.
Em đang xem mấy phim ngôn tình Trung Quốc, công nhận xem cũng giải trí. Mỗi tội làm mình mơ mộng quá, suốt ngày nghĩ có soái ca nào thế không, dù đang đói rộng cả miệng.
Em cũng đầy đủ các tiêu chí của soái ca chỉ thiếu có mỗi hai tiêu chí lặt vặt không đáng nhắc đến là ít tiền và không đẹp traiCó em nè mợ ơi
Phim Mỹ là ngành cn giải trí, tất nhiên nó là Mỹ thì ưu ái...Mỹ hơn tý, còn cũng chả nể nang gì, chê chửi cạnh khóe chính phủ, tủng thúng suốt, vì là giải trí mà hehe.Thì em bảo phim ảnh để giải trí, xem cho tinh thần mơ mộng mà.
Như em xem cả hành động Mỹ, khoa học, tài chính Mỹ, ngôn tình, xuyên không, huyền huyễn Trung quốc, truyền hình tình yêu Hàn Quốc, manga Nhật, ngày xưa có xem 1 ít phim 2 người Nhật...cũng chỉ để giải trí.
Hỏi là để các bác ai có quan điểm, giải thích cho vui. Nêu quan điểm người xem cho các bộ phim ý nghĩa hơn. Quan điểm cá nhân của mọi người thì ai đòi hỏi chính xác.
Cũng chẳng đòi hỏi mọi người đưa mấy cái to lớn như lý tưởng, yêu nước, tư duy bla blah vào quan điểm khi xem phim giải trí.
Bên nào nhanh tay nhanh mắt là có lợi thế
