Cụ chủ post cái BB xxx lập tại hiện trường và cái giấy hẹn đến 12 của cụ lên đây cho em xem với? Em thấy chuyện này lạ quá?! Quy trình: Lập BB (trong BB có hẹn ngày lên Đội nhận QĐ xử phạt) > lên Đội nhận QĐ xử phạt > Cầm QĐ xử phạt ra kho bạc nộp xiền phạt > Cầm biên lai thu xiền quay lại Đội lấy lại giấy tờ. OK
Em thấy có 2 cái hẹn khác nhau:
chân thành cám ơn bác đã theo e từ đầu vụ nay,bác rất nhiệt tình,e đang soạn nốt đơn,xem còn bổ sung gì nữa không bác ạ,e sẽ làm 4 cái đơn,3 cái cùng nội dung hôm trước post lên về hành vi ứng xử và quy trình làm việc của tổ công tác e gửi đến trưởng phòng csgt TP Hải Phòng,báo baohaiphong.com.vn, đội trưởng đội 3,còn 1 đơn gửi đến giao thông công chính về ý nghĩa của biển báo và về việc e vượt như vậy đúng hay saiHay rồi đây, XXX ghi rõ ràng rành rành trong biên bản là cụ vượt đường cong.
Giờ cụ k cần biết cái biển đó như thế nào nữa, cụ chủ tự tin lên. Không có luật nào cấm vượt ở đường cong khi không có biển cấm vượt cả.
Trong luật chỉ cấm đường vòng thôi, đường vòng và đường cong là 2 khái niệm khác nhau.
Đường Vòng , biển 201a ,201b
Nếu chỗ đó có cắm đúng cái biển này thì cụ vẫn cãi được vì rõ ràng trong biên bản xxxx ghi rõ ràng giấy trắng mực đen như vậy.
Xúc tiến gửi đơn luôn đi cụ chủ ơi
Chán cho cụ chủ lắm cơ. Cụ bị xxx lừa rồi! Em chỉ ra đây:
Cụ phải lưu ý có biển báo nguy hiểm đường cong, không phải biển đường vòng kiểu 201a và 201b đâu nhé. Biển này chỉ hơi cong thôi, em đang tìm số biển cho cụ không chưa kiếm được.
Khỏi cần xem đâu bác, đường Hùng Vương làm gì có đoạn vòng nào, chỉ có đoạn đường cong thôi.
chỉ sợ đến hôm đó e lại công tác thôi 
Em ở tít trung tâm thành phố k thì cũng lượn quá đó xem có cái biển nào ko
có cụ nào nhà chỗ này ra reviews đi Xin góp đôi lời muộn màng. Mong các kụ cho ý kiến nhé.
Chúng ta chẳng nên tự giới hạn phản biện của mình trong một chữ "cong", trong khi đoạn đường ở đó cũng hơi cong thật.
Nếu chúng ta tập trung phản biện chữ "vượt" có lẽ có nhiều yếu tố tích cực cho mình hơn.
Luận điểm cụ thể phản biện chữ "vượt" như sau ợ:
1- Trong Luật gtđb không định nghĩa thế nào là "vượt xe", nhưng có mô tả thế nào là vượt xe.
Cụ thể: Hành vi vượt xe bao gồm đồng thời 2 thao tác sau a- xe vượt phải mượn tạm làn đường của hướng di chuyển ngược lại để vượt qua xe bị vượt (mượn làn đường bên trái); và b- cả 2 xe vượt và bị vượt phải đang di chuyển cùng chiều, trên cùng 1 làn đường, Xe bị vượt đã đi nép sát lề đường để nhường đường cho xe vượt.
Từ mô tả đó, ta thấy hành vi "gọi là vượt xe" phải đảm bảo có 2 yếu tố sau thì mới được coi là vượt xe: 1- chỉ xảy ra trên các đoạn đường chỉ có 1 làn xe chạy cho 1 hướng di chuyển, 2- xe vượt và bị vượt đang cùng chạy trên cùng một làn đường đó.
2- Trên đường 5 chủ yếu là đường có 2 làn xe cho mỗi chiều. Các xe chạy trên từng làn đường đều độc lập, chả liên quan đến nhau, mà chỉ bị điều chỉnh bởi tốc độ tối đa và phân làn. Hoàn toàn không có hành vi vượt xe xảy ra trên các đường có từ 2 làn trở lên cho một hướng di chuyển.
Kết luận: xxx Quán Toan bắt lỗi vượt xe trên đường 5 là không có căn cứ pháp luật.
