- Biển số
- OF-59286
- Ngày cấp bằng
- 17/3/10
- Số km
- 15,910
- Động cơ
- 605,960 Mã lực
Cụ đoán đúng rồi.Ăn thế nào hả cụ?! Chỗ này từ chối thì chuyển cho người nhà cán bộ à?
Cụ đoán đúng rồi.Ăn thế nào hả cụ?! Chỗ này từ chối thì chuyển cho người nhà cán bộ à?
Lạy cụ! Cái này công khai, cãi nhau như mổ bò. Ko dễ để trục lợi đâu, mà động vào đứt ngay đấy. Có thể chính quyền làm sai, hăng hái vận động lấy thành tích chứ trục lợi món này ốm ngay. Cho nên cái công khai nó quan trọng lắm cụ ơi!!!Cụ đoán đúng rồi.
Vâng cụ! Bây giờ chửi chính quyền là mod, cũng một phần để dân mất niềm tin quá!Có ai nghĩ như vậy đâu cụ? Mà mình cũng nghĩ không phải như vậy
Bố bảo cũng ko dám lấy tiền dân trả lại để cho người nhà cán bộ.Cụ đoán đúng rồi.
Nhiều đấy cụ.
Nhiều hộ nghèo thì ngân sách dành cho giảm nghèo, các chương trình 30s... đổ tiền về địa phương cao. Gấp 3-4 lần địa phương khác là có.
Địa phương nghèo thì nghĩa vụ thuế ít hơn, làm ít và ăn nhiều.
Thanh Hóa tởm thật.
Cán bộ xã thì nhiệt tình quá không hiểu ý cấp trên nên làm lộ cả nút. Đúng ra phải nói rõ cho cấp dưới là nói nhỏ với dân không nhận hỗ trợ, đằng này ông cán bộ xã lại soạn sẵn đơn không nhận. Thế là tụi mày làm hại tao rồi, làm tao phải mất công giải trình với dư luận?Bố bảo cũng ko dám lấy tiền dân trả lại để cho người nhà cán bộ.
Bản chất vấn đề là lúc làm danh sách nhận hỗ trợ, các bố làm ẩu, nhiều nhà có điều kiện cũng cho vào nên bây giờ phải muối mặt sửa sai.
Thực ra cũng khó cho mấy ô cán bộ thôn, xã, xác định thế nào là hộ nghèo hay cận nghèo khó bỏ mợ. Tiêu chí chả rõ ràng, duyệt hộ này được, hộ kia ko được nó chửi nó kiện bỏ mẹ.Cán bộ xã thì nhiệt tình quá không hiểu ý cấp trên nên làm lộ cả nút. Đúng ra phải nói rõ cho cấp dưới là nói nhỏ với dân không nhận hỗ trợ, đằng này ông cán bộ xã lại soạn sẵn đơn không nhận. Thế là tụi mày làm hại tao rồi, làm tao phải mất công giải trình với dư luận?
Cụ mới là người đang phán xét người khác về những việc trong thực tế mà cụ không biết rõ và hời hợt trong suy nghĩ đấy.- Nha Trang có nơi vẫn nghèo lắm cụ à. Như vùng xã Phước Đồng, Vĩnh Phương, Vĩnh Hiệp ....Cũng như Thủ Đô có chỗ cũng thuộc vùng sâu vùng xa?
- Còn cụ đã bao giờ tham gia xét hộ nghèo và cận nghèo chưa? Cụ hãy nghiên cứu cho kỹ các tiêu chí của hộ nghèo và cận nghèo theo quy định của Nhà Nước trước khi phán xét người khác nhé?
Mình cũng dự hội nghị xét duyệt rồi, nếu công minh rõ ràng thì chả thấy ai kiện cáo gì, có lẽ chỗ mình dân cư thuần chăng?Thực ra cũng khó cho mấy ô cán bộ thôn, xã, xác định thế nào là hộ nghèo hay cận nghèo khó bỏ mợ. Tiêu chí chả rõ ràng, duyệt hộ này được, hộ kia ko được nó chửi nó kiện bỏ mẹ.
Trót lập danh sách cẩu thả nên giờ thấy gợn, sửa sai thì lại sửa ngu
Quê em đây, xây nhà biệt thự vườn 700t đòi hộ nghèo. Cãi lên cãi xuống, rồi con cái tách khẩu bố mẹ ra ở riêng để nhận hộ nghèo.Qua bài viết này thì rõ ràng việc thực hiện xét tiêu chuẩn hộ nghèo, cận nghèo có vấn đề nên cả cán bộ và người dân gian dối đều sợ lộ nên một chính sách đây nhân văn của Chính Phủ đã không thực hiện được.
Sự thật phía sau những lá đơn không nhận tiền hỗ trợ ở Thanh Hóa
Huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa có tới 1.500 khẩu đồng ý ký vào đơn không nhận tiền hỗ trợ của Chính phủ do ảnh hưởng của dịch Covid-19. Trong đó, xã Hải Ninh có 36 hộ, chủ yếu là đối tượng cận nghèo.m.vietnamnet.vn
Chỗ cụ chắc dân trí cao rồiMình cũng dự hội nghị xét duyệt rồi, nếu công minh rõ ràng thì chả thấy ai kiện cáo gì, có lẽ chỗ mình dân cư thuần chăng?
Chuyên trục lợi ko hề thiếu, đặc biệt là ở TH true mice.Lạy cụ! Cái này công khai, cãi nhau như mổ bò. Ko dễ để trục lợi đâu, mà động vào đứt ngay đấy. Có thể chính quyền làm sai, hăng hái vận động lấy thành tích chứ trục lợi món này ốm ngay. Cho nên cái công khai nó quan trọng lắm cụ ơi!!!
Mình vẫn ở đây chờ cụ phản biện. Còm vẫn còn nguyên không xoá tí nào. Mình không xách mé ai cả mà xuất phát từ người thực việc thực nơi mình làm việc và sinh sống. QĐ59/2015 của CP quy định xét hộ nghèo, cận nghèo dựa vào 10 tiêu chí tiếp cận các dịch vụ cơ bản. Địa phương mình đã cụ thể hóa bằng các chỉ tiêu cụ thể, và mình xét là dựa vào các tiêu chí đó để xác định hộ nghèo và cận nghèo và đều được các hộ đồng tình. Có lẽ địa phương mình làm quá chặt chẽ nên thiệt hại cho người dân? Cái này phải chờ các cấp chính quyền phán xét. Nhưng rõ ràng gia đình nhà cửa khang trang như biệt thự mà vẫn thuộc vào hộ cận nghèo thì mình cũng không thể hiểu nổi chính quyền địa phương đó làm việc như thế nào?Cụ mới là người đang phán xét người khác về những việc trong thực tế mà cụ không biết rõ và hời hợt trong suy nghĩ đấy.
(sửa còm rồi à, chỉ ra cái tiêu chí tivi và xe máy giùm tôi cái)
1. Cụ nói về hộ cận nghèo ở tổ của cụ xét chặt, ý là làm nghiêm lắm và chuẩn lắm nên em chỉ ra cái không hợp lý để chứng minh cho cụ thấy, ngay cả điều cụ cho rằng chuẩn chỉ thì cũng chưa chắc đã chuẩn chỉ. Tiêu chí nó nằm ở văn bản 59/2015/QĐ-TTg nhé cụ.
2. Câu chuyện sai sót/tiêu cực ở VN như thế nào, chúng ta đều biết nhưng cái gì nó ra cái đấy; việc người ta vận động những người không thật sự nghèo từ chối nhận hỗ trợ để dành phần đó cho những người thật sự nghèo là 1 việc làm xuất phát từ 1 suy nghĩ tốt và rõ ràng là hướng tới mục đích tốt,
Hệ quả sẽ là thế nào khi việc làm tốt bị đem ra đấu tố: người không thật sự nghèo, họ bị đấu tố và giờ họ cứ im lặng nhận sự hỗ trợ, người nghèo lẽ ra được hưởng lợi từ việc kia giờ trở nên được hưởng thành quả do bọn đấu tố hung hãn đưa đến là miếng bánh lẽ ra to hơn thì giờ sẽ không được.
Trò xách mé kiểu trẻ trâu không phải là thứ nên ủng hộ đâu cụ ạ.
Cũng có thể như vậy?Chỗ cụ chắc dân trí cao rồi
- Nha Trang có nơi vẫn nghèo lắm cụ à. Như vùng xã Phước Đồng, Vĩnh Phương, Vĩnh Hiệp ....Cũng như Thủ Đô có chỗ cũng thuộc vùng sâu vùng xa?
- Còn cụ đã bao giờ tham gia xét hộ nghèo và cận nghèo chưa? Cụ hãy nghiên cứu cho kỹ các tiêu chí của hộ nghèo và cận nghèo theo quy định của Nhà Nước trước khi phán xét người khác nhé?
Việc có tiêu cực trong xét duyệt hộ nghèo, cận nghèo không phải là lý do hợp lý để đấu tố việc vận động những người không thật sự nghèo nhường phần hỗ trợ cho người thật sự nghèo. Lấy lý do có tiêu cực trong việc xét duyệt nghèo, cận nghèo (và danh sách đó có từ trước khi có chính sách hỗ trợ dịch) để đấu tố việc vận động nhường sự hỗ trợ cho đúng đối tượng, trò này có tử tế không ?Mình vẫn ở đây chờ cụ phản biện. Còm vẫn còn nguyên không xoá tí nào. Mình không xách mé ai cả mà xuất phát từ người thực việc thực nơi mình làm việc và sinh sống. QĐ59/2015 của CP quy định xét hộ nghèo, cận nghèo dựa vào 10 tiêu chí tiếp cận các dịch vụ cơ bản. Địa phương mình đã cụ thể hóa bằng các chỉ tiêu cụ thể, và mình xét là dựa vào các tiêu chí đó để xác định hộ nghèo và cận nghèo và đều được các hộ đồng tình. Có lẽ địa phương mình làm quá chặt chẽ nên thiệt hại cho người dân? Cái này phải chờ các cấp chính quyền phán xét. Nhưng rõ ràng gia đình nhà cửa khang trang như biệt thự mà vẫn thuộc vào hộ cận nghèo thì mình cũng không thể hiểu nổi chính quyền địa phương đó làm việc như thế nào?
Cụ chưa bị treo cột điện là Min Mod hơi bị xa rời thực tiễnVãi mứt với bọn 36 này.
Có ai đấu tố chuyện nhường cơm sẻ áo, lá lành đùm lá rách, lá rách ít đùm lá rách nhiều đâu cụ?Việc có tiêu cực trong xét duyệt hộ nghèo, cận nghèo không phải là lý do hợp lý để đấu tố việc vận động những người không thật sự nghèo nhường phần hỗ trợ cho người thật sự nghèo. Lấy lý do có tiêu cực trong việc xét duyệt nghèo, cận nghèo (và danh sách đó có từ trước khi có chính sách hỗ trợ dịch) để đấu tố việc vận động nhường sự hỗ trợ cho đúng đối tượng, trò này có tử tế không ?
Những kẻ tiêu cực và những kẻ nhân danh sự tử tế đang đấu tố hất chén cơm của người nghèo, kẻ nào ít khốn nạn hơn ?
Vậy mà cứ chê Mr VượngMèo méo meo
Đm bọn trục lợi chính sách
Nếu hộ nghèo đều nhận hỗ trợ thì 36 ăn hết 36 nghìn tỏi trong cái cục 62 nghìn tỏi, nên phải vận độngĐọc bài báo tôi vẫn chưa hiểu sao Huyện phải vận động hộ cận nghèo không nhận hỗ trợ.
Cụ nào thông não giúp tôi với.