[Funland] Đúng là bắt được vạ thì má đã sưng"Vừa được bồi thường oan sai 2,3 tỷ đã mất ngay 900 triệu tiền "cảm ơn"

[Jôn sần]

Thoả thuận là thoả thuận chứ. Làm gì có cái khái niệm nào là thoả thuận ăn dày với thoả thuận ăn mỏng.
Vẫn là tư duy của bọn bần nông, tham lam, ngu dốt, bất tín.

Em nhất trí với ý kiến của Cụ.

 

[tieunhupha]

Thoả thuận ok rồi đến lúc thắng kiện lại này nọ thì thường quá. Ko có công người ta liệu có cầm được tiền kèm danh dự cho người đã khuất ko. Vậy mả khi xong việc còn nghe lời thằng nào xúi bẩy hay chủ đích mà định luộc của người ta.

 

[kduc]

Chắc theo thoả thuận thì mới chi 900 củ, giờ tham lam khóc lóc thì ai thương.
Dân là dân gian.

Chắc thỏa thuận là 40/60, dân lại nghĩ tầm vài trăm ngờ đâu lột sư đòi được 2.3 củ, giờ xót. Đúng là Dân gian mà.

 

[wtpwt]

Thôi. Trả lại 900tr và trả lại cho cả cái án. Cứu gđ đấy. Lươn lẹo. Người ta vu oan cho chắc cũng có lý do.

 

[wtpwt]

Bao nhiêu thì cứ sâu thỏa thuận ra mà đòi thôi bác, có ai nói gì đâu.

Vấn đề ở đây là muốn bao nhiêu thì đấy phải là một khoản trình bày trước tòa, vì đó là cũng là một phần thiệt hại của nạn nhân & bên gây ra thiệt hại phải tính toán.

Luật sư giỏi & nguyên tắc đúng được tôn trọng thì phải thế, như bên nước ngoài họ sẽ định hình một con số & bàn với thân chủ trước để bắt bồi hoàn với các tình huống khác nhau, như vậy tất cả là tường minh.

Theo bác thì có thể là 3.2 tỷ thay cho 2.3 tỷ không? Tại sao lại là 2.3 tỷ mà không phải 1.3 tỷ......liệu?????......nên tư pháp mạnh nó phải rõ ở cái điểm ý.

Rồi đến lúc minh tường cụ thể 1 tỷ. Đòi được 1 tỷ 3 mất bố 1 tỷ cũng bù lu bù loa lên.

 

[baodem]

Bà mịa mấy thằng lều báo 3 môn 9 điểm. Gia đình thỏa thuận/hợp đồng với luật sư, sau khi lấy được tiền bồi thường thì đương nhiên phải làm đúng thỏa thuận/hợp đồng, tiền cảm ơn ở dek đâu ra. Gia đình đã đồng ý đưa tiền cho luật sư, chứng tỏ gia đình họ tôn trọng thỏa thuận, chỉ có lũ lều báo ch.ó đói su.ả ăng ẳng vì không được cục xương thừa nào.

 

[maixuanhuong]

Gia đình đồng ý thỏa thuận, lều báo với thằng cha luật sư Hậu có tư cách gì mà ý kiến?

Luật sư Nguyễn Văn Hậu cho hay, theo quy định pháp luật thì không thể lấy của gia đình người oan sai số tiền lớn như vậy được; về đạo lý là không thể chấp nhận được

Lão Hậu này bảo theo pháp luật thì không được, nhưng em tìm mãi chả thấy quy định nào nói không được cả.

 

[hoantoanmayman]

Em không rõ có phải người nhà kêu không, chứ báo bây giờ nó cắt ghép câu chữ kinh lắm, chả biết thế nào mà lường, khéo lại toàn báo nó thao tác ấy.

 

[beetle90]

Thỏa thuận rồi cứ thế mà theo thì đúng chứ sao. Báo này lại định câu view hoặc lái sang chuyện khác chăng.
Đọc bài, xem link dưới cũng chính báo đó đây:

Để nhận được số tiền bồi thường nêu trên, gia đình bà Cú cùng luật sư đại diện đã trải qua khoảng 4 lần thương lượng. Ban đầu, phía Công an tỉnh Bắc Giang chấp thuận mức bồi thường khoảng 5,9 tỷ đồng. Tuy nhiên, khi vụ việc được báo cáo lên Bộ Công an thì số tiền bị rút xuống chỉ còn khoảng 4,9 tỷ đồng.
"Gia đình nhất trí 4,9 tỷ đồng, nhưng rồi cơ quan công an lại không nghe. Cuối cùng họ bồi thường 2,35 tỷ đồng. Nghĩ người thì mất rồi và đã được xin lỗi công khai, lấy lại danh dự nên dù đồng tiền được bồi thường không thỏa đáng nhưng gia đình vẫn đồng ý"

Vậy tức là:
Chỗ gây oan sai không lôi ra mà chửi
Chỗ cắt bớt tiền bồi thường không lôi ra mà chỉ trích
Người giúp đòi bồi thường + minh oan, lấy chi phí theo thỏa thuận thì bị lên án. WTF? Để đánh lạc hướng, để che đi 2 cái 5,9 --> 4,9 và 4,9 về 2,3?