với loại này xử cũng ko ăn thua mà trước hết phải xử đám xxx đang quản lý cao nhất ở khu đó --> "chíu ..chíu" hết cả đám xxx may ra mới khá được em hơi phát xít tý, các cụ bỏ qua [..]
Vội thế?với loại này xử cũng ko ăn thua mà trước hết phải xử đám xxx đang quản lý cao nhất ở khu đó --> "chíu ..chíu" hết cả đám xxx may ra mới khá được em hơi phát xít tý, các cụ bỏ qua [..]
Nhìn nhận vấn đề:Đây này các cụ,
Link: http://dantri.com.vn/c20/s20-416947/moc-tui-dam-nguoi-tao-ton-van-duoc-tha-ve-theo-doi.htm
Em vái các cụ "làm luật" và các cụ "thi hành luật" ở VN...
Loại này theo em thì "trọc đầu" có lý hơn!Dùng hung khí chống lại người mất của và người truy bắt phải quy tội "cướp" chứ sao lại là "trộm cắp" được nhẩy ???? Hai tội này tính chất và trách nhiệm pháp lý khác nhau nhiều lắm. Em thấy có kụ nói là bọn này không "chân chống" nên xxx thả ngay vì ko có tiềm năng khai thác, iem thì nghĩ khác: có lẽ chúng dùng "chân chống" ngay từ đầu nên mới thả nhanh thế.
Công an cứ xử lý dư này thì giờ ra đường thấy trộm cắp iem kệ mẹ, trừ khi nó động đến mình.