[Funland] Dự án 8B Lê Trực: Chiều cao công trình đã được Bộ Quốc phòng chấp thuận

[Vịtxanh]

Cũng như chuyện TIẾNG BOM TIÊN LÃNG.
Cuối cùng thời tay Phó phải đứng ra chịu búa rìu dư luận và luật pháp.
Nản với xứ này

 

[captivaltz]

Hóng xem ai là người chỉ đạo

Trực tiếp PTT Hoàng Hai Trủng ký chỉ đạo, việc này ai cũng biết, chỉ có người ký là không biết gì về quy hoạch vẫn chỉ đạo khú khú

 

[SoDepCatTuong]

Có sai đâu mà phải xoắn
Mấy thằng báo chấy chỉ dám lôi ông về hưu ra nghịch trym chứ có dám lôi mấy thằng cha đương chức đâu Nó chả vả cho rụng hết răng

Vấn đề là kiểu gì xắp sửa Đại hội chẳng có ông về hưu?

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Các cụ đọc kỹ sự kiện chưa ạ?

1.Toà nhà nằm trong hay nằm ngoài chỉ giới đỏ KV quảng trường Ba Đình?

-Nằm ngoài

2.Công trình có thuộc dưj án hợp pháp không?

-Hợp pháp.

3.Công trình có vi phạm thiết kế đã được thông qua không?

-Không.

4.Vậy sao báo chí ồn ào?

-Những báo nào ồn ào?

5.Ah, Petro Times, sau đó vài báo nữa?

-Vâng, các báo có đưa được gì mới ngoài những câu hỏi trên ko?

6.Hình như không? Nhưng phải có gì thì báo mới ồn ào chứ?

-Vâng, giống như phần đông dư luận bây giờ, có nghi án là hùa vào đoán như đúng rồi, theo hướng tiêu cực. Vụ "đường cong mềm mại" là một ví dụ.

7.Vậy có âm mưu gì chăng?

Có thể, khi ai đó được duyệt mua căn hộ với giá thấp chẳng hạn

 

[Nokfev]

Vấn đề là kiểu gì xắp sửa Đại hội chẳng có ông về hưu?

Chưa qua đại hội thì chưa biết ai là người ngã ngựa đâu cụ ạ ! Lều báo ngả nghiêng không chuẩn là đi ăn cắp ngay

 

[keyon]

Em thật trên từ CP có chủ trương bằng miệng, dưới UB có chủ trương bằng văn bản thề mấy anh văn phòng KTS trưởng với, sở XD, với sở TN cứ thế mà tạo đk thôi, lệch ra cũng chỉ để moi cho đủ....hehe

 

[Mon men]

Túm lại chả có thông tin gì mới. Có cụ nào có thông tin kết quả cuộc họp sáng nay của TP hn về dự án này ko?

 

[AT_Speed]

Hê hê,

Cứ để thì có lợi (cho bên kia) hơn cụ ạ.

Tỉa làm gì.

Thèng hàng xóm tốt bụng và mấy thèng bên kia thích còm của cụ.

 

[Nokfev]

Các cụ đọc kỹ sự kiện chưa ạ?

1.Toà nhà nằm tròn hay nằm ngoài chỉ giới đỏ KV quảng trường Ba Đình?

-Nằm ngoài

2.Công trình có thuộc dưj án hợp pháp không?

-Hợp pháp.

3.Công trình có vi phạm thiết kế đã được thông qua không?

-Không.

4.Vậy sao báo chí ồn ào?

-Những báo nào ồn ào?

5.Ah, Petro Times, sau đó vài báo nữa?

-Vâng, các báo có đưa được gì mới ngoài nhưngx câu hỏi trên ko?

6.Hình như không? Nhưng phải có gì thì báo mới ồn ào chứ?

-Vâng, giống như phần đông dư luận bây giờ, có nghi án là hùa vào đoán như đúng rồi, theo hướng tiêu cực. Vụ "đường cong mềm mại" là một ví dụ.

7.Vậy có âm mưu gì chăng?

Có thể, khi ai đó được duyệt mua căn hộ với giá chấp nhận đc chẳng hạn

Đây là chiêu mưỡn mồm quần chúng kiếm cớ để điều tra, mà đã điều tra kiểu gì chả có lỗi, lỗi đấy để dành đến đại hội võ lâm đem ra dùng

 

[Nhạc]

Luật thông qua từ 2012 mà 2014 mới ký !

Thông qua nhưng hiệu lực thi hành, rồi còn tỉ văn bản dưới luật để đưa luật đi. Mà dự án kia nó từ thời 2009 dây sang, chi chác qua mấy nhiệm kỳ rồi, xác định kéo hẳn con đường qua họ còn làm được thì thách cả làng hãm được nó. Cần nhớ rằng quy hoạch 11 tầng T Tg duyệt là ngày 10.12.2013, lúc bấy vụ kéo đường lẫn 18 tầng địa ngục cũng đã thành cơm thành cỗ sau hơn chục năm chế biến rồi. Họ lách quy hoạch cũ nó chỉ giới hạn đến Trần Phú, Sơn Tây. Mà time đấy hình như cũng chính một tay bác Hải đứng Bộ công nghiệp. Thế nên vụ này chả xi nhê gì. Vote cho bác Hải

 

[LONG AN]

Thèng hàng xóm tốt bụng và mấy thèng bên kia thích còm của cụ.

Hì hì,

Cụ không thấy sức tàn phá của chúng ghê gớm thế cơ mà.

Biết cũng không làm gì được cụ ạ.

 

[Cruze1601]

Cái éo gì chả đúng quy trình, thằng nào chả xin thề

 

[Nokfev]

Thông qua nhưng hiệu lực thi hành, rồi còn tỉ văn bản dưới luật để đưa luật đi. Mà dự án kia nó từ thời 2009 dây sang, chi chác qua mấy nhiệm kỳ rồi, xác định kéo hẳn con đường qua họ còn làm được thì thách cả làng hãm được nó. Cần nhớ rằng quy hoạch 11 tầng T Tg duyệt là ngày 10.12.2013, lúc bấy vụ kéo đường lẫn 18 tầng địa ngục cũng đã thành cơm thành cỗ sau hơn chục năm chế biến rồi. Họ lách quy hoạch cũ nó chỉ giới hạn đến Trần Phú, Sơn Tây. Mà time đấy hình như cũng chính một tay bác Hải đứng Bộ công nghiệp. Thế nên vụ này chả xi nhê gì. Vote cho bác Hải

Để xem con cháu Gia Long với con cháu Càn Long thằng nào khỏe hơn

 

[Qmagic]

e nghe nói cụ nghị, cụ hải đứng sau dự án này ạ ?

 

[Haiptfv]

Em dự là sẽ phải cắt gọt mấy tầng của toà nhà này, vì nếu không nó sẽ ảnh hưởng đến an toàn của các cụ

 

[anhtien]

rồi lại chìm xuồng thôi

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Tôi cho là có hợp pháp hay chưa hợp pháp cần kết luận thật cụ thể sau khi thanh tra, kể cả về chủ trương (nếu thấy cần thiết).
Báo chí là tiếng nói của công luận, cụ nói ồn ào là ồn ào thế nào. Một câu chuyện nếu tự bản thân nó không có chuyện gì thì ai cũng tự nhận thấy chuyện cũng chả có gì để ồn ào.

Vâng, giống vụ Công Phượng cụ nhỉ.

Cụ đọc tiếng nói công luận xong thấy vụ này "có gì" ko ạ?

 

[Nokfev]

cháu thía cồng nài chuẩn
đích thân bác 3 dương chỉ đạo nhẩy?

Loanh quanh thứ trưởng BXD lên bộ trưởng

 

[Nokfev]

Tôi cho là có hợp pháp hay chưa hợp pháp cần kết luận thật cụ thể sau khi thanh tra, kể cả về chủ trương (nếu thấy cần thiết).
Báo chí là tiếng nói của công luận, cụ nói ồn ào là ồn ào thế nào. Một câu chuyện nếu tự bản thân nó không có chuyện gì thì ai cũng tự nhận thấy chuyện cũng chả có gì để ồn ào.

Theo cụ tòa nhà này có gì đáng để ồn ào

 

[AT_Speed]

Cuối cùng. Đề nghi các đờ chí rờ út húp kinh nguyet thật kĩ cần có nhũng chỉ đạo xa hơn tránh tình trạng rân ko làm mà rân bàn rân ktra. Xong vỗ tay.