[Funland] Dự án 8B Lê Trực: Chiều cao công trình đã được Bộ Quốc phòng chấp thuận

[sthd]

Có sai là sai từ khi duyệt quy hoạch cơ. Ông Tuấn Sở XD cấp phép theo hồ sơ từ quy hoạch trở đi, tuổi gì mà ko cấp nếu dự án làm đúng quy trình, đúng hồ sơ quy hoạch?

"cao ốc số 8B phố Lê Trực nằm trong lô đất có ký hiệu L30.
Theo quy hoạch chi tiết trục Cầu Giấy- Kim Mã- Hùng Vương được phê duyệt năm 1998 thì khu đất có chức năng là nhà ở, mật độ xây dựng 40%, hệ số sử dụng đất 2 lần và độ cao được duyệt tại bản quy hoạch này là 5 tầng.
đến năm 2008 cũng khu đất mà trước đó được phê duyệt độ cao 5 tầng, thành phố Hà Nội đã điều chỉnh lên 17 tầng. Mật độ xây dựng tăng từ 40% lên 64%. Câu hỏi mà dư luận đặt ra là tại sao cũng lô đất ấy, khi trước quy định được xây nhà 5 tầng sau một “chặng đường thỏa thuận” thành phố đã chấp thuận cho lên 17 tầng?"
http://cafef.vn/bat-dong-san/ai-phu-phep-cao-oc-gan-quang-truong-ba-dinh-tu-5-len-18-tang-20150930082233159.chn

quy hoạch là Luật. sao Luật mà swar tuỳ tiện vậy?

 

[Origin Bike]

Mà giờ dán cái QĐ phê duyệt lên đây thì hẳn là vui lắm nhé. Nhà 8B Lê Trực chính ra có phải tòa nhà này đâu, cho đến thời điểm trước khi cưỡng chế khu này thì 8B Lê Trực là địa chỉ của nhà dân các cụ ạ. Trên giấy phép và hồ sơ hẳn nó phải có cái tên khác chứ, không hiểu ông nào sáng tác nhét địa chỉ vào quả 18 tầng địa ngục này

 

[cwise]

Về cơ bản là rút kinh nghiệm thôi ạ, mà em thấy có câu nào của bác Thanh tra BXD bảo dự án 10 tỷ sai phạm 1 tỷ là tốt rồi?

 

[Origin Bike]

Nhà 8B Lê Trực là nhà bé bé kia cơ, ko hiểu sao lúc mới chiến dịch bác Gió lại ốp số 8B sang tòa kia. Đểu thật
Giờ mà văn bản thanh tra này nọ cứ 8B oánh thì hóa ra chỉ tay vào không khí ạ, vì nhà 8B trên thực tế đã được cưỡng chế, ko phải tòa nhà kia => Văn bản vô hiệu

 

[xebobabanh17201]

làm quan cũng nhiều rủi ro lắm các cụ ợ.

 

[Thạc sỹ]

Hóng xem ai là người chỉ đạo

Em dự cụ bị dài cổ vì hóng

 

[BốCuTôm]

Em cũng thấy chẳng báo nào nêu nổi cái sai phạm nào của công trình này về lý. Có lẽ cũng chỉ vì anh Nốt nhạc và Biển Vàng đang ks lẫn nhau cái chức thủ từ đền Ngọc Sơn.

 

[TuanHung1]

Hóng xem ai là người chỉ đạo

EM thích nhất là làm theo chỉ đạo và Nghiêm túc rút kinh nguyem

 

[sthd]

Em cũng thấy chẳng báo nào nêu nổi cái sai phạm nào của công trình này về lý. Có lẽ cũng chỉ vì anh Nốt nhạc và Biển Vàng đang ks lẫn nhau cái chức thủ từ đền Ngọc Sơn.

sai quy hoạch mà cụ

"cao ốc số 8B phố Lê Trực nằm trong lô đất có ký hiệu L30.
Theo quy hoạch chi tiết trục Cầu Giấy- Kim Mã- Hùng Vương được phê duyệt năm 1998 thì khu đất có chức năng là nhà ở, mật độ xây dựng 40%, hệ số sử dụng đất 2 lần và độ cao được duyệt tại bản quy hoạch này là 5 tầng.
đến năm 2008 cũng khu đất mà trước đó được phê duyệt độ cao 5 tầng, thành phố Hà Nội đã điều chỉnh lên 17 tầng. Mật độ xây dựng tăng từ 40% lên 64%. Câu hỏi mà dư luận đặt ra là tại sao cũng lô đất ấy, khi trước quy định được xây nhà 5 tầng sau một “chặng đường thỏa thuận” thành phố đã chấp thuận cho lên 17 tầng?"
http://cafef.vn/bat-dong-san/ai-phu-phep-cao-oc-gan-quang-truong-ba-dinh-tu-5-len-18-tang-20150930082233159.chn

quy hoạch là Luật. sao Luật mà swar tuỳ tiện vậy?

 

[Bachsima]

ĐÃ CÓ PHƯƠNG ÁN XỬ LÝ!
Theo tin ngoài vỉa hè, để giải quyết vấn đề tòa nhà Lê Trực, hiện đã có phương án khả thi nhất, được đồng thuận nhất đó là sẽ cơi nới Lăng Ông cụ cao lên thêm 32m, vượt qua tòa nhà 1m . Cụ thể sẽ xây một cái chóp nhọn trên lăng, đỉnh chóp gắn một ngôi sao năm cánh....

Và để chống tắc đường, sẽ xây cái cầu vượt đè lên nóc cái anh 18 tang, vừa đường thông hè thoáng, vừa trấn phong thủy luôn. Thanh long bạch hổ về hết một nơi, quý quá

 

[Quyền trưởng thôn]

Thế là hòa cả làng nhỉ các cụ. Đúng là "Quốc họi là dân, dân quyết sai thì dân chịu chứ biết kỉ luật ai"

Đem bắn tất cả đi. Chán với XH và LĐ

 

[haitrungkim]

Trực tiếp PTT Hoàng Hai Trủng ký chỉ đạo, việc này ai cũng biết, chỉ có người ký là không biết gì về quy hoạch vẫn chỉ đạo khú khú

Cố tình hay k để ý đến quy hoạch hay sao cụ nhỉ

 

[captivaltz]

Cố tình hay k để ý đến quy hoạch hay sao cụ nhỉ

Cố tình cũng đúng vì bản thân có biết gì đâu nhưng vẫn chỉ đạo
Không để ý cũng đúng vì khác ngạch
Không thèm quan tâm cũng đúng vìmệng nhà quan có gang có thép

 

[Origin Bike]

sai quy hoạch mà cụ

Sai quy hoạch nào cụ
Năm 2002 quy hoạch Ba Đình chưa đến đoạn này luôn mãi 2013 quy hoạch mới thì có một đoạn bên phía đối diện do kéo đường Trần Phú.
Một khi quy hoạch đã né nó ra rồi thì còn lý gì mà đẩy nó xuống hố vôi nữa nhỉ.

 

[HSBC]

Nếu điều này đúng thì vẫn không sao cả à các Cụ. Chỉ là ảnh hưởng đến cảnh quan thôi.

Tuy nhiên, nếu cách "vạch đỏ" 25m thì vẫn nằm trong khu xung quanh quần thể Ba Đình và thực tế, quanh đây cũng không có tòa nhà nào cao đến như thế cả.

http://docbao.vn/tin-tuc/30-09-2015/Toa-nha-cao-vot-gan-Lang-Xay-tren-50m-phai-hoi-Bo-Quoc-phong/29/319996/

 

[VCHDHN]

Cụ Rinh này mắt kém nhể. Nhìn cái ảnh thì thằng LOTE nó còn nguy hiểm hơn.

 

[kientotn]

Ông Tuấn là phó, ký thay thì chắc là truởng chỉ đạo.

Trưởng ở đó thì chưa đủ tầm!

 

[Phaodung]

Cuộc chơi của quan chức và doanh nhân, các cụ quan tâm làm gì.
Lý do đưa ra để oánh nhau là " phạm húy" "nhìn ko đẹp" chứ dân chẳng mất gì

 

[Jetu]

Oảng chỉ tay
Cuốt hội vỗ tay
Chú phỉnh ra tay
Rận chủ trắng tay.....

Đọc méo cả mồm vì ngọng, nhưng lần đầu tiên thik mợ Quỳnh.
Vodka.

 

[Origin Bike]

Em cũng thấy chẳng báo nào nêu nổi cái sai phạm nào của công trình này về lý. Có lẽ cũng chỉ vì anh Nốt nhạc và Biển Vàng đang ks lẫn nhau cái chức thủ từ đền Ngọc Sơn.

Biển vàng với nhạc bác chọn ai