P.Biên Hòa - Đồng Nai: Hàng loạt “quan xã” biến chất vì... Donacoop? (30/03/2017 14:52)
Có ít nhất 4 “quan xã” Long Hưng tiếp tay cho hành vi chưa thỏa thuận đền bù đã cưỡng chế thu hồi đất mang đi kinh doanh thu lợi bất chấp pháp luật mà dư luận phản ánh trong thời gian qua... Tuy nhiên hành vi xác nhận khống, không đúng sự thật, gây bất lợi cho người dân nhưng lại làm lợi cho Donacoop đã được nhiều cơ quan chức năng xác định nhưng chỉ yêu cầu kiểm điểm. Đến khi người nông dân mất ruộng tố cáo thì hết cơ quan này đến cơ quan khác chuyển hành vi phạm tội của các quan xã này sang một hướng khác để nhanh chóng kết thúc vụ việc.
Khai thác tài nguyên trên đất “cướp trắng” của dân rồi ngang nhiên vận chuyển như thế này.
Trong khi đó, hậu quả từ những hành vi vi phạm mà các “quan xã” này gây ra lại được Donacoop vận dụng triệt để, chiếm dụng không biết bao nhiêu diện tích đất của người nông dân mà không phải bỏ kinh phí bồi thường, cũng như hỗ trợ tái định cư theo quy định. Bốn cán bộ xã Long Hưng lợi dụng chức vụ, quyền hạn tiếp tay cho Donacoop san lấp 6.707m2 đất ruộng lúa nước hai vụ do hộ ông Nguyễn Thanh Long (sinh năm 1944, ngụ ấp Phước Hội, xã Long Hưng, TP.Biên Hòa) để phân lô và rao bán với giá trên 50 tỷ đồng. Vụ việc nghiêm trọng là vậy nhưng khi các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra thì tội danh được chuyển sang hướng khác, vụ việc nhanh chóng được xếp lại và cá nhân sai phạm tiếp tục thăng tiến, nắm giữ vị trí quan trọng trong hàng ngũ lãnh đạo địa phương.
Vụ việc xảy ra vào khoảng tháng 10/2010, khi chủ đầu tư Donacoop ngang nhiên tổ chức bơm cát vào ruộng lúa 3 tháng tuổi mà gia đình ông Long đang canh tác. Sau khi vụ việc xảy ra, Chủ tịch UBND xã Long Hưng - Nguyễn Văn Rẩy có văn bản trả lời, đã chỉ đạo ông Lê Minh Cường - Phó Chủ tịch UBND xã phối hợp với các bộ phận xác minh. Qua kiểm tra thực tế, xã ghi nhận có cát xì ra từ ống bơm cát lên mặt đất thuộc phạm vi gia đình ông Long khoảng 10m2. Theo đó, xã cam kết sẽ yêu cầu Donacoop khắc phục trả lại hiện trạng ban đầu. Tuy nhiên, trên đất vào thời điểm này lúa trồng được 3 tháng tuổi nhưng xã lại ghi nhận để khắc phục là lúa đã thu hoạch (?).
Đáng chú ý, trong thời gian giải quyết khiếu nại về việc bơm cát vào đất ruộng đang canh tác của gia đình ông Long. Hàng loạt cán bộ xã Long Hưng đã trắng trợn tạo dựng ra nhiều chứng cứ khống nhằm tiếp sức cho Donacoop thu hồi đất mà không phải bỏ ra chi phí nào để bồi thường, hỗ trợ cũng như tái định cư theo quy định pháp luật dù trong hồ sơ pháp lý thể hiện rõ đất đã được cấp chủ quyền cho con trai ông Nguyễn Thanh Long. Cụ thể, ngay khi hành vi bơm cát vào ruộng gia đình ông Long bị phát hiện, Chủ tịch UBND xã Long Hưng Nguyễn Văn Rẩy và cán bộ địa chính xã này là Phan Văn Bực đại diện chính quyền địa phương giải quyết vụ việc đã ghi nhận vụ việc, trong đó ghi rõ "trên đất lúa đang mọc". Thế nhưng sau đó chỉ hơn một tuần, cả 2 cán bộ này lại cho rằng đất trống, vắng chủ. Hơn nữa, Chủ tịch Hội nông dân Lê Hảo Tùng và Lê Minh Cường xác nhận hộ gia đình ông Long cư ngụ tại xã Long Hưng đang trực tiếp canh tác 6.707m2 ruộng, tổng 2 phần đất là 11.249m2. Xác nhận này cũng chưa ráo mực thì quay sang hùa theo Chủ tịch UBND xã Long Hưng Nguyễn Văn Rẩy và cán bộ địa chính Phan Văn Bực tạo ra 3 giấy xác nhận mới có cùng nội dung: Hộ ông Long ngoài địa phương, không trực tiếp sản xuất nông nghiệp. Cả 3 giấy xác nhận đều không có số văn bản, ngày tháng ký có nhiều mâu thuẩn trong hồ sơ quản lý địa phường nên có nhiều khả năng khống nhằm giúp sức cho Doancoop chiếm đoạt toàn bộ diện tích này để sang lấp và bán mà không phải lo trách nhiệm bồi thường, hay hỗ trợ tái định cư.
Không chỉ Chủ tịch, cán bộ địa chính và Chủ tịch Hội nông dân xác nhận không đúng sự thật, Trưởng công an xã Long Hưng - Phan Văn Trung cũng "góp công" biến đất của gia đình ông Long canh tác mấy chục năm qua thành đất vô chủ, tự tiện đưa tất cả nhân khẩu trong gia đình ông Long ra khỏi địa phương bằng một xác nhận đầy toan tính. Sau khi đổi sổ năm 1996, trong các năm từ 2002, 2003, 2014 cho đến thời gian gần nhất 27/9/2010, Phan Văn Trung chính là người trực tiếp ký sổ cho 8 nhân khẩu trong gia đình ông Long. Thế nhưng lạ thay, trước và sau khoản thời gian này lại xuất hiện thêm 3 giấy xác nhận hộ ông Nguyễn Thanh Long với Trung tâm phát triển quỹ đất TP. Biên Hòa có cùng nội dung "Không đăng ký thường trú và tạm trú tại địa phương"... Hành vi "lấy tay che trời" này của bốn “quan xã” trên cũng nhanh chóng được dư luận phanh phui, các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai và thành phố Biên Hòa sau đó cũng nhanh chóng xác định rõ hành vi và yêu cầu kiểm điểm. Riêng Trưởng công an xã Phan Văn Trung đã tự thừa nhận hành vi này của mình trong bản tự kiểm điểm.
Mặc dù xác định hành vi của bốn cán bộ xã này là sai phạm, yêu cầu phải kiểm điểm kỷ luật các đương sự liên quan. Nhưng các cơ quan vẫn căn cứ vào những văn bản xác nhận khống, hậu quả của những sai phạm trên để tiến hành san lấp và mang ra rao bán mà không phải gửi cho gia đình có Giấy CN QSDĐ một văn bản nào với những lý do mà 4 quan xã biến chất trên đã tạo ra "Hộ ông Long là dân ngoài địa phương, địa chỉ không rõ ràng, đất vắng chủ, đất trống...”.
Ngoài 4 “quan xã” biến chất nhằm mục đích làm lợi cho Donacoop, hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn tổ chức chiếm dụng san lấp và rao bán sau đó lần lượt được nhiều cơ quan đề cập thụ lý, đùn đẩy... và tự biến chuyển từ hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn nhằm chiếm ruộng của nông dân thành "làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức". Và cứ thế, hơn 6 năm qua, ruộng bị chiếm đoạt không còn đất để canh tác, người nông dân phải gõ cửa cầu cứu khắp các cơ quan ban ngành TP. Biên Hòa và tỉnh Đồng Nai nhưng dường như vô vọng. Trong khi đó, toàn bộ diện tích ruộng đất bị chiếm đang được rao bán với bán hàng tỷ đồng.
Được biết, hiện vụ án đã thoát ra khỏi địa phương, ra khỏi tỉnh Đồng Nai đúng như mong muốn của người dân. Dư luận kỳ vọng, TAND cấp cao và Viện Kiểm sát nhân cấp cao tại TP.HCM sắp tới sẽ là sáng tỏ vụ việc. Quyền và lợi ích hợp pháp của người nông dân nhường ruộng cho dự án bất động sản của Donacoop phải được bảo vệ. Đồng thời hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn của 4 “quan xã” Long Hưng nhằm tiếp tay cho Donacoop lấy không đất của người nông dân mang bán hàng tỷ đồng cũng cần phải làm rõ và chuyển sang cho cơ quan chức năng có thẩm quyền xử lý. Nghi vấn "bắt tay với doanh nghiệp" để hại nông dân của bốn “quan xã” trên nhất thiết phải được làm rõ và xử lý đến nơi đến chốn. Vì hộ ông Nguyễn Thanh Long không phải là hộ nông dân duy nhất mất ruộng đất từ hành vi xác nhận khống của bốn “quan xã” biến chất này?
Nhóm PVPL