[VHGT] Dồn toa trong phố...

[maxland152]

Thôi cứ hôn mít là sai rồi ạ. Lên các quan vẫn thế

 

[maxland152]

cái này có thể giải quyết theo kiểu chị 2 gọi bên BH của chị, cụ gọi bảo hiểm của cụ ko nhỉ (bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc mà - ai chẳng có). 2 bên BH giải quyết với nhau. Cụ nào có kinh nghiệm giải quyết theo kiểu này chưa ạ?

Cái này thì em nghĩ nếu các bên hiền thì thôi tự về xử lý với bh. Kiểu như đâm cái rút xe ngay về tự xử lý

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Vios theo Luật chả có tội gì, các anh ko giữ khoảng cách đâm mít nó thì nó chưa bắt đền là may.
Theo Luật rừng Vn thì mày dừng đột ngột là có tội - thế mới tài
...

Nhà cháu từng rơi vào trường hợp bị kẹp chả như kụ chủ thớt.

Ông phía trước phanh gấp. Nhà cháu phanh kịp, cách ông trước khoảng 1m. Ông phía sau ủi nhà cháu lên, huých mông ông trước.

Ông phía trước xuóing nhìn xe, thấy không bị sao, chuồn lẹ.
Ông phía sau bẹp đầu, hùng hổ sấn đến, bắt đền nhà cháu.
Nhà cháu đt hỏi ý kiến "luật xư". Luật xư nói "sau đền trước".

Nghe thấy "sau đền trước", ông xe sau hạ giọng "anh ở lại đây làm bảo hiểm với em, em đền anh".
Nhà cháu không ưa kiểu đổi giọng nhanh như vậy, nói ngay: xe ông ông lo. Tôi không bắt đền ông làm gì. Tôi đi đây.
Vậy là xong...

Ấy thế mà vẫn chưa xong, cccm ạ...

(Xin xem tiếp tại còm sau)

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Vios theo Luật chả có tội gì, các anh ko giữ khoảng cách đâm mít nó thì nó chưa bắt đền là may.
Theo Luật rừng Vn thì mày dừng đột ngột là có tội - thế mới tài
...

Ấy thế mà vẫn chưa xong, cccm ạ...

Về đến nhà, nhớ đến bộ mặt thiểu não của ông xe sau khi thấy nhà cháu bỏ đi, nhà cháu cảm thấy áy náy.
Không biết mình cư xử như vậy là sai hay đúng.
Không biết Luật quy định thế nào về hành vi "phanh gấp".
Chả lẽ ông phanh gấp không có tội gì?

Vậy là lại gặp, nói chuyện với luật xư, và tìm tài liệu đọc thêm.

Hoá ra, theo Luật hiện hành của VN, "ông số 1 phanh gấp" không bị khép tội gì.

Nhưng theo Công ước Viên 1968 về Gtđb thì ông số 1 "phanh gấp là phạm luật, trừ khi..."

Cccm nào quan tâm, xin mời tham khảo thêm tại bài viết, theo link dưới đây nhé.


Link: 87- Phanh gấp xe là sai luật, trừ khi...

[VHGT] - Phanh gấp xe là sai luật!

Phanh gấp xe là sai luật! Bẩm các kụ mợ, Khi một chiếc xe chạy sau đâm vào đuôi chiếc xe chạy trước bất ngờ phanh gấp thì, với quy định hiện hành của Luật Gtđb, xe đằng trước thường được coi là vô can, xe đằng sau thường bị mặc định coi là có lỗi. Lỗi không đảm bảo khoảng cách an toàn, hoặc...

www.otofun.net

.
.

 

[vinhhanh76]

Vios theo Luật chả có tội gì

Ông Vios cũng có lỗi đấy chứ bác?

 

[BMW X4]

Nhà cháu từng rơi vào trường hợp bị kẹp chả như kụ chủ thớt.

Ông phía trước phanh gấp. Nhà cháu phanh kịp, cách ông trước khoảng 1m. Ông phía sau ủi nhà cháu lên, huých mông ông trước.

Ông phía trước xuóing nhìn xe, thấy không bị sao, chuồn lẹ.
Ông phía sau bẹp đầu, hùng hổ sấn đến, bắt đền nhà cháu.
Nhà cháu đt hỏi ý kiến "luật xư". Luật xư nói "sau đền trước".

Nghe thấy "sau đền trước", ông xe sau hạ giọng "anh ở lại đây làm bảo hiểm với em, em đền anh".
Nhà cháu không ưa kiểu đổi giọng nhanh như vậy, nói ngay: xe ông ông lo. Tôi không bắt đền ông làm gì. Tôi đi đây.
Vậy là xong...

Ấy thế mà vẫn chưa xong, cccm ạ...

(Xin xem tiếp tại còm sau)

Ồ, hoá ra Đi sau bắt đền Đi trước.
Quả là nhân văn.
Nhưng, bác vẫn mất tiền túi cho cái mông bị húc, "Ông phía sau bẹp đầu" kia mà bác.
Mất oan dăm triệu, tôi đoán mò thế.