- Biển số
- OF-537385
- Ngày cấp bằng
- 17/10/17
- Số km
- 476
- Động cơ
- 169,775 Mã lực
- Tuổi
- 47
Fan nữ nói làm tó gì cụ ơiFans nữ đông lắm cụ ơi
Fan nữ nói làm tó gì cụ ơiFans nữ đông lắm cụ ơi
E nhớ mà. Cần gì gúc gồ.Cụ hiểu thế nào là "đẳng cấp" ko?
Đẳng cấp là Đức có thể thua, nhưng ko phải cái lối đá như ở 2000-2004. Những năm này có thể nói Đức thua cả Hà Lan, Séc, Pháp (gúc gồ lại Euro 2000 2004 đi)
Croatia có vô địch thì cũng như Chile vô địch Nam Mỹ thôi, nhưng để đạt đến tầm Brazil Argen thì còn lâu lắm.
Lôi cái đống Boban Boksic ra so sánh thì cũng như Vidal Sanchez (Chile) hay Stoichkov / Balakov (Bulgary) hoặc thôi cụ, nhưng 1 đội tuyển với "thế hệ vàng" như vậy khó so sánh với Đức / Brazil /Argen/ Ý đc
Cụ nhớ lại xem giải tư năm 98 là đội nào đãĐây mới là người hiểu Manschaft này, chứ lôi á quân 2002 và giải tư 98 ra mà bảo Đức ổn thì em thua
Fans nữ nó quá khích lắm ợFan nữ nói làm tó gì cụ ơi
Em thừa nhận năm 98 Croat quá mạnh. Cụ phân tích chuẩn, nhưng nói đẳng cấp là thế này ạ:E nhớ mà. Cần gì gúc gồ.
Đức thua Pháp, Hà Lan, Sec cũng là bình thường mờ.
Đức thua Croatia của Boban, Suker, Boksic năm 98 cũng là bình thường. E phân tích để cho thấy Croatia là đội bóng mạnh, Đức thua có thể gọi là bất ngờ nhưng k thể gọi là thảm họa
Cái từ đẳng cấp nó trừu tượng lắm. Brazil thua Đức 1/7 nhưng k thể nói là thảm họa được đúng k, thì gọi là gì đây cụ
E cũng k bẩu đẳng cấp Croatia được như Ý, Đức; Chile được như Brazil, Argentina. E chỉ muốn phân tích để nói Đức thua Croatia năm 98 có thể hơi bất ngờ nhưng cũng là bình thường, k phải thảm họa đâu màEm thừa nhận năm 98 Croat quá mạnh. Cụ phân tích chuẩn, nhưng nói đẳng cấp là thế này ạ:
1. Đội bóng đã giành được ít nhất 2-3 danh hiệu quan trọng
2. Có một thời kỳ đủ dài liên lục là đội mạnh nhất nhì
3. Có những lớp kế thừa liên tục để duy trì vị thế
Những Séc, Croat, Chile gì đó thì không làm được điều này. TBN và Pháp đang khẳng định bản thân, họ đã có những thời điểm giành cúp liên tục và là đội mạnh nhất, họ có đội ngũ kế cận. Nếu trong 10 năm tới hai đội này tiếp tục duy trì vị thế thì họ sẽ soán ngôi của Ý thôi, chuyện bình thương. Không có gì là mãi mãi
vâng, tất nhiên không thảm bằng Ý thua Thụy Điển rồi cụ ha haE cũng k bẩu đẳng cấp Croatia được như Ý, Đức; Chile được như Brazil, Argentina. E chỉ muốn phân tích để nói Đức thua Croatia năm 98 có thể hơi bất ngờ nhưng cũng là bình thường, k phải thảm họa đâu mà
Cụ lại xới nỗi đau của nhiều cụ trên này.vâng, tất nhiên không thảm bằng Ý thua Thụy Điển rồi cụ ha ha
Thụy Điển cũng chả có vẹo gì. Hàng công cùn thì Ý ghi bàn hộ, hàng thủ lởm thì hàng công Ý phá bóng giúp. Thôi nghỉ cho tiến bộ.vâng, tất nhiên không thảm bằng Ý thua Thụy Điển rồi cụ ha ha
Tự trào bản thân nữa cụ ơi. Em fan Ý cực xịn đây. Thua thì phải chấp nhận thôi. Nói cụ không tin chứ năm 94 và năm 2000 em còn khóc cơ đấy Nhất là năm 2000 ấy, cả mấy tháng trời không xem TV vì sợ thấy cảnh bọn Pháp ăn mừng nâng cúp. Em thích thua kiểu thua TBN đợt vừa rồi hơn, thua thật đậm, thua xoã luôn, chứ gần ăn cúp đến nơi còn thua kiểu Ý năm 2000 hay AC Milan 2005 thì không cam tâm chút nào.Cụ lại xới nỗi đau của nhiều cụ trên này.
Cụ giống fan nữ quáTự trào bản thân nữa cụ ơi. Em fan Ý cực xịn đây. Thua thì phải chấp nhận thôi. Nói cụ không tin chứ năm 94 và năm 2000 em còn khóc cơ đấy Nhất là năm 2000 ấy, cả mấy tháng trời không xem TV vì sợ thấy cảnh bọn Pháp ăn mừng nâng cúp. Em thích thua kiểu thua TBN đợt vừa rồi hơn, thua thật đậm, thua xoã luôn, chứ gần ăn cúp đến nơi còn thua kiểu Ý năm 2000 hay AC Milan 2005 thì không cam tâm chút nào.
E trùm cá độ đơiTrước đây Pháp cũng thua Bun ngay trên sân nhà rồi ở nhà xem ti vi đấy. em nghĩ giờ có 3 yếu tố ảnh hưởng đến đội tuyển quốc gia, thứ nhất là câu lạc bộ vắt kiệt sức lực cầu thủ nên đội tuyển quốc gia không tính được thời điểm cầu thủ sung mãn nhất. Thứ hai, khoảng cách giữa các nền bóng đá giờ cũng xích lại vì đến Malta mà cũng không thua vỡ mặt trước các đội bóng lớn, nguyên nhân là do đào tạo bóng đá trẻ giờ ở đâu người ta chả gửi người đi học được. Hàn, Nhật ... Thái còn gửi người đi học khắp nơi nói gì các nước Châu âu, vì thế chất lượng cầu thủ đồng đều hơn. Thứ 3 là vai trò của bọn trùm cá độ (nhà cái), đội đấy bắn thủng vài cầu thủ của một đội chắc cũng không phải là không thể sảy ra.
Về góc nhìn cá nhân của nhà cháu ở trận tứ kết Đức thua Croatia 3 bàn trắng ko gỡ này có 1 chút theo thuyết âm mưu.E cũng k bẩu đẳng cấp Croatia được như Ý, Đức; Chile được như Brazil, Argentina. E chỉ muốn phân tích để nói Đức thua Croatia năm 98 có thể hơi bất ngờ nhưng cũng là bình thường, k phải thảm họa đâu mà
Em nhầm, thua tứ kết chứ ko phải giải tư.Cụ nhớ lại xem giải tư năm 98 là đội nào đã
Em cũng thừa nhận năm 98 hơi bị có mùi cả trận ck nữa. Vụ Ro béo động kinh cũng rất là mờ ámVề góc nhìn cá nhân của nhà cháu ở trận tứ kết Đức thua Croatia 3 bàn trắng ko gỡ này có 1 chút theo thuyết âm mưu.
Truyền thống lịch sử của BĐ Pháp thường hay bị thua Đức. Nếu Đ thắng Croatia, P sẽ gặp Đ ở trận bán kết. Với vai trò là nc chủ nhà tổ chức,rất có thể họ đã cố tình nặng tay để gạt Đ về nước.
Trọng tài đã quá nặng tay với Đ khi đã rút thẻ đỏ đuổi khỏi sân C.Woern sau 1 pha phạm lỗi với Suker cách khung thành gần 40m.
Ko phủ nhận thời đó Croatia sở hữu thế hệ vàng,toàn cầu thủ giỏi,lính lê dương ở các clb hàng đầu châu Âu, như Suker,Boban,Billic...vừa đá hay vừa tiểu xảo đầy người.
Về góc nhìn cá nhân của nhà cháu ở trận tứ kết Đức thua Croatia 3 bàn trắng ko gỡ này có 1 chút theo thuyết âm mưu.
Truyền thống lịch sử của BĐ Pháp thường hay bị thua Đức. Nếu Đ thắng Croatia, P sẽ gặp Đ ở trận bán kết. Với vai trò là nc chủ nhà tổ chức,rất có thể họ đã cố tình nặng tay để gạt Đ về nước.
Trọng tài đã quá nặng tay với Đ khi đã rút thẻ đỏ đuổi khỏi sân C.Woern sau 1 pha phạm lỗi với Suker cách khung thành gần 40m.
Ko phủ nhận thời đó Croatia sở hữu thế hệ vàng,toàn cầu thủ giỏi,lính lê dương ở các clb hàng đầu châu Âu, như Suker,Boban,Billic...vừa đá hay vừa tiểu xảo đầy người.
Nói thuyết âm mưu thì phủ nhận thế hệ Vàng của Pháp quáEm cũng thừa nhận năm 98 hơi bị có mùi cả trận ck nữa. Vụ Ro béo động kinh cũng rất là mờ ám
Không phủ nhận nhưng cũng có chút mờ ám. Ngay cả giải Euro 2000 Pháp cũng không thuyết phụcNói thuyết âm mưu thì phủ nhận thế hệ Vàng của Pháp quá
Tuổi trung bình 27-29 là quá đẹp cụ ơi. Đúng độ chín.Em nhầm, thua tứ kết chứ ko phải giải tư.
Ko ai đánh giá 1 trận thua (tai nạn) cả, nhưng cái thua Croatia của Đức nó là hình ảnh người ta lấy làm ví dụ thôi, còn Đức suy yếu thì phải theo dõi 1 thời gian dài, từ 98 qua euro 2000 và euro 2004.
Cách đá cỗ xe tăng lần cuối lên ngôi tại Euro 96 (Mathias Sammer quá hay) nhưng tuổi trung bình dự Euro96 của Đức đã là >27, cao nhất giải
đến 98 vẫn mấy ông đó làm trụ cột thì ko chết mới lạ.
Từ 98 đến 2006 Đức được mỗi Ballack, Kahn
E nghĩ Pháp vô địch 2 giải đều xứng đángKhông phủ nhận nhưng cũng có chút mờ ám. Ngay cả giải Euro 2000 Pháp cũng không thuyết phục