[Funland] Đọc bức xúc quá ạ, chỉ là uống nước mà vẫn có khả năng đi tù

[hacvuphong]

Thì đấy là bác, ông Minh làm thì ông Minh chịu, và đã trả giá rồi. bây giờ nhà người ta con nhỏ bơ vơ, việc gì phải ngồi chém người ta nữa. Thói đời đúng là, phù thịnh chứ mấy ai phù suy.

Tất cả vì lợi ích. Hành xử chuẩn luật chơi là đc. Họ hiểu luật chơi theo luật thua phải chịu. Còn cụ nói phù nọ phù kia là k đúng nặng cảm tính. Cụ già kiếm đc của THP mà nó k làm gì đc cụ đã xem chưa. Phải như thế nó mới sợ.

 

[n800v]

em tưởng vụ gì hóa ra cụ chủ thớt chém nhảm nhí

 

[mn2t]

Tất cả vì lợi ích. Hành xử chuẩn luật chơi là đc. Họ hiểu luật chơi theo luật thua phải chịu. Còn cụ nói phù nọ phù kia là k đúng nặng cảm tính. Cụ già kiếm đc của THP mà nó k làm gì đc cụ đã xem chưa. Phải như thế nó mới sợ.

đây là luật chơi của kẻ mạnh bác ạ, nó nhiều xèng, luật sư, rồi cả hội mà nó bỏ tiền ra nuôi nữa.
Đời có người khôn kẻ dại, em có khen ông Minh đâu, cái tham và dốt của bố ý để lại hệ quả cho cả gia đình - với góp phần không nhỏ của THP và bè lũ.

Còn luật chơi ở đây là gì, nếu như nói đến công bằng, không có mạnh hay yếu để cho ai phải sợ ai, đó chính là ông nào làm tốt vai trò của ông ấy. THP làm cho tốt sp của mình đi, sai đâu sửa đấy, xin lỗi đàng hoàng, dừng ở tranh chấp dân sự, đừng có dùng tiền để hình sự hóa mọi tranh chấp dân sự... thì ai nói, phải không ạ? mà chắc chắn, dừng đúng lúc, hệ quả sẽ không thế này.

 

[hacvuphong]

Cụ ơi ở Mỹ việc như này k hiếm đâu. Đa dạng là khác. Nắm luật chơi theo luật. Chua chát có câu anh đúng tại toà vì anh có căn cứ đúng luật. Thực tế anh là con c.hó.

 

[hacvuphong]

Nó chơi vậy vì găp nhiều vị đòi lợi ích cá nhân rồi cụ ạ. Cá nhân em theo luật nó giỏi. Về thục tế nó vị lợi íc của nó k vì cụ và em phải cho nó sập tiệm từ từ vì sập nhanh nó vẫn khoẻ do kiếm bộn rồi. Từ tù mới buộc nó trả giá

 

[mn2t]

Cụ ơi ở Mỹ việc như này k hiếm đâu. Đa dạng là khác. Nắm luật chơi theo luật. Chua chát có câu anh đúng tại toà vì anh có căn cứ đúng luật. Thực tế anh là con c.hó.

Em vẫn đồng ý với bác, nhưng mình chưa thể so với Mỹ, cơ sở pháp lý nó khác mình. Nếu luật nó quy định như vậy, thì xử thế là chuẩn. Nhưng vẫn còn đầy trường hợp Hãng phải bỏ xèng ra mua sản phẩm lỗi, còn không nó mang ra ebay đấu giá.
Còn bác google tiếp mới thấy, THP tham gia 1 phiên tòa không có lợi cho ông Minh, thử hỏi thế có công bằng không ạ.
À, nếu là em, xử cho sợ, rồi rút đơn, chứ không làm việc thất đức cho khánh hàng của mình tù tội như vậy đâu.
Còn bày đặt nuôi con người ta???? xã hội bây giờ không còn gà nữa mà không hiểu trò mèo nhà nó.

 

[dexom]

Nói chung là sau vụ này em ko bao giờ mua bất cứ 1 SP nào của bọn này nữa.

 

[Lacet_ti]

Em vẫn đồng ý với bác, nhưng mình chưa thể so với Mỹ, cơ sở pháp lý nó khác mình. Nếu luật nó quy định như vậy, thì xử thế là chuẩn. Nhưng vẫn còn đầy trường hợp Hãng phải bỏ xèng ra mua sản phẩm lỗi, còn không nó mang ra ebay đấu giá.
Còn bác google tiếp mới thấy, THP tham gia 1 phiên tòa không có lợi cho ông Minh, thử hỏi thế có công bằng không ạ.
À, nếu là em, xử cho sợ, rồi rút đơn, chứ không làm việc thất đức cho khánh hàng của mình tù tội như vậy đâu.
Còn bày đặt nuôi con người ta???? xã hội bây giờ không còn gà nữa mà không hiểu trò mèo nhà nó.

Những cái ai cũng thấy
A) Anh Minh tham, tống tiền nó - đúng , vì cả nước VN này ai cũng tham, đừng phê phán
B) Thằng THP là thằng tham , thâm, bẩn , bựa - như thằng chủ Tàu của nó. Cần cho nó sập vì các lý do:
1 - Gốc Khựa - ko lằng nhằng- trước sau nó cũng sẽ mang tiền về quê nó
2- Thâm: Nó cho vào tròng đến 3 vụ rồi - toàn chơi trò dử người ta vào bẫy tham ( Riêng đoạn này nhiều người ko để ý : Anh Minh tống tiền nó- thì bảo là phải trình các cơ quan. Nhưng nó mang tiền đưa cho anh Minh, rõ ràng biết rõ đối tượng, sao ko trình cơ quan CQ trước đi, để sòng phẳng giải quyết theo cách khác - lại chơi trò bẫy ) - Rất nhiều ngưuời ko chửi THp ở điểm này - em ko rành Luật, nhưng em nghi ngờ điểm này pháp luật có vấn đề
3 - Bẩn : Bẩn khắp nơi, từ chế biến, cung cấp nưóc , đến dùng tiền đè người
4 - Bựa : Giết Bò đòi nuôi Bê - sư bố nó

 

[hung294tdt]

Em nghĩ trong vụ này thì THP sai là hoàn toàn đúng rồi vì sp không đảm bảo tiêu chuẩn nhưng anh Minh kia lợi dụng cái sai của người khác để làm tiền thì anh í lại càng sai. Còn có pháp luật, nêu a M mang chai nc kia cho các ban nghành để họ bảo vệ quyền lợi ng tiêu dùng thì có lẽ a ấy đã trở thành người hùng!

 

[vneseman]

Chốt:
- Anh Minh tham nên để lọt vào bẫy nên có phần được thông cảm nhưng cũng phải bị trừng phạt (dưng mà 7 năm thì nặng quá).
- Thằng THP bẩn bựa, đánh bẫy người tiêu dùng, thủ đoạn đê tiện - sau này khi khui ra 1 loạt sai phạm (hóa chất hết date, tiếp tục có vật thể lạ trong chai): cái này hy vọng người tiêu dùng tự tẩy chay để THP phải trả giá.
Cá nhân em ko mua gì của THP nữa và cũng hạn chế luôn mấy cái nước máy pha hóa chất phẩm màu.

 

[LuckyCar]

Các cụ đều bảo anh Minh tham, ngu nên tù là phải.

Về tham: Em nghĩ là anh ấy tham chưa bằng em, phải em thì em còn nghĩ cách kiếm khoảng gấp 10 lần con số anh ấy muốn.

Về ngu: các cụ và tòa án kết luận là anh ấy mắc tội tống tiền. Em hỏi ngu tí là chi tiết nào để các cụ kết luận là anh Minh tống tiền. Đừng bảo em là các cụ không cần biết có chi tiết nào hay không và chỉ cần tin vào kết luận của tòa là được nhé.

Em vừa tham lại vừa ngu mong các cụ tư vấn trên cơ sở pháp luật để biết đâu số may em lại kiếm được chai có ruồi. Em định làm như sau: Sau khi mua được chai nước ruồi, em hiểu là em có quyền sở hữu, có quyền sở hữu nghĩa là em có quyền làm gì với nó em muốn, trong đó có quyền bán, phải không các cụ. Em liên lệ với bên sản xuất để chào hàng sản phẩm đó, khi bán hàng em có quyền báo giá, khách hàng có quyền đàm phán và có quyền quyết định mua hay không. Giả sử giao dịch thành công, em nhận tiền và giao chai nước ruồi. Em hiểu rằng đây là giao dịch dân sự dựa trên sự thỏa thuận giữa 2 bên, cẩn thận hơn thì em thuê luật sư soạn thảo hợp đồng, ký xong thì mang đi công chứng cho chắc. Vậy em có đi tù vì tội tống tiền không các cụ nhỉ.

 

[iĐứcHD]

nch vẫn là do thiếu hiểu biết + chiêu trò các cụ nhỉ

 

[LuckyCar]

Chốt:
- Anh Minh tham nên để lọt vào bẫy nên có phần được thông cảm nhưng cũng phải bị trừng phạt (dưng mà 7 năm thì nặng quá).
- Thằng THP bẩn bựa, đánh bẫy người tiêu dùng, thủ đoạn đê tiện - sau này khi khui ra 1 loạt sai phạm (hóa chất hết date, tiếp tục có vật thể lạ trong chai): cái này hy vọng người tiêu dùng tự tẩy chay để THP phải trả giá.
Cá nhân em ko mua gì của THP nữa và cũng hạn chế luôn mấy cái nước máy pha hóa chất phẩm màu.

Cá nhân em thì lại không cho rằng THAM thì bị TRỪNG PHẠT là đúng. Tham chả liên quan gì đến trừng phạt cả. Chỉ CÓ TỘI thì bị trừng phạt mới đúng

 

[vneseman]

Cá nhân em thì lại không cho rằng THAM thì bị TRỪNG PHẠT là đúng. Tham chả liên quan gì đến trừng phạt cả. Chỉ CÓ TỘI thì bị trừng phạt mới đúng

Cụ không đọc kỹ em viết ạ? Tham mới lọt bẫy dẫn đến là có tội. Nếu không tham thì anh ấy đã không lọt bẫy thằng chơi bẩn kia.

 

[LuckyCar]

Cụ không đọc kỹ em viết ạ? Tham mới lọt bẫy dẫn đến là có tội. Nếu không tham thì anh ấy đã không lọt bẫy thằng chơi bẩn kia.

Em hiểu ý cụ. Cơ mà cụ nên nhấn mạnh vào việc bị bẫy, chứ không phải tham nên đi tù. Việc bị vào bẫy là do thiếu hiểu biết chứ không phải do tham.

 

[vneseman]

Em hiểu ý cụ. Cơ mà cụ nên nhấn mạnh vào việc bị bẫy, chứ không phải tham nên đi tù. Việc bị vào bẫy là do thiếu hiểu biết chứ không phải do tham.

Em hoàn toàn đồng ý với cụ là chỉ THAM thì không thể bị TRỪNG PHẠT. Nhưng ý em lại nhấn mạnh là không nên tham vì tham lần này ko bị bẫy nhưng lần khác sẽ bị bẫy cụ ạ. Không tham thì ta cứ điềm nhiên thôi.
Em xin kính cụ 1 ly nhé.