Em cũng vừa ngó qua cái video của cha Dũng, cũng thấy phân tích cũng thấy mổ xẻ nhưng mà nặng tính công kích kiểu bới lông tìm vết. Một khi mà cái ác cảm hằn sâu thì rất khó để người ta mở mắt nhìn nhận một cách khách quan . Đằng này lên mạng nói đạo lý dạy người ta thích phản biện thì trình độ có hơi trẻ em quá.
Trở lại vấn đề , Dũng đặt câu hỏi Theerawat là ai, Dũng không đi tìm hiểu trong suốt hành trình Wat đã làm được gì mà chỉ chăm chăm bấu víu vào 2 cái video ở 2 thời điểm khác nhau mà Báu phát biểu.
- ở cái video đầu tiên, Dũng khẳng định rằng Báu nói với Tuệ rằng Wat là người của hoàng gia được cử đi nhưng mà chính trong cái video đó chẳng có đoạn nào thể hiện điều đó cả mà chỉ có lời của Báu :" anh ấy đến giúp thầy không phải đến Băng cốc để lăn tay"..
Vậy là Dũng đã đưa ra bằng chứng giả để lừa người xem, đang cố nhét chữ vào mồm người khác để buộc tội họ.
- ở đoạn video thứ 2 Báu trả lời rằng :" tôi không biết anh đó là ai cả, tôi chỉ biết rằng anh đó là người bán cafe" . Đoạn này Dũng sử dụng triệt để không ngừng công kích Báu là kẻ nói dối, phản thầy bla..bla..
Như em đã nói, nếu cái sự thù hằn định kiến nó lên đến đỉnh điểm thì người ta rất dễ nhìn và đóng vai quan toà coi đó là bằng chứng không thể chối cãi..
Còn nếu có cái nhìn khách quan và chịu khoa phân tích dũng não đi 1 chút. Hãy thử đặt vấn đề ông Báu trả lời trong hoàn cảnh nào, hãy giả thiết nếu đi 1 chút. Cái tay Wat kia chắc chắn là người có điều kiện kinh tế,nhòm cái kiểu đầu lãng tử kia của hắn thì việc hắn mở thêm dịch nghề tay trái là mở quán cafe thì nói hắn là người bán cafe cũng đếch oan chỗ nào. Tôi có thằng bạn làm bên csgt, từ khi lấy vợ thì hắn cũng ti toáy mở them cái quán cafe rồi thuê người bán, cái này pháp luật đâu có cấm. Thỉnh thoảng có vài anh bạn không được thân cho lắm cũng dò hỏi tôi :" có biết tay T làm csgt ở khu nhà tôi không " . Lúc đó thì để tránh rách việc tôi cũng trả lời :"tao đếch biết thằng T nào hết, tao chỉ biết thằng T bán cafe thôi"
Lại nói về hoàn cảnh, trong trường hợp của Báu, nhận được câu hỏi mà mình đếch muốn trả lời thì trả lời kiểu tưng hửng :" tao đếch biết thằng đó , tao chỉ biết nó bán cafe có sao không " . Mà có phải đứng trước vành móng ngựa đâu mà phải căn ke câu nói.
Dũng thích chi li, Dũng thích phân tích nhưng mà Dũng đếch có khách quan nên đâm ra giống mấy bà mẹ chồng đi nói xấu con dâu. Nó lườm chồng thì ta bù lu bù loa theo kiểu có mưu đồ giết người..
. Theo e nếu thành lập đoàn như thế thì các cụ lên mặc comple rồi đi ăn xin cho hình ảnh nó đẹp lên. 
