[Funland] Djokovic khả năng bị trục xuất khỏi Australia

[Opel Astra]

Cụ nên mở mắt to ra mà nhìn thế giới hiện tại người ta đang sống ntn nha.
Dần rỡ bỏ hết rào cản Covid rồi nha.
Ví dụ: Thụy sĩ cho phép nhập cảnh bất cần test hay không test , tiêm vaccine hay không tiêm nha.
Thế giới sẽ thay đổi nhanh lắm.

Tốt quá, bác thử mở to thêm mắt và làm ơn cho biết: Thế giới sẽ thay đổi nhanh cỡ nào vậy?
Cái lúc cậu Djokovic quyết định như trên, hắn cũng biết là "Thế giới sẽ thay đổi nhanh ghê lắm.", nhỉ.

 

[SVC]

Tốt quá, bác thử mở to thêm mắt và làm ơn cho biết: Thế giới sẽ thay đổi nhanh cỡ nào vậy?
Cái lúc cậu Djokovic quyết định như trên, hắn cũng biết là "Thế giới sẽ thay đổi nhanh ghê lắm.", nhỉ.

Đến Việt Nam giờ cũng thả rông Covid rồi nha.
Làm nghề Y em thấy thái độ của lãnh đạo, văn bản chỉ thị thay đổi từng ngày !!!

 

[Opel Astra]

Đến Việt Nam giờ cũng thả rông Covid rồi nha.
Làm nghề Y em thấy thái độ của lãnh đạo, văn bản chỉ thị thay đổi từng ngày !!!

Ah, cái lúc hắn quyết định không tiêm, ngoài việc sợ chết - cứ cho là thế, hắn cũng không thể xác định là Đại dịch sẽ kết thúc ở AO 2022.
Tức là, hắn vui lòng chấp nhận 1 worst case: Phải 2023, thậm chí 2024 mới hết dịch, tức là hắn hưu trí rồi.
Trường hợp tốt hơn, có lẽ hắn cũng toan tính cố lượm vài giải GS nữa, đã đành.

Theo link này: Vắc xin phòng COVID-19 mang lại hy vọng nhưng không phải là ‘viên đạn bạc’ (who.int)

Thì anh Ts.Takeshi Kasai, Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới khu vực Tây Thái Bình Dương
cũng không biết khi nào hết dịch, thời điểm Feb 2021, mới cách đây chẵn 1 năm.

 

[SesameStreet]

Cụ có dám đi kiện chủ tịch phường không đã ???

Cụ như con ếch ngồi đáy giếng nhỉ? Cụ gúc xem ở Anh, ở Mỹ, ở Croatia, ở Serbia có bao nhiêu vụ dân kiện chính quyền rồi?

 

[SesameStreet]

Mà cụ có biết biến chứng sau tiêm vaccine phòng Covid là cái gì không đã ???

Em chỉ biết là chính phủ có luật pháp, có quy định và anh phải tuân thủ.

 

[SVC]

Ah, cái lúc hắn quyết định không tiêm, ngoài việc sợ chết - cứ cho là thế, hắn cũng không thể xác định là Đại dịch sẽ kết thúc ở AO 2022.
Tức là, hắn vui lòng chấp nhận 1 worst case: Phải 2023, thậm chí 2024 mới hết dịch, tức là hắn hưu trí rồi.
Trường hợp tốt hơn, có lẽ hắn cũng toan tính cố lượm vài giải GS nữa, đã đành.

Theo link này: Vắc xin phòng COVID-19 mang lại hy vọng nhưng không phải là ‘viên đạn bạc’ (who.int)

Thì anh Ts.Takeshi Kasai, Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới khu vực Tây Thái Bình Dương
cũng không biết khi nào hết dịch, thời điểm Feb 2021, mới cách đây chẵn 1 năm.

Mỗi người có chính kiến riêng không thể dùng ý chí áp đặt. Nhất là của lũ fan cuồng đối với vđv.
Đủ điều kiện thì chơi. Không đủ thì nghỉ.
Vầy phải không cụ ???

 

[SVC]

Cụ như con ếch ngồi đáy giếng nhỉ? Cụ gúc xem ở Anh, ở Mỹ, ở Croatia, ở Serbia có bao nhiêu vụ dân kiện chính quyền rồi?

Hỏi kiện 10 vụ thắng được mấy ah cụ ???
Ếch là chỗ ấy đấy !!!
Đã được nghe câu thở hắt ra của anh Floy chửa ???

 

[yevon1944]

Sao cụ cứ mặc định là người ta muốn thằng Hề phải bị loại nhỉ?
Em muốn thằng Hề được đánh. Nhưng mà vì nó không tiêm, làm sai quy định nên fan của nó không được xem nó đánh, đấy là sự vô trách nhiệm của nó.

Nó làm sai quy định ở đâu ? Ở chỗ nào ? Bây giờ nói thế này cho nó cụ thể để đỡ phải hiểu nhầm nhé.

Bây giờ giả sử là ở RG đi, bọn Pháp nó không cho Nole nhập cảnh. Em hoàn toàn OK với việc đó. Em cũng không thể nói là bọn Pháp nó làm sai được, nó sai hay đúng thì để dân Pháp nó phán xét. Bản thân thằng Nole nó cũng chấp nhận thế rồi. Vậy thì sai quy định ở đâu ?

Còn ở góc độ là fan tennis:
- Cái em muốn là thằng Nole nó được chơi tennis. Nó tiêm hay không em không quan tâm, đấy là lựa chọn của nó.
- Cái cụ muốn là thằng Nole chỉ được đánh khi nó tiêm. Nếu nó không tiêm, thì cụ không muốn nó được đánh.
Cụ thấy sự khác nhau chưa ?

Em không hiểu là cụ có chấp nhận rằng, tiêm hay không thì là quyền của thằng Nole không ? Nếu đó là quyền của nó, thì cụ hãy chấp nhận lựa chọn của nó. Tại sao khi nó chọn không tiêm thì lại bảo là làm sai quy định với vô trách nhiệm ??? Nếu đã hiểu rằng tiêm hay không là lựa chọn của nó, thì nó tiêm hay không cũng chẳng trái pháp luật hay nợ nần gì ai cả, thì không thể nói là nó làm sai quy định hay vô trách nhiệm được. Cụ thấy sự mâu thuẫn trong những gì cụ nói chưa ?

 

[yevon1944]

Thế h bắt cả nhà ông uống thuốc độc chết bớt để đỡ chật đất, hi sinh ko khí trong lành cho số đông nhé

Ví dụ cụ hơi cực đoan, nhưng nó chính là như thế. "hi sinh số ít vì lợi ích của số đông" là một điều hoàn toàn sai trái và vô cùng nguy hiểm !

 

[yevon1944]

Nó tiêm xong bị ốm thì nó có thể kiện chính phủ của nó, chính phủ Úc và các công ty dược.
Tầm của nó mà kiện chắc thắng luôn.

Cụ nói cùn đến thế này cơ đấy.

Cái thằng Nole muốn là giữ sức khoẻ để còn đánh tennis. Kể cả có kiện được thì cũng hoàn toàn vô nghĩa đối với nó. Đợi bị ốm xong rồi kiện có khác gì thả gà ra đuổi. Kiện có lấy lại được mấy GS mà nó có thể giành được nếu nó không tiêm không ?

Nó có lựa chọn tiêm hoặc không tiêm cơ mà. Sao nó phải tiêm để vừa ý cụ

 

[yevon1944]

Xin trở lại chủ đề chính là Tiêm-Trục xuất của Nole
Sau nhiều diễn biến các sự kiện em chia sẻ cảm nghĩ của em thế này
- Nole có đủ tiền tài danh vọng (không thừa vì lòng tham con người là vô đáy, nõ cũng chính là động lực để con người luôn vươn lên phía trước) nên anh ta thoải mái lựa chọn theo cách riêng của mình mà ít bị cản trở hơn những người còn lại.
- Nole và ban huấn luyện xác định vaccine là độc tố, bệnh dịch covide -19 không thuộc bạo bệnh và không thể vô hạn. Vì vậy, cứ kiên trì chờ cho tới khi dịu đi để tiếp tục sự nghiệp và đam mê còn hơn là đưa độc tố vào người.
- Nole có thể đã coi trọng thể chất lâu dài(vì Nole đã tiết lộ cách ứng xử với thể chất bản thân trong thời kỳ gân đây) có ý nghĩa hơn là thành tích của sự nghiệp. Và vì vậy, anh ta sẵn sàng gác lại sự nghiệp và đam mê để bảo toàn thể chất tốt nhất cho quãng đời còn lại.
- Nole và ban huấn luyện có thể đã xác định: Bệnh dịch sẽ qua đi thì ta lại thi đấu. Nếu quá muộn so với tuổi tác thì cũng không quá đáng tiếc vì cuộc sống vẫn còn nhiều thứ có ý nghĩa nữa nếu thể chất còn tốt và mạnh mẽ.
Xin đừng lấy tư duy của người thường để suy xét với tư duy của Nole.
Ví dụ như em là hạt cát thì nếu ko tiêm thì em miễn đi làm, đi học. Chẳng may dính bệnh mà không có nhà nước hỗ trợ thì em mất mạng.....Nole không thế. Nole đang có đủ tiền tài danh vọng. Em thì chả có gì sất !!!

Cụ nói chuẩn ạ. Mà em hết rượu rót cho cụ rồi

Em có nhấn mạnh một ý nhỏ thế này: Không chỉ là "đừng lấy tư duy của người thường để suy xét với tư duy của Nole". Mà bất kỳ ai cũng không nên lấy tư duy của mình để phán xét hành động của người khác.

 

[Hanoian2021]

Ví dụ cụ hơi cực đoan, nhưng nó chính là như thế. "hi sinh số ít vì lợi ích của số đông" là một điều hoàn toàn sai trái và vô cùng nguy hiểm !

Thế mới nói ép người khác hi sinh thì dễ lắm chứ bản thân hi sinh thì có kẹc. Loại tranh luận ngụy biện 2 mặt thế cụ vật nhau với nó làm gì cho nhọc.

 

[Albinus]

Sao cụ cứ mặc định là người ta muốn thằng Hề phải bị loại nhỉ?
Em muốn thằng Hề được đánh. Nhưng mà vì nó không tiêm, làm sai quy định nên fan của nó không được xem nó đánh, đấy là sự vô trách nhiệm của nó.

Nole cũng không hẳn là làm sai. Theo như lời Nole nói thì cậu ta chưa tiêm, biết luật Úc, nên lúc đầu không định sang. Nhưng ban tổ chức giải Úc mót có Nole đánh quá, nên tìm cách lách luật (dựa trên bằng chứng nhiễm covid của Nole đưa ra) để cấp cho Nole quyền miễn trừ. Chính phủ Úc phát hiện ra nên chặn Nole lại ở biên giới, hủy visa, bị kiện, thắng kiện, trục xuất... Người sai đầu tiên ở đây là ban tổ chức giải. Chính phủ Úc cũng sai về quy trình (nên thua kiện lần đầu). Nole có thể coi là nạn nhân, và sẽ chỉ sai nếu bằng chứng nhiễm covid là giả.

Kể ra cái GS21 của Rafa này cũng có cái tích cực, nó sẽ tạo động lực thêm cho Big3 thi đấu.

 

[SesameStreet]

Nó làm sai quy định ở đâu ? Ở chỗ nào ? Bây giờ nói thế này cho nó cụ thể để đỡ phải hiểu nhầm nhé.

Bây giờ giả sử là ở RG đi, bọn Pháp nó không cho Nole nhập cảnh. Em hoàn toàn OK với việc đó. Em cũng không thể nói là bọn Pháp nó làm sai được, nó sai hay đúng thì để dân Pháp nó phán xét. Bản thân thằng Nole nó cũng chấp nhận thế rồi. Vậy thì sai quy định ở đâu ?

Còn ở góc độ là fan tennis:
- Cái em muốn là thằng Nole nó được chơi tennis. Nó tiêm hay không em không quan tâm, đấy là lựa chọn của nó.
- Cái cụ muốn là thằng Nole chỉ được đánh khi nó tiêm. Nếu nó không tiêm, thì cụ không muốn nó được đánh.
Cụ thấy sự khác nhau chưa ?

Em không hiểu là cụ có chấp nhận rằng, tiêm hay không thì là quyền của thằng Nole không ? Nếu đó là quyền của nó, thì cụ hãy chấp nhận lựa chọn của nó. Tại sao khi nó chọn không tiêm thì lại bảo là làm sai quy định với vô trách nhiệm ??? Nếu đã hiểu rằng tiêm hay không là lựa chọn của nó, thì nó tiêm hay không cũng chẳng trái pháp luật hay nợ nần gì ai cả, thì không thể nói là nó làm sai quy định hay vô trách nhiệm được. Cụ thấy sự mâu thuẫn trong những gì cụ nói chưa ?

Quy định của Úc là "phải tiêm mới được nhập cảnh", đúng không cụ.
Thằng Hề muốn vác xác sang Úc khi chưa tiêm có phải là trái quy định của Úc không?
Em nói là "em không muốn nó được đánh nếu không tiêm" ở chỗ nào nhỉ?
Em thấy rõ ràng là thằng Hề có quyền không tiêm, chẳng ai phủ nhận cái quyền đó, cũng như bọn Úc có quyền đưa ra quy định "không tiêm không nhập cảnh".
Không tiêm là vô trách nhiệm với cộng đồng và với fan của mình.
RG chưa diễn ra nên thằng Hề chả liên quan gì đến bọn Pháp cả.

 

[thanhhava]

Quy định của Úc là "phải tiêm mới được nhập cảnh", đúng không cụ.
Thằng Hề muốn vác xác sang Úc khi chưa tiêm có phải là trái quy định của Úc không?
Em nói là "em không muốn nó được đánh nếu không tiêm" ở chỗ nào nhỉ?
Em thấy rõ ràng là thằng Hề có quyền không tiêm, chẳng ai phủ nhận cái quyền đó, cũng như bọn Úc có quyền đưa ra quy định "không tiêm không nhập cảnh".
Không tiêm là vô trách nhiệm với cộng đồng và với fan của mình.
RG chưa diễn ra nên thằng Hề chả liên quan gì đến bọn Pháp cả.

Úc không trục xuất vì không tiêm vaccine nha,

 

[juve99]

Tốt quá, bác thử mở to thêm mắt và làm ơn cho biết: Thế giới sẽ thay đổi nhanh cỡ nào vậy?
Cái lúc cậu Djokovic quyết định như trên, hắn cũng biết là "Thế giới sẽ thay đổi nhanh ghê lắm.", nhỉ.

Cụ nên mở mắt to ra mà nhìn thế giới hiện tại người ta đang sống ntn nha.
Dần rỡ bỏ hết rào cản Covid rồi nha.
Ví dụ: Thụy sĩ cho phép nhập cảnh bất cần test hay không test , tiêm vaccine hay không tiêm nha.
Thế giới sẽ thay đổi nhanh lắm.

2 cụ đều mắt to chắc là đẹp trai

 

[yevon1944]

Quy định của Úc là "phải tiêm mới được nhập cảnh", đúng không cụ.
Thằng Hề muốn vác xác sang Úc khi chưa tiêm có phải là trái quy định của Úc không?
Em nói là "em không muốn nó được đánh nếu không tiêm" ở chỗ nào nhỉ?
Em thấy rõ ràng là thằng Hề có quyền không tiêm, chẳng ai phủ nhận cái quyền đó, cũng như bọn Úc có quyền đưa ra quy định "không tiêm không nhập cảnh".
Không tiêm là vô trách nhiệm với cộng đồng và với fan của mình.
RG chưa diễn ra nên thằng Hề chả liên quan gì đến bọn Pháp cả.

Thằng Hề muốn vác xác sang Úc khi chưa tiêm có phải là trái quy định của Úc không?

Nole chưa hề vi phạm bất kỳ một quy định nào của nước Úc. Cả 2 lần ở toà án, không có bất kỳ kết luận nào nói rằng Nole vi phạm pháp luật của Úc cả.

Timeline sự việc có thể tóm tắt như sau:
1. Nole nó là một thằng người nước ngoài với một bộ hồ sơ trong tay.
2. Nó bốc máy bay đến Úc, chìa hồ sơ cho bọn ABF (australian border force).
3. ABF huỷ visa của Nole. Nole bảo ôi sao lại huỷ visa của tôi ?
4. Hai bên ra toà để phân xử. Toà phán Nole đúng, bảo ABF trả lại visa cho Nole.
5. Nole dùng visa hợp lệ của mình để ở lại Úc trong vòng 1 tuần
5. Cuối tuần (15ph trước khi hết giờ làm việc ngày thứ 6) BT Hawke sử dụng quyền của mình để cancel visa của Nole lần 2. Nole bảo ôi sao lại huỷ visa của tôi (lần 2)?
6. Hai bên ra toà để phân xử (lần 2). Toà phán rằng tao cũng không biết anh BT huỷ thế là có hợp lý không, nhưng anh ấy có quyền làm thế. Cho nên giữ nguyên quyết định của anh BT.
7. Nole bốc máy bay rời Úc.

Theo cụ thì thằng Nole nó sai ở chỗ nào, bước nào, hành động nào ???
Mà em thách cụ chỉ ra được luôn. Cụ chỉ ra được thì khác gì cụ kháng lại quyết định của toà án

Em nói là "em không muốn nó được đánh nếu không tiêm" ở chỗ nào nhỉ?

OK thế thì cụ hoàn toàn OK với việc Nole nó không tiêm mà vẫn được dự RG, Wim, etc đúng không ?

Không tiêm là vô trách nhiệm với cộng đồng và với fan của mình.

Lúc nào cũng muốn người khác phải có trách nhiệm "với cộng đồng, với fan". Còn rủi ro thì mặc kệ người ta gánh chịu. Như thế gọi là đạo đức giả đấy cụ ạ.

 

[SVC]

Nole chưa hề vi phạm bất kỳ một quy định nào của nước Úc. Cả 2 lần ở toà án, không có bất kỳ kết luận nào nói rằng Nole vi phạm pháp luật của Úc cả.

Timeline sự việc có thể tóm tắt như sau:
1. Nole nó là một thằng người nước ngoài với một bộ hồ sơ trong tay.
2. Nó bốc máy bay đến Úc, chìa hồ sơ cho bọn ABF (australian border force).
3. ABF huỷ visa của Nole. Nole bảo ôi sao lại huỷ visa của tôi ?
4. Hai bên ra toà để phân xử. Toà phán Nole đúng, bảo ABF trả lại visa cho Nole.
5. Nole dùng visa hợp lệ của mình để ở lại Úc trong vòng 1 tuần
5. Cuối tuần (15ph trước khi hết giờ làm việc ngày thứ 6) BT Hawke sử dụng quyền của mình để cancel visa của Nole lần 2. Nole bảo ôi sao lại huỷ visa của tôi (lần 2)?
6. Hai bên ra toà để phân xử (lần 2). Toà phán rằng tao cũng không biết anh BT huỷ thế là có hợp lý không, nhưng anh ấy có quyền làm thế. Cho nên giữ nguyên quyết định của anh BT.
7. Nole bốc máy bay rời Úc.

Theo cụ thì thằng Nole nó sai ở chỗ nào, bước nào, hành động nào ???
Mà em thách cụ chỉ ra được luôn. Cụ chỉ ra được thì khác gì cụ kháng lại quyết định của toà án


OK thế thì cụ hoàn toàn OK với việc Nole nó không tiêm mà vẫn được dự RG, Wim, etc đúng không ?


Lúc nào cũng muốn người khác phải có trách nhiệm "với cộng đồng, với fan". Còn rủi ro thì mặc kệ người ta gánh chịu. Như thế gọi là đạo đức giả đấy cụ ạ.

Mà hình như tay Djokovic này còn có cả chiếu kháng còn giá trị của cơ quan ngoại giao Úc cấp dán trong hộ chiếu thời phải

 

[SesameStreet]

Nole chưa hề vi phạm bất kỳ một quy định nào của nước Úc. Cả 2 lần ở toà án, không có bất kỳ kết luận nào nói rằng Nole vi phạm pháp luật của Úc cả.

Timeline sự việc có thể tóm tắt như sau:
1. Nole nó là một thằng người nước ngoài với một bộ hồ sơ trong tay.
2. Nó bốc máy bay đến Úc, chìa hồ sơ cho bọn ABF (australian border force).
3. ABF huỷ visa của Nole. Nole bảo ôi sao lại huỷ visa của tôi ?
4. Hai bên ra toà để phân xử. Toà phán Nole đúng, bảo ABF trả lại visa cho Nole.
5. Nole dùng visa hợp lệ của mình để ở lại Úc trong vòng 1 tuần
5. Cuối tuần (15ph trước khi hết giờ làm việc ngày thứ 6) BT Hawke sử dụng quyền của mình để cancel visa của Nole lần 2. Nole bảo ôi sao lại huỷ visa của tôi (lần 2)?
6. Hai bên ra toà để phân xử (lần 2). Toà phán rằng tao cũng không biết anh BT huỷ thế là có hợp lý không, nhưng anh ấy có quyền làm thế. Cho nên giữ nguyên quyết định của anh BT.
7. Nole bốc máy bay rời Úc.

Theo cụ thì thằng Nole nó sai ở chỗ nào, bước nào, hành động nào ???
Mà em thách cụ chỉ ra được luôn. Cụ chỉ ra được thì khác gì cụ kháng lại quyết định của toà án


OK thế thì cụ hoàn toàn OK với việc Nole nó không tiêm mà vẫn được dự RG, Wim, etc đúng không ?


Lúc nào cũng muốn người khác phải có trách nhiệm "với cộng đồng, với fan". Còn rủi ro thì mặc kệ người ta gánh chịu. Như thế gọi là đạo đức giả đấy cụ ạ.

Fan của Hề có khác. Mô tả sự việc từ đầu đến cuối không có một chữ "vaccine" "Covid" nào.
Ngôi sao mà, nên trách nhiệm lớn lắm.

 

[thanhhava]

Fan của Hề có khác. Mô tả sự việc từ đầu đến cuối không có một chữ "vaccine" "Covid" nào.
Ngôi sao mà, nên trách nhiệm lớn lắm.

Từ trước đến nay có nước nào trục xuất người không tiêm vaccine không? CQ các nước không nhận trách nhiệm khi người dân tiêm vaccine, tiêm vaccine là "tự nguyện" thì sao trục xuất được?
Họ có thể chặn đường bay, toả cảng, đưa ra các quy định cách ly, xét nghiệm cho đơn vị vận tải để hạn chế khách nước ngoài. Bằng cách nào đó hợp pháp mà người nước ngoài không tiêm vaccine vào được thì CQ cũng không có quyền trục xuất.