[Funland] Djokovic khả năng bị trục xuất khỏi Australia

[Quỳnh Ốc]

Đó là quyền lợi và danh dự của một cá nhân, một con người - không chỉ đơn thuần là chơi vài trận tennis!

chính xác ạ, Djokovic ko kiện quả này thì chết mja nó luôn với bọn anti

 

[Quỳnh Ốc]

Đúng là Tây, cá nhân thắng kiện CP

 

[thientudolong]

Báo anh nói là chắc chắn chơi ao

 

[.Xukthal]

Bên tàu nhanh đổi tít nhanh như điện

Djokovic thắng kiện
AUSTRALIASau gần năm tiếng xét xử, thẩm phán Anthony Kelly tuyên Novak Djokovic thắng kiện và được trả lại visa.

Thẩm phán Kelly yêu cầu Chính phủ Australia thả tự do cho Novak Djokovic trong vòng 30 phút sau phiên điều trần. Visa của tay vợt Serbia cũng được khôi phục. Chính phủ Australia thua kiện và phải trả toàn bộ chi phí phiên tòa.

Luật sư chính phủ Christopher Tran cho biết Bộ trưởng Liên bang về Dịch vụ Di trú và Di trú, Alex Hawke, sẽ cân nhắc xem có nên sử dụng "quyền lực cá nhân" để hủy visa của Djokovic một lần nữa không. Ông Kelly nói bản thân "rất lo lắng" về hành động tiềm năng này.

Novak Djokovic bắt đầu dự phiên điều trần trực tuyến vào 6h sáng 10/1 (giờ Hà Nội), cùng luật sư chính Nick Wood. Sau khi xem xét tài liệu miễn trừ y tế của tay vợt số một thế giới, thẩm phán Anthony Kelly tỏ ra thông cảm. Ông đặt câu hỏi về Djokovic trước tòa: "Điểm mà tôi muốn nhấn mạnh là người đàn ông này có thể làm gì hơn nữa để được nhập cảnh?".

Nếu thắng kiện hôm nay, Djokovic chỉ còn chưa đầy một tuần tập ở Melbourne trước khi Australia Mở rộng khởi tranh vào 17/1. Ảnh: Tennis Australia

Ông Kelly phân tích: "Dựa vào tình trạng miễn trừ y tế này, người nộp đơn trong trường hợp này có thể xem không phải là bác sĩ chuyên khoa. Thật vô lý khi một người tự cấp miễn trừ y tế cho bản thân. Ở đây, một giáo sư và một bác sĩ đã cung cấp cho người này quyền miễn trừ y tế. Hồ sơ được phê duyệt bởi một ban hội thẩm do chính quyền Victoria thành lập. Thực tế này tương đối quan trọng, nhất là khi visa của người đàn ông này bị hủy".

Ông Kelly sau đó yêu cầu Lực lượng Biên phòng Australia cho phép Djokovic rời khỏi nơi giam giữ người nhập cư tại khách sạn Park để tay vợt 34 tuổi có thể xem phiên xử tại một địa điểm khác, cho tới khi kết thúc mỗi phiên điều trần.

Thẩm phán Kelly nói có bằng chứng cho thấy Djokovic đã yêu cầu Lực lượng Biên phòng Australia (ABF) chờ quan chức Tennis Australia tới sân bay để cung cấp thêm thông tin, vào đêm 5/1. Nhưng ABF đã hủy visa của chủ nhân 20 Grand Slam trước khi thành viên của Tennis Australia có mặt.

Luật sư Wood khẳng định thân chủ đã làm mọi thứ cần thiết để lên máy bay. Ông nói: "Djokovic đã cố hết sức để cung cấp tài liệu cho nhân viên ở sân bay Tullamarine. Cậu ấy đã cung cấp từ khi bắt đầu lên máy bay ở Dubai và họ đã để cậu ấy lên chiếc máy bay đó. Cậu ấy đã đánh dấu vào mọi ô trống cần thiết".

Phiên tòa của Djokovic được xử kín và gặp sự cố gián đoạn đường truyền khiến phóng viên không thể đưa tin trong một tiếng đầu. Sau khi luật sư Wood bào chữa cho Djokovic, đường truyền một lần nữa mất tín hiệu. Đến lần thứ ba thì thẩm phán Kelly cho tạm dừng.

Khi trở lại vào buổi chiều, luật sư Christopher Tran của Chính phủ Australia sẽ trình bày lý do cấm Djokovic nhập cảnh.

Người ủng hộ Djokovic tụ tập bên ngoài phiên tòa. Ảnh: ABC

Thẩm phán Kelly trước đó bác yêu cầu lùi phiên tòa thêm hai ngày của Bộ Nội vụ Australia. Bộ này được cho là trình tài liệu dày 13 trang vào sáng 9/1, bác bỏ mọi luận điệu bào chữa của Djokovic, đồng thời yêu cầu hủy phiên điều trần vì chi phí đắt đỏ.

Theo báo Australia The Age, Chính phủ liên bang cho rằng "không điều gì đảm bảo một người không tiêm phòng và không phải công dân Australia được nhập cảnh". Tờ trình của Chính phủ Australia đồng thời nêu rằng Djokovic có thể tiếp tục bị cách ly, kể cả khi tay vợt Serbia thắng kiện.

Djokovic nhập cảnh vào Australia đêm 5/1 nhưng lập tức bị Lực lượng Biên phòng hủy visa vì hồ sơ miễn trừ y tế không hợp lệ. Anh sau đó được đưa tới khách sạn Park để tạm trú trong thời gian chờ kháng cáo.

Tennis Australia chưa biết Nole có được thả tự do sau 10/1 hay không. Australia Mở rộng dự kiến bốc thăm vòng đấu chính vào 14/1, với Djokovic là hạt giống số một. Hai tay vợt nhập cảnh theo dạng miễn trừ tương tự Djokovic đã bị trục xuất và rời Australia.

Diễn biến vụ visa của Djokovic bị ABF hủy đêm 5/1:

- Djokovic tới Melbourne sau chuyến bay dài 25 tiếng, hạ cánh lúc 23h30 ngày 5/1 giờ địa phương

- 0h21 - 0h52 ngày 6/1: ABF thẩm vấn Djokovic về hồ sơ miễn trừ y tế

- 3h55: ABF thông báo quyết định hủy visa với Djokovic. Tay vợt Serbia yêu cầu ABF chờ tới 8h để liên lạc với Tennis Australia

- 4h11: ABF cho Djokovic 20 phút để giải thích và cung cấp thêm chứng cứ miễn trừ y tế

- 5h20-6h: ABF cho Djokovic nghỉ ngơi trên một chiếc giường được bố trí sẵn và liên lạc với luật sư

- 6h07: Djokovic nói gặp khó khăn khi liên lạc với luật sư và cần luật sư có mặt để làm thủ tục kháng cáo trước khi visa bị hủy. ABF nói họ cần đưa ra quyết định càng sớm càng tốt.

- 6h07 - 6h14: Cuộc thẩm vấn tiếp tục và tạm dừng sau vài phút

- 7h29: ABF quyết định hủy visa của Djokovic

- 7h42: Djokovic được thông báo visa đã bị hủy

Nhân Đạt

 

[Dream 100]

em đọc thấy có thông tin là ông thẩm phán muốn biết trước nếu việc đấy xẩy ra (việc ông bộ trưởng di trú dùng quyền phủ quyết cá nhân ý)

Đúng rồi mợ ạ!

Luật sư chính phủ Christopher Tran cho biết Bộ trưởng Nhập cư, Alex Hawke, sẽ xem xét liệu có nên thực hiện quyền hạn của mình trong việc hủy bỏ thị thực của Djokovic hay không.

Thẩm phán Kelly lưu ý rằng nếu bộ trưởng đưa ra quyết định hủy bỏ, thì Djokovic không thể trở lại Úc trong ba năm. Ông thẩm phán hy vọng sẽ được "thông báo đầy đủ trước" nếu ông ta được yêu cầu cho các thủ tục tố tụng trong tương lai.

 

[richter]

Không nghĩ là thằng Hề thắng kiện, bọn Úc nhợn đúng là nhợn, chả ra thể thống dek gì, chưa 1 Thủ Tướng Quốc Gia nào họp báo vì 1 visa của 1 công dân nước khác, gây sức ép đội Hải Quan, Biên Phòng nó hủy visa.

Giờ lòi ra là hủy sai luật.

Mịa, ku Hề có thắng cũng chả vẻ vang chó gì, nhưng ít nhất nó cho thấy cái sự "Văn minh" Tây Lông chỉ là trong lời nói.

Mất mặt cả 3-4 phía ở case này.

 

[Quỳnh Ốc]

Không nghĩ là thằng Hề thắng kiện, bọn Úc nhợn đúng là nhợn, chả ra thể thống dek gì, chưa 1 Thủ Tướng Quốc Gia nào họp báo vì 1 visa của 1 công dân nước khác, gây sức ép đội Hải Quan, Biên Phòng nó hủy visa.

Giờ lòi ra là hủy sai luật.

Mịa, ku Hề có thắng cũng chả vẻ vang chó gì, nhưng ít nhất nó cho thấy cái sự "Văn minh" Tây Lông chỉ là trong lời nói.

Mất mặt cả 3-4 phía ở case này.

chết, cụ quá lời, vẻ vang chứ, sao lại "chả vẻ vang chó gì", haha

 

[Y Nok]

Không nghĩ là thằng Hề thắng kiện, bọn Úc nhợn đúng là nhợn, chả ra thể thống dek gì, chưa 1 Thủ Tướng Quốc Gia nào họp báo vì 1 visa của 1 công dân nước khác, gây sức ép đội Hải Quan, Biên Phòng nó hủy visa.

Giờ lòi ra là hủy sai luật.

Mịa, ku Hề có thắng cũng chả vẻ vang chó gì, nhưng ít nhất nó cho thấy cái sự "Văn minh" Tây Lông chỉ là trong lời nói.

Mất mặt cả 3-4 phía ở case này.

Xin lỗi cụ!
Cán bộ Tây có khi nào sai???

 

[trinhpcl]

View attachment 6815460

SEE YOU ON NEXT MONDAY, DJOKOVIC

 

[dzoro]

Không nghĩ là thằng Hề thắng kiện, bọn Úc nhợn đúng là nhợn, chả ra thể thống dek gì, chưa 1 Thủ Tướng Quốc Gia nào họp báo vì 1 visa của 1 công dân nước khác, gây sức ép đội Hải Quan, Biên Phòng nó hủy visa.

Giờ lòi ra là hủy sai luật.

Mịa, ku Hề có thắng cũng chả vẻ vang chó gì, nhưng ít nhất nó cho thấy cái sự "Văn minh" Tây Lông chỉ là trong lời nói.

Mất mặt cả 3-4 phía ở case này.

Em phục vụ tư bản gần 20 niên nay rồi. Em đảm bảo với cụ là (1) hành động, (2) lời nói và (3)suy nghĩ thật của chúng nó là 3 phạm trù chẳng liên quan gì nhau.

 

[2congai]

Không nghĩ là thằng Hề thắng kiện, bọn Úc nhợn đúng là nhợn, chả ra thể thống dek gì, chưa 1 Thủ Tướng Quốc Gia nào họp báo vì 1 visa của 1 công dân nước khác, gây sức ép đội Hải Quan, Biên Phòng nó hủy visa.

Giờ lòi ra là hủy sai luật.

Mịa, ku Hề có thắng cũng chả vẻ vang chó gì, nhưng ít nhất nó cho thấy cái sự "Văn minh" Tây Lông chỉ là trong lời nói.

Mất mặt cả 3-4 phía ở case này.

Tiếc là ko có nút haha để em thả cho còm của cụ. Phải nói là rất vẻ vang chứ, phải có thằng nó vả cho tay thủ Scomo lệch mặt thế em mới ưng, cha này em thấy cứ hãm hãm là

 

[.Xukthal]

Tiếc là ko có nút haha để em thả cho còm của cụ. Phải nói là rất vẻ vang chứ, phải có thằng nó vả cho tay thủ Scomo lệch mặt thế em mới ưng, cha này em thấy cứ hãm hãm là

Giờ sợ nhất là Úc nó lại có thằng Tiếp thị Sữa thì bcm

 

[Alexandre Ciskob]

Tạm bỏ qua yếu tố thể thao.

Khi vụ Djoko-gate xảy ra, Thủ tướng Úc đã tuyên bố: luật là luật, không có gì được phép ngồi lên luật.
Djokovic kiện luôn chính phủ Úc --> ok ra toà
Khi đã có lịch, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Úc đề nghị hoãn phiên toà--> thẩm phán từ chối, tức là cãi lại chính phủ Úc luôn.
Đến ngày, ra toà, thẩm phán xử Djokovic thắng, chính phủ Úc thua

Ngẫm ra mới thấy nền hệ thống chính trị của nó hay thật, và (có thể) khá là công bằng nếu nhìn từ phía bên ngoài.
VN có ông thẩm phán nào ngon vậy ko nhỉ

 

[miit90]

Tóm lại bước đầu là Bộ nội vụ Úc nhợn đã sai Còn việc tiếp theo là xét lại Visa và thông báo No ko đc nhập cảnh do ABC hoặc vì lý do chủ quyền nhỉ?

Mịa cái bọn tư bản thối nát, không có sự lãnh đạo của Đ là loạn, thủ tướng nói còn bị đập te tua

 

[Dream 100]

Cựu thủ tướng Úc Kevin Rudd viết:
Scott Morrison vừa thua kiện trước #Djokovic.
Hoàn toàn bất lực! Giống như mọi thứ khác.
Nếu họ thực sự không muốn Djokovic, tại sao họ lại cho cấp visa cho anh ta tới bay tới Úc?
Đây được coi là một chiến lược đánh lạc hướng khổng lồ khi mọi người không thể kiểm tra được trong thế giới thực!

 

[2congai]

Giờ sợ nhất là Úc nó lại có thằng Tiếp thị Sữa thì bcm

Thế thì hãm quá cụ ạ. Em trước nay vẫn thích đất nước và con ng úc, em đã đang và sẽ cày để 2 đứa con gái em sau này sang Úc học và định cư, nhưng nếu vụ ku em này vớ vỉn là em nhắm sang nc khác, có thể NZ là sự lựa chọn mới

 

[thientudolong]

nếu nole chơi ở giải này thì sẽ đc xếp hạng hạt giống số 1, và nếu rơi vào cùng nhánh đấu với nadal sẽ gặp dal ở tứ kết, cơ hội phục thù cho nadal sau fo 2021 là đây, dal mới vô địch giải atp 250 trên đất úc và đang vô cùng sung sức

 

[cusao]

Đúng là Tây, cá nhân thắng kiện CP

Tam quyền phân lập là đây đấy

 

[miit90]

Không nghĩ là thằng Hề thắng kiện, bọn Úc nhợn đúng là nhợn, chả ra thể thống dek gì, chưa 1 Thủ Tướng Quốc Gia nào họp báo vì 1 visa của 1 công dân nước khác, gây sức ép đội Hải Quan, Biên Phòng nó hủy visa.

Giờ lòi ra là hủy sai luật.

Mịa, ku Hề có thắng cũng chả vẻ vang chó gì, nhưng ít nhất nó cho thấy cái sự "Văn minh" Tây Lông chỉ là trong lời nói.

Mất mặt cả 3-4 phía ở case này.

Ngược lại em hy vọng từ đầu là Hề sẽ thắng kiện, mặc dù chú ta vẫn có khả năng cao bị hủy visa 1 lằn nữa và bị trục xuất. Phiên xử nó cũng cho thấy mặc dù có nhiều sự quan liêu và có thể là phục vụ mục đích chính trị nhưng nó cũng cho thấy Úc là một đất nước văn minh, nhà nước đúng là tam quyền phân lập, không ai được đứng trên luật pháp.
Lại nghĩ đến ở nơi nào đó khi mà: Thủ tướng chỉ đạo phải xử lý nghiêm, chủ tịch nước chỉ đạo xử lý làm gương,....

 

[Dream 100]

Bà bộ trưởng Nội vụ bang New South Wales viết:

Ngài Morrion không thể kiểm soát được việc tiêm vacxin, Không thể kiểm soát được việc xét nghiệm và bây giờ cũng không thể kiểm soát được biên giới!

Ông TT Scott và bà bộ trưởng nội vụ liên bang Karen Andrews cần có rất nhiều lời giải thích