[Funland] Djokovic khả năng bị trục xuất khỏi Australia

[Lacet_ti]

Em là FAN của NA nhưng em không tin NA đoạt GS lần thứ 21. Sau khi Big 3 giải nghệ, NOLE sẽ là người đoạt nhiều GS nhất. Còn ai là GOAT thì trong lòng mỗi cổ động viên.

Pistol Pete cho đến giờ là player yêu thích nhất của em. Và em cũng khá buồn là giờ chẳng còn chú nào chơi serve n volley đỉnh như thế nữa. Nhưng vì thế em cũng lưu ý là Sampras khó được coi là GOAT do thành tích trên sân đất nện. Em nhớ có lần chú Kafelnikov trả lời phỏng vấn bảo Sampras đánh clay như mới học đánh tennis (đại loại ý như vậy) .

Còn về chủ đề GOAT, em nhớ em đã viết từ lâu lâu, đấy là chủ đề báo chí vẽ lên cho người hâm mộ cãi nhau. Càng cãi nhau nhiều càng tốt . Kể cả như theo THỐNG KÊ, Nole là No.1, nhưng các cụ cứ yên tâm 5, 10 năm sau, sẽ có các bài viết là không thể so sánh các thời kỳ khác nhau một cách chính xác, và Rod Laver cũng xứng đáng là GOAT chẳng hạn .

GOAT thì chính xác phải là GOAT - dựa theo thống kê, tính điểm
Như cờ vua thì có Kasparov - và giờ là tay mới người NaUy đang được tính điểm so sánh
Chứ trong lòng người hâm mộ - chỉ là thần tượng - theo quan điểm riêng - Not GOAT theo tổng các tiêu chí
Trang này đánh giá đủ tất cả các tiêu chí, em nghĩ là uy tín.
https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

 

[Lacet_ti]

Câu hỏi bây giờ ko phải là Djokovic có thắng thêm GS hay không, mà là Có chịu tiêm để đc dự GS hay không.

Nếu là Anti, thì mới thấy câu hỏi này đại diện cho sự chứng minh : Nole ko chiêu trò, mà là cực đoan ở 1 khía cạnh.
Nếu hắn là kẻ khôn lỏi: Khi cả nước Secbi ủng hộ hắn- hắn chỉ việc cho y tá tiêm 2 mũi nước cất - lấy chứng nhận tiêm Covid là xong - tất cả mọi thứ được giải quyết.
Là Fan nhưng sự cực đoan của hắn cũng ko thể hiểu nổi - dĩ nhiên đó mới là bản lĩnh đương đầu. Điều đó có thể sai, nhưng trong lịch sử Tg, ít nhất lĩnh vực thể thao - hắn đã ghi dấu ấn - Kẻ phản biện
Điều làm cho cả thế giới phải suy sét lại - đó là sự cần thiết để phát triển.
Hãy tưởng tượng khi cả thế giới đồng thuận 1 vấn đề - liệu nó còn tồn tại như thể 1 tg loài người đầy mầu sắc và cá tính ?

 

[rachfan]

Nếu là Anti, thì mới thấy câu hỏi này đại diện cho sự chứng minh : Nole ko chiêu trò, mà là cực đoan ở 1 khía cạnh.
Nếu hắn là kẻ khôn lỏi: Khi cả nước Secbi ủng hộ hắn- hắn chỉ việc cho y tá tiêm 2 mũi nước cất - lấy chứng nhận tiêm Covid là xong - tất cả mọi thứ được giải quyết.
Là Fan nhưng sự cực đoan của hắn cũng ko thể hiểu nổi - dĩ nhiên đó mới là bản lĩnh đương đầu. Điều đó có thể sai, nhưng trong lịch sử Tg, ít nhất lĩnh vực thể thao - hắn đã ghi dấu ấn - Kẻ phản biện
Điều làm cho cả thế giới phải suy sét lại - đó là sự cần thiết để phát triển.
Hãy tưởng tượng khi cả thế giới đồng thuận 1 vấn đề - liệu nó còn tồn tại như thể 1 tg loài người đầy mầu sắc và cá tính ?

Nole chủ trương cơ thể tự điều chỉnh: ốm tự khỏi, bệnh tự miễn. Có báo nói là đầu 2019 hắn bị 1 vết xước dài ở khuỷu tay nhưng nhất định không bôi thuốc mà để tự khỏi. mặc dù mất hàng tuần. Việc nhất định không chịu tiêm vắc-xin cũng là nằm trong đức tin "tự khỏi" của Nole.

Nhưng nếu không tiêm thì Nole sẽ không được thi đấu tại Pháp và Mỹ, có thể là cả Anh. Vấn đề là Nole sẽ tiêm để được thi đấu hay vẫn giữ đức tin "không vắc-xin" của mình?

 

[yevon1944]

Câu hỏi bây giờ ko phải là Djokovic có thắng thêm GS hay không, mà là Có chịu tiêm để đc dự GS hay không.

câu hỏi đầu tiên phải là: liệu BTC RG, Wim và USO, cùng với nước sở tại, có đủ khả năng tổ chức một kỳ GS bình thường như mọi năm, để tất cả các tay vợt đều có thể tranh tài được hay không ?

nếu câu trả lời là không, và nếu họ yêu cầu tiêm vaccine, thì câu hỏi tiếp theo mới là: liệu Nole có chấp nhận mạo hiểm tiêm vaccine chỉ để dự GS hay không ?

Nole vì sao không tiêm có ai biết lý do đâu. Biết đâu hắn còn có lý do về sức khỏe thì sao ?

 

[Opel Astra]

Và em cũng khá buồn là giờ chẳng còn chú nào chơi serve n volley đỉnh như thế nữa. Nhưng vì thế em cũng lưu ý là Sampras khó được coi là GOAT do thành tích trên sân đất nện.

Nếu chỉ xét Serve & Volley thì anh Stefan Edberg còn kinh hơn bác ạ.
Anh này lại bị cái nhược điểm, gần như chỉ đánh được Serve & Volley, còn anh Pete đa dạng hơn.
Và, tôi nhớ là, anh Edberg có lẽ là player duy nhất có cú trái tay tốt hơn phải tay.

 

[rachfan]

Nếu chỉ xét Serve & Volley thì anh Stefan Edberg còn kinh hơn bác ạ.
Anh này lại bị cái nhược điểm, gần như chỉ đánh được Serve & Volley, còn anh Pete đa dạng hơn.
Và, tôi nhớ là, anh Edberg có lẽ là player duy nhất có cú trái tay tốt hơn phải tay.

Pete đa dạng hơn Edberg, nhưng Edberg lại được 1 lần vào chung kết RG suýt thắng (thua Chang 2-3 năm 1989).

Sampras có 1 lần vào bán kết RG nhưng chưa bao giờ vào được chung kết.

Cụ nhớ quá giỏi, đúng là Edberg tay đoa lực khá yếu, may là đoa vồng (kể cả cú serve cũng rất vồng) nên rất thích hợp cho volley. Chứ để rally thì bị đuối.

 

[dungcivic]

câu hỏi đầu tiên phải là: liệu BTC RG, Wim và USO, cùng với nước sở tại, có đủ khả năng tổ chức một kỳ GS bình thường như mọi năm, để tất cả các tay vợt đều có thể tranh tài được hay không ?

nếu câu trả lời là không, và nếu họ yêu cầu tiêm vaccine, thì câu hỏi tiếp theo mới là: liệu Nole có chấp nhận mạo hiểm tiêm vaccine chỉ để dự GS hay không ?

Nole vì sao không tiêm có ai biết lý do đâu. Biết đâu hắn còn có lý do về sức khỏe thì sao ?

Làm giả một cái chứng nhận tiêm vaccine không hề khó, ở tầm như Nole nó lại càng đơn giản. Vấn đề con người khi đạt đến (trưởng thành) một mức độ nào đó đều hình thành cái gọi là nguyên tắc. Với những người này bỏ đi nguyên tắc thì bản thân cuộc sống cũng không đáng sống nữa chứ đừng nói đến những thứ phù phiếm như vinh quang, danh hiệu ... Cái này khác với những con vật sẽ cố bám vào, kéo dài cuộc sống càng lâu càng tốt.

Ngày xưa khi tàu titanic sắp chìm những nhà quý tộc đã từ chối lên xuồng cứu nạn để nhường lại cho phụ nữ và trẻ em. Họ ung dung hút tẩu và nói với vợ con mình "anh sẽ chết như một con người chứ không sống như một con vật", đó là thể hiện cái triết lý sự sống vô cùng đáng quý nhưng nguyên tắc còn quan trọng hơn cả sự sống.

Thế nên Nole tiêm không phải vì sợ, mà vì nguyên tắc của cậu ta là không tiêm. Nếu cậu ta sẵn sàng bỏ tất cả các giải GS để bảo vệ nguyên tắc của mình, đó là điều rất đáng trân trọng.

 

[Vova]

Trang này đánh giá đủ tất cả các tiêu chí, em nghĩ là uy tín.
https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

Trong post của em cũng đã có đăng link đấy mà.

Nếu chỉ xét Serve & Volley thì anh Stefan Edberg còn kinh hơn bác ạ.
Anh này lại bị cái nhược điểm, gần như chỉ đánh được Serve & Volley, còn anh Pete đa dạng hơn.
Và, tôi nhớ là, anh Edberg có lẽ là player duy nhất có cú trái tay tốt hơn phải tay.

Thực ra đấy là cả một trường phái, càng về trước càng nhiều người chơi. Sau này vận động viên khỏe hơn, công nghệ làm vợt hiện đại hơn, ứng dụng khoa học trong thể thao nhiều lên thì serve and volley càng ngày càng mai một. Em nhớ dạo đấy hay xem Edberg vs Becker, vừa căng thẳng vừa vui

 

[.Xukthal]

Hồi Sampras đối đầu với Agassi cũng rất hay mà

 

[Opel Astra]

Trong post của em cũng đã có đăng link đấy mà.



Thực ra đấy là cả một trường phái, càng về trước càng nhiều người chơi. Sau này vận động viên khỏe hơn, công nghệ làm vợt hiện đại hơn, ứng dụng khoa học trong thể thao nhiều lên thì serve and volley càng ngày càng mai một. Em nhớ dạo đấy hay xem Edberg vs Becker, vừa căng thẳng vừa vui

Tôi đọc đâu đó, họ bẩu: Do các ảnh oánh nhanh quá, ví dụ Edberg hay Becker và Sampras, nên họ làm chậm tốc độ bóng lại.
Hậu quả như ta đã thấy:
Bóng chậm hẳn lại, ít người dám đánh serve and volley. Tay cuối cùng mà tôi nhớ được, có lẽ là Tim Henman.
Có lẽ phải 99.99% vợt thủ giờ oánh base line.
Vì nó hiệu quả hơn nhiều. Bù lại, nhiều khi tẻ ngắt.

 

[.Xukthal]

Tôi đọc đâu đó, họ bẩu: Do các ảnh oánh nhanh quá, ví dụ Edberg hay Becker và Sampras, nên họ làm chậm tốc độ bóng lại.
Hậu quả như ta đã thấy:
Bóng chậm hẳn lại, ít người dám đánh serve and volley. Tay cuối cùng mà tôi nhớ được, có lẽ là Tim Henman.
Có lẽ phải 99.99% vợt thủ giờ oánh base line.
Vì nó hiệu quả hơn nhiều. Bù lại, nhiều khi tẻ ngắt.

Bác lại đổi tên miền à? Bị Cẩm Y vệ truy sát ác quá hở?

 

[Opel Astra]

Pete đa dạng hơn Edberg, nhưng Edberg lại được 1 lần vào chung kết RG suýt thắng (thua Chang 2-3 năm 1989).

Sampras có 1 lần vào bán kết RG nhưng chưa bao giờ vào được chung kết.

Edberg vô chung kết ở Paris, chắc là oánh với người khác.
Michael Chang vô đó 1 lần, thắng luôn Ivan Lendl, và hắn được độc cái giải GS đó - cũng thành huyền thoại, cũng có 1 mớ tiền rồi.

 

[rachfan]

Tôi đọc đâu đó, họ bẩu: Do các ảnh oánh nhanh quá, ví dụ Edberg hay Becker và Sampras, nên họ làm chậm tốc độ bóng lại.
Hậu quả như ta đã thấy:
Bóng chậm hẳn lại, ít người dám đánh serve and volley. Tay cuối cùng mà tôi nhớ được, có lẽ là Tim Henman.
Có lẽ phải 99.99% vợt thủ giờ oánh base line.
Vì nó hiệu quả hơn nhiều. Bù lại, nhiều khi tẻ ngắt.

Ngược lại cụ ợ, bóng nhanh và vợt thủ khỏe quá nên serve and volley không được nữa.

Đã nhiều lần có ý kiến phải có biện pháp làm bóng chậm lại: bớt nảy đi, lưới cao lên vv nhưng chưa được chuẩn y.

 

[rachfan]

Edberg vô chung kết ở Paris, chắc là oánh với người khác.
Michael Chang vô đó 1 lần, thắng luôn Ivan Lendl, và hắn được độc cái giải GS đó - cũng thành huyền thoại, cũng có 1 mớ tiền rồi.

Trận thắng Ivan Lendl là vòng 1/8 cụ ạ. Trận đó Lendl thắng trước 2-0, ai cũng nghĩ Chang sắp bị làm gỏi, thế mà 3 ván sau lật lại được.

Trận chung kết, Edberg cũng thắng trước 2-1 sau Chang lật lại.

 

[.Xukthal]

bóng chậm lại: bớt nảy đi, lưới cao lên

Nếu làm đc như này thì Nad là có lợi nhất

 

[Opel Astra]

Ngược lại cụ ợ, bóng nhanh và vợt thủ khỏe quá nên serve and volley không được nữa.

Đã nhiều lần có ý kiến phải có biện pháp làm bóng chậm lại: bớt nảy đi, lưới cao lên vv nhưng chưa được chuẩn y.

Player khỏe hơn tôi nghĩ chỉ là 1 phần; họ có sức bền tốt hơn trước đây nhiều.
Nhìn những Djokovic, Lewandowsky hay Ronaldo, họ giống hệt nhau, tay nào cũng "gầy".
Còn tốc độ bóng nhanh hơn là có lợi cho đánh lưới chứ bác.
Bóng chậm như ở Paris, mới là tệ hại cho các anh này, và do đó, ở Paris, không ai lên lưới - ở Wimbledon thì ngược lại, đến Nadal cũng lần mò lên.

 

[21fo]

nole đc đánh giải này thì ngon quá, thằng e dép ko nghĩ đi sớm vậy, còn gặp nadal ở bán kết thì khác gì mời a vào ck

 

[rachfan]

Player khỏe hơn tôi nghĩ chỉ là 1 phần; họ có sức bền tốt hơn trước đây nhiều.
Nhìn những Djokovic, Lewandowsky hay Ronaldo, họ giống hệt nhau, tay nào cũng "gầy".
Còn tốc độ bóng nhanh hơn là có lợi cho đánh lưới chứ bác.
Bóng chậm như ở Paris, mới là tệ hại cho các anh này, và do đó, ở Paris, không ai lên lưới - ở Wimbledon thì ngược lại, đến Nadal cũng lần mò lên.

Bóng chậm như sân đất nện đúng là rất khó đánh lưới. Còn Wim là kết hợp 2 yếu tố: bóng nhanh và nảy thấp, vì quả bóng gặp cỏ bị chuồi đi nên vợt thủ có rất ít thời gian xử lý, mới khiến bên kia lên lưới được.
Bóng nảy thấp ở Wim mới là khó khăn chủ yếu cho NG, chứ chỉ có bóng nhanh thì các cháu nó đánh ngon.

 

[yevon1944]

Làm giả một cái chứng nhận tiêm vaccine không hề khó, ở tầm như Nole nó lại càng đơn giản. Vấn đề con người khi đạt đến (trưởng thành) một mức độ nào đó đều hình thành cái gọi là nguyên tắc. Với những người này bỏ đi nguyên tắc thì bản thân cuộc sống cũng không đáng sống nữa chứ đừng nói đến những thứ phù phiếm như vinh quang, danh hiệu ... Cái này khác với những con vật sẽ cố bám vào, kéo dài cuộc sống càng lâu càng tốt.

Ngày xưa khi tàu titanic sắp chìm những nhà quý tộc đã từ chối lên xuồng cứu nạn để nhường lại cho phụ nữ và trẻ em. Họ ung dung hút tẩu và nói với vợ con mình "anh sẽ chết như một con người chứ không sống như một con vật", đó là thể hiện cái triết lý sự sống vô cùng đáng quý nhưng nguyên tắc còn quan trọng hơn cả sự sống.

Thế nên Nole tiêm không phải vì sợ, mà vì nguyên tắc của cậu ta là không tiêm. Nếu cậu ta sẵn sàng bỏ tất cả các giải GS để bảo vệ nguyên tắc của mình, đó là điều rất đáng trân trọng.

Cụ nói "Làm giả một cái chứng nhận tiêm vaccine không hề khó, ở tầm như Nole nó lại càng đơn giản". Em không hoàn toàn đồng ý, tại vì thực hư làm giả có khó hay không mình không biết. Nhưng Nole nó không chọn cách làm giả giấy tờ và em ủng hộ điều đó.

Còn Nole nó không tiêm vaccine có phải là vì nguyên tắc của nó không, em cũng không chắc. Em cho là mình không có đủ thông tin để biết vì sao đến giờ nó vẫn chọn không tiêm vaccine. Cái em mong muốn chỉ là Nole nó được đánh GS. Nếu sắp tới các giải GS và CP các nước vẫn bắt buộc các tay vợt phải tiêm vaccine, và bằng cách nào đó Nole nó tiêm vaccine, đồng thời không phải gặp rủi ro / sự cố gì khác, thì em vẫn vui như thường.

 

[21fo]

Bóng chậm như sân đất nện đúng là rất khó đánh lưới. Còn Wim là kết hợp 2 yếu tố: bóng nhanh và nảy thấp, vì quả bóng gặp cỏ bị chuồi đi nên vợt thủ có rất ít thời gian xử lý, mới khiến bên kia lên lưới được.
Bóng nảy thấp ở Wim mới là khó khăn chủ yếu cho NG, chứ chỉ có bóng nhanh thì các cháu nó đánh ngon.

với nữa là các cháu next gen đều cao hơn quá chuẩn, toàn ~ 2m, trong khi thế hệ trước toàn từ 1m8-1m9, 1 lý do nữa là do có quá ít giải sân cỏ, sân cỏ ko duy trì đc chất lượng mặt sân xuyên suốt giải đấu, khâu bảo quản, duy tu tốn kém, dễ chịu tác động của thời tiết