- Biển số
- OF-406230
- Ngày cấp bằng
- 22/2/16
- Số km
- 6,070
- Động cơ
- 1,120,926 Mã lực
Ko biết cụ thớt được mời đi uống nc chè chưa nhỉ
Thỉnh thoảng em rảnh mà cụCụ đâu có trách nhiệm giáo dục những kẻ không chịu hiểu biết
Ủa sao kỳ vậy? Cụ chủ thớt có làm gì đâu mà bị mời đi uống nước chè hả cụ?Ko biết cụ thớt được mời đi uống nc chè chưa nhỉ
Em thấy bt. Đợt rồi qua Quảng Bình thấy các cột điện gió ven biển không có gì chướng mắt hay cản tầm nhìn. Nó còn mang lại lợi ích.Ăn thua gì, nếu quy hoạch ko gian biển không tốt, các dự án điện gió sẽ phá nát diện mạo biển VN.
Lợi ích em chưa biết nhưng ko làm cẩn thận sẽ để lại hậu quả cho con cháu chịu thôi. Dọc biển miền Nam làm điện gió vô tội vạ, ban đầu thấy đẹp lạ nhưng nhiều mà ko quy hoạch nó sẽ như làm chung cư ven đường LVL ấy.Em thấy bt. Đợt rồi qua Quảng Bình thấy các cột điện gió ven biển không có gì chướng mắt hay cản tầm nhìn. Nó còn mang lại lợi ích.
Cụ ko phân biệt đc vịnh bái tử long với vịnh hạ long, ko phân biệt đc cái nào là di sản thế giới thì đừng comment linh tinh người ta cười cho, ao tiên nằm ở vịnh bái tử long, vịnh này có hàng trăm cái đảo nhỏ như này nằm dải rác, cái hòn bị lấn kia chỉ là một trong số đó ở gần bờ thôi.Khổ, xung quanh biển rộng mênh mông thì lấn cũng chả sao, vì cảnh quan nó vẫn thế.
Đây thì các bố lấn biến cả ngọn núi thành hòn non bộ nhìn nó khắm chứ sao.
Trên fb đang có mấy bọn đăng tin bảo vệ cái dự án lấn biển này mà có vẻ chả hiểu khác nhau cái gì.
Thứ nhất đất trật thì lấn biển lấy chỗ ở ok.
Thứ hai nếu nó chỉ là biển thì lấn ra cũng vẫn ok vì nó vốn không phá vỡ cảnh quan.
Nói ví dụ đơn giản như tờ giấy trắng vẽ vào ok, như mấy anh dulbal anh ấy làm cái đảo cọ nhân tạo.
Nhưng ở trường hợp này nó là một bức tranh rồi, ông vẽ thêm vào không khéo là hỏng mẹ cả bức tranh.
Mịa, các bộ cứ hô hào vịnh HL là kỳ quan thiên nhiên của thế giới, giờ các ông tác động vào thì còn méo gì là thiên nhiên nữa.
Quý nhau thì mời đi unc thôi cụỦa sao kỳ vậy? Cụ chủ thớt có làm gì đâu mà bị mời đi uống nước chè hả cụ?
Nghĩ cũng tội, muốn nói lắm mà không dám nói, được mời đi uống nước chè cũng phải cụ nhểQuý nhau thì mời đi unc thôi cụ
Đẹp đấy, trước kia chạy qua chỉ thấy cát trải dài đến nhức mắt, giờ thấy cây cối xanh um, trang trại điện gió rất hùng vĩ.Em thấy bt. Đợt rồi qua Quảng Bình thấy các cột điện gió ven biển không có gì chướng mắt hay cản tầm nhìn. Nó còn mang lại lợi ích.
Cái quan trọng nằm ở chỗ nó có nhiều cái đảo đấy cụ ạ.Cụ ko phân biệt đc vịnh bái tử long với vịnh hạ long, ko phân biệt đc cái nào là di sản thế giới thì đừng comment linh tinh người ta cười cho, ao tiên nằm ở vịnh bái tử long, vịnh này có hàng trăm cái đảo nhỏ như này nằm dải rác, cái hòn bị lấn kia chỉ là một trong số đó ở gần bờ thôi.
Nên tìm hiểu thông tin, đừng như có tay kia ko biết ở châu âu ngày nào ko, nhưng nói đã thấy ếch ngồi đáy giếng, loại ở châu âu qua báo rồi, ao tiên có trục đường chính 58 chạy qua mà hắn bảo phải mua vé vào =).
Toàn kiểu tranh luận kiểu này.Cái quan trọng nằm ở chỗ nó có nhiều cái đảo đấy cụ ạ.
Cứ so sánh mấy bọn nước khác lấp biển nhưng đếch hiểu sự khác nhau ở đây là gì.
Kia nó chỉ có biển nó lấn ra cũng chả ảnh hưởng gì, thậm trí như dubai nó còn làm đảo nhân tạo để tạo điểm nhấn du lịch.
Còn đây là cả một quần thể núi tạo lên một điểm khác biệt cái mà Vịnh Hạ Long hay Bái Tử Long giống nhau.
Bên trên tôi đã nói một cái ví dụ về việc vẽ một bức tranh trên giấy trắng nó dễ hơn nhiều so với một bức tranh đã có sẵn và thêm nếm vào đó.
Nhìn nhận khách quan xem cả quá núi biến thành hòn non bộ xem có ngửi được không ?
Có ai dám chắc lấn được cái quả núi gần bờ đó rồi thì các ngọn núi tiếp theo có bị lấn tiếp kiểu như vậy ?
Có ai dám chắc nếu dư luận không nên án cái lấn biển ở Vịnh Bái Tử Long kia thì một mai Vịnh Hạ Long cũng xẩy ra tình trạng tương tự.
Nên nhớ làm xong thì dễ nhưng khôi phục lại nguyên trạng khó và tốn kém hơn rất nhiều.
Nhìn sang nước bạn mà xem họ làm du lịch, có mỗi cái cánh đồng họ cũng có thể biến thành điểm du lịch được thì hà cớ gì cả quần thể núi lại phải nấn và biến nó thành hòn non bộ loại to để làm du lịch ?
Không phải tự nhiên tay chủ tịch TP Hạ Long dù đã nghĩ vẫn phải gia nhập đá cho Juve.
Chủ tịch HL có liên quan đến cái chỗ chúng ta đang tranh luận ko cụ?Cái quan trọng nằm ở chỗ nó có nhiều cái đảo đấy cụ ạ.
Cứ so sánh mấy bọn nước khác lấp biển nhưng đếch hiểu sự khác nhau ở đây là gì.
Kia nó chỉ có biển nó lấn ra cũng chả ảnh hưởng gì, thậm trí như dubai nó còn làm đảo nhân tạo để tạo điểm nhấn du lịch.
Còn đây là cả một quần thể núi tạo lên một điểm khác biệt cái mà Vịnh Hạ Long hay Bái Tử Long giống nhau.
Bên trên tôi đã nói một cái ví dụ về việc vẽ một bức tranh trên giấy trắng nó dễ hơn nhiều so với một bức tranh đã có sẵn và thêm nếm vào đó.
Nhìn nhận khách quan xem cả quá núi biến thành hòn non bộ xem có ngửi được không ?
Có ai dám chắc lấn được cái quả núi gần bờ đó rồi thì các ngọn núi tiếp theo có bị lấn tiếp kiểu như vậy ?
Có ai dám chắc nếu dư luận không nên án cái lấn biển ở Vịnh Bái Tử Long kia thì một mai Vịnh Hạ Long cũng xẩy ra tình trạng tương tự.
Nên nhớ làm xong thì dễ nhưng khôi phục lại nguyên trạng khó và tốn kém hơn rất nhiều.
Nhìn sang nước bạn mà xem họ làm du lịch, có mỗi cái cánh đồng họ cũng có thể biến thành điểm du lịch được thì hà cớ gì cả quần thể núi lại phải nấn và biến nó thành hòn non bộ loại to để làm du lịch ?
Không phải tự nhiên tay chủ tịch TP Hạ Long dù đã nghĩ vẫn phải gia nhập đá cho Juve.
Thà cứ im im không nói gì thì không ai biết, đàng này lại...Cái quan trọng nằm ở chỗ nó có nhiều cái đảo đấy cụ ạ.
Cứ so sánh mấy bọn nước khác lấp biển nhưng đếch hiểu sự khác nhau ở đây là gì.
Kia nó chỉ có biển nó lấn ra cũng chả ảnh hưởng gì, thậm trí như dubai nó còn làm đảo nhân tạo để tạo điểm nhấn du lịch.
Còn đây là cả một quần thể núi tạo lên một điểm khác biệt cái mà Vịnh Hạ Long hay Bái Tử Long giống nhau.
Bên trên tôi đã nói một cái ví dụ về việc vẽ một bức tranh trên giấy trắng nó dễ hơn nhiều so với một bức tranh đã có sẵn và thêm nếm vào đó.
Nhìn nhận khách quan xem cả quá núi biến thành hòn non bộ xem có ngửi được không ?
Có ai dám chắc lấn được cái quả núi gần bờ đó rồi thì các ngọn núi tiếp theo có bị lấn tiếp kiểu như vậy ?
Có ai dám chắc nếu dư luận không nên án cái lấn biển ở Vịnh Bái Tử Long kia thì một mai Vịnh Hạ Long cũng xẩy ra tình trạng tương tự.
Nên nhớ làm xong thì dễ nhưng khôi phục lại nguyên trạng khó và tốn kém hơn rất nhiều.
Nhìn sang nước bạn mà xem họ làm du lịch, có mỗi cái cánh đồng họ cũng có thể biến thành điểm du lịch được thì hà cớ gì cả quần thể núi lại phải nấn và biến nó thành hòn non bộ loại to để làm du lịch ?
Không phải tự nhiên tay chủ tịch TP Hạ Long dù đã nghĩ vẫn phải gia nhập đá cho Juve.
Một cái cột điện gió cụ biết bao tiền ko mà lắp vô tội vạ đc.Lợi ích em chưa biết nhưng ko làm cẩn thận sẽ để lại hậu quả cho con cháu chịu thôi. Dọc biển miền Nam làm điện gió vô tội vạ, ban đầu thấy đẹp lạ nhưng nhiều mà ko quy hoạch nó sẽ như làm chung cư ven đường LVL ấy.
Cháu cùng quan điểm với cụ.Khổ, xung quanh biển rộng mênh mông thì lấn cũng chả sao, vì cảnh quan nó vẫn thế.
Đây thì các bố lấn biến cả ngọn núi thành hòn non bộ nhìn nó khắm chứ sao.
Trên fb đang có mấy bọn đăng tin bảo vệ cái dự án lấn biển này mà có vẻ chả hiểu khác nhau cái gì.
Thứ nhất đất trật thì lấn biển lấy chỗ ở ok.
Thứ hai nếu nó chỉ là biển thì lấn ra cũng vẫn ok vì nó vốn không phá vỡ cảnh quan.
Nói ví dụ đơn giản như tờ giấy trắng vẽ vào ok, như mấy anh dulbal anh ấy làm cái đảo cọ nhân tạo.
Nhưng ở trường hợp này nó là một bức tranh rồi, ông vẽ thêm vào không khéo là hỏng mẹ cả bức tranh.
Mịa, các bộ cứ hô hào vịnh HL là kỳ quan thiên nhiên của thế giới, giờ các ông tác động vào thì còn méo gì là thiên nhiên nữa.
Gớm, lưỡi không xương thôi.Cái quan trọng nằm ở chỗ nó có nhiều cái đảo đấy cụ ạ.
Cứ so sánh mấy bọn nước khác lấp biển nhưng đếch hiểu sự khác nhau ở đây là gì.
Kia nó chỉ có biển nó lấn ra cũng chả ảnh hưởng gì, thậm trí như dubai nó còn làm đảo nhân tạo để tạo điểm nhấn du lịch.
Còn đây là cả một quần thể núi tạo lên một điểm khác biệt cái mà Vịnh Hạ Long hay Bái Tử Long giống nhau.
Bên trên tôi đã nói một cái ví dụ về việc vẽ một bức tranh trên giấy trắng nó dễ hơn nhiều so với một bức tranh đã có sẵn và thêm nếm vào đó.
Nhìn nhận khách quan xem cả quá núi biến thành hòn non bộ xem có ngửi được không ?
Có ai dám chắc lấn được cái quả núi gần bờ đó rồi thì các ngọn núi tiếp theo có bị lấn tiếp kiểu như vậy ?
Có ai dám chắc nếu dư luận không nên án cái lấn biển ở Vịnh Bái Tử Long kia thì một mai Vịnh Hạ Long cũng xẩy ra tình trạng tương tự.
Nên nhớ làm xong thì dễ nhưng khôi phục lại nguyên trạng khó và tốn kém hơn rất nhiều.
Nhìn sang nước bạn mà xem họ làm du lịch, có mỗi cái cánh đồng họ cũng có thể biến thành điểm du lịch được thì hà cớ gì cả quần thể núi lại phải nấn và biến nó thành hòn non bộ loại to để làm du lịch ?
Không phải tự nhiên tay chủ tịch TP Hạ Long dù đã nghĩ vẫn phải gia nhập đá cho Juve.
Cụ đang chê Vịnh Hạ Long của Việt Nam?Đây là tờ giấy lem nhem, núi thì lổn nhổn, bãi thì bẩn thỉu, người ta sửa lại, vẽ lại cho đẹp, kêu ca cái gì?