[Funland] Điện thoại hay máy ảnh cho ảnh đẹp? Góc cảm nhận đơn thuần.

[M.Hulk]

Em chụp ảnh gia đình bằng ip 15 promax đây mà ảnh in ra cỡ to vẫn bị vỡ, em in ảnh cỡ 80cmx1.2m để treo tường ấy
Cả nhà lại phải gọi thợ về chụp lại bằng máy của họ
Qua vụ này em mới để ý là ảnh điện thoại sẽ hơi khó khi in cỡ to đấy ạ
Còn chụp ảnh đẹp hay ko thì phụ thuộc nhiều yếu tố

 

[Xe bo 4 banh]

Em có mấy tấm chụp bằng IPhone XS

 

[landaumuaxe]

Em đã và đang chụp "panning đường phố" bằng Máy ảnh DSLR rồi cụ. Em cũng trải qua 1 lớp học Nhiếp Ảnh, nên em hiểu về thể loại ảnh này. Cụ không cần giải thích.

Chỉ là ở phần trên có 1 số cụ "phán" là dùng ĐT cũng có thể chụp ảnh thể loại "phơi sáng" và "panning đường phố" ....thế nên em mới muốn học hỏi các cụ ý, xem các cụ ý dùng con ĐT nào, trình tự các bước chụp bằng ĐT ntn ....Thế thôi.
Mục đích : nếu có con ĐT chụp được ảnh với các mục đích chuyên sâu, em sẽ mua ( chắc 100% luôn) và dùng nó thay Máy ảnh, em sẽ bỏ Máy ảnh DSLR, vì nói thật, mang vác nó nặng, cồng kềnh.

Cụ đổi đt đi, ip nói thật là khoản chụp ảnh chỉ ăn liền cúng fb thôi, còn thích chụp dùng đt cũng ổn, nhất là biết về kt chụp, ad bên nikon cũng sang nhóm đt bên em , khen rồi, rất nhiều cụ dân chụp đến khi cầm đt đều phải nói k ngờ đt giờ lại thế được. Cụ cứ xem e úp mấy cái chụp bằng đt lên xem.
Cứ đủ sáng, thì e thật là mấy con dslr tầm trung chắc khó ăn lắm. Thôi quan điểm em nhé, còn cái gì sinh ra chuyên nó sẽ đẹp hơn, với đk nó phải xink và được ng biết, hoặc nếu thi trong các đk khó thì ăn đt, chứ hàng ngày thì cũng k quá rõ.

 

[danleduc]

Cụ đổi đt đi, ip nói thật là khoản chụp ảnh chỉ ăn liền cúng fb thôi, còn thích chụp dùng đt cũng ổn, nhất là biết về kt chụp, ad bên nikon cũng sang nhóm đt bên em , khen rồi, rất nhiều cụ dân chụp đến khi cầm đt đều phải nói k ngờ đt giờ lại thế được. Cụ cứ xem e úp mấy cái chụp bằng đt lên xem.
Cứ đủ sáng, thì e thật là mấy con dslr tầm trung chắc khó ăn lắm. Thôi quan điểm em nhé, còn cái gì sinh ra chuyên nó sẽ đẹp hơn, với đk nó phải xink và được ng biết, hoặc nếu thi trong các đk khó thì ăn đt, chứ hàng ngày thì cũng k quá rõ.

Chụp ảnh du lịch, ở điều kiện đủ sáng thì ĐT ăn đứt Máy ảnh. Điều đó là quá rõ ràng rồi, em đồng quan điểm 109%.
Em cũng thường xuyên chụp ảnh gia đình đi chơi du lịch bằng ĐT.
Cụ biết con ĐT nào chụp ảnh đẹp và chụp được các thể loại ảnh tương đối chuyên sâu thì mách em, em sẽ mua về dùng thay Máy ảnh.

 

[danleduc]

Em chỉ tăng độ tương phản và giảm sáng

Cụ chỉnh tương phản quá đà và lại giảm sáng nhiều quá, nên ảnh bị "ám" màu tối, và nhìn bị bết màu.

 

[Mont]

Đồng ý là chụp bằng máy sẽ chuyên sâu hơn nhưng khoảnh khắc thì sao tiện bằng điện thoại được .D

 

[coolpix8700]

Chả có gì là huyễn hoặc em cố tình tăng tương phản và bão hoà cho nó bết ra giống cũ cũ bẩn bẩn đấy

Chỉ tăng tương phản chụp jpeg ở chế độ vivid của cái máy rẻ tiền chả kéo cưa màu mè gì, ảnh cũng ra tàm tạm như con Iphone 6

Ảnh cụ chụp thiên về mảng tối nhỉ....Nhưng cụ chỉnh làm sao mà trong mảng tối vẫn nhìn rõ chi tiết mới là đẹp, chứ nhìn ảnh mà mảng tối nhìn tối thui chả thấy chi tiết thì ....chưa ổn lắm.

Sáng chưa cháy hết mà tối cũng chưa bết hết để 2 cái vùng này vẫn còn chi tiết không chỉ phụ thuộc mỗi người chụp mà chính là dynamic range của cái sensor máy ảnh. Ngoài công nghệ thì kích thước điểm ảnh của sensor quyết định độ rộng của dynamic range. Điều này thì máy ảnh 35mm không thể ăn được máy medium và đặc biệt là large format. Ngay cả hệ 35mm thì full frame cũng ăn được máy crop 1.6. Sensor của máy ảnh điện thoại không có cửa để so sánh với hội này.
Khi chụp ảnh thì ảnh raw sẽ giữ được nhiều thông tin hơn để cứu vùng cháy sáng và bết đen vì ngoài thông tin chính, sẽ có vài bits thông tin hỗ trợ cứu khi ảnh chụp quá sáng và quá tối.
Ảnh chuyển sang jpeg thì mỗi lần dùng app thông tin sẽ bị mất đi. Các phần mềm sửa ảnh thường được chia làm 2 loại: phá ảnh (destrusctive) và không phá (non destructrive). Người sử dụng thành thạo những phần mềm này sẽ hay tạo rất nhiều lớp ảnh và có những lớp gốc không bị can thiệp giữ được thông tin để khi kết hợp lại (blend) những chi tiết vùng sáng và vùng tối vẫn thấy được.
Khi ảnh có vùng gần cháy sáng hoặc gần bết đen thì tăng contrast lên là cách làm nó cháy và bết nhanh nhất. Những chi tiết ảnh vẫn thấy được ở vùng sáng và vùng tối của ảnh chụp được sẽ bị mất đi khi tăng contrast lên.
Ảnh chụp HDR (High Dynamic Range) là họ chụp 3 cái ảnh với mức rọi sánh khác nhau, cao - vừa và thấp để kết hợp lại. Chụp rọi sáng cao để nhìn thấy được chi tiết vùng tối và chụp rọi sáng thấp để có chi tiết vùng sáng!

 

[coolpix8700]

Đồng ý là chụp bằng máy sẽ chuyên sâu hơn nhưng khoảnh khắc thì sao tiện bằng điện thoại được .D

Tùy hoàn cảnh để chụp.
Nếu điều kiện dễ dàng thì điện thoại nhanh hơn, nhưng rất nhiều điều kiện thì với điện thoại là bó tay.
Ví dụ mấy bông sen này, nó ở giữa hồ. Em dùng cái máy P&S của Canon, nhưng zoom nó khá dài nên chụp như đứng ngay cạnh bông hoa.

Hay đây là ruộng lúa Tú Lệ. Tụi em đứng trên đèo Khau Phạ chụp xuống (ảnh film). Ảnh chụp được gần giống ảnh của flycam, nhưng chất lượng cao hơn rất nhiều. Bác nào nhìn ảnh bằng màn hình lớn, đặc biệt là màn hình dùng tấm nền IPs sẽ nhận biết rất rõ!

 

[tung5917]

Đồng ý là chụp bằng máy sẽ chuyên sâu hơn nhưng khoảnh khắc thì sao tiện bằng điện thoại được .D

Máy ảnh quá to nặng để mang theo kè kè bên người nhà điện thoại chứ nếu có sẵn trong tay thì lại bắt khoảng khắc hơn đứt điện thoại đó cụ.
Chụp máy chuyên nó bắt nét nhanh và chụp nhanh như máy khâu
Chụp tiệc, sự kiện, thể thao, chụp streetlife dùng máy chuyên gắn ống kính phù hợp sẽ bắt khoảng khắc cực tốt.
Mỗi tội vì to nặng quá nên bình thường ai cũng ngại mang đi, thấy gì đẹp cũng không có máy mà chụp
Thứ nữa bây giờ điện thoại chụp ảnh cũng đáp ứng được hầu hết nhu cầu cơ bản rồi.

 

[danleduc]

Túm lại, 1 tư tưởng ( và thực tế đã chứng minh ) xuyên suốt thớt này ( cho đến còm này của em ) là : điện thoại ngày nay có thể chụp ảnh đáp ứng được nhu cầu ảnh cơ bản, tiện lợi, dễ thao tác, nó như cái máy ảnh du lịch "cybershot - ngắm và bắn" vậy, ai cũng dễ dàng chụp được.

Còn chụp ảnh mức độ chuyên nghiệp thì vẫn phải dùng Máy ảnh. Các cụ công nhận không nào ?

Vậy, cuộc hội thảo của chúng ta kết thúc ở đây. Xin mọi người 1 tràng vỗ tay.

 

[tung5917]

Túm lại, 1 tư tưởng ( và thực tế đã chứng minh ) xuyên suốt thớt này ( cho đến còm này của em ) là : điện thoại ngày nay có thể chụp ảnh đáp ứng được nhu cầu ảnh cơ bản, tiện lợi, dễ thao tác, nó như cái máy ảnh du lịch "cybershot - ngắm và bắn" vậy, ai cũng dễ dàng chụp được.

Còn chụp ảnh mức độ chuyên nghiệp thì vẫn phải dùng Máy ảnh. Các cụ công nhận không nào ?

Vậy, cuộc hội thảo của chúng ta kết thúc ở đây. Xin mọi người 1 tràng vỗ tay.

Toát ra 1 nhu cầu là máy ảnh gọn nhẹ như cái điện thoại thì tốt quá.
Hồi mới ra MRL cứ nghĩ sẽ gọn nhẹ. Ai ngờ ống kính vẫn to đùng, thân máy cũng to dần theo.

 

[coolpix8700]

Toát ra 1 nhu cầu là máy ảnh gọn nhẹ như cái điện thoại thì tốt quá.
Hồi mới ra MRL cứ nghĩ sẽ gọn nhẹ. Ai ngờ ống kính vẫn to đùng, thân máy cũng to dần theo.

Cái ống kính này nặng 15 ký và có giá trên trời...!

Cái thân máy khủng EOS 1D... gắn vào nó

Đội đi săn thú hoang không thể bỏ qua thể loại ống kính này!

 

[danleduc]

Em đã nói ở trên rồi : thứ gì trên đời này tồn tại ...tất dĩ ngẫu nó phải có 1 vai trò, ý nghĩa nào đó. Không phải tự dưng nó tồn tại.

 

[landaumuaxe]

Chụp ảnh du lịch, ở điều kiện đủ sáng thì ĐT ăn đứt Máy ảnh. Điều đó là quá rõ ràng rồi, em đồng quan điểm 109%.
Em cũng thường xuyên chụp ảnh gia đình đi chơi du lịch bằng ĐT.
Cụ biết con ĐT nào chụp ảnh đẹp và chụp được các thể loại ảnh tương đối chuyên sâu thì mách em, em sẽ mua về dùng thay Máy ảnh.

Mua thay hẳn được ảnh thì khó, nhưng ổn
đáp ứng khá nhu cầu chụp thì hiện em thấy có dòng vivo 100ultra hoặc vivo 200pro , ngoài ra các dòng huawei 70pura cũng rất đẹp cụ
Em tích lúa để hóng x8 ultra hoặc 200ultra. Hiện tại e hài lòng với 100ultra, ss với ip em ko thấy chụp đẹp tí nào

 

[tung5917]

Cái ống kính này nặng 15 ký và có giá trên trời...!

Cái thân máy khủng EOS 1D... gắn vào nó

Đội đi săn thú hoang không thể bỏ qua thể loại ống kính này!

Nhu cầu thông thường chỉ nằm ở trong dải tiêu cự 16-200mm thôi à.
Em đang ước các ống fix nhỏ thế này mà có viền đỏ thì ngon. Đi đâu cầm theo fix 35L1.4 và 85L 1.2 là đủ dùng với nhu cầu chụp của em.

 

[coolpix8700]

Chụp ảnh du lịch, ở điều kiện đủ sáng thì ĐT ăn đứt Máy ảnh. Điều đó là quá rõ ràng rồi, em đồng quan điểm 109%.
Em cũng thường xuyên chụp ảnh gia đình đi chơi du lịch bằng ĐT.
Cụ biết con ĐT nào chụp ảnh đẹp và chụp được các thể loại ảnh tương đối chuyên sâu thì mách em, em sẽ mua về dùng thay Máy ảnh.

Mua thay hẳn được ảnh thì khó, nhưng ổn
đáp ứng khá nhu cầu chụp thì hiện em thấy có dòng vivo 100ultra hoặc vivo 200pro , ngoài ra các dòng huawei 70pura cũng rất đẹp cụ
Em tích lúa để hóng x8 ultra hoặc 200ultra. Hiện tại e hài lòng với 100ultra, ss với ip em ko thấy chụp đẹp tí nào

Nếu đi du lịch em không khoán cho điện thoại (thực ra em rất ít đi du lịch theo đúng nghĩa đen, nhưng hay đi giao lưu ở các tỉnh).
Còn đúng là cái điện thoại tiện hơn máy ảnh, vì nó dùng để nghe, gọi, đọc tinh nhắn, lúc ngồi trong phòng họp vẫn lướt vếp và khi cần thì thành cái máy ảnh được. Ảnh của nó ở điều kiện chụp tốt để post lên vếp rồi xem lại bằng chính nó hay những cái điện thoại khác thì không hề kém máy ảnh, kể cả loại nhiều công năng nhất.
Nhưng mất công lặn lội cả mấy trăm cây số, ảnh về có khi chỉ tự sướng, nhưng không chỉ xem bằng điện thoại thì những cái máy ảnh mirrorless với kích thước chưa hơn điện thoại bao nhiêu khi chỉ dùng ống kính kit sẽ hơn rất nhiều, kể cả người sử dụng để lai chim trực tiếp!
Còn so điện thoại với nhau, bác thử cái Pixel 6 pro, may mắn bây giờ mua chỉ hơn 2 triệu sẽ chẳng kém gì mấy cái điện thoại tầu rất đắt kia. Nhiều tiền hơn lên hẳn Pixel 9, không thì pixel 7 pro, bỏ qua Pixel 8. Chụp không dùng áp để về xử lý bằng PS thì ảnh của chúng khá tốt.
Ai phôn thì không có cửa so sánh với chúng, nhưng điện thoại tầu em cũng vướng với Huawei. Nghe quảng cáo, rồi lên cái ọp này tranh luận về sự vượt trội của P10, P20 hay Mate, nhất là zoom khủng, khủng hơn cái ống zoom Sigma em post trên kia rất nhiều em đã mua cái P30 và Mate 20 mang đi chụp 1 hay 2 lần lồi vứt xó. Họ quảng cáo bố láo. Chụp mấy cái ảnh ở khoảng cách khác nhau để chứng minh khả năng zoom của chúng. Lúc đó cũng đọc về Pixel, bóc mẽ mấy cái ảnh chạy áp của nó làm bông hoa cụt cành vì áp trong điện thoại xử lý,... nhưng nhìn kỹ thì ảnh ít xử lý nhất của chúng dùng được em mới theo cái dòng này!

 

[landaumuaxe]

Nếu đi du lịch em không khoán cho điện thoại (thực ra em rất ít đi du lịch theo đúng nghĩa đen, nhưng hay đi giao lưu ở các tỉnh).
Còn đúng là cái điện thoại tiện hơn máy ảnh, vì nó dùng để nghe, gọi, đọc tinh nhắn, lúc ngồi trong phòng họp vẫn lướt vếp và khi cần thì thành cái máy ảnh được. Ảnh của nó ở điều kiện chụp tốt để post lên vếp rồi xem lại bằng chính nó hay những cái điện thoại khác thì không hề kém máy ảnh, kể cả loại nhiều công năng nhất.
Nhưng mất công lặn lội cả mấy trăm cây số, ảnh về có khi chỉ tự sướng, nhưng không chỉ xem bằng điện thoại thì những cái máy ảnh mirrorless với kích thước chưa hơn điện thoại bao nhiêu khi chỉ dùng ống kính kit sẽ hơn rất nhiều, kể cả người sử dụng để lai chim trực tiếp!
Còn so điện thoại với nhau, bác thử cái Pixel 6 pro, may mắn bây giờ mua chỉ hơn 2 triệu sẽ chẳng kém gì mấy cái điện thoại tầu rất đắt kia. Nhiều tiền hơn lên hẳn Pixel 9, không thì pixel 7 pro, bỏ qua Pixel 8. Chụp không dùng áp để về xử lý bằng PS thì ảnh của chúng khá tốt.
Ai phôn thì không có cửa so sánh với chúng, nhưng điện thoại tầu em cũng vướng với Huawei. Nghe quảng cáo, rồi lên cái ọp này tranh luận về sự vượt trội của P10, P20 hay Mate, nhất là zoom khủng, khủng hơn cái ống zoom Sigma em post trên kia rất nhiều em đã mua cái P30 và Mate 20 mang đi chụp 1 hay 2 lần lồi vứt xó. Họ quảng cáo bố láo. Chụp mấy cái ảnh ở khoảng cách khác nhau để chứng minh khả năng zoom của chúng. Lúc đó cũng đọc về Pixel, bóc mẽ mấy cái ảnh chạy áp của nó làm bông hoa cụt cành vì áp trong điện thoại xử lý,... nhưng nhìn kỹ thì ảnh ít xử lý nhất của chúng dùng được em mới theo cái dòng này!

vâng, e vẫn bảo máy ảnh nó sinh ra để làm việc chụp, nó sẽ hơn được đt trong các đk khó chụp, còn với e đt đã đáp ứng đủ khá rồi ạ, máy con tàu đời cổ kia e không xét,P30 thì zoom cũng khá, nhưng mà so với tầm cao giờ nó khác, cụ cứ thử thêm mấy con em nói, có thể toàn diện thì oppo x7ultra , còn không vivo x100 ultra, mấy dòng pixel e cũng bỏ qua đi cụ, bọn e so sánh với pixel 9pro cả rồi, đk chụp ánh sáng kém chút là sai màu ngay.
Món tranh luận này sẽ dài lắm, nói chung ai thích cái nào thì cứ dùng, nếu chủ định đi đâu đó , thì đeo thêm con mcless chuẩn rồi ạ.
Cụ cứ nhìn mấy cái e chụp bằng đt đấy. Còn muốn zoom phóng lên vài chục lần rửa thì chụp hẳn chế độ 200mpx có mà phóng rửa nhòe

 

[Sonduong.BMV]

Chức năng từng cái nó khác nhau nên năng lực hoạt động cũng khác nhau. Nhìn qua thì có khi chụp bằng iphone nó còn đẹp hơn, không có kinh nghiệp chụp cũng không bị out nét. Nhưng cái máy ảnh họ vẫn bán được và nhiều cái đắt hơn iphone nhiều chứng tỏ máy ảnh nó vẫ có giá trị riêng của nó mà ĐT không so sánh được.

 

[minhmo]

Nếu đi du lịch em không khoán cho điện thoại (thực ra em rất ít đi du lịch theo đúng nghĩa đen, nhưng hay đi giao lưu ở các tỉnh).
Còn đúng là cái điện thoại tiện hơn máy ảnh, vì nó dùng để nghe, gọi, đọc tinh nhắn, lúc ngồi trong phòng họp vẫn lướt vếp và khi cần thì thành cái máy ảnh được. Ảnh của nó ở điều kiện chụp tốt để post lên vếp rồi xem lại bằng chính nó hay những cái điện thoại khác thì không hề kém máy ảnh, kể cả loại nhiều công năng nhất.
Nhưng mất công lặn lội cả mấy trăm cây số, ảnh về có khi chỉ tự sướng, nhưng không chỉ xem bằng điện thoại thì những cái máy ảnh mirrorless với kích thước chưa hơn điện thoại bao nhiêu khi chỉ dùng ống kính kit sẽ hơn rất nhiều, kể cả người sử dụng để lai chim trực tiếp!
Còn so điện thoại với nhau, bác thử cái Pixel 6 pro, may mắn bây giờ mua chỉ hơn 2 triệu sẽ chẳng kém gì mấy cái điện thoại tầu rất đắt kia. Nhiều tiền hơn lên hẳn Pixel 9, không thì pixel 7 pro, bỏ qua Pixel 8. Chụp không dùng áp để về xử lý bằng PS thì ảnh của chúng khá tốt.
Ai phôn thì không có cửa so sánh với chúng, nhưng điện thoại tầu em cũng vướng với Huawei. Nghe quảng cáo, rồi lên cái ọp này tranh luận về sự vượt trội của P10, P20 hay Mate, nhất là zoom khủng, khủng hơn cái ống zoom Sigma em post trên kia rất nhiều em đã mua cái P30 và Mate 20 mang đi chụp 1 hay 2 lần lồi vứt xó. Họ quảng cáo bố láo. Chụp mấy cái ảnh ở khoảng cách khác nhau để chứng minh khả năng zoom của chúng. Lúc đó cũng đọc về Pixel, bóc mẽ mấy cái ảnh chạy áp của nó làm bông hoa cụt cành vì áp trong điện thoại xử lý,... nhưng nhìn kỹ thì ảnh ít xử lý nhất của chúng dùng được em mới theo cái dòng này!

Giờ em mới biết Cụ anh cũng có nhiều món để đam mê thật.

 

[coolpix8700]

vâng, e vẫn bảo máy ảnh nó sinh ra để làm việc chụp, nó sẽ hơn được đt trong các đk khó chụp, còn với e đt đã đáp ứng đủ khá rồi ạ, máy con tàu đời cổ kia e không xét,P30 thì zoom cũng khá, nhưng mà so với tầm cao giờ nó khác, cụ cứ thử thêm mấy con em nói, có thể toàn diện thì oppo x7ultra , còn không vivo x100 ultra, mấy dòng pixel e cũng bỏ qua đi cụ, bọn e so sánh với pixel 9pro cả rồi, đk chụp ánh sáng kém chút là sai màu ngay.
Món tranh luận này sẽ dài lắm, nói chung ai thích cái nào thì cứ dùng, nếu chủ định đi đâu đó , thì đeo thêm con mcless chuẩn rồi ạ.
Cụ cứ nhìn mấy cái e chụp bằng đt đấy. Còn muốn zoom phóng lên vài chục lần rửa thì chụp hẳn chế độ 200mpx có mà phóng rửa nhòe

Rất nhiều đồ cũng không nhất thiết phải sở hữu để biết được.
Thường em hay xem mấy cái trang tết ống kính, máy ảnh và bây giờ cả điện thoại. Ngày xưa em rất tín nhiệm Xoxmark, vì họ phân tích khá chuyên sâu về phần cứng máy ảnh, nhưng được tín nhiệm nên họ đã bán uy tín. Tuy vậy, họ tết khá bài bản, bỏ qua phân tích của họ, chỉ nhìn những cái ảnh họ chụp cũng thấy được rất nhiều thứ, dù lúc chụp, có khi mọi thứ gần giống nhau, nhưng thợ họ vẫn biết cách để chúng không giống nhau.
Kể cả họ có tết cả cái điện thoại tầu, Ai phôn 16 và Pixel, nhưng khi họ bảo sai mầu thì họ không đưa chi tiết số đo của 3 mầu cơ bản ở các điểm ảnh họ nói sai mầu. Việc này chẳng cần láp, mà chỉ cần ngồi nhà với 1 phần mềm xử lý ảnh và con chuột. Gí con chuột vào chỗ đó, các thông số kia hiện ra hết.
Ngày xưa họ không bỏ qua điều này, vì con số đo vật lý không bị ảnh hưởng bởi cảm tính. Tất nhiên, ảnh của mấy cái điện thoại này chỉ so sánh được với nhau khi lấy ảnh chụp cơ bản nhất của chúng, vì đều là ảnh đã bị chúng xử lý hết rồi.

Còn ảnh "chế độ 200mpx" của cái sensor 1/1.3 kể cả loại 1" thì bác không phóng to rửa nhòe được đâu.
Cái Sôn ny A7 với sensor chỉ 1/10 chụp xong không cần xử lý gì vẫn sẽ cho phép rửa ra những cái ảnh rất to mà ảnh không vỡ, chứ mang ảnh của cái sensor 200mpx ra rửa thử sẽ biết ngay thôi!