Ủa e thấy man rợ thì em bảo man rợ, chứ giờ sao, hay Anh muốn e chửi Itxa cho luôn.
Đến là hazz , tôi khen Do Thái giỏi chả lẽ không được hả ? Mà họ giỏi thật chứ họ có dở đâu mà nhà cụ cứ phải bắt họ dốt nát mới chịu hay sao ?Bác đúng là có tài lồng tiếng, nhét chữ vào mồm người khác: Bác có trích dẫn được còm nào ở đây tôi khen Nga không? Còn việc Bác khen thơm Do Thái quá lố thì tôi đã trích dẫn rồi đấy. Có cần mỗi còm tôi đều quote mấy câu nịnh dân Do Thái của Bác không?
Bác trích dẫn xem tôi coi thường dân Do Thái ở chỗ nào? Hoá ra Bác còn tật ăn không nói có nữa à?
Đọc không rõ thì đọc lại đi, nguồn ghi rất rõ 1887 chiến tranh Nga - Thổ, thổ thua. Từ năm 1897 Thổ mất quyền thống trị thực tế các tỉnh gồm Ai Cập, Tunisia…. Thế rõ là do Nga đánh thắng Thổ thì các địa bàn này mới thoát đc Ottoman.
Còn khi Anh Pháp chiếm Ai Cập thì là chuyện sau này. Nhưng sau này cũng nhờ Nga (LX) thắng Đức nên mới được lập quốc
Nhưng cái việc này là thêm thắt thôi, nội dung chính là Bác đang trao Ai Cập với Iraq top 10 quân sự, chắc là luyên thuyên rồi đúng không? Hay có gì chứng mình không?
vi.m.wikipedia.org
vi.m.wikipedia.org
Không phải thiên vị đâu, truyền thông quốc tế đưa rất nhiều hình ảnh về Gaza đấy, còn hiệu ứng đến đâu thì tùy thuộc thời điểm. Lúc Hamas tấn công giết hại dân Do Thái và một số người các nước khác, hãm hiếp rồi sỉ nhục thi thể nạn nhân thì đương nhiên là họ bị khắp nơi lên án và ủng hộ phản ứng của nhà nước Do Thái. Khi các chiến dịch quân sự của Do Thái gây tổn thương đến các dân thường, đặc biệt là trẻ em thì dư luận Quốc tế lại phản đối Do Thái và cứu trợ cho Palestine. Nói thiên vị thì phải rạch ròi là người Hồi Giáo thiên vị Palestine và người Do Thái trên thế giới vận động cho Israel (trừ những người Do Thái đạo chính thống coi việc thành lập nhà nước Do Thái là trái ý chúa).
t.me
cụ còm chuẩn từng chữ. Như Zenlenski giờ khiến dân khốn khổ khốn nạn vô cùng.Sống trên đời phải thức thời. Yếu thì đừng ra gió.
Cái lưỡi bò to đùng kia, vô lý và sai lè đấy nhưng phản ứng của các nước trong lưỡi con bò là mềm dẻo, dựa vào công ước luật biển và dư luận thế giới để phản đối, nhưng ko gây hấn vì biết con bò rất khỏe.
Giếng CRD khoan sắp xong, nằm trong vùng EZZ của nhà mà hàng xóm đầu gấu vác dao ra dọa. Để dĩ hòa vi quý, ta rút và tạm thời chấp nhận yêu sách của nó để gìn giữ hòa bình, từ từ tính sau.
Đấy mới là vì dân, chứ ko phải như Hamas sang tấn công Israen, giết dân nó để nó tẩn cho lên bờ xuống ruộng. Thế mà lại bảo Hamas là đại diện hợp pháp á. Hài.
Có người chửi Israen, thì tự khắc có người bênh, đó là nguyên tắc. Chả riêng thế giới, ngay trong khu phố bé tẹo cũng mạnh đc yếu thua, trong cơ quan văn phòng xí nghiệp cũng thế.
Chính nghĩa hay phi nghĩa cũng là tương đối, đâu cũng có người giàu-nghèo, yếu-mạnh...nên khôn khéo mà sống, ra đường lỡ quẹt phải RR thì cứ xin lỗi trước cho lành, chứ lại còn đòi oánh nó nữa thì chết chắc
Thế phải quỳ xuống dâng đất cho hàng xóm thì mới là phải đạo à cụ ?
cụ không có phương án nào tư vấn cho anh Zenlensky hay hơn là phải Quỳ và Dâng đất sao?
Khó đấy cụ. E mà tư vấn đc giờ này chắc em đang ở Kiiv kkkk
Anh em Iran trước giờ làm ăn ít uy tín, mõm nhiều quá gây thất vọng người xem.
Việc Hamas họ làm vậy vụ 2023 là không đúng, nhưng có thể là bị vượt ngoài kiểm soát chứ chưa chắc là chủ đích ban đầu của cuộc tấn công. Cháu nói vậy vì các cuộc đụng độ trước đó của Hamas với Ít xà gây thương vong cho dân Do thái khá ít, nhất là so với tổn thất mà dân Palestine chịu. Nếu nói về độ man rợ thì tụi Ít xà cũng đã làm những điều còn man rợ hơn cụ ạ. Nên lên án thì cứ lên án nhưng cũng không thể đánh giá mà bên này hay bên kia không có chính nghĩa.
2 thằng này ko tiếp giáp nhau thì huy động lắm bộ binh làm gì nhiều thế cụ nhỉ ? Ném ghạch vào nhau à ? Nhìn phi đội F5 của 1 răng e nghĩ ... Thôi , sóng sánh tí rồi về thôi
.
baotintuc.vn
Bác phải xem kết quả đánh văn minh của Israel, gần 40 ngàn người chết phần lớn là phụ nữ và trẻ em, 2/3 nhà ở gaza bị phá huỷ (tôi vừa nghe radio sáng nay, lại bom 1 trường học 30 người chết).
