[Funland] Địa ngục trần gian tại Gaza. Sao ko thấy nhân quyền phương Tây lên tiếng nhỉ

[ZippoVND]

Hiện tại chủ nghĩa cực hữu đang được chiếm ưu thế trong các cuộc bầu cừ tại Châu Âu , với phương châm Quốc gia trên hết , thay cho đường lối Mỹ và Nato trên hết, tại các quốc gia Châu Âu hiện tại .
Nếu chủ nghĩa cực hữu có chiếm quyền lãnh đạo , biết đâu lại có anh họa sỹ mới , đem lại sức sống cho Châu Âu , lúc đấy mấy anh Do Thái cẩn thận

 

[conngua280390]

Chờ người khác giải cứu e rằng người dân khu vực này nên tìm cách cứu mạng mình trước bằng cách đi khỏi vùng đất nguy hiểm này. Chứ cứ kêu gọi rồi chờ đợi công lý vào cuộc e rằng bản thân mình nguy hiểm quá.

Còn gọi càng ăn bom, còn nhảy đùng đùng mấy Anh Phương Tây, còn mấy Anh Cô Dì Chú Bác...thì biểu tình xong thì thôi!
Mà Anh nói vậy có Người bảo đất mình sao đi, mà giờ đi cũng ko có Người nhận, lý do thì hỏi Anh Jordan ( Indo bảo nhận 1000 Người)!

 

[tvu732]

Nếu truyền thông phương Tây không lên tiếng thì VnExpress cử phóng viên đến Gaza để cho cụ chủ thớt có cái mà đọc chắc? Hay VnExpress lấy qua đài Nga ạ?

Em thấy nhiều cụ trong này (trang 1) mới là tiêu chuẩn kép. Báo đài phương Tây vẫn đưa tin đều, dân biểu tình không chỉ một hai lần, sinh viên đại học căng lều chiếm sân trường để phản đối, nhiều nước cắt quan hệ, hạn chế xuất nhập khẩu, kiện lên tòa án quốc tế... nói chung là mạnh hơn nhiều so với việc chỉ tuyên bố "mong hai bên kiềm chế và tìm giải pháp hòa bình" của một số nước khác. Không biết các cụ còn đòi thế nào nữa?

 

[4X4=16]

Bọn nhân quyển còn mải đi đấu tranh chống ăn thịt chó mèo

 

[tuan_nguyen261188]

nguồn chính thống Liên hợp quốc: Liên Hợp Quốc xác định cả Israel và Hamas đều phạm tội ác chiến tranh (tienphong.vn)

sao Israel vinh quang chiến đấu bảo vệ tổ quốc lại tra tấn và hiếp dâm thường dân Palestine?

Vì Israel là quỷ dữ

 

[Delta]

Lý lẽ của cụ vui thật...
1. Ý cụ nói 2000 năm trước và giờ là như nhau? Giờ ai lấy gì chứng minh 2000 năm trước đất này là của mấy anh nhảy dù bây giờ? Chắc do thái hiện hồn về bào mộng à?

2.Nước anh ủy trị để giúp thành lập nhà nước Palestine theo hội quốc liên chứ lấy quyền gì mà chia đất cho ông này ông kia?

3. Người bản địa chia nhau không nói nhưng đây toàn di dân tới nhất là trong chiến tranh thế giờ thứ 2 tới lập quốc?

Vãi cả lý văn luận

1- luận điểm của tôi là 2000 năm trước người Do thái yếu đã bị đuổi đi lang thang khắp nơi cũng giống như bây giờ người Ả rập yếu bị Do thái chèn ép. Yếu, đánh nhau thua thì bị chiếm đất, thế thôi, cũng giống như Ukraine bị Nga chiếm. Thua mấy trận mà chỉ mất có thế thôi là Do thái còn tử tế chán.

2- Nước Anh có chia đất đâu, LHQ chia đấy chứ! Mà kể cả Anh nó thích chia thế thì có sao? Nó là chủ đất, nó có quyền chia theo cách nó thích. Anh cũng đã chia đất Ấn thành 2 nước Ấn độ và Pakistan đấy.

Nếu nhìn trên góc nhìn khác thì có thể nói là ông Ả rập tham như mõ. Đất ủy trị Palestine bao gồm đất Jordan ngày nay, Anh nghiến luôn 89 ngàn km2 chia cho người Ả rập lập nên nước Jordan, sau đó LHQ cắt tiếp 11 ngàn km2 cho người Ả rập ở Palestine, người Do thái chấp nhận hết, trong khi LHQ chia cho Do thái 14 ngàn km2 lập quốc thì Ả rập làm um lên.

3. Người Do thái di dân đến từ trong thời ủy trị Anh rồi chứ không phải là sau WW2 mới đến. Người Anh là chủ đất, cho ai vào đất nó là quyền của nó.

 

[Chauthanh11]

1- luận điểm của tôi là 2000 năm trước người Do thái yếu đã bị đuổi đi lang thang khắp nơi cũng giống như bây giờ người Ả rập yếu bị Do thái chèn ép. Yếu, đánh nhau thua thì bị chiếm đất, thế thôi, cũng giống như Ukraine bị Nga chiếm. Thua mấy trận mà chỉ mất có thế thôi là Do thái còn tử tế chán.

2- Nước Anh có chia đất đâu, LHQ chia đấy chứ! Mà kể cả Anh nó thích chia thế thì có sao? Nó là chủ đất, nó có quyền chia theo cách nó thích. Anh cũng đã chia đất Ấn thành 2 nước Ấn độ và Pakistan đấy.

Nếu nhìn trên góc nhìn khác thì có thể nói là ông Ả rập tham như mõ. Đất ủy trị Palestine bao gồm đất Jordan ngày nay, Anh nghiến luôn 89 ngàn km2 chia cho người Ả rập lập nên nước Jordan, sau đó LHQ cắt tiếp 11 ngàn km2 cho người Ả rập ở Palestine, người Do thái chấp nhận hết, trong khi LHQ chia cho Do thái 14 ngàn km2 lập quốc thì Ả rập làm um lên.

3. Người Do thái di dân đến từ trong thời ủy trị Anh rồi chứ không phải là sau WW2 mới đến. Người Anh là chủ đất, cho ai vào đất nó là quyền của nó.

Gần hết các nước Trung Đông là do người Anh vẽ ra trên bản đồ , Syria , Jordan , Iraq , Kuwai , Quata , UAE vv . Chứ có ông nào giành được độc lập đâu ? Về lý thì các ông ấy khác gì Israel ?
Dân tộc đau khổ nhất ở Trung Đông thì phải là người Kurd đông dân nhất nhưng lại không có quốc gia và đều bị những nước ở đó đàn áp , nhưng có thấy cụ nào khóc than cho họ đâu ?

 

[lookyoung]

Hiện tại chủ nghĩa cực hữu đang được chiếm ưu thế trong các cuộc bầu cừ tại Châu Âu , với phương châm Quốc gia trên hết , thay cho đường lối Mỹ và Nato trên hết, tại các quốc gia Châu Âu hiện tại .
Nếu chủ nghĩa cực hữu có chiếm quyền lãnh đạo , biết đâu lại có anh họa sỹ mới , đem lại sức sống cho Châu Âu , lúc đấy mấy anh Do Thái cẩn thận

Cực hữu ở châu Âu bùng lên không phải bài Do Thái mà là do chính sách nhằm vào dân nhập cư, chủ yếu hồi giáo để thu hút phiếu bầu, tiêu biểu là anh Geert Wilders của Hà Lan.

 

[Mc Bia]

Thế nên đóng thớt. Không thấy chủ thớt đâu.

 

[tuan_nguyen261188]

1- luận điểm của tôi là 2000 năm trước người Do thái yếu đã bị đuổi đi lang thang khắp nơi cũng giống như bây giờ người Ả rập yếu bị Do thái chèn ép. Yếu, đánh nhau thua thì bị chiếm đất, thế thôi, cũng giống như Ukraine bị Nga chiếm. Thua mấy trận mà chỉ mất có thế thôi là Do thái còn tử tế chán.

2- Nước Anh có chia đất đâu, LHQ chia đấy chứ! Mà kể cả Anh nó thích chia thế thì có sao? Nó là chủ đất, nó có quyền chia theo cách nó thích. Anh cũng đã chia đất Ấn thành 2 nước Ấn độ và Pakistan đấy.

Nếu nhìn trên góc nhìn khác thì có thể nói là ông Ả rập tham như mõ. Đất ủy trị Palestine bao gồm đất Jordan ngày nay, Anh nghiến luôn 89 ngàn km2 chia cho người Ả rập lập nên nước Jordan, sau đó LHQ cắt tiếp 11 ngàn km2 cho người Ả rập ở Palestine, người Do thái chấp nhận hết, trong khi LHQ chia cho Do thái 14 ngàn km2 lập quốc thì Ả rập làm um lên.

3. Người Do thái di dân đến từ trong thời ủy trị Anh rồi chứ không phải là sau WW2 mới đến. Người Anh là chủ đất, cho ai vào đất nó là quyền của nó.

Vâng thế người do thái chết cũng bình thường...phát xít giết do thái cũng không phải là diệt chủng và đó là bình thường nha anh. Hamas giết do thái cũng bình thường...sao do thái lên gào khóc ghê thế lam gì.

 

[Jôn sần]

Những kẻ ủng hộ bọn Ít Xà phát xít diệt chủng dân thường dải Gaza là quân khốn nạn.
Quan điểm em thế.

 

[sskkb]

Hôm trước ở thớt khác, em nói bọn quân đội Israel này dã man thì có ông nói: vì người dân Palestine ở trại tị nạn sẽ trở thành Hamas nên giết cũng không oan.
Đến thế cơ mà. Một kiểu tư duy như vậy thì tranh luận phí thời gian lắm.

Tư duy ngu dốt và khốn nạn đến như vậy cơ à bác

 

[TXQ]

Vâng thế người do thái chết cũng bình thường...phát xít giết do thái cũng không phải là diệt chủng và đó là bình thường nha anh. Hamas giết do thái cũng bình thường...sao do thái lên gào khóc ghê thế lam gì.

Tôi thấy bác Delta nói khách quan và dẫn chứng đúng lịch sử. Những lập luận của bác cảm tính và không có nhiều tính logic

 

[ruby_eagle]

Lẽ ra Israel nên lập trại tị nạn và quản lý dân thường trên đất của mình, sau khi đã dồn hết dân đến trại tị nạn rồi thì những ai còn ở lại là hamas, lúc đó xử sao thì xử. Sau khi hết chiến tranh, các thỏa thuận được ký kết, đưa dân thường trở về cùng gói viện trợ kiến thiết lại thành phố.

 

[Xep]

Lẽ ra Israel nên lập trại tị nạn và quản lý dân thường trên đất của mình, sau khi đã dồn hết dân đến trại tị nạn rồi thì những ai còn ở lại là hamas, lúc đó xử sao thì xử. Sau khi hết chiến tranh, các thỏa thuận được ký kết, đưa dân thường trở về cùng gói viện trợ kiến thiết lại thành phố.

Ủa mà sao hamas không làm vậy cụ nhỉ?

 

[tuan_nguyen261188]

Tôi thấy bác Delta nói khách quan và dẫn chứng đúng lịch sử. Những lập luận của bác cảm tính và không có nhiều tính logic

Cảm tính? Vâng ai xâm lược mà chả khách quan dẫn chứng rõ ràng. Chỉ có người chết là không nói thui.
Khách quan tới mức là 1 đám đâu về nhận là chủ đất 2000năm trước đòi đất lập quốc. Khách quan kiểu trước 2000nó yếu nên bị đuổi đi giờ 2000 năm sau về cướp lại

 

[Mc Bia]

Ủa mà sao hamas không làm vậy cụ nhỉ?

Vì nó chỉ là một nhóm vũ trang chứ không phải là một nhà nước.

 

[AMATAX]

Liên Hiệp Quốc điều tra: Cả Israel và Hamas đều phạm tội ác chiến tranh

Liên Hiệp Quốc điều tra: Cả Israel và Hamas đều phạm tội ác chiến tranh

Ủy ban Điều tra Liên Hiệp Quốc cho rằng thương vong dân sự lớn cùng sự tàn phá cơ sở hạ tầng tại Dải Gaza là kết quả tất yếu của một chiến lược được thực hiện nhằm mục đích gây thiệt hại tối đa.

tuoitre.vn

 

[Delta]

Tôi thấy bác Delta nói khách quan và dẫn chứng đúng lịch sử. Những lập luận của bác cảm tính và không có nhiều tính logic

Nhiều cụ trên này phẫn nộ khi thấy dân Ả rập Palestine chết hàng chục ngàn người nhưng lại tỏ ý ủng hộ Hitler đã tàn sát hàng triệu dân Do thái, thậm chí có cụ còn hy vọng có Hitler 2.0!!! Thật không thể hiểu nổi những người đó.

 

[ruby_eagle]

Ủa mà sao hamas không làm vậy cụ nhỉ?

Hamas thực ra muốn thực hiện chiến tranh nhân dân nhưng không được, nên chỉ đưa dân ra làm lá chắn, rất liều lĩnh & nguy hiểm. Israel lại quá vội vàng tấn công phủ đầu khi ko lường trước được hậu quả thảm khốc với dân thường. Đứng ở góc độ trung lập mà nói thì cả 2 đều đáng lên án.