[Funland] Địa ngục trần gian tại Gaza. Sao ko thấy nhân quyền phương Tây lên tiếng nhỉ

[Lãng khách 179]

vâng nhưng cuộc chiến của thằng Ukrai và Nga nó lại có cái gì đó nó ko giống với hận thù giữa 2 quốc gia như thằng Hamas với Ít xà. Chứ e vẫn nghĩ Nga thích tiêu diệt Zenlenski quá đơn giản thôi, nhưng họ ko làm vì họ nhận định đó là 1 hành động ngu ngốc có hại nhiều hơn có lợi.

Zenlenski là bù nhìn. Hạ rồi sẽ có bù nhìn khác được dựng lên. Đó ko phải là thủ lĩnh hay lãnh tụ gì cả.

 

[Chauthanh11]

vâng nhưng cuộc chiến của thằng Ukrai và Nga nó lại có cái gì đó nó ko giống với hận thù giữa 2 quốc gia như thằng Hamas với Ít xà. Chứ e vẫn nghĩ Nga thích tiêu diệt Zenlenski quá đơn giản thôi, nhưng họ ko làm vì họ nhận định đó là 1 hành động ngu ngốc có hại nhiều hơn có lợi.

Em nghĩ Nga có muốn cũng chả nổi , trình Nga còn xa mới đạt đến tầm Ít xà hiện tại . Và Ukr được phương Tây và buff thì không phải tay mơ rồi

 

[NewC]

vâng nhưng cuộc chiến của thằng Ukrai và Nga nó lại có cái gì đó nó ko giống với hận thù giữa 2 quốc gia như thằng Hamas với Ít xà. Chứ e vẫn nghĩ Nga thích tiêu diệt Zenlenski quá đơn giản thôi, nhưng họ ko làm vì họ nhận định đó là 1 hành động ngu ngốc có hại nhiều hơn có lợi.

Khi có đến vài trăm nghìn lính Nga phải chết rồi thì chỉ có hai khả năng thôi:
1. Lãnh đạo Nga dốt, không biết trân trọng sinh mạng người dân "của nước mình". Nên có thể thắng để tiết kiệm mạng lính nhưng không làm.
2. Không đủ khả năng "chặt đầu" và nhanh chóng chiến thắng kẻ thù.

Dĩ nhiên lãnh đạo Nga không ngu, nên ở đây là số 2.

Để tan rã được quân đội Ucraina thì "chặt đầu" thù không phải chỉ mình tổng thống. Các tướng chỉ huy, tư lệnh sư đoàn... đều phải diệt. Nhưng cho đến giờ số tướng Nga tử trận trên chiến trường nhiều hơn rất nhiều phía đối phương, đặc biệt giai đoạn đầu chiến tranh. Khá là nghịch lý.

 

[Bạch Phát Tiên Ông]

chiến tranh phải có dân chết, nhưng chủ ý bắn cả vào bệnh viện hoặc trại tị nạn, cắt hết điện nước, cấm viện trợ, đổ hết gạo viện trợ ra đường chỉ có mỗi israel làm thôi

bạn lại quên là Hamas và khủng bố hồi giáo là trùm đánh vào khu vực dân sự để dân tạo áp lực ngược lại chính quyền. Hơn 1000 dân Do Thái bị Hamas tàn sát trước đấy chứ, hay với bạn thì dân Do thái, Mỹ - Phương Tây không tính là con người?

 

[NewC]

Khá đúng với lịch sử nước ta. Cũng từng bị đô hộ, khởi nghĩa bao lần mới có được ngày hôm nay.

Vì thế muốn lập quốc không thể trông đợi kẻ thù nhân đạo mà phải "đánh ra" được. Israel có ngày nay cũng nhờ "đánh ra" cương thổ.

Các dân tộc có bản lĩnh trong lịch sử thì đều đã lập được quốc cả rồi. Thế cục đến giờ đã phân định rõ cương giới. Dân tộc nào kém thì hoặc đã diệt vong, hoặc bị đồng hóa.

Thời hiện đại do truyền thông phổ cập thôi, chứ trong lịch sử, chuyện các dân tộc tàn sát nhau (thậm chí cùng dân tộc cũng tàn sát nhau) là chuyện cơm bữa trong các cuộc chiến.

Người Arap sống tại Gaza hiện chỉ có hai con đường: Hoặc làm dân Do thái, hoặc di tản và hòa lẫn vào các nước Arab khác.

 

[chimchaomaodo]

Với 1 dân tộc đang kháng chiến thì làm gì có chuyện rạch ròi giữa dân và quân được mà anh nói như vậy. Cái anh nói khác gì do thái đang lập ấp chiến lược ở gaza,

Anh ném bom vô tội vạ tàn sát từ trẻ nhỏ, bà bầu đến người già...trên diện rộng quy mô lớn như thế thì là diệt chủng tội ác chiến tranh chứ là gì nữa.

Người Palestin đã bầu cho Hamas đấy. Bây giờ Hamas làm bậy thì gánh chịu hậu quả thôi. Kêu khóc làm gì? Nói như anh là Lươn cho Hamas cũng nên tìm hiểu tý phải không nhỉ.
HAMAS - Tổ chức nắm toàn bộ quyền lực ở Dải Gaza ? - Báo Công an Nhân dân điện tử (cand.com.vn)

 

[XPQ]

Du kích Hamas bảo vệ dân bằng cách đang yên lành thì tấn công dân thường Isa, xong lúc quân Isa tràn sang thì du kích trốn về nhà ở chung với dân để cho lính Isa ném bom nã pháo vào, còn có cớ mà lu loa lên

Cụ hỏi em làm gì. Cụ hỏi các anh Hamas xem? Thế trước khi tấn công các anh ấy không nghĩ đến hậu quả, hay nghĩ không ra, hay cố tình?

Đội Ha mát lấy dân Pa lét tin làm bia thịt thứ nhất là để bảo toàn lực lượng thứ hai là buộc Ít ra en phải chọn giữa việc chịu áp lực phải hành động đáp trả với cái giá phải trả khi giết hại dân thường vô tội. Bất cứ 9h phủ nào bên Ít ra en đều biết là nếu giữ cái danh nhân đạo thì chết với dân Do Thái mà nếu làm tới thì cả thế giới chửi. Họ đã chọn lựa chọn của người Do Thái.

Dân Pa lét tin anh nào thoát được đã đi tị nạn nước thứ ba, những người ở lại thì hoặc sẵn sàng hy sinh tất cả để "Từ sông tới biển" hoặc là những người không có quyền quyết định cho bản thân.

 

[SunnyN]

Em nghĩ Nga có muốn cũng chả nổi , trình Nga còn xa mới đạt đến tầm Ít xà hiện tại . Và Ukr được phương Tây và buff thì không phải tay mơ rồi

Bạn nên tìm hiểu kỹ, ám sát chính xác bằng tên lửa LB Ngã đã thực hiện cách đây gần 30 năm khi tiêu diệt thủ lĩnh quân nổi dậy của Chechen là Anh Dudayev (thời này vẫn đang do Tổng thổng Vodka Boris Eltsin điều hành nhé). Anh này bật điện thoại vệ tinh lên và ăn ngay 1 quả tên lửa.

Chiến dịch tiêu diệt thủ lĩnh ly khai Chechnya

Chiến dịch tiêu diệt thủ lĩnh ly khai Chechnya

cand.com.vn

Trình Nga với Isreal thì thực sự chưa biết bên nào hơn (so sánh cũng rất khó), phải thực tế mới biết được. Nhưng bố (Mỹ) bảo Isreal cũng không dám thử so găng với Nga.

 

[Tom80]

máy tính cấu hình ngon mấy thì cũng sẽ có những lúc nó bị treo vì nhiều lý do thôi cụ ạ. An ninh xịn như Mỹ còn để thằng trẻ ranh cứa tai cụ Trump chảy máu cơ mà

Có thể là hổng tức thời, nhưng nhìn cách phản ứng sau đấy thì ... chậm đến ngạc nhiên.
Kết quả thì cụ nhìn thấy rồi đấy, sản phẳng thành bình địa, rồi lại bài chia lô, giết số "súc vật" dư thừa, chỉ để lại số vừa đủ làm cu ly.
Kể cả việc tên lửa rơi vào sân chơi vừa xong, sợ cũng là cái cớ, chỉ mấy mạng ranh thôi, vòm sắt chỉ thua mấy quả siêu âm, chứ đã bỏ sót cái nào đâu.
Người Isr thực dụng, mọi thứ chỉ là con số, luật quốc tế, hiến chương LHQ là cái .
Isr chiếm đất, gây chiến tranh, coi thường quốc tế ... vì nó mạnh, nhưng việc nó giết người , thực sự dã man, phát xít gọi bằng cụ.

 

[gsm615]

Có câu cách ngôn thế này:
"If you can't win them join them" Nếu bạn không thể thắng họ thì hãy đi theo (gia nhập) họ

Làm gì có nước Palestin, chỉ có người Arap sống trên vùng đất Palestin. Không đủ khả năng lập quốc thì tốt nhất là làm công dân thiểu số trong nhà nước Do thái, chăm chỉ làm ăn, sinh sống hòa bình, giáo dục con cái thành kỹ sư, bác sỹ.

Em biết thì có đánh nhau 1947-48, dân Arab ai ở lại Israel thì thành công dân Isr, ai ở Gaza thì thành dân Ai cập, dân tại bờ Tây thì về với Jordan.
Israel đánh thắng 1967, được 1 ít đất nhưng ôm theo 1 đống dân Pales đẻ nhiều cũng rét, cho nên đến 1993 Isra thả các "vùng mới" cho PLO tự quản, lấy Gaza làm thí điểm khi Isr rút quân nhưng hạ tầng điện nước vẫn do Isr quản lý.
Sau đó Hamas lật lại hiệp ước của Isr-PLO và đòi toàn bộ đất Israel. Thế là xung đột lại tiếp diễn.

 

[Chauthanh11]

Bạn nên tìm hiểu kỹ, ám sát chính xác bằng tên lửa LB Ngã đã thực hiện cách đây gần 30 năm khi tiêu diệt thủ lĩnh quân nổi dậy của Chechen là Anh Dudayev (thời này vẫn đang do Tổng thổng Vodka Boris Eltsin điều hành nhé). Anh này bật điện thoại vệ tinh lên và ăn ngay 1 quả tên lửa.

Chiến dịch tiêu diệt thủ lĩnh ly khai Chechnya

Chiến dịch tiêu diệt thủ lĩnh ly khai Chechnya

cand.com.vn

Trình Nga với Isreal thì thực sự chưa biết bên nào hơn (so sánh cũng rất khó), phải thực tế mới biết được. Nhưng bố (Mỹ) bảo Isreal cũng không dám thử so găng với Nga.

Cụ thấy ám sát trùm khủng bố Chechen nó có khác Israel giết thủ lĩnh Hamas không ?
1 ông ở rừng núi , 1 quả tên lửa càngtóo càng tốt để tan xác .
Còn Isreal nó giết ngay tại thủ đô Iran mà không ảnh hưởng đến xung quanh .
Giết được Zen thì Nga giết rồi , Zen chết thì ít ra chính trường Ukr sẽ rối loạn , binh sỹ , người dân ít ra cũng hoang mang hoảng sợ , không có lợi cho Nga trên chiến trường à ? Nhưng đâu dễ ?

Chuyện Nga và Israel vì quyền lợi của họ , chứ tự nhiên đánh nhau vì cái danh hão à ?
Và nói cho vuông , 2 thằng có muốn đánh nhau cũng chả được , cả 2 đều không đủ khả năng đánh nhau xa vậy đâu

 

[NewC]

Em biết thì có đánh nhau 1947-48, dân Arab ai ở lại Israel thì thành công dân Isr, ai ở Gaza thì thành dân Ai cập, dân tại bờ Tây thì về với Jordan.
Israel đánh thắng 1967, được 1 ít đất nhưng ôm theo 1 đống dân Pales đẻ nhiều cũng rét, cho nên đến 1993 Isra thả các "vùng mới" cho PLO tự quản, lấy Gaza làm thí điểm khi Isr rút quân nhưng hạ tầng điện nước vẫn do Isr quản lý.
Sau đó Hamas lật lại hiệp ước của Isr-PLO và đòi toàn bộ đất Israel. Thế là xung đột lại tiếp diễn.

Sau cuộc chiến giữa Israel với liên quân Arab lần đầu tiên (47-48) Israel giữ được phần đất mình được chia và chiếm thêm được một phần. Phần còn lại vốn được chia cho người Arab Palestin lập quốc thì các nước Arab khác chia nhau chiếm sạch. Giocdan chiếm bờ tây và Đông Jezusalem, Ai cập chiếm Gaza. Trong gần 20 năm sau đó, chẳng nước Arab nào nói gì đến việc thành lập nhà nước Palestin. Năm 1967, liên quân Arab lại choảng Do thái. Dân Do Thái phản công và chiếm bằng hết các phần đất các nước kia chia trác nhau.

Đến năm 93, chính Irael là quốc gia ủng hộ và giúp thành lập nhà nước Palestin, bằng việc rút quân, trả khu Bờ Tây và Gaza cho PLO của Arafat. Đó là cơ hội vàng cho người Palestin, nhưng sau đó họ lâm vào đấu đá đánh lẫn nhau (Hamas vs Fatah) và hô hào diệt Israel. Kết cục thế nào ngày nay khá rõ.

Nói khách quan người Palestin không phải là dân tộc Palestin, họ là một tập hợp cộng đồng người Arab, và cộng đồng đó không có khả nặng lập quốc hay trị quốc.

 

[SunnyN]

Đây không gọi là ám sát. Trong chiến tranh, muốn đánh gục quân đội đối phương thì biện pháp tối ưu là tiêu diệt lãnh đạo và các tướng lĩnh, khiến đội quân vô hiệu về mặt chỉ huy và sụp đổ. Binh pháp cổ kim đông tây đều nhắm tới kế sách này. Vấn đề làm làm được hay không mà thôi.

Trên thế giới hiện nay, hội đủ dũng khí, trí tuệ, bản lĩnh và năng lực thực hành để "chặt đầu" đối phương, có lẽ chỉ có dân Do Thái.

Dân Do Thái "bản lĩnh" vậy sao lại bị vong quốc mấy ngàn năm, bị sát hại hàng triệu người trong WWII phải nhờ các dân tộc khác giải phóng?
Người Do Thái ưu điểm nhiều, nhưng nhược điểm cũng có. Lịch sử của người Do Thái quá bình thường nếu so với nhiều dân tộc khác không phải là không có lý do.

 

[Anita Emi]

Đội Ha mát lấy dân Pa lét tin làm bia thịt thứ nhất là để bảo toàn lực lượng thứ hai là buộc Ít ra en phải chọn giữa việc chịu áp lực phải hành động đáp trả với cái giá phải trả khi giết hại dân thường vô tội. Bất cứ 9h phủ nào bên Ít ra en đều biết là nếu giữ cái danh nhân đạo thì chết với dân Do Thái mà nếu làm tới thì cả thế giới chửi. Họ đã chọn lựa chọn của người Do Thái.

Dân Pa lét tin anh nào thoát được đã đi tị nạn nước thứ ba, những người ở lại thì hoặc sẵn sàng hy sinh tất cả để "Từ sông tới biển" hoặc là những người không có quyền quyết định cho bản thân.

Cả hai đều đang chơi tất tay và chơi bằng tính mạng của dân Pales.

 

[NewC]

Dân Do Thái "bản lĩnh" vậy sao lại bị vong quốc mấy ngàn năm, bị sát hại hàng triệu người trong WWII phải nhờ các dân tộc khác giải phóng?
Người Do Thái ưu điểm nhiều, nhưng nhược điểm cũng có. Lịch sử của người Do Thái quá bình thường nếu so với nhiều dân tộc khác không phải là không có lý do.

Vấn đề họ bản lĩnh hay không thì không cần tôi bênh họ, càng không phụ thuộc quan niệm của bạn. Thế giới đã ghi nhận bằng đủ mọi đánh giá, xếp hạng. Từ khoa học cho đến của cải.

Dân tộc nào trong lịch sử cũng có những chương tối tăm. Dân Giao Chỉ cũng từng bị đô hộ 1000 năm (nghìn năm Bắc thuộc). Mỗi dân tộc bản lĩnh khi có "thời cơ" thì họ sẽ biết tận dụng, đoàn kết và chớp lấy cơ hội quý giá đó của mình. Người Việt làm được vậy sau 1000 năm Bắc thuộc, người Israel cũng vậy.

Dân Do Thái năm 1947 có 5 tr người chiến đấu với liên quân Arab hơn 300 tr người. 4 cuộc chiến tranh liên tiếp lần nào họ cũng thắng. Sống lọt thỏm giữa vòng vây thù địch nhưng đất đai càng ngày càng rộng. Người Do Thái chỉ kém ở hai điểm:
1. Sinh đẻ: khả năng đẻ nhiều của người do thái rất kém, dân luôn ít.
2. Cải đạo: Các tôn giáo khác đều khuyến khích tín đồ tôn giáo khác cải sang đạo mình. Riêng Do Thái giáo thì không. Họ không hề khuyến khích nhập đạo. Sinh ra là dân Do Thái chứ không có chuyện nửa đường thành người Do Thái.

Hai yếu điểm này khiến người Do Thái không bành trướng được quy mô. Chứ nếu Israel mà có tầm 50 tr dân thì chắc một nửa Trung Đông thuộc về họ.

 

[Bạch Phát Tiên Ông]

Dân Do Thái "bản lĩnh" vậy sao lại bị vong quốc mấy ngàn năm, bị sát hại hàng triệu người trong WWII phải nhờ các dân tộc khác giải phóng?
Người Do Thái ưu điểm nhiều, nhưng nhược điểm cũng có. Lịch sử của người Do Thái quá bình thường nếu so với nhiều dân tộc khác không phải là không có lý do.

Do Thái là dân tộc rất đặc biệt đấy, đóng góp của họ cho nhân loại là rất lớn. Cuốn sử của họ được thế giới catholic gọi là kinh thánh, ít nhất có hai đại giáo chủ là người Do Thái (Jesus và Mác).

 

[SunnyN]

Cụ thấy ám sát trùm khủng bố Chechen nó có khác Israel giết thủ lĩnh Hamas không ?
1 ông ở rừng núi , 1 quả tên lửa càngtóo càng tốt để tan xác .
Còn Isreal nó giết ngay tại thủ đô Iran mà không ảnh hưởng đến xung quanh .
Giết được Zen thì Nga giết rồi , Zen chết thì ít ra chính trường Ukr sẽ rối loạn , binh sỹ , người dân ít ra cũng hoang mang hoảng sợ , không có lợi cho Nga trên chiến trường à ? Nhưng đâu dễ ?

Chuyện Nga và Israel vì quyền lợi của họ , chứ tự nhiên đánh nhau vì cái danh hão à ?
Và nói cho vuông , 2 thằng có muốn đánh nhau cũng chả được , cả 2 đều không đủ khả năng đánh nhau xa vậy đâu

Bác nói Nga không có tuổi so với Isreal nên tôi mới dẫn chứng công nghệ ám sát của Nga cho Bác biết. Đấy là chuyện Nga đã làm cách đây 30 năm đấy.
Còn về điều kiện ám sát thì Bác đừng cho là rừng núi dễ hơn trong phố. Vì đã phóng tên lửa thì không quan trọng ở rừng hay ở phố, có tọa độ là nó bắn thôi.
Theo tôi việc xác định vị trí đối tượng ở rừng còn khó hơn ở phố, vì khó tiếp cận mục tiêu khi xung quanh là rừng hoặc đồng không mông quạnh (cái này xem phim Hollywood thấy nhiều).

Việc ám sát Lãnh đạo Ukraina chắc chắn sẽ khó hơn nhiều so với thủ lĩnh Hamas vì 2 bên đang trong tình trạng chiến đấu, vị trí của Zelensky là tối mật và xung quanh là hệ thống phòng không hiện đại của Mỹ cũng như hệ thống thông tin, tình báo của toàn bộ phương Tây cảnh báo.
Khac với thủ lĩnh Hamas đi đâu làm gì ai cũng biết, không khéo ăn nghỉ ở đâu cũng chẳng phải là bí mật gì. Isreal chỉ giỏi ở chỗ họ tấn công tên lửa vào thủ đô Iran mà không hệ thống phòng không nào chặn được (nhưng chắc gì đấy là công nghệ của Isreal, khả năng lớn là công nghệ Mỹ). Vậy giỏi ở chỗ nào?

 

[XPQ]

Cả hai đều đang chơi tất tay và chơi bằng tính mạng của dân Pales.

Dã man không ở bên Ít ra en mà ở bên Ha mát khi họ chọn dùng mạng sống của người dân Pa lét tin làm vũ khí.

 

[kopok]

Kẻ nào lấy dân tộc mình ra làm lá chắn sống là kẻ có tội trước. Tấn công vào dân thường của đối phương, rồi lại trốn tránh, ẩn nấp trong dân, lấy dân mình ra làm lá chắn để lu loa lên, dùng cái cớ nhân đạo để ngăn cản đối phương.
Như thế là hèn với giặc, ác với dân.

Nhiều bọn khủng bố toàn lẩn trốn trong dân, nhưng khi lấy được quyền lực rồi thì cướp đất của dân cụ nhỉ
Dân Campuchia quá hiểu với bài học của khơ me đỏ

 

[toyota219]

Sao Israel không bắn ông thủ lĩnh Hamaz ở Quatar nơi ông ấy thường trú bao lâu nay mà đợi sang Iran mới bắn?

Rules of engagement Cụ. Cũng như địa đạo ở Gaza, phải có cớ mới “đào tận gốc, trốc tận rễ”.