[Funland] Địa ngục trần gian tại Gaza. Sao ko thấy nhân quyền phương Tây lên tiếng nhỉ

[Đông Gioăng]

Nhóm Khủng Bố thì dùng tên lửa tự chế, vài ngày phọt sang láng giềng vài trái
Nhà Nước Khủng Bố thì dùng tên lửa thông minh, ngày nào cũng phọt sang láng giềng họ hàng gần, cả trăm trái
Khác nhau mà

Đồng ý với cụ. Nhưng ở quốc gia đó, người ta dùng cụm từ “chiến dịch quân sự đặc biệt” để thay thế.

 

[Chauthanh11]

Cụ tham khảo thêm, để có cái nhìn đa chiều sâu rộng hơn. Đừng cố biện minh cho Ít xà diệt chủng người Palestine.

Chủ nghĩa bài Do Thái – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Em chả biện minh chuyện gì cả .
Chỉ nghe thấy cụ nói là đọc sử bị cắt xén , anh Hit giết dân Do Thái là có cơ sở ?
Nếu vậy thì vài chục triệu người châu Âu bị Hitler giết cũng là có cơ sở hả ?

 

[Sứa.]

Có lẽ may mắn là nhà cụ hay họ hàng nhà cụ có người làm du kích.

Nhiều khi là dân vệ, bảo an thì sao?

 

[maitung]

rất lạ là nhiều cụ lên án israen diệt chủng ngươif Palextin nhg lại tiếc khi ĐQX không giết sạch người Do Thái. Thế là thế nào nhỉ? Nhân đạo cũng theo mùa hả các cụ

 

[ducati1]

Đồng ý với cụ. Nhưng ở quốc gia đó, người ta dùng cụm từ “chiến dịch quân sự đặc biệt” để thay thế.

Ơ nước em nhà nước VN em vẫn gọi là " chiến dịch quân sự đặc biệt" mà. Nhẽ đâu cụ quy kết nhà nước em???

 

[nmtri1210]

Em nhìn thấy trong topic này điều gì nhỉ?
- Rất nhiều sự nhẫn tâm, không có khái niệm dân thường
- Rất nhiều quan điểm "đáng đời, ai biểu đánh trước"
- Rất nhiều những sự bâng quơ kiểu "chiến tranh mà, phải chết chứ"
- Rất nhiều những sự tàn nhẫn kiểu "đánh cho nó chừa"
- Rất nhiều những sự so sánh "nước X cũng thế sao các cụ cũng ủng hộ"
Thật sự, trước khi chiến sự bùng nổ, e có cảm tình với Palestine, trung lập với Israel. Palestine là 1 cái gì nó rất thân thuộc với lịch sử đấu tranh giành độc lập không biết mệt mỏi. Nhiều cụ chỉ trích Hamas nhưng quá khứ Palestin đã đấu tranh bằng phương pháp ôn hòa, và chả ai đoái hoài tới họ, Hamas là sự phản kháng bằng vũ lực của Palestine vì thế giới chả quan tâm đến họ. Phương pháp đấu tranh bằng khủng bộ là cực đoan, nhưng nó sai về phương pháp chứ không sai về động cơ

Với Israel, sự vươn lên của họ là 1 câu chuyện thần kỳ, sự giúp đỡ của họ với xứ sở này là sự biết ơn. Nhưng nó có thể làm thay đổi rằng Isreal đã đang chiếm đóng khu vực được chia cho người Palestine và ngày càng chiếm đóng nhiều hơn không? Nó có làm thay đổi thực tế rằng chỉ riêng cuộc chiến này là chết hơn 30000 người và 300000 phải di tản không?
Isreal có quyền tự vệ, Isreal có quyền mong muốn hòa bình và Israel nghĩ rằng chỉ có đánh giết triệt để mới làm được hòa bình.
Lựa chọn của Isreal đúng hay sai tùy mỗi người, nhưng sự tàn bạo thì làm không ít người thay đổi thái độ thiện cảm với Isreal, trong đó có em.

 

[XPQ]

Mặc dù bị cả thế giới lên án về việc gây ra thương vong khủng khiếp cho dân thường nhưng người Do Thái vẫn nghiến răng chơi tới cùng. Nói về mưu mô và lì lợm thì ít dân tộc nào so được với dân Do Thái và đó cũng là thông điệp Nhà nước Do Thái muốn những kẻ thù của họ hiểu. Đừng động vào họ nếu không muốn bị theo đuổi đến chết.
Dân Pa lét tin quá mông muội để bị lợi dụng bởi các thế lực cơ hội. Thế giới cũng chỉ có thể kêu gào than khóc cho họ đến thế thôi.

 

[ducati1]

rất lạ là nhiều cụ lên án israen diệt chủng ngươif Palextin nhg lại tiếc khi ĐQX không giết sạch người Do Thái. Thế là thế nào nhỉ? Nhân đạo cũng theo mùa hả các cụ

Chắc cụ đọc hiểu làm sao ấy chứ!
Ngừơi ta không tiếc như cụ suy diễn mà qua cuộc chiến này ngừoi ta hiểu thêm vì sao dân Do Thái bị hết nước này đến nước khác đồ sát, truy đuổi. Trước đây người ta nhìn 1 phía nên nghĩ dân Do Thái đáng thương, là kẻ bị hại là nạn nhân. Nay thì ngừoi ta có thêm góc nhìn khác, hiểu thêm chút vì sao dân này bị ghét đến vậy chứ không chỉ là đáng thương. Có lẽ dân Do Thái bị " Ác giả, ác báo" như quan điểm phương Đông hay là "dân tộc bị Chúa phạt" như quan điểm của phương Tây?? +

 

[ducati1]

Mặc dù bị cả thế giới lên án về việc gây ra thương vong khủng khiếp cho dân thường nhưng người Do Thái vẫn nghiến răng chơi tới cùng. Nói về mưu mô và lì lợm thì ít dân tộc nào so được với dân Do Thái và đó cũng là thông điệp Nhà nước Do Thái muốn những kẻ thù của họ hiểu. Đừng động vào họ nếu không muốn bị theo đuổi đến chết.
Dân Pa lét tin quá mông muội để bị lợi dụng bởi các thế lực cơ hội. Thế giới cũng chỉ có thể kêu gào than khóc cho họ đến thế thôi.

Bị nó đuổi chạy dài hơn 2000 năm, mới về lại được chưa đầy trăm năm thì cũng chả là gì đâu mà ti toe. Mỹ sụm cái là bị làm cỏ ngay đấy! Thông điệp của Israel là tao sẵn sàng khủng bố đấy, tao ị lên mặt LHQ đấy! À chơi khủng bố không ăn được bọn rệp đâu!

 

[Mc Bia]

rất lạ là nhiều cụ lên án israen diệt chủng ngươif Palextin nhg lại tiếc khi ĐQX không giết sạch người Do Thái. Thế là thế nào nhỉ? Nhân đạo cũng theo mùa hả các cụ

Tiêu chuẩn kép về nhân đạo nhân văn nhân từ nhân tính...mà cụ

 

[cusao]

Em không có nhiều thông tin để cmt chủ đề c.tr Âu-Mỹ....nhưng em cho rằng cốt lõi vẫn là "cá lớn nuốt cá bé" thôi...những dân chủ hay nhân quyền này nọ chỉ là những công cụ cụ thể cho từng giải pháp.
Xem TV về Gaza lòng tự hỏi....trong cảnh đổ nát kia thì không hiểu làm ăn sinh sống kiểu gì với những người vô tội? mạng sống còn khó giữ nữa là?

 

[dtrung]

Em nhìn thấy trong topic này điều gì nhỉ?
- Rất nhiều sự nhẫn tâm, không có khái niệm dân thường
- Rất nhiều quan điểm "đáng đời, ai biểu đánh trước"
- Rất nhiều những sự bâng quơ kiểu "chiến tranh mà, phải chết chứ"
- Rất nhiều những sự tàn nhẫn kiểu "đánh cho nó chừa"
- Rất nhiều những sự so sánh "nước X cũng thế sao các cụ cũng ủng hộ"
Thật sự, trước khi chiến sự bùng nổ, e có cảm tình với Palestine, trung lập với Israel. Palestine là 1 cái gì nó rất thân thuộc với lịch sử đấu tranh giành độc lập không biết mệt mỏi. Nhiều cụ chỉ trích Hamas nhưng quá khứ Palestin đã đấu tranh bằng phương pháp ôn hòa, và chả ai đoái hoài tới họ, Hamas là sự phản kháng bằng vũ lực của Palestine vì thế giới chả quan tâm đến họ. Phương pháp đấu tranh bằng khủng bộ là cực đoan, nhưng nó sai về phương pháp chứ không sai về động cơ

Cái bôi đậm em cứ thấy sai sai, cụ cho em bài phân tích nào củng cố luận điểm (in đậm) được không ạ, em cám ơn. Lý do là vì truyền thông mạng em đọc thì toàn thấy Palestine không chịu từ bỏ bạo lực nên cả cái thời ông Araphat đạt được thỏa thuận với ông thủ tướng Israel mà rồi lại đổ vỡ vì nhiều nhóm Plestine vẫn không chịu tuân thủ tấn công khủng bố Israel.

 

[Quê bầm]

Hiến chương LHQ Isarel còn thẳng tay xé, nên Icc nó có coi ra gì đâu

Nó chấp các loại nghị quyết của LHQ cụ nhé, nó ngồi xổm lên hết, ICC hay ỊC nó cũng chửi tất, Nam Phi kiện nó tội diệt chủng đó cụ, Brazil, Thổ, Indo.. chưa kể cả khối Arab chửi nó suốt ngày nó cứ tỉnh queo

 

[ducati1]

Cái bôi đậm em cứ thấy sai sai, cụ cho em bài phân tích nào củng cố luận điểm (in đậm) được không ạ, em cám ơn. Lý do là vì truyền thông mạng em đọc thì toàn thấy Palestine không chịu từ bỏ bạo lực nên cả cái thời ông Araphat đạt được thỏa thuận với ông thủ tướng Israel mà rồi lại đổ vỡ vì nhiều nhóm Plestine vẫn không chịu tuân thủ tấn công khủng bố Israel.

Cái ông kí thỏa thuận với ông Araphat lànoong Rabin, kí xong bị bọn cực hữu Israel phản đối ám sát, Israel vẫn tiếp tục lấn đất Palestine xây khu định cư, vì thế bọn dân Palestine nó mới nổi dậy tiếp.

 

[New car 2023]

Em nhìn thấy trong topic này điều gì nhỉ?
- Rất nhiều sự nhẫn tâm, không có khái niệm dân thường
- Rất nhiều quan điểm "đáng đời, ai biểu đánh trước"
- Rất nhiều những sự bâng quơ kiểu "chiến tranh mà, phải chết chứ"
- Rất nhiều những sự tàn nhẫn kiểu "đánh cho nó chừa"
- Rất nhiều những sự so sánh "nước X cũng thế sao các cụ cũng ủng hộ"
Thật sự, trước khi chiến sự bùng nổ, e có cảm tình với Palestine, trung lập với Israel. Palestine là 1 cái gì nó rất thân thuộc với lịch sử đấu tranh giành độc lập không biết mệt mỏi. Nhiều cụ chỉ trích Hamas nhưng quá khứ Palestin đã đấu tranh bằng phương pháp ôn hòa, và chả ai đoái hoài tới họ, Hamas là sự phản kháng bằng vũ lực của Palestine vì thế giới chả quan tâm đến họ. Phương pháp đấu tranh bằng khủng bộ là cực đoan, nhưng nó sai về phương pháp chứ không sai về động cơ

Với Israel, sự vươn lên của họ là 1 câu chuyện thần kỳ, sự giúp đỡ của họ với xứ sở này là sự biết ơn. Nhưng nó có thể làm thay đổi rằng Isreal đã đang chiếm đóng khu vực được chia cho người Palestine và ngày càng chiếm đóng nhiều hơn không? Nó có làm thay đổi thực tế rằng chỉ riêng cuộc chiến này là chết hơn 30000 người và 300000 phải di tản không?
Isreal có quyền tự vệ, Isreal có quyền mong muốn hòa bình và Israel nghĩ rằng chỉ có đánh giết triệt để mới làm được hòa bình.
Lựa chọn của Isreal đúng hay sai tùy mỗi người, nhưng sự tàn bạo thì làm không ít người thay đổi thái độ thiện cảm với Isreal, trong đó có em.

Cái bôi đậm em cứ thấy sai sai, cụ cho em bài phân tích nào củng cố luận điểm (in đậm) được không ạ, em cám ơn. Lý do là vì truyền thông mạng em đọc thì toàn thấy Palestine không chịu từ bỏ bạo lực nên cả cái thời ông Araphat đạt được thỏa thuận với ông thủ tướng Israel mà rồi lại đổ vỡ vì nhiều nhóm Plestine vẫn không chịu tuân thủ tấn công khủng bố Israel.

Tôi thấy bác nmtri1210 chuẩn mà.
Đội Palet được cho là hết sức ôn hoà trong đấu tranh,

Ví dụ điển hình nhất là vụ đấu tranh ôn hoà ở Olympic Muyn khừn 1972, phỏng ạ??

Tất nhiên, vụ đó hình như là Al Qaeda hay tháng 10 đen nào đó, họ làm rồi đổ vạ cho Palet thôi, ôn hoà ai lại làm thế.

 

[cusao]

"..... Palestine không chịu từ bỏ bạo lực nên cả cái thời ông Araphat đạt được thỏa thuận với ông thủ tướng Israel mà rồi lại đổ vỡ vì nhiều nhóm Plestine vẫn không chịu tuân thủ tấn công khủng bố Israel...."

Văn hoá bộ lạc lâu đời của người Ả rập là nguyên nhân gây ra tình trạng không bao giờ đạt được đồng thuận chung trong nội bộ cộng đồng các bộ tộc nhé. Đặc điểm này không phải các cơ quan tình báo âu-mỹ không biết mà chỉ là cách họ khai thác trong từng giai đoạn để phục vụ mục tiêu gì mà thôi.

 

[XPQ]

Bị nó đuổi chạy dài hơn 2000 năm, mới về lại được chưa đầy trăm năm thì cũng chả là gì đâu mà ti toe. Mỹ sụm cái là bị làm cỏ ngay đấy! Thông điệp của Israel là tao sẵn sàng khủng bố đấy, tao ị lên mặt LHQ đấy! À chơi khủng bố không ăn được bọn rệp đâu!

Mấy nghìn năm phiêu bạt mà trở về phục cuốc trên mảnh đất tổ tiên được thì đã dân nào làm được ngoài dân Do Thái?
Với ý chí sinh tồn mạnh mẽ như vậy, dân Do Thái biết cách tốt nhất để lợi dụng sự che chở hoặc dung túng của các cường cuốc chả riêng Mỹ.
Bác đúng về thông điệp sẵn sàng khủng bố, cái này là " Một mắt trả một mắt, một răng trả một răng" được biên trong Kinh Thánh nhưng là một tập quán từ cổ xưa của dân vùng Trung Đông gồm cả dân Do Thái và dân Ả rập, hận thù chỉ hết khi hậu quả tương xứng.
Dân Ả rập không giỏi về khủng bố bằng dân Do Thái đâu, chỉ là họ được diễn giải khái niệm tử đạo nên sẵn sàng hy sanh mạng sống trong chiến đấu thôi. Liều chết không có nghĩa là khủng bố, khủng bố cần phải ác và miu mô sâu hiểm hơn nhiều.

 

[Oteconde]

Em nhìn thấy trong topic này điều gì nhỉ?
- Rất nhiều sự nhẫn tâm, không có khái niệm dân thường
- Rất nhiều quan điểm "đáng đời, ai biểu đánh trước"
- Rất nhiều những sự bâng quơ kiểu "chiến tranh mà, phải chết chứ"
- Rất nhiều những sự tàn nhẫn kiểu "đánh cho nó chừa"
- Rất nhiều những sự so sánh "nước X cũng thế sao các cụ cũng ủng hộ"
Thật sự, trước khi chiến sự bùng nổ, e có cảm tình với Palestine, trung lập với Israel. Palestine là 1 cái gì nó rất thân thuộc với lịch sử đấu tranh giành độc lập không biết mệt mỏi. Nhiều cụ chỉ trích Hamas nhưng quá khứ Palestin đã đấu tranh bằng phương pháp ôn hòa, và chả ai đoái hoài tới họ, Hamas là sự phản kháng bằng vũ lực của Palestine vì thế giới chả quan tâm đến họ. Phương pháp đấu tranh bằng khủng bộ là cực đoan, nhưng nó sai về phương pháp chứ không sai về động cơ

Với Israel, sự vươn lên của họ là 1 câu chuyện thần kỳ, sự giúp đỡ của họ với xứ sở này là sự biết ơn. Nhưng nó có thể làm thay đổi rằng Isreal đã đang chiếm đóng khu vực được chia cho người Palestine và ngày càng chiếm đóng nhiều hơn không? Nó có làm thay đổi thực tế rằng chỉ riêng cuộc chiến này là chết hơn 30000 người và 300000 phải di tản không?
Isreal có quyền tự vệ, Isreal có quyền mong muốn hòa bình và Israel nghĩ rằng chỉ có đánh giết triệt để mới làm được hòa bình.
Lựa chọn của Isreal đúng hay sai tùy mỗi người, nhưng sự tàn bạo thì làm không ít người thay đổi thái độ thiện cảm với Isreal, trong đó có em.

Đất nước của mình, người dân Palestin không tự đứng lên thì ai đứng thay được.
Do Palentin hiền quá thôi. Đằng nào cũng chết, đứng dậy mà đấu tranh vũ trang. Kể cả là 5 đổi 1, 10 đổi 1, hoặc 100 đổi 1 thì chỉ có một con đường là đấu tranh vũ trang.
VN mình ngày xưa chống Pháp, rồi công cuộc giải phóng, thống nhất đất nước, không vũ trang thì làm sao có kết quả như hôm nay. Phải có kế quả đấu tranh vũ trang thì mới lên bàn đàm phán được...
Lựa chọn thương lượng thỏa thuận để đòi hòa bình của ông Arafat - PLO - Fatar là quá nhu nhược, có khi là lực lượng ********* - cách mạng màu được Israel nuôi dưỡng

 

[ducati1]

Mấy nghìn năm phiêu bạt mà trở về phục cuốc trên mảnh đất tổ tiên được thì đã dân nào làm được ngoài dân Do Thái?
Với ý chí sinh tồn mạnh mẽ như vậy, dân Do Thái biết cách tốt nhất để lợi dụng sự che chở hoặc dung túng của các cường cuốc chả riêng Mỹ.
Bác đúng về thông điệp sẵn sàng khủng bố, cái này là " Một mắt trả một mắt, một răng trả một răng" được biên trong Kinh Thánh nhưng là một tập quán từ cổ xưa của dân vùng Trung Đông gồm cả dân Do Thái và dân Ả rập, hận thù chỉ hết khi hậu quả tương xứng.
Dân Ả rập không giỏi về khủng bố bằng dân Do Thái đâu, chỉ là họ được diễn giải khái niệm tử đạo nên sẵn sàng hy sanh mạng sống trong chiến đấu thôi. Liều chết không có nghĩa là khủng bố, khủng bố cần phải ác và miu mô sâu hiểm hơn nhiều.

Nếu mạnh mẽ,lì lợm thì sao phải mất đến 2000 năm?? Dân Do Thái cũng dell phải tự tay làm nên đất cắm dùi mà chỉ là suất tình thương của mấy tay to trên danh nghĩa LHQ.
Tại sao rất nhiều dân tộc bị La Mã đô hộ sau đó đều tự tay giành được độc lập còn ngừoi Do Thái tài giỏi vậy mà mất hơn 2000 năm lại lập quốc được nhờ suất tình thương?? Vậy chả có gì giỏi cả. Israel sống được là nhờ sự bảo kê, khi kẻ bảo kê thất thế thì thằng được bảo kê cũng đi bán muối. San vẩu cũng dạng vậy!
1 thằng sẵn sàn đi diệt tộc ngừoi ta vậy thì có câu trả lời rõ ràng tại sao nó hết bị nước này đến nước khác đòi đồ sát.
Nên nhớ rằng những thằng đồ sát Do Thái chính là bọn dân Âu châu chứ không phải dân Arab. Dân Arab chính là dân đã cưu mang dân Do Thái khi nó bị đồ sát.

 

[Kiên Khùng]

đừng đánh tráo khái niệm.
đánh Hamas thoải mái, nhưng đừng diệt chủng dân thường

Các cụ ấy chê Nga đánh chậm, khen Ixrael đânh nhanh diệt gọn đấy cụ.
Một bên phải lọc dân khỏi đối phương, 1 bên bem nhừ, bất chấp.