[Funland] Đêm chưa ngủ: Vận tốc và thời gian, hai đại lượng cơ bản chi phối toàn bộ vũ trụ?

[OUMOUM]

Theo em hiểu thì khi 6 quack hợp nhất lại thì ngoài hạt nhân nó còn sinh ra năng lượng (bức xạ photon chẳng hạn). Và từ phần năng lượng sinh ra này, theo công thức E = mc^2 có thể tính ra được khối lượng bị hụt đi.

Đặt ấn đề về khối lượng là ko hợp lý, thay vào đó cụ ý nên đặt vấn đề là tổng năng lượng sẽ dễ hơn.

 

[OUMOUM]

Đọc thấy bác thớt viết “… sảy ra…” em định ra ngay những nghĩ nào lại quay lại còm

Ánh sáng phát ra từ vật thể đang chuyển động vẫn đi tới mắt người quan sát với vận tốc ánh sáng.

Điều này giải thích cho ví dụ cụ thể: một tầu vũ trụ đang đi xa hoặc tới gần người quan sát với vận tốc gần bằng vận tốc ánh sáng, từ tầu đó người ta chiếu đèn (hoặc liên lạc vô tuyến điện) thì người quan sát vẫn nhận được bình thường.

Ý cụ e vẫn chưa hiểu hết ạ.

 

[OUMOUM]

E diễn giải lại khái niệm giãn nở của vũ trụ mà có cụ nhắc tới và nghịch lý dẫn truyền ánh sáng.

Tương tự như cụ đánh dấu các điểm trên một quả bóng và bắt đầu bơm cho nó căng lên, các điểm sẽ cùng lúc di chuyển cách xa nhau với các vận tốc khác nhau tại các điểm quan sát khác nhau.

Nếu điểm quan sát nằm giữa hai điểm ở hai đầu đối diện nhau qua tâm bóng thì vận tốc giãn cách giữa hai điểm này là lớn nhất. gấp đôi vận tốc giãn nở tính từ tâm.

Điều này tương tự cho các điểm quan sát khác ngoại trừ từ tâm của quả bóng.

Nó giải thích ánh sáng của các thiên hà bị quan sát mất thời gian truyền tới điểm quan sát thay đổi quá nhanh vì điểm quan sát đang giãn nở đối ngược với điểm cần quan sát?

 

[butchikim]

Với Offers thì đại lượng cơ bản nhất là chiều dài

 

[OUMOUM]

Với Offers thì đại lượng cơ bản nhất là chiều dài

Nick của cụ rất dễ được các mợ nói lẹo.

Ở góc độ cơ bản thì chiều dài tạo ra những lợi thế nhất định nên cần được quan tâm thường xuyên.

Nhìn mũi giày các cụ nhà ta là biế.

 

[baba77]

Đang tính mai ăn bún bung, phở bò hay mì vằn thắn còn vũ trụ thì keme vũ trụ thôy

Mát giời thế này làm đĩa chả chó với cút rượu và bát rượu mận thì ôi thôi.... tuyệt cmn ông mặt trời.... à mà bỏ qua vũ trụ đi. Lúc say thì nó vẫn quay. Ko say nó vẫn quay.

 

[butchikim]

Nick của cụ rất dễ được các mợ nói lẹo.

Cháu tưởng bị...hoá ra là được à cụ

 

[toyota219]

Hồi xưa e nhớ coi Đôremon, khi đc hỏi thì Nôbita trả lời khoảng cách ngắn nhất 2 điểm là đường thẳng. Cái Đôremon gập đôi tờ giấy lại.
Vậy cái j có khối lượng lớn có “gập” không gian lại đc k. E có thể tương tác với e khi xưa đc k, khi mà tgian giản nở hay co lại mà hok quay trở lại đc

 

[HungThuy7699]

Các cụ cùng thử tưởng tượng, chúng ta đang ở trong một đường ống dài hành trình với vận tốc bằng 3/4 vận tốc ánh sáng, từ một đầu ống ta bắn một tia sáng là một chùm photon hướng tới đầu kia của đường ống.

Điều gì sẽ xảy ra?

Trường hợp tia sáng cùng hướng chuyển động với hướng chuyển động của đường ống:

Tia này sẽ có vận tốc ntn khi người quan sát tại một điểm ngoài đường ống đang di chuyển, cắc chắn nó có vận tốc vẫn bằng vận tốc ánh sáng.

Khi người quan sát ở trong lòng ống đang di chuyển? Vận tốc vẫn bằng vận tốc ánh sáng.

Tại sao?

Và vận tốc ánh sáng có thể cao nhất và được coi là hằng số trong vũ trụ, vậy điều gì đang sảy ra trong lòng ống chuyển động với vận tốc bằng 3/4 vận tốc ánh sáng lúc này?

Thời gian trong lòng ống đang CHẬM đi đủ để:

Tốc độ chùm tia sáng di chuyển trong lòng ống chỉ bằng 1/4 vận tốc ánh sáng với người quan sát bên ngoài đường ống.

Thời gian bên trong đường ống đang chỉ bằng 1/4 bên ngoài tức chậm đi 4 lần.

Thời gian bán rã của các nguyên tố cũng sẽ thay đổi với người quan sát bên ngoài đường ống?

Điều này đúng cho chiều ngược lại của chùm tia.

Vậy khi vận tốc tối đa của ánh sáng trong môi trường chân không là hằng số thì thời gian tối đa trong môi trường không vận động cũng chắc chắn là hằng số.

Hai đại lượng này luôn tỷ lệ nghịch để bảo toàn một hằng số, đó có thể gọi là hằng số vũ trụ?

Nếu vũ trụ đứng yên lặng tuyệt đối, thời gian sẽ lớn tuyệt đối và, nó trôi qua nhanh tới mức vũ trụ ngay lập tức huỷ diệt.

Khi thời gian không thể trôi đi thì vận tốc liên quan tới khung thời gian đó là lớn tuyệt đối, vật chất sẽ mất tất cả các liên kết cơ bản và biến thành photon do nhiệt động lực.

Tốc độ di chuyển của mỗi điểm trên trái đất được tính bởi tóc độ tự quay, tốc độ chuyển động quanh mặt trời, tốc độ chuyển động của hệ mặt trời, tốc độ dịch chuyển của thiên hà các thứ cộng lại.

Chưa có thiết bị nhân tạo nào có tốc độ di chuyển cao hơn tốc độ trái đất trong vũ trụ cũng như độ chính xác gần như tuyệt đối về thời gian giao thoa các tiếp điểm. Hiện các trạm vũ trụ đang điều tiết thời gian ở mức 3/1.000.000.000 giây mỗ ngày do chênh lệch vận tốc. Nếu không được điều chỉnh thì với một góc độ thời gian rất nhỏ như vậy khoảng cách chênh lệch thực địa là hơn 9,5km với vệ tinh địa tĩnh cách trái đất trên 400km.

Số liệu cho rằng khối lượng hay lực hấp dẫn tác động lên thời gian có thể chưa chính xác khi khối lượng lớn thường tỷ lệ thuận với vận tốc tự thân rất lớn nhằm đảm bảo tính ổn định ở mức độ vĩ mô.

Mà vận tốc lại liên qua tới thời gian.

Chỉ là chút suy nghĩ cá nhân kèm số liệu cóp nhặt, mong các cụ góp ý...

(Ý tưởng này muốn loại bỏ quan niệm khối lượng và/hoặc lực hấp dẫn làm biến đổi không thời gian đồng thời suy diễn trạng thái tồn tại của các hạt siêu ngắn ỏ mức phần tỷ giây)

Có con người mới có thời gian. Cụ giải thích xem thời gian là gì ?

 

[duongphong]

Thớt vừa nhiều chữ, vừa hại não. Em nhường cho các thí chủ bên dưới.

 

[formen]

Em đánh dấu xem vật lý lý thuyết có đột phá gì mới,
Chứ f1 nhà em nói các nghiên cứu sinh ngành vật lý giờ ít tiền tài trợ nghiên cứu té sang ngành khác nhiều rồi. Mãi k có phát kiến mới.

 

[OUMOUM]

Cháu tưởng bị...hoá ra là được à cụ

Mấy ông U4 U5 họp lớp về đồn thế, e bitziau

 

[OUMOUM]

Có con người mới có thời gian. Cụ giải thích xem thời gian là gì ?

Thì hồi học lớp 11 12 e nhớ có học qua phân rã với bán rã hạt nhân r mà cụ.

"Loài người/con người" mà cụ nói thường có khái niệm Thời gian là một đại lượng định tính chứ ít khi định lượng, định lượng chỉ dành cho văn bản hệ thống hoá.

Với các "loài" khác bao gồm cả loài vật, thời gian đa phần được định lượng rõ ràng.

Vật chất cũng định lượng thời gian và thời gian, định lượng vật chất.

Cái cụ nói chỉ "loài người" mới có thời gian có lẽ là một khái niệm Văn học tân cổ điển?

Nếu ý cụ là con người làm ra cái đồng hồ từ đó thời gian mới bắt đầu trôi thì chúng ta lại cần một hướng tiếp cận mới ạ.

 

[Entropy]

Em đánh dấu xem vật lý lý thuyết có đột phá gì mới,
Chứ f1 nhà em nói các nghiên cứu sinh ngành vật lý giờ ít tiền tài trợ nghiên cứu té sang ngành khác nhiều rồi. Mãi k có phát kiến mới.

Thập kỉ tới là của bán dẫn và A.I mà cụ, tinh hoa vào đấy hết. Phải chờ anh ElonM chinh phục Hoả tinh rồi tính tiếp.

 

[formen]

Thập kỉ tới là của bán dẫn và A.I mà cụ, tinh hoa vào đấy hết. Phải chờ anh ElonM chinh phục Hoả tinh rồi tính tiếp.

Vâng, chỉ cần k luận sao hỏa từng có sự sống và đã chết để viết lại lịch sử sinh học,
Lúc đó ta sẽ kiếm tìm câu hỏi ta là ai? Ta từ đâu đến? sẽ cụ thể hơn.

 

[OUMOUM]

Em đánh dấu xem vật lý lý thuyết có đột phá gì mới,
Chứ f1 nhà em nói các nghiên cứu sinh ngành vật lý giờ ít tiền tài trợ nghiên cứu té sang ngành khác nhiều rồi. Mãi k có phát kiến mới.

Có nhiều đột phá mới trong 10 năm gần đây r mà cụ, sự quan sát các hạt rõ ràng hơn kiểu như nhuộm mày vi khuẩn, rối lượng tử được áp dụng cấp độ quốc gia, hạt của chúa được đo đạc và nó không phải hạt lạc thông thường như của các cụ nhà ta

 

[OUMOUM]

Thập kỉ tới là của bán dẫn và A.I mà cụ, tinh hoa vào đấy hết. Phải chờ anh ElonM chinh phục Hoả tinh rồi tính tiếp.

Chúng ta thì nghĩ là thập kỷ của AI, AI lại nghĩ đó là thập kỷ của bất ổn mà chính nó góp phần thúc đẩy do sự chênh lệch quá lớn về côn nghệ của bên nắm giữ và bên chưa nắm giữ AI.

Mầm mống của bất ổn luôn bắt đầu từ bất hoà, mầm mống của bất hoà lại do tầm nhận thức. Từ đó AI cảnh báo sớm bất ổn sẽ lan rộng.

 

[OUMOUM]

Vâng, chỉ cần k luận sao hỏa từng có sự sống và đã chết để viết lại lịch sử sinh học,
Lúc đó ta sẽ kiếm tìm câu hỏi ta là ai? Ta từ đâu đến? sẽ cụ thể hơn.

Sự sống cần được bảo vệ, chỉ có trái đất mới có lớp bảo vệ này, nó khá lớn với tên gọi Van Allen gì đó được phát hiện khoảng 1958

 

[formen]

Sự sống cần được bảo vệ, chỉ có trái đất mới có lớp bảo vệ này, nó khá lớn với tên gọi Van Allen gì đó được phát hiện khoảng 1958

Vâng, nếu chỉ mỗi trái đất có sự sống nó tạo ra nhận thức vị nhân sinh: cả vũ trụ này tạo ra chỉ để tạo ra con người để nhận thức vũ trụ này.
Tất cả các hằng số vũ trụ chỉ sai khác 1 tí xíu thì k có con người để biết đến sự tồn tại của vũ trụ.
Triết quá rồi, đến đoạn này thì em chịu.

 

[Opel Astra]

Sự sống cần được bảo vệ, chỉ có trái đất mới có lớp bảo vệ này, nó khá lớn với tên gọi Van Allen gì đó được phát hiện khoảng 1958

Đầy bác ạ, sắp tìm thêm được vài hành tinh có vài lớp bảo vệ này rồi.