Thật ko thể tin đc, ko thể tin nổi.
Khi cần thì phải mua thì chẳng có lý do phải bắt buộc hiến máu cho thằng nào hết! Trách nhiệm đi cùng quyền lợi!Thôi xong rồi các cụ ạ. E vốn đã gầy gò ốm yếu vậy mà giờ sinh ra cái này nữa khéo chắc em giảm thọ mất.
http://m.dantri.com.vn/xa-hoi/de-xuat-bat-buoc-cong-dan-hien-mau-1-lan-nam-20170108172823057.htm
Chắc tại sau đó, bác đóng gạch xúc than hay gì đó, lao lực quá thôi.Bữa trước ngày 01/7/2015 em hiến 350ml, sụt 1nhát 14ký. Giờ vẫn chưa lên đủ ký.
người ta lên phương án có đủ cả, đồng thời nhấn mạnh chọn phương án 2 là hiệu quả nhất. Thằng lều báo lại giật tít cứ như người ta chọn phương án 1Mọi người đọc cả đấy cụ. Đây là đề xuất nên nó đưa 2 phương án. Chọn phương án nào là do a cuốc hội nha, cuốc hội do dân bầu. Cụ ngây thơ thật.
Cụ nghiêm túc hay troll đấy ạ? Nếu cái hiến máu này thành bắt buộc, mai sau nó bắt hiến gan, thận... cụ tính sao?Hiến máu này dù sao cũng còn tốt hơn hàng triệu cách chúng ta bị hút máu ngoài xã hội
Em ủng hộ.
Mình thích thì mình đưa theo định hướng thôi. K đưa nó vả mình vỡ a lô à. Thủ lĩnh nó còn "nú" lòi tù và, chống sao dc ng ơi.Cháu thấy cũng không ổn, đã đưa ra giải pháp dù chỉ để lựa chọn thì các giải pháp được đưa ra đều phải đúng pháp luật trước đã, đằng này vi phạm quyền con người sờ sờ ra đấy, rồi lại đẩy sang anh cuốc.
Năm nay em ốm yếu quá, xin khất sang năm nộp thì có bị chú thích là đang "Nợ máu" ko cụ?Nếu đã là bắt buộc thì không thể dùng từ "hiến", mà phải dùng từ "nộp"
Như vậy, cần ghi rõ: công dân mỗi năm phải nộp máu 1 lần tương đương xxx ml gì đó.
Trên thế giới đã có nước nào bắt buộc công dân nộp máu chưa hở các cụ?