[Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

Jetu · 23:24 21/04/2016

009900c nói:
Kể cả các trường nước ngoài cụ nhé, họ không quy định, nhưng luật bất thành văn, không có bài báo đăng trên các tạp chí có uy tín, giáo chưa cho bảo vệ đâu nhé. Ở Vn các nhà nghiên cứu trẻ đc đào tạo bài bản ở nước ngoài về, nghiên cứu sinh của họ chưa có công ố quốc tế, đừng hòng họ cho bảo vệ, mặc dù chiếu theo luật mà cụ nói thì nghiên cứu sinh không cần

Cụ còm hai câu, câu thứ hai khó hiểu quá, nhất là cụm từ "nghiên cứu sinh của họ", họ là những ai?
Nhà cháu từng học sau đại học ở Tây, nay cũng tham gia đào tạo sau đại học ở Ta.

focus311 · 23:28 21/04/2016

Quá trình làm NCS cũng giống như các cụ học lái xe:
- Có cụ học nghiêm túc, thi điểm cao, lái tốt ngay sau khi lấy được bằng (bằng thật-trình độ cao);
- Có cụ học lớt phớt, thi lại có abc thì cũng qua, học xong k lái được ngay, phải mất thời gian học bổ túc, đi va quệt chán rồi mới thành thạo (bằng thật-trình độ yếu- nhưng có cố gắng để khắc phục);
- Có cụ học xong, có bằng lái, nhưng không dám lái; vứt vào ngăn kéo (bằng thật-trình độ kém-không chịu cố gắng).
- Có cụ không học vẫn có bằng (hoặc bằng giả-kiến thức giả hoặc bằng thật - kiến thức giả), muôn đời không dám lái xe.
- Có cụ lái rất tốt, cần cái bằng để hợp thức hóa việc được lái xe.

Cháu thống kê vui để các cụ liên hệ với các dạng làm TS hiện nay cũng hơi giống các cụ học lấy bằng lái xe thôi

.

Bằng tiến sĩ cũng giống như cái bằng lái xe của các cụ đấy:
- Học xong mà không lái được xe hoặc không có xe mà lái thì cũng giống như học xong TS rồi không làm nghiên cứu nữa; sau vài năm nhiều cụ còn không biết lái luôn; cái bằng lái xe của các cụ giống như đồ trang sức là bằng TS vậy. Tất nhiên bằng TS oai hơn vì ghi được vào đầu tên các cụ; chứ không ai ghi là lái xe hay LX.Nguyễn Văn A cả.
- Học xong các cụ có xe lái ngay hoặc bắt buộc phải lái xe (để kiếm ăn) là các cụ giống như mấy ông làm khoa học rồi đấy. Tất nhiên có chuyên nghiệp, amateur và vớ vẩn cũng có.
- Có cụ còn học thêm bằng C, D, E... như các ông làm khoa học làm PGS rồi GS đấy--> lái xe chuyên nghiệp.

Chúc mừng các cụ; hầu hết các cụ là người nghiêm túc, lấy bằng lái xe để đi lái xe --> mặc dù đa số là lái xe nghiệp dư

.

Vova · 23:33 21/04/2016

Jetu nói:
Cụ còm hai câu, câu thứ hai khó hiểu quá, nhất là cụm từ "nghiên cứu sinh của họ", họ là những ai?
Nhà cháu từng học sau đại học ở Tây, nay cũng tham gia đào tạo sau đại học ở Ta.

Em đoán chắc cụ ý nói về những bạn có bằng PhD bài bản (???) ở nước ngoài về, làm trong các cơ sở giáo dục, nhận NCS, sau đó yêu cầu NCS phải có SCI hay ít ra là SCIE thì mới cho bảo vệ. Đương nhiên em không dám phủ nhận sạch trơn, nhưng thực sự em nghĩ chắc không nhiều bạn làm được như thế. Nói cho cùng, bản thân các bạn về VN làm việc mà vẫn đều đặn công bố quốc tế được thì đã khó lắm rồi

.

Dê râu dài · 22/4/16

raklei3 nói:
lúc nào biết đọc quy chế thì quay lại đấy nhé

Cụ xem lại cái thông tư sửa đổi bổ sung quy chế đi nhé.
"
14. Khoản 7 Điều 30 được sửa đổi, bổ sung như sau:

“7. Nội dung chủ yếu và các kết quả nghiên cứu của luận án phải được báo cáo tại các hội nghị khoa học chuyên ngành; được công bố ít nhất trong hai bài báo trên tạp chí khoa học chuyên ngành có phản biện độc lập, được Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước tính điểm, có trong danh mục các tạp chí khoa học mà cơ sở đào tạo quy định cho mỗi chuyên ngành đào tạo. Khuyến khích nghiên cứu sinh đăng bài trên các tạp chí khoa học quốc tế có uy tín được liệt kê tại địa chỉ http://science.thomsonreuters.com/mjl/ hoặc kỷ yếu Hội nghị khoa học quốc tế do một Nhà xuất bản quốc tế có uy tín ấn hành.”

http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-05-2012-TT-BGDDT-sua-doi-Quy-che-dao-tao-trinh-do-tien-si-134999.aspx

EM đã nói với cụ bài báo quốc tế là ko bắt buộc theo quy chế BGD khi làm ts.
Còn việc cãi nhau SCI và ISI thì dân làm khoa học thường nói "bài báo SCI" chứ ko ai nói "bài báo ISI' như cụ cả.
Còn cụ cứ nói như thế thì em cũng ko cãi nhau với cụ nữa.

Còn về chất lượng ts do học viện này đào tạo thì cụ xem lại cái còm này của em ạ
Mời cụ chém tiếp.

Dê râu dài nói:
Cụ cãi nhau gì nhỉ? EM có bảo đào tạo ts sai quy trình đâu?
EM bảo đúng qui trình, qui chế nhưng tiêu chuẩn phò thì chất lượng nó phạch.
Bộ nó ra qui chế ts phải có hai bài báo nhưng tiêu chuẩn bài báo thế nào thì là do khoa hay bộ môn qui định. Cái học viện này nó cho tiêu chuẩn bài báo phò thì chất lượng ts phạch. Bài báo của đề tài ts về "hành vi nịnh đây" mà người viết dạy môn ngoại ngữ nhé.
http://vjol.info.vn/index.php/NNDS/article/viewFile/16700/14969
Em cóp lại cái abstract từ bài báo sai lỗi chính tả tùm lum
One of the most used language actions in human communication, especially in the modern
society, is flattery. The article focuses on general flattery expressions in Vienamese. The
aouthor has suggested the concepts of context and communicative role before examining
specific components of language flettery expressions. Besides the detailed description of
general language flettery

Mphco · 23:36 21/04/2016

Peon nói:
Cái này có thể là sự thật, em cũng đồng ý với cụ. Nếu cụ làm nghiên cứu thật và đề tài của cụ khó, đòi hỏi trang thiết bị và công sức lớn để thu được kết quả thì xin chia buồn với cụ. Tuy các đầy tớ thì giàu nhưng mà đất nước với dân thì còn nghèo lắm. Cộng thêm gánh cơm áo gạo tiền vào nữa thì còng lưng. Làm không xong TS ở nước ngoài là chuyện bình thường, ở trong nước thì coi như chấm hết tất cả. Còn ở nước ngoài, tiền nhiều và chẳng ai chấm mút được nên cứ vác ra mua thiết bị xịn vào làm cho đã, chỉ sợ không có kiến thức và ý tưởng. Nhiều thằng chán làm bỏ ngang đi kiếm việc. Trong nước mình coi cái bằng TS bằng trời nên mới góp phần sinh nhiều tệ nạn, còn em thì coi nó là một nghề thôi cụ ạ. Nghề đi học, viết báo thuê

Tự dưng em lại nhớ đến cu em em. Ở VN y học thú y, lang thang chán ở Mỹ y lại đầu bảng nghiên cứu ung thư người, để em hỏi lại xem y đã TS chưa. Em còn một cu nữa sử dụng Ubuntu giải trình tự gen rất hay, bọn Mẽo, Can, Ger... mail cho y toàn gọi kêu là Prof thôi bọn nó nhờ đào tạo sv, Dr... ở VN - vấn đề: y chỉ là nhân viên hợp đồng.

Jetu · 23:37 21/04/2016

Vova nói:
Em đoán chắc cụ ý nói về những bạn có bằng PhD bài bản (???) ở nước ngoài về, làm trong các cơ sở giáo dục, nhận NCS, sau đó yêu cầu NCS phải có SCI hay ít ra là SCIE thì mới cho bảo vệ. Đương nhiên em không dám phủ nhận sạch trơn, nhưng thực sự em nghĩ chắc không nhiều bạn làm được như thế. Nói cho cùng, bản thân các bạn về VN làm việc mà vẫn đều đặn công bố quốc tế được thì đã khó lắm rồi .

Nguời hướng dẫn NCS ở ta chưa có thẩm quyền như vậy, trừ phi quy chế đào tạo có quy định.
Chứ không nhà cháu cũng dám ách lại vài cô chú không cho phép bảo vệ rồi.

Win10 · 22/4/16

Em đang định làm TS mà băn khoăn chọn 1 trong các đề tài GS hướng dẫn cho ở dưới. Em thấy thớt này quy tụ toàn CCCM trên TS cả nên em nhờ các cụ tư vấn cho em ạ:

1- Nghiên cứu phát triển khả năng dự báo tương lai tự động của hệ nơ-ron cho mọi vấn đề trong đời sống.
2- Nghiên cứu hiệu năng của các nguyên liệu Glucose, Starch, Lipid và Protein đến RPG.
3- Nghiên cứu, ứng dụng công nghệ sấy khô bằng năng lượng mặt trời
4- Nghiên cứu quá trình chuyển đổi khí CO2 từ khí O2 tự động bằng cơ chế hữu cơ
5- Nghiên cứu công nghệ sản xuất phân bón sinh học từ nguyên liệu hữu cơ.
6- Nghiên cứu vật liệu có cấu trúc hexagon và ứng dụng của nó trong việc vận chuyển hợp chất của oxygen và hydrogen ở thể lỏng

Em xin cảm tạ các CCCM.

Vova · 23:44 21/04/2016

Jetu nói:
Nguời hướng dẫn NCS ở ta chưa có thẩm quyền như vậy, trừ phi quy chế đào tạo có quy định.
Chứ không nhà cháu cũng dám ách lại vài cô chú không cho phép bảo vệ rồi.

Hehe, coi như luật bất thành văn, cụ không cho thì sinh viên của cụ làm được gì

Jetu · 23:48 21/04/2016

Vova nói:
Hehe, coi như luật bất thành văn, cụ không cho thì sinh viên của cụ làm được gì

Nó kiện, cụ ợ. Khi nó biết rằng nó đã đủ tiêu chuẩn theo quy định để bảo vệ.
Còn cơ sở đào tạo cũng sẽ không để mình yên đâu.
Ở Ta gọi là NCS chứ không gọi SV cụ nhá.

Haquanvu · 00:02 22/04/2016

Cái đe

Win10 nói:
Em đang định làm TS mà băn khoăn chọn 1 trong các đề tài GS hướng dẫn cho ở dưới. Em thấy thớt này quy tụ toàn CCCM trên TS cả nên em nhờ các cụ tư vấn cho em ạ:

1- Nghiên cứu phát triển khả năng dự báo tương lai tự động của hệ nơ-ron cho mọi vấn đề trong đời sống.
2- Nghiên cứu hiệu năng của các nguyên liệu Glucose, Starch, Lipid và Protein đến RPG.
3- Nghiên cứu, ứng dụng công nghệ sấy khô bằng năng lượng mặt trời
4- Nghiên cứu quá trình chuyển đổi khí CO2 từ khí O2 tự động bằng cơ chế hữu cơ
5- Nghiên cứu công nghệ sản xuất phân bón sinh học từ nguyên liệu hữu cơ.

Em xin cảm tạ các CCCM.

cái đề tài số 1 có khả thi ko bác, khó à nha, rộng lắm, bác nên nhờ thầy ruột định hướng trước là vừa.

IP man · 00:04 22/04/2016

Dê râu dài nói:
Theo em biết dân làm kh thường nói tắt là bài báo SCI, ví dụ hỏi "mày có mấy bài SCI rồi" Chả ai hỏi "mày có mấy bài ISI rồi"
Cụ Raklei chém kinh quá!

Cụ càng nói càng chẳng ra gì. Cụ sai rồi.
Em ko hiểu cụ làm nghiên cứu theo tiêu chuẩn nào mà không hiểu khái niệm cơ bản là: mỗi quan điểm đưa ra đều phải có luận chứng đi kèm (tiếng Anh nó gọi là reference ạ).

Em éo tranh cãi SCI hay ISI là cái ccc gì. Nhưng cụ raklei3 cụ ý đưa được cái dẫn chứng của bộ GD VN cho cái quan điểm ISI còn cụ chưa đưa được cái dẫn chứng nào cho cái quan điểm SCI của cụ cả. Tạm thời là cụ thua.
Trong nghiên cứu nó không thừa nhận quan điểm "tôi thấy", "tôi nghĩ", "bạn tôi nói thế"... cụ nhé!

Em thì cũng đến lậy cụ deeplearning luôn khi cụ cho rằng cái khái niệm references chỉ là công việc vật lý để ghi danh sách những tài liệu tham khảo trong phần cuối của cái đề án ạ.

Jetu · 00:11 22/04/2016

Win10 nói:
Em đang định làm TS mà băn khoăn chọn 1 trong các đề tài GS hướng dẫn cho ở dưới. Em thấy thớt này quy tụ toàn CCCM trên TS cả nên em nhờ các cụ tư vấn cho em ạ:

1- Nghiên cứu phát triển khả năng dự báo tương lai tự động của hệ nơ-ron cho mọi vấn đề trong đời sống.
2- Nghiên cứu hiệu năng của các nguyên liệu Glucose, Starch, Lipid và Protein đến RPG.
3- Nghiên cứu, ứng dụng công nghệ sấy khô bằng năng lượng mặt trời
4- Nghiên cứu quá trình chuyển đổi khí CO2 từ khí O2 tự động bằng cơ chế hữu cơ
5- Nghiên cứu công nghệ sản xuất phân bón sinh học từ nguyên liệu hữu cơ.

Em xin cảm tạ các CCCM.

1. Cụ làm luận án hay người hướng dẫn? Nếu cụ làm, cụ phải chủ động đề tài, sao lại để người hướng dẫn chỉ định? Ở Ta hay có kiểu này, sai.
2. Tên đề tài, nên tránh cụm từ "nghiên cứu", vì nó chung chung, và đương nhiên thực hiện đề tài là nghiên cứu, sao còn phải đưa nó vào nữa.

Dê râu dài · 00:13 22/04/2016

IP man nói:
Cụ càng nói càng chẳng ra gì. Cụ sai rồi.
Em ko hiểu cụ làm nghiên cứu theo tiêu chuẩn nào mà không hiểu khái niệm cơ bản là: mỗi quan điểm đưa ra đều phải có luận chứng đi kèm (tiếng Anh nó gọi là reference ạ).

Em éo tranh cãi SCI hay ISI là cái ccc gì. Nhưng cụ raklei3 cụ ý đưa được cái dẫn chứng của bộ GD VN cho cái quan điểm ISI còn cụ chưa đưa được cái dẫn chứng nào cho cái quan điểm SCI của cụ cả. Tạm thời là cụ thua.
Trong nghiên cứu nó không thừa nhận quan điểm "tôi thấy", "tôi nghĩ", "bạn tôi nói thế"... cụ nhé!

Em thì cũng đến lậy cụ deeplearning luôn khi cụ cho rằng cái khái niệm references chỉ là công việc vật lý để ghi danh sách những tài liệu tham khảo trong phần cuối của cái đề án ạ.

Mời cụ xem lại cái này thông tư sửa đổi quy chế bỏ ISI rồi. http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-05-2012-TT-BGDDT-sua-doi-Quy-che-dao-tao-trinh-do-tien-si-134999.aspx

nói "bài báo SCI" là nói vo thôi. Cái quy chế nó cũng ko có từ bài báo ISI cụ nhé.

IP man · 00:13 22/04/2016

Mphco nói:
Chắc cụ đã làm (hoặc gấu cụ làm). Em thật gấu nhà em và các bạn em làm, chúng kết luận " làm Doctor ở nước ngoài dễ hơn trong nước. Em tôn trọng họ và ngược lại

Như em đã trình bày, em chọn học kinh doanh thay vì nghề nghiên cứu ạ. Tuy nhiên học gì, làm gì thì tư duy em học của bọn Tây là "nói có sách mách có chứng" vẫn phải xuyên suốt ạ.

IP man · 00:19 22/04/2016

Dê râu dài nói:
Mời cụ xem lại cái này thông tư sửa đổi quy chế bỏ ISI rồi. http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-05-2012-TT-BGDDT-sua-doi-Quy-che-dao-tao-trinh-do-tien-si-134999.aspx

nói "bài báo SCI" là nói vo thôi. Cái quy chế nó cũng ko có từ bài báo ISI cụ nhé.

Dài rồi mà lại đêm khuya em ngại đọc, cụ cắt 1 đoạn mà nó chứng minh quan điểm của cụ giúp em!
Em thấy cụ raklei3 cụ ý cắt được đúng phần đó, gọn & nhẹ.

Mà túm lại cũng không có khái niệm "bài báo SCI" đúng không?

Dê râu dài · 22/4/16

Jetu nói:
Nguời hướng dẫn NCS ở ta chưa có thẩm quyền như vậy, trừ phi quy chế đào tạo có quy định.
Chứ không nhà cháu cũng dám ách lại vài cô chú không cho phép bảo vệ rồi.

theo thông tư sửa đổi quy chế thì
http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-05-2012-TT-BGDDT-sua-doi-Quy-che-dao-tao-trinh-do-tien-si-134999.aspx
“7. Nội dung chủ yếu và các kết quả nghiên cứu của luận án phải được báo cáo tại các hội nghị khoa học chuyên ngành; được công bố ít nhất trong hai bài báo trên tạp chí khoa học chuyên ngành có phản biện độc lập, được Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước tính điểm, có trong danh mục các tạp chí khoa học mà cơ sở đào tạo quy định cho mỗi chuyên ngành đào tạo"

Cụ ơi bộ môn giảng dạy của cụ vẫn có quyền mà? đưa ra cái danh mục toàn tạp chí SCI là đc chứ nhỉ?
Hay em hiểu sai?

deeplearning · 00:22 22/04/2016

IP man nói:
Em thì cũng đến lậy cụ deeplearning luôn khi cụ cho rằng cái khái niệm references chỉ là công việc vật lý để ghi danh sách những tài liệu tham khảo trong phần cuối của cái đề án ạ.

Mình nghĩ bạn nên đọc lại câu mình nói, nguyên văn "Việc làm dài danh sách references thực ra là một công việc vật lý hơn là để phản ánh trình đô của người viết luận văn." chứ mình không có nói "cái khái niệm references chỉ là công việc vật lý để ghi danh sách những tài liệu tham khảo trong phần cuối của cái đề án ạ"

Điều mình có thể nói là references cần đúng và được sử dụng đúng, nhiều hay ít người chấm luận văn người ta sẽ hiểu, ít quá thì họ sẽ suggest bạn đưa thêm chứ không có quyền bắt bạn phải thêm vào. Ngược lại cái references dài chẳng có nghĩa lý quái gì nếu sử dụng references sai. Việc sử dụng sai references hoặc dùng không hiểu mới đánh giá trình độ NCS thôi chứ ngắn mà đúng thì OK.

IP man · 00:26 22/04/2016

deeplearning nói:
Mình nghĩ bạn nên đọc lại câu mình nói, nguyên văn "Việc làm dài danh sách references thực ra là một công việc vật lý hơn là để phản ánh trình đô của người viết luận văn." chứ mình không có nói "cái khái niệm references chỉ là công việc vật lý để ghi danh sách những tài liệu tham khảo trong phần cuối của cái đề án ạ"

Điều mình có thể nói là references cần đúng và được sử dụng đúng, nhiều hay ít người chấm luận văn người ta sẽ hiểu, ít quá thì họ sẽ suggest bạn đưa thêm chứ không có quyền bắt bạn phải thêm vào. Ngược lại cái references dài chẳng có nghĩa lý quái gì nếu sử dụng references sai. Việc sử dụng sai references hoặc dùng không hiểu mới đánh giá trình độ NCS thôi chứ ngắn mà đúng thì OK.

Ôi em lại được lậy cụ, references là công việc vật lý, vì nó liên quan đến dài hay ngắn. Em đi chết đây cụ ạ.

Dê râu dài · 00:26 22/04/2016

IP man nói:
Dài rồi mà lại đêm khuya em ngại đọc, cụ cắt 1 đoạn mà nó chứng minh quan điểm của cụ giúp em!
Em thấy cụ raklei3 cụ ý cắt được đúng phần đó, gọn & nhẹ.

Mà túm lại cũng không có khái niệm "bài báo SCI" đúng không?

Đây cụ ơi nó sửa đoạn cụ Raklei đưa ra.

14. Khoản 7 Điều 30 được sửa đổi, bổ sung như sau:

“7. Nội dung chủ yếu và các kết quả nghiên cứu của luận án phải được báo cáo tại các hội nghị khoa học chuyên ngành; được công bố ít nhất trong hai bài báo trên tạp chí khoa học chuyên ngành có phản biện độc lập, được Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước tính điểm, có trong danh mục các tạp chí khoa học mà cơ sở đào tạo quy định cho mỗi chuyên ngành đào tạo. Khuyến khích nghiên cứu sinh đăng bài trên các tạp chí khoa học quốc tế có uy tín được liệt kê tại địa chỉ http://science.thomsonreuters.com/mjl/ hoặc kỷ yếu Hội nghị khoa học quốc tế do một Nhà xuất bản quốc tế có uy tín ấn hành.”

Khái niệm bài báo SCI bọn em thường nói để chỉ những bài báo có đăng trong các tạp chí được liệt kê trong cơ sở dữ liệu
Science Citation Index
Tức là liệt kê trong cái web này
http://ip-science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=K

còn SCI là gì thì đây ạ
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_Citation_Index

Win10 · 00:27 22/04/2016

Cảm ơn cụ. Nghe tên thế thôi chứ GS bảo là tất cả các đề tài đều dễ trong tầm tay mà em vẫn mông lung lắm.
Hay là chọn cái nào có tên hay hơn mấy tên đề tài của Viện KHXH gì đó kẻo sau này các cụ lại cười em.

Haquanvu nói:
Cái đe

cái đề tài số 1 có khả thi ko bác, khó à nha, rộng lắm, bác nên nhờ thầy ruột định hướng trước là vừa.

[Funland] Đề tài bảo vệ luận án tiến Sỹ

Tháo bánh

Xe đạp

Xe container

Xe tải

Xe buýt

Tháo bánh

Xe tải

Xe container

Tháo bánh

Xe máy

Xe lăn

Tháo bánh

Xe tải

Xe lăn

Xe lăn

Xe tải

Xe điện

Xe lăn

Xe tải

Xe tải

Thông tin thớt