[Funland] Đề nghị nêu đích danh !

[quyenxo84]

Em vote nêu đích danh. Nghe râm ran là ông Bạch sâu bít.

Thanh Bạch họ Lê cụ ạ. Lê Thanh Bạch, cụ mới là úp mở nhé

 

[Biahn]

Tát tiếp viên là k được nhưng tiếp viên ăn cắp điện thoại thì cũng đáng bị ăn tát. Vụ này hãng hàng không đang bao che cho e tiếp viên này rồi.

 

[youthanasia]

*...trước đó ông Bình lấy máy phụ đã gọi vào máy có sim của ip6s+4 cuộc điện thoại 2 cuộc đầu đổ chuông,cuộc thứ 3 (thuê bao)cuộc 4 lại gọi được

Em thấy có điểm không ổn ở đây: nếu như cụ miêu tả thì ông "dại gia" này không hề tắt sóng điện thoại trong suốt chuyến bay? Vậy thì hình như phạt thiếu tội

 

[Nino88]

Em thấy có điểm không ổn ở đây: nếu như cụ miêu tả thì ông "dại gia" này không hề tắt sóng điện thoại trong suốt chuyến bay? Vậy thì hình như phạt thiếu tội

cái tắt này do khuyến cáo,còn ai ko tắt là việc của mỗi người mà cụ

 

[matizvan2009]

http://thanhnien.vn/thoi-su/khach-thuong-gia-danh-nu-tiep-vien-vietnam-airlines-la-ai-735191.html
Đọc cái này thì thấy bên nguyên cũng có vấn đề

 

[Santo70]

e hèm, em phát biểu cái:
Vụ này em nghĩ hơi có vấn đề, ừ thì ông Bình tay to là đúng rồi, nhưng vụ cái điện thoại là như thế nào, ít nhất qua báo chí em biết có 2 dị bản về số phận cái điện thoại:
Dị bản 1- em chiêu đãi viên va mặt vào tay ông Bình, ngay sau đó có 1 em chiêu đãi viên khác cầm trả ông Bình con Pờ lớt.
Dị bản 2- sau khi xảy ra vụ em chiêu đãi viên va tay vào mặt ông Bình, khách xuống hết tàu bay rồi, 20 phút sau lại phát hiện ra con Pờ Lớt của ông Bình dưới gầm ghế (?)--> bản thân dị bản này cũng rất chi là ... dị dị, vì báo viết rõ là ông Bình đã bò ra sàn để tìm rồi mà, chẳng lẽ không thấy con Pờ Lớt to oành của mình sao, bảo như con 1100 của em thì đã đành.

Chốt: ông Bình tìm được con IP6 Pờ lớt nhưng lại mất con IP6 khác + 6 tháng đi xe đò

Mình thì không nghĩ tiếp viên dám nghĩ đến chuyện lấy cắp điện thoại đâu bạn. Thử nghĩ xem nếu lấy thì có thoát không? Đây là trong máy bay chứ có phải giật ngoài đường đâu mà thoát được? Và mọi người bây giờ quan tâm đến điện thoại đầu tiên, mọi lúc mọi nơi nên khó có thể chôm được của một người mới chợp mắt một chút trên máy bay lắm.

 

[thuhuong2]

em bay VIet Jet air nó hỏi còn ghế VIP chưa có khách, anh ngồi ko đóng them 600k nữa.
E nghĩ 1 lúc rồi OK, làm luôn 2 vé cho 2 VC xem thương gia nó ntn.



(Hoá ra là cũng thế, hỏi tiếp viên nó bảo nếu rơi thì cũng như nhau cả thôi. Nghĩ tiéc mấy trăm k.)
Nhưng may vụ đó ko tát TV, ko lại thành đại gia như cụ này.

 

[Nhạc]

Đa số các cụ phản đối việc ông Bình tát tiếp viên,đành rằng là sai,em công nhận
Nhưng em nghe thông tin đội bay có người nhà làm thì việc ông Bình mất điện thoại do tiếp viên lấy thật,nhưng các cách trả lại thì phủ định là ko lấy:

*khi ông Bình ngủ thì tiếp viên đi qua đi lại,việc 1 chuyến bay tiếp viên khoảng 2 người hay đi dọc để xem khách có nhu cầu gì?cần đắp chăn...v.v.v.

*ông Bình không nghi ngờ tiếp viên kia mà nghi ngờ chính xác cô Tiếp viên này lấy và hỏi thì cô ta nói ko lấy,sau đó còn nói là vu khống,ông Bình mới tát 1 cái rất đau và nói(cô là đồ ăn cắp),và mọi người có nói đánh thế ko được ông ta tuyên bố(tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm)
*sau đó cả tổ bay và người ngồi cạnh tìm hộ cả 5-6 người vẫn không thấy ip6s + đâu,trước đó ông Bình lấy máy phụ đã gọi vào máy có sim của ip6s+4 cuộc điện thoại 2 cuộc đầu đổ chuông,cuộc thứ 3 (thuê bao)cuộc 4 lại gọi được
*khi máy bay dừng hẳn tổ bay tiếp tục ra tìm kiếm và thấy điện thoại dưới gầm ghế ông Bình,mặc dù trước đó đã tìm kỹ 5-6người tìm chưa đến 1m vuông

*khi tìm được ông Bình mới nói là (không tát thì ko tìm thấy)

Kết luận : Cả 2 đều sai,còn các cụ nói ai sai ai đúng quyền các cụ thôi
Nhưng cũng là bài học của những tiếp viên có tính tham,bài học cho các ông có tính nóng
Nếu là em thì em hỏi: Em có cầm hộ ko đt của anh ko?đt a ko tiếc nhưng nhiều dữ liệu quan trọng,nếu em thiếu a có thế giúp em bằng cách khác.................còn ko trả thì cũng thôi,của đi thay người..............

Như nhà bác thì sau đấy mỗi tuần mất một cái ip đều như vắt chanh

 

[chickbong]

em bay VIet Jet air nó hỏi còn ghế VIP chưa có khách, anh ngồi ko đóng them 600k nữa.
E nghĩ 1 lúc rồi OK, làm luôn 2 vé cho 2 VC xem thương gia nó ntn.



(Hoá ra là cũng thế, hỏi tiếp viên nó bảo nếu rơi thì cũng như nhau cả thôi. Nghĩ tiéc mấy trăm k.)
Nhưng may vụ đó ko tát TV, ko lại thành đại gia như cụ này.

VJ làm chó gì có ghế thương da, cụ mất 600k ngàn tiền thịt thỏ

 

[tienaka]

VJ làm chó gì có ghế thương da, cụ mất 600k ngàn tiền thịt thỏ

vodka cụ phát. VJ có thương gia nhưng nó làm mỗi cái rèm ngăn ra. như kiểu chỉ để che mặt lại gọi là thương gia

 

[youthanasia]

cái tắt này do khuyến cáo,còn ai ko tắt là việc của mỗi người mà cụ

Tắt nguồn mới là "khuyến cáo" chứ cụ? Còn trong toàn bộ thời gian bay thì ít nhất phải chuyển sang chế độ flight mode, ngắt sóng để không nghe/gọi/nhắn tin chứ ạ?

Nhắc đến vụ sóng sánh này, em nhớ có lần bay từ ĐN, máy bay vừa lên, đang ngắm cảnh rừng & biển từ trên cao, bỗng dưng có giọng oanh vàng lanh lảnh: "alo, anh à? vâng, em đang bay rồi, máy bay cũng vừa cất cánh thôi ạ...vâng, lúc nào xuống đến nơi em sẽ gọi anh..." Mọi người xung quanh cứ gọi là

 

[Say24h]

Nên bòm thôi

 

[lasereye]

Trên máy bay có mấy người, xác định ng nhân vụ việc đâu có khó khăn ji. Thằng nào tát thì ăn phạt, thằng nào ăn cắp thì cũng phải phạt, thông tin mạng nó cứ đưa lửng lơ, đọc khó chịu thật. Mà bây giờ làm gì có nguồn tin nào chính thống nữa các cụ nhỉ! Vịt hết.

 

[madcobra]

Mịa, em nói thật cái iphone 6 cùi thì mợ nó thèm vào mà lấy. Chỉ có hành khách ăn của nhau (nhất là đi chuyến bay có Tung của bẩn). Nhưng anh này từ nay đến cuối đời đi vào sân bay nào cũng là xác CMN định khốn khổ gặp nạn

 

[panda28]

Cấm VNA thì các hãng khác có bay được không các cụ

 

[madcobra]

Cấm VNA thì các hãng khác có bay được không các cụ

Cấm tất cả các hãng chuyên chở mà...Cho dù có mua vé của Hãng Mỹ đi nước ngoài , thì tới cổng an ninh cũng lịch sự mời về... Có hình trong máy tính rồi...Cụ này dại lắm cơ...

 

[ngoc_phuong]

Kể cũng lạ. Lão Bình này bò ra để tìm, gọi đôi cuộc mà ko nghe thấy chuông sao? Hạy đại gia Bình có vấn đề về nghe - nhìn.
Phải khi tay lão táng em tiếp viên thì mới ra đt.?

 

[chelsea.ntv]

Câu chuyện mà qua lều báo thì đã tam sao thất bản đi mấy phần.

 

[tui102]

em quote lại ảnh từ 1 bài báo, được censored rất có tâm

Ớ thím bạch tạng

 

[chelsea.ntv]

Giả thiết mà em đưa ra là: Cô kia ăn cắp thật, tuy nhiên để bảo vệ hình ảnh cũng như thương hiệu sẽ phạt ông kia 15 triệu, định hướng dư luận phần sai thuộc về ông kia chứ không phải nhân viên của hãng. Cũng theo hướng suy luận này, ông khách kia sẽ chẳng bị phạt cũng như cấm bay đâu vì việc phạt chỉ là hình thức như đã nói ở trên và chắc có thỏa thuận trước với khách hàng. Các diễn biến trên thực tế cũng như thông tin cụ nguyentuankhoi nói ở trên củng cố cho giả thiết này.