E đồng quan điểm với cụ. Chỉ có người hâm mộ là "lên đồng", các cầu thủ có vẻ vẫn giữ được sự tỉnh táo để biết mình ở đâu. Hôm qua thực sự đầu trận các cầu thủ bị tâm lý, Trọng Hoàng với Văn Đức chuyền toàn hỏng, cả đội ko giữ nổi quả bóng để UAE ép vậy thì sớm hây muộn cũng thua.
Hôm qua em thấy đội hình hơi bất thường, dùng đội hình tấn công để phòng thủ, nhưng ăn 2 bàn thua các cầu thủ vẫn rất kỷ luật theo chiến thuật cũ, như thế đủ biết là cái đầu đã lạnh hơn ngày xưa nhiều rồi, sang hiệp 2 có thay đổi chiến thuật và đội bạn chùng xuống do đã ghi 3 bàn nên đội tuyển ghi được 2 bàn gỡ, giá được bù giờ thêm 10 phút khéo cũng làm nên tý gì đó. Em thì đánh giá việc HLV không được ngồi ghế chỉ đạo mà đội tuyển vẫn đá được như thế là rất đáng khen.
H1 VN đá được cái gì cụ? Cầm bóng không đc, chuyền liên tục sai địa chỉ, không sút được trái nào!
Xem 2 trận trước thấy mình có nhiều vấn đề ko mượt mà như hồi lượt đi
công bằng mà nói : Việt Nam không có đội hình mạnh nhất, UAE chơi tiểu xảo ( Dịch, sân nhà, khán đài, nhập tịch... )
Không đồng ý cụ đoạn cuối.
E đồng cảm và suy nghĩ giống cụ! E thấy hiệp 1 đá cóng quá, TH có bóng là chuyền hỏng, 3-4 quả liền. QH thì mất hút hoàn toàn. Coi như h1 đá chấp người vì k có tiền vệ đánh chặn giữa hiệu quảKo phải hơi bị lỗi cụ ạ, mà theo em thì h1 lỗi có vẻ do ... cóng.
Hoàng bò đánh mất bản năng, lên bóng giữa sân là chuyền hỏng.
Hoàng Đức, Quang Hải lóng ngóng, hay mất bóng phần sân nhà.
Tiền vệ lép vế hoàn toàn. Hậu vệ thì sau pha nghỉ uống nước có vẻ hơi bị nặng đầu.))
Em thấy lạ là sao ra sân với đội hình có tới 3 tiền vệ thiên về kỹ thuật tấn công: XT, QH, HĐ?
Cái này giống kiểu Pep chọn đội hình ở CK C1.
Em nghĩ là ông Park chắc chắn biết VN sẽ không thắng UAE trận này. Việc ông vắng mặt cũng là cách để cho các cầu thủ chúng ta biết được mình đang ở đâu. Ông k cần nói gì thêm.
