[Funland] Đây có phải là án điểm không cccm!

[pressf5]

Em vừa đọc được bài này, việc này theo em là diễn ra thường xuyên trước đến giờ. Có phải là án điểm rung cây doạ khỉ không cccm nhỉ. Đất cát giá thực tế với bảng giá nhà nước cũng rất lệch nhau.

Bị khởi tố vì bán đất 21 tỷ đồng nhưng kê khai chỉ 460 triệu đồng

Người đàn ông làm hợp đồng chuyển nhượng đất có giá 460 triệu đồng nhưng thực tế số tiền giao dịch lên đến 21 tỷ đồng. Ông này sẽ “né” được hơn 500 triệu đồng tiền thuế, phí nếu trót lọt.

m.mekongasean.vn

 

[khanhnguyen09]

Tham quá, giò kê khai nó cũng giảm nhưng tối đa cũng chỉ 30-40% là cùng. Mà khai thấp quá bọn thuế nó áp theo đơn giá chứ nhỉ?

 

[Dân miền núi TM]

Nhiều rồi mà cụ!

 

[khanhtb]

giảm khiếp nhỉ,nhưng bảo ko hình sự hoá các hđ kinh tế cơ mà

 

[ung_sung_tu_tai]

giảm khiếp nhỉ,nhưng bảo ko hình sự hoá các hđ kinh tế cơ mà

Dạ
Trốn thuế, lại lên đến 500 triệu mà không hình sự thì cái gì hình sự nữa ?

 

[Gionam72]

Ở chỗ em. Thuế họ áp định giá của nhà nước vào. Nếu hộp đồng ghi đúng ( cao hơn định giá) thì họ giữ nguyên. Còn thấp hơn là họ áp giá định giá

 

[dracula_bg]

mie khai gian nó cũng phải có mức độ, đôi tỉ về vài trăm đã thấy vô lí đây ông từ 2 chục tỏi về 460 thì lại chẳng bị sờ gáy.

 

[XSim]

Truy giao dịch từ 2019 cơ à, thôi chết em rồi

 

[Binhtinhlaixe0785]

Gây thất thu ngân sách 500 củ thì sờ gáy cũng đáng chứ!

 

[XSim]

mie khai gian nó cũng phải có mức độ, đôi tỉ về vài trăm đã thấy vô lí đây ông từ 2 chục tỏi về 460 thì lại chẳng bị sờ gáy.

Đất thành phố chênh giá thị trường với giá nhà nước ít thôi chứ đất biển, đất rừng nó chênh nhiều lần lắm. Cụ tính sốt đất sau vài năm giá tăng cả chục lần thì kết quả là chênh hai giá thành vài chục lần ngay.

 

[Jochi Daigaku]

mie khai gian nó cũng phải có mức độ, đôi tỉ về vài trăm đã thấy vô lí đây ông từ 2 chục tỏi về 460 thì lại chẳng bị sờ gáy.

Chắc là ông ý kê khai theo mức giá của thuế đất ở hàng năm. 2 năm trước cháu bán cái nhà, giá thật 100 triệu/m2, giá tính thuế đất ở hàng năm 8 triệu/m2. Cứ đắn đo mãi khai theo giá nào, cuối cùng cháu khai theo giá thật cho đỡ đau đầu.

 

[Lah]

mie khai gian nó cũng phải có mức độ, đôi tỉ về vài trăm đã thấy vô lí đây ông từ 2 chục tỏi về 460 thì lại chẳng bị sờ gáy.

Giá áp khung tối thiểu. Có phải 100 tr m2 khai 4k/m2 là auto nộp thuế theo giá đó đâu.
Bài toán này, em cứ đọc thấy Quảng Nam Quảng Ngãi là hơi giật mình, vì ngỡ như không cho ai bán nhiều đất vàng ấy

 

[KeanuR]

Nhiều cụ mua bán nhà kê khai đã thấp dưới cả khung giá xong còn chuyển khoản ầm ầm có khác nào lạy ông em nằm chỗ này đâu

 

[butchikim]

Chắc lại không ngoan thôi

 

[Xe Tăng Lên Dốc]

Chắc lại không ngoan thôi

Chắc thuế phải gọi lên để giải trình, truy thu, phạt trc rồi chứ nhỉ, ko nghe mới căng chứ ko lẽ giao hình sự luôn thì gay quá, tù gần hết mất @_@

 

[PCI for car]

Bên bán bị mờ bên mua không bị ạ, trốn thuế trên 100 triệu là có án hình sự dồi.

 

[jazzzzz]

Điểm gì nữa, trước vợ chồng luật sư Trần Vũ Hải cũng dính án vì tội này, hắn là luật sư có tiếng nhưng 2 vợ chồng mỗi đứa 12 tháng cải tạo không giam dữ.
Ông Hải là người mua, giá 16 tỷ khai 1,8

 

[Shadow381]

Cá nhân với kiến thức hạn hẹp em thiển nghĩ thế này nhé: Thay vì 1 bên (Nhà nước-cơ quan Thuế) luôn phải nghĩ cách để ngăn chặn tình trạng trốn thuế và 1 bên (doanh nghiệp, người dân) luôn tìm cách để lách luật, trốn thuế. Bên cơ quan Thuế đặt ra các quy định… đúc rút kinh nghiệm từ thực tiễn và bên kia lại tìm cách khác, tinh vi hơn để trốn, né thuế… cứ như thế, “cuộc chiến” sẽ tiếp tục tiếp diễn ngày này qua năm khác. Tại sao thay vì xử lý “điểm” như này nhưng cũng chỉ là “điểm”, ko thể làm hết được, tuyên truyền thì có vẻ ít tác dụng; ta thay đổi tư duy kiểu: xác định cơ quan thuế là đơn vị làm dịch vụ (thật ra các cơ quan hành chính nhà nước là làm dịch vụ công, cũng là 1 loại dịch vụ, phục vụ nhân dân), và để người nộp thuế thấy rõ hiệu quả của việc họ nộp thuế là họ đang được phục vụ; đang sử dụng dịch vụ và hưởng các quyền lợi thấy ngay chứ ko phải mơ hồ như tuyên truyền lâu nay. Ví dụ người bán nhà và người mua nhà khi họ giao dịch từ đặt cọc, sau khi họ nộp thuế thì cơ quan thuế sẽ bảo đảm cho họ giao dịch đến khi xong, người bán nhận đủ tiền và người mua sẽ có sổ đỏ, ko cần phải qua cò hay 1 khâu trung gian gì nữa. Người bán, người mua sẽ ko sợ nhau lật lọng hay lừa đảo, thật ra lật lọng hay lừa đảo chủ yếu diễn ra ở cá nhân với nhau chứ với cơ quan nhà nước thì sẽ ko dám. Khi mua ô tô, đóng thuế xong các việc còn lại cơ quan thuế sẽ lo, người mua sẽ nhận xe có đăng kiểm, có biển số và người bán nhận đủ tiền; sẽ ko có những rủi ro lừa đảo hay lật lọng. Kiểu như thế, người dân sẽ thấy ngay hiệu quả, họ trả tiền thuế và được đầu tiên là sự yên tâm, được bảo đảm giao dịch thành công. Người lao động nộp thuế họ sẽ được cơ quan thuế đứng sau bảo vệ quyền lợi cho họ, nếu như chủ quỵt tiền công hay vô cớ đuổi họ sẽ phải đối diện với cơ quan thuế…
Em nghĩ nếu các cơ quan hành chính xác định là đang làm dịch vụ thật sự kiểu tương tự, họ sẽ đặt mình vào vị trí người sử dụng dịch vụ để tự trả lời mình sẽ phải làm gì để hai lòng người trả tiền - người đóng thuế thì có thể sẽ có sự tự giác nộp thuế trung thực.

 

[jazzzzz]

Cá nhân với kiến thức hạn hẹp em thiển nghĩ thế này nhé: Thay vì 1 bên (Nhà nước-cơ quan Thuế) luôn phải nghĩ cách để ngăn chặn tình trạng trốn thuế và 1 bên (doanh nghiệp, người dân) luôn tìm cách để lách luật, trốn thuế. Bên cơ quan Thuế đặt ra các quy định… đúc rút kinh nghiệm từ thực tiễn và bên kia lại tìm cách khác, tinh vi hơn để trốn, né thuế… cứ như thế, “cuộc chiến” sẽ tiếp tục tiếp diễn ngày này qua năm khác. Tại sao thay vì xử lý “điểm” như này nhưng cũng chỉ là “điểm”, ko thể làm hết được, tuyên truyền thì có vẻ ít tác dụng; ta thay đổi tư duy kiểu: xác định cơ quan thuế là đơn vị làm dịch vụ (thật ra các cơ quan hành chính nhà nước là làm dịch vụ công, cũng là 1 loại dịch vụ, phục vụ nhân dân), và để người nộp thuế thấy rõ hiệu quả của việc họ nộp thuế là họ đang được phục vụ; đang sử dụng dịch vụ và hưởng các quyền lợi thấy ngay chứ ko phải mơ hồ như tuyên truyền lâu nay. Ví dụ người bán nhà và người mua nhà khi họ giao dịch từ đặt cọc, sau khi họ nộp thuế thì cơ quan thuế sẽ bảo đảm cho họ giao dịch đến khi xong, người bán nhận đủ tiền và người mua sẽ có sổ đỏ, ko cần phải qua cò hay 1 khâu trung gian gì nữa. Người bán, người mua sẽ ko sợ nhau lật lọng hay lừa đảo, thật ra lật lọng hay lừa đảo chủ yếu diễn ra ở cá nhân với nhau chứ với cơ quan nhà nước thì sẽ ko dám. Khi mua ô tô, đóng thuế xong các việc còn lại cơ quan thuế sẽ lo, người mua sẽ nhận xe có đăng kiểm, có biển số và người bán nhận đủ tiền; sẽ ko có những rủi ro lừa đảo hay lật lọng. Kiểu như thế, người dân sẽ thấy ngay hiệu quả, họ trả tiền thuế và được đầu tiên là sự yên tâm, được bảo đảm giao dịch thành công. Người lao động nộp thuế họ sẽ được cơ quan thuế đứng sau bảo vệ quyền lợi cho họ, nếu như chủ quỵt tiền công hay vô cớ đuổi họ sẽ phải đối diện với cơ quan thuế…
Em nghĩ nếu các cơ quan hành chính xác định là đang làm dịch vụ thật sự kiểu tương tự, họ sẽ đặt mình vào vị trí người sử dụng dịch vụ để tự trả lời mình sẽ phải làm gì để hai lòng người trả tiền - người đóng thuế thì có thể sẽ có sự tự giác nộp thuế trung thực.

Vậy là cơ quan thuế lại thành môi giới BĐS àh, khi đó cán bộ thuế lại mập ú. Với cơ chế này họ muốn chốn thì vẫn đc.
Giờ muốn quản lý thì phải lập các sàn giao dịch BĐS, tất cả phải qua kênh này mới hợp pháp, cơ chế quản lý giống như sản nông sản hay dầu. Giá do thị trường quyết định. Nếu làm đc thì mấy tay trùm BĐS cũng khó bơm thổi.

 

[Jôn sần]

Sao lại khởi tố/hình sự hoá nhỉ?
Thuế nộp chưa đúng thì kê khai nộp lại và thêm tiền phạt thôu