(Tóm tắt chuyện có thật đăng trên báo, nhưng tế nhị xin không nêu nguồn)
Có bác lái xe tải, đậu bên lề để trả hàng. Rủi trúng ngay trước quán có chú *** phường đang kéo ghế. Thế là chú ấy ra đòi... phạt. Cãi cự không xong, xe được dong về... CA Phường. Kết quả , bác tài bị phạt 2 tội:
1/ Cãi người thi hành công vụ
2/ "Đậu xe lấn chiếm lòng lề đường gây cản trở giao thông" (nguyên văn)
Tổng cộng hết hơn 1T....
Bác tài đi kiện củ khoai. Củ khoai thành phố trả lời "Công an phường làm đúng". Chấm hết.
Theo tôi, cái "tội" đầu khỏi cần mổ xẻ vì mình kg biết tình tiết cụ thể lúc đó ra sao.
Nhưng cái tội "lấn chiếm lòng lề đường" nghe nó thế nào ấy. Luật giao thông đường bộ qui định xe được đậu như vậy nơi không có biển cấm đậu. Mà luật là cao nhất, sao *** lại lôi cái nghị định.... con con ra để phạt. Mà hình như nghị định 36 đã được thay bằng 152 và bây giờ là 146. Vậy các điều khoản đó có còn hiệu lực không?
Bác nào rành thì làm "thầy cãi" xem nó đúng sai thế nào để bà con còn rút kinh nghiệm !
Có bác lái xe tải, đậu bên lề để trả hàng. Rủi trúng ngay trước quán có chú *** phường đang kéo ghế. Thế là chú ấy ra đòi... phạt. Cãi cự không xong, xe được dong về... CA Phường. Kết quả , bác tài bị phạt 2 tội:
1/ Cãi người thi hành công vụ
2/ "Đậu xe lấn chiếm lòng lề đường gây cản trở giao thông" (nguyên văn)
Tổng cộng hết hơn 1T....
Bác tài đi kiện củ khoai. Củ khoai thành phố trả lời "Công an phường làm đúng". Chấm hết.
Theo tôi, cái "tội" đầu khỏi cần mổ xẻ vì mình kg biết tình tiết cụ thể lúc đó ra sao.
Nhưng cái tội "lấn chiếm lòng lề đường" nghe nó thế nào ấy. Luật giao thông đường bộ qui định xe được đậu như vậy nơi không có biển cấm đậu. Mà luật là cao nhất, sao *** lại lôi cái nghị định.... con con ra để phạt. Mà hình như nghị định 36 đã được thay bằng 152 và bây giờ là 146. Vậy các điều khoản đó có còn hiệu lực không?
Bác nào rành thì làm "thầy cãi" xem nó đúng sai thế nào để bà con còn rút kinh nghiệm !