Hơn nữa, hệ thống đào tạo trẻ của Anh cũng lởm khởm, chả cho ra mẻ nào ngon nghẻ giống TBN, Đức hoặc Pháp thời gian gần đây, có chẳn chỉ là đột biến 1 vài cái tên thôi.
Cấp clv của Pháp ko có j nhưng các cầu thủ của họ lại chơi cho các clb mạnh nhất châu âu
Sự thật vẫn là sự thật.có điều đáng tiếc là MU của cụ lại ko góp mặt.kể cũng hơi buồn.Em hỏi các Cụ là năm nay C1 C2 của bóng đá Anh tất.
Vậy là Bóng đá Anh đã mạnh thật sự hay là do các đối thủ của họ đã yếu đi.
Vậy sự thật là đâu.
Chúng ta nên nghĩ đây là thành công của các câu lạc bộ bóng đá Anh, bao gồm huấn luyện viên, các cầu thủ. Phân tích sâu hơn hay tìm ra sự thật ở hai yếu tố này chứ không phải nền bóng đá nước Anh.
Được 1 năm cụ chém ghê vậy
. Maci với liver nó bứt top chả vài chục điểm rồi . Năm nay NHA hay, điều đó chả phải bàn.
Lặp lại gì cụ ơi???35 năm mới lặp lại đấy các Cụ nhé.
Cụ nói chuẩn rồi. Nói chung nền tảng của bóng đá Anh chỉ ở mức khá. Mà từ bao năm nay vẫn thế rồi. Nhưng truyền thông khiến họ trở nên nổi tiếng hơn.
Cụ nói chuẩn quá. Em chỉ sửa lại chút là ko phải Caltenacio mà là "Calcio" cụ nhé! "Calcio" tiếng Ý là "bóng đá", còn Catenaccio là lối chơi của người Ý phỏng theo chiến thuật ban đầu của Karl Rappan.Cụ hỏi một câu khá là bao quát. Em cũng chỉ là thích xem nên ý kiến theo góc độ người xem ( viewer ) thôi nhé!
Có thể nói đây là lần đầu tiên EPL thống trị tuyệt đối giải chấu Âu ở cấp độ CLB. 10 năm nay sự thốn trị đó là La Liga của TBN và trước đó cũng đã từng có hện tượng như thế như Caltenacio những năm 80 đầu 90, những người Hà lan bay 88-90 hay con lôc màu da cam 73-78. Nhìn lại lịch sử để thấy răng việc lên ngôi của các CLB cũng tương tự như giải đấu nhỏ thống trj giải đấu lớn hơn và cũng theo quy luât phát triển - thoái trào. Nhưng 10 năm qua tuy La Liga đứng số 1 thì EPL cũng vẫn đứng ngay sau thôi.
Những điều gì làm nên chất lượng một giải bóng đá? Nói về điều này thì chắc vài chục nghiên cứu chứ chẳng chơi! Em chỉ xin ngắn gọn thế này:
1. Tổ chúc và điều hành giải: điều này nhìn chung người Anh rất có kinh nghiệm với bề dày lịch sử, không bảo thủ ( trái với tính cách con người - thế mới lạ) và kết quả đạt được từ sau 1992- khi cải tổ giải vô địch trong nước đến nay đã thấy rõ;
Mở rộng quản ly, chủ sở hữu cho các nhà kinh doanh nước ngoài: đây cũng là cuộc cách mạng quá thắng lợ của FA.
2. Tài chính và thuế:
Thưc sự tài kiếm tiền của các ông chủ CLB và FA rất đáng nể: tiền bản quyền TH tăng chóng mặt, du đấu mùa hè, bán vé cả mùa, bán đồ lưu niệm... Cái gì vừa kiếm thêm tiền vủa PR thì làm tất. Có tiền thì thu hút nhân tài không khó.
Thuế: cũng là một nhân tố rất quan trọng giống như thời 80 Caltenacio thu hút hết nhân tài của Pháp, Đức, Hà lan, Brasin, Argentina nên gần như vòng chung kết WC, nước Anh từ sau 92 cũng đánh thuế cầu thủ thấp ( TBN sau cũng học thôi) nên các cầu thủ hừng thú với EPL hơn là Caltenacio cho đến tận bây giờ.
3. Hợp tác chặt tác chặt chẽ với truyền thông: vụ này rõ ràng cả 2 bên đều win-win tuyệt đối cũng không thể không nó đến công nghệ truyền hình sau đó là IT, di động phát triển cũng được tận dụng tối đa và hiệu quả. Nôi dung này thì các giải đấu khác, các bộ môn thể thao khác cũng triển khai nhưng bóng đá vẫn là nhất.
Ví dụ ở châu Á, các fanclub của MU, ARN, Chelsea, TOT áp đảo hoàn toàn so với BAR, RM, AC, JUV, Inter ... không biết có BM không thì đừng nói các giải khác
4. Chất lượng và sự trong sạch:
Sự chuyên nghiệp, thái độ cống hiến nghiêm túc máu lửa ... cua các BHL và cầu thủ. EPL có 6 trận kinh điển mỗi mùa so với 2 của La Liiga, Caltenacio nên sức hút càng mạnh lại quay lại làm chất lượng càng cao. Hình ảnh khán giả đầy ắp các sân lupon là sự ước ao của giải khác.
Kỷ luật: từ tổ chức FA, trọng tài cầu thủ đến khán giả bị trừng phạt nghiêm khắc, chính xác, nhanh chóng làm tăng độ tin cậy. Chính vì thế nên mới phanh phui ra vụ tổ chức mua bán độ EPL từ tận Malaysia và các tổ chức cá độ như nhà cái Wiliam Hill ngày càng đông khách và vươn tới 5 châu
5.Fan: chỉ cần nói từ Hooligan là đủ.
Một vài ý kiến cá nhân của em, đến lúc phải đi làm rồi!
P/S: năm nay EPL lên ngôi nhưng sẽ kéo dài được bao lâu, La Liga với 2 đại dện RM, BAR vẫn làm mưa làm gió liệu có chịu không. JUV, và Caltenacio nữa chứ...
Vậy nhưng đó cũng là sự hấp dẫn của FB cccm nhỉ!
Anh ở WC 2018 vừa rồi vào bán kết cũng đc coi là bất ngờ mà cụ. Anh thua Croatia ở bán kết mà, có thua Pháp đâu
Uả vậy là Messi của em thua rồi ah
Nhờ anh Trọc hỏi dùm chủ thớt mở thớt khi thức dạy hay sắp đi ngủ hay thận yếu dạy đi đái hay vửa cày nhát chả da dì bị con vk nó mắng tủi thân tức tưởi ra mở tớt cho khuây
Em nghĩ là vừa hay lại vừa may lão ahEm đặt cái ảnh để các Cụ đỡ hỏi câu:
Có ảnh em mới tin.
Hình như Vũ Công Lập hay Trương Anh Ngọc mượn nick của cụ à?Lặp lại gì cụ ơi???
Cụ nói chuẩn rồi. Nói chung nền tảng của bóng đá Anh chỉ ở mức khá. Mà từ bao năm nay vẫn thế rồi. Nhưng truyền thông khiến họ trở nên nổi tiếng hơn.
Em lấy ví dụ từ thời xưa cho nó chuẩn. VD như Bobby Moore, ngoài cái Cup C2 mà ít ai thèm chơi với cái World Cup 1966, ông này ko tạo dấu ấn gì nhiều nữa nhưng lúc nào trong bảng đánh giá đội hình vĩ đại nhất lịch sử cũng có tên. Trong khi những tên tuổi lớn khác như Baresi hay Scirea của Italia thì ko đc nhắc đến dù xét về mọi mặt, họ vượt trội hơn hẳn, cũng đấu ở những giải đấu có chất lượng cao hơn hẳn.
Hay như Best, chỉ nổi 3-4 mùa mà lúc nào cũng thấy bình chọn trong top 10, top 15 thế giới trong khi đỉnh cao chỉ có năm 1968 thôi.
=> bóng đá Anh vốn là nơi xuất phát đầu tiên nên chắc các cuộc bình chọn có sự góp mặt ko nhỏ của truyền thông.
Hiện tại Anh có 1 số cầu thủ chất lượng nhưng nếu so kĩ thì họ cũng chưa đến mức có giá trị khủng khiếp đến thế. Như Harry Kane chả hạn, Tot hét giá 200 triệu bảng. Nhưng so về khả năng ghi bàn thì Kane cũng còn kém Lewandowski mà Lewan làm gì có cái giá đó.
Cụ nói chuẩn quá. Em chỉ sửa lại chút là ko phải Caltenacio mà là "Calcio" cụ nhé! "Calcio" tiếng Ý là "bóng đá", còn Catenaccio là lối chơi của người Ý phỏng theo chiến thuật ban đầu của Karl Rappan.
Anh ở WC 2018 vừa rồi vào bán kết cũng đc coi là bất ngờ mà cụ. Anh thua Croatia ở bán kết mà, có thua Pháp đâu
Cụ có thể xem hành trình của Anh, vòng bảng thắng Tunisia và Panama, toàn những đội yếu nhớt. Thua Bỉ. Vòng 2, chật vật vượt qua Colombia nhờ pen. Tứ kết, thắng đc đúng Thụy Điển ko còn quá mạnh như xưa. Còn lại thua cả.
Chỉ cần vứt Anh sang cái nhánh bên kia với Uruguay, Brazil, Argentina ... các kiểu là em bảo đảm thua từ sớm luôn chứ ko cần đến Bỉ với Croatia.
Đội hình Anh vào bán kết hay chung kết lứa trẻ nó khác với ĐTQG. Khác với Đông Nam Á, châu Âu ko coi lứa trẻ là sự đánh giá nền bóng đá. Lứa trẻ Italia 5 lần vô địch châu Âu nhưng đến giờ, người Ý chỉ có đúng 1 Euro may mắn thôi.
TBN, Đức chỉ là sự thoái trào sau khi đạt đỉnh cao. Họ đã VĐTG trong mấy năm qua, còn người Anh, ngoài WC 1966 may mắn trên sân nhà, thậm chí còn ko lọt nổi thêm vào 1 trận chung kết WC hay Euro nào.
Em đánh giá nền bóng đá Anh chỉ ở tầm khá thôi, kém hơn so với Bồ Đào Nha và chỉ ngang ngang cỡ Bỉ, Croatia chứ chưa nói đến mấy ông kẹ châu Âu khác. Em thậm chí còn đảm bảo dù Ý bây giờ đá như mứt nhưng chắc chắn Ý sẽ VĐTG trở lại trước khi người Anh có danh hiệu thứ 2.
Còn về cấp CLB thì bóng đá Anh mạnh nhất, nhì rồi. Ko cần bàn nữa. Năm nay PL vẫn mạnh như trước nhưng La Liga thì sa sút bất ngờ (trong đó có đầu tàu Real ở CL và Sevilla ở EL). Vì thế nên họ thống trị thôi.
Cụ nói quá hay.
Cái 1 năm là cụ đang nhìn về con số, còn tình trạng top 5 EPL sv top 3 các giải khác...là dễ thấy, đúng không cụ? Í em nói mặt bằng gặp nhau ở Châu Âu, thì top 3 các giải khác có đủ sức ăn đc top 5 EPL trong...vài năm không? Rõ ràng là khó, đúng không cụ?Được 1 năm cụ chém ghê vậy
