[Funland] Đất nước của vòng luẩn quẩn

[Hoàng Xuân Long]

Em đang mong nó sửa thật nhiều đây này, cứ nửa năm sửa 1 lần đi, hoặc hàng tháng cũng được, cho nhanh xóa ván cũ đi làm ván mới, chứ 1 năm sửa 1 lần là hơi lâu.

 

[cadan]

Em nghe thấy 1 thuyết âm miu:
Trường Thực nghiệm nằm trên 1 khu đất vàng
khu đất ấy vài năm trước đã từng trong tầm ngắm của ai đó dùng chủ trương di dời trường học để ...
và ngay đối diện đó bi giờ là những dự án BĐS "khủng" gần trăm triệu /m2...
Có lẽ nào...?

 

[kuok]

Thế cụ có đọc post trước của em không và có đọc kỹ trước khi chém không?
- Em nói em đọc được nên tha về cho các cụ chém chứ em là người kết luận à
- Thế cứ dính đến ông 3 Duẩn là thành vĩ nhân hết hả cụ ?
- Cuối cùng là dư vầy: em với cụ chắc ko đủ trình để phản biện về việc này về kiến thức,việc đó có người khác làm và như ông Viện trưởng viện ngôn ngữ kia chẳng hạn. Tuy nhiên,khi đọc mình cũng có những đánh giá riêng cho RIÊNG mình và với trường hợp này em nói luôn cái RIÊNG của em là tuy rất tôn trọng ông Hiển,cuộc đời công việc không bàn nhưng việc quá nhạy cảm liên quan đến nhiều lĩnh vực quan trọng như vậy và với sáng kiến của ông í,em chỉ dám nói là: lẩn thẩn

- Tại cụ không đưa ra chính kiến của cụ nên em tưởng ý cụ cũng giống thế. Cái này em nhận lỗi.
- Vụ ông 3 Duẩn thì cụ hiểu sai ý em. Không phải ông ý là con rể thì là vĩ nhân mà ý em là nếu ông ý là người ham danh lợi thì đã bộc lộ từ thời ông bố vợ còn sống. Theo chuẩn tư duy bây giờ thì bét cũng phải thứ trưởng, bộ trưởng chứ tội gì lọ mọ đi làm nghiên cứu khoa học với cái trung tâm CNGD chừng đó năm trời. Lòng người khó đoán nhưng họ có cả quá trình để đánh giá, không lẽ cuối đời vì cần tiền làm gì đó mà cụ ý bắt tay với bọn lợi ích bán sách? Em chịu không dám võ đoán.
- Em cũng là người tôn trọng sự khác biệt của người khác nên em không bao giờ chửi gì cụ Hiển từ vụ lần trước. Ý của em chỉ là cụ Hiển và cụ Đại không liên quan (mặc dù có dính dáng đến chữ- Tiếng Việt). Chủ quan của em là công trình của cụ Hiển vẫn là trên giấy, ý tưởng, còn của cụ Đại đã qua thực nghiệm được 40 năm, có thể chưa vượt trội cách cũ (nên còn tranh cãi) nhưng cũng đã đóng góp thêm 1 cách dạy/học mới cho khoa học.

 

[cungchim181]

Đất nước của vòng luẩn quẩn.Đất nước của những cá nhân,Đất nước của quyền quản lý nhà nước.........
Đến tận bây giờ(2018) Đất nước vẫn luẩn quẩn cái việc đổi chữ viết,đổi tiếng nói để rồi đi đâu?để rồi tôi có 2 cậu con đứa lớp 5 đánh vần,đọc 1 kiểu và đến cậu thứ 2 đánh vần 1 kiểu.Rồi sẽ đi đâu????????
Tôi mù chữ đã đành dù bản thân cũng nỗ lực cho mình 2 cái bằng đại học để rồi ko thể dạy con mình tiếng Mẹ đẻ??????
Tại sao các Vị không nghĩ ra việc khác tốt hơn cho Đất nước này mà các Vị cứ phải tiêu tiền cho những dự án mang tính thí điểm như thế này??????
Tại sao ư?là vì tiền ngân sách đã rót hàng năm lên đành phải tiêu,phải chi thì mới có cái đút vào túi các Vị????Để rồi Cha ko dạy được con đã đành nhưng đến Anh không dạy được E nữa????Dạy cái gì cao siêu???Ko chỉ dạy cái tiếng mẹ đẻ mà còn không thành.
Tất cả là do Quản lý nhà nước,tiền ngân sách rót rồi lên đành phải chi và chỉ có chi thì mới bòn rút của Đất nước được.
Các Vị làm ơn hãy đưa đất nước này đi lên bằng việc hãy nghĩ ra cho Đất nước này làm cái gì?làm thế nào để mang những đồng ngoại tệ về cho Đất nước này chứ đừng tiêu tiền của Đất nước vốn đã quá ngèo khó này rồi......

Đọc com của cụ tôi có mấy ý thế này, cụ sũy nghĩ, tìm hiểu lại xem sao nhé:
- Việc luẩn quẩn hay không thì chắc phải chờ tổng kết đánh giá, chứ cứ thấy thay đổi là không đồng tình là nói ra nói vào thì chả bao giờ làm được việc gì cả. Không phải ai cũng nhìn được lợi ích lâu dài của việc thay đổi, nhiều khi phải hàng năm sau mới thấy hết được cái lợi ích của việc đấy. VD: việc xây dựng đường điện 500kV Bắc Nam, có người vì nó mà phải trả giá tù tội nhưng sau mới thấy hết được giá trị to lớn của nó thì việc đã rồi. nên trước khi phán xét thì nên cẩn trọng
- Việc thay đổi chữ viết là công trình nghiên cứu của CÁ NHÂN cụ Hiền, xin nhắc lại nó là công trình nghiên cứu CÁ NHÂN, dùng tiền cá nhân để nghiên cứu. Cụ Hiền công bố công trình cá nhân nhưng truyền thông với lều báo lại đưa tin như thể sắp thay thế tiếng việt đến nơi rồi mới dẫn đến dư luận auto. Mà chẳng qua là nó khác lạ và bị bọn lều báo dắt mũi câu view nên cư dâm mạng mới rồ lên thế chứ nó cũng như bao ý kiến cá nhân khác thôi chả có gì phải quan tâm cả.
- Còn việc cha không dạy được con thì cụ có quá lên không vậy, đánh vần chỉ là cách thức để có thể đọc được chữ cái này dạy sao cho hiệu quả là được, đọc được chữ rồi thì có ai thèm đánh vần nữa đâu. Tôi hỏi các cụ bây giờ có cụ nào đánh vẫn nữa không mà các cụ cứ kêu toáng lên như thể cái gì ghê gớm lắm, ảnh hưởng sâu sắc đến nhận thức, tương lai, nào là cha không dậy được con
Đôi lời suy nghĩ cá nhân

 

[hongha117]

e vẫn đánh vần là
cờ u cu nặng cụ

 

[Vision_X]

(1)Hai bằng đại học mà viết thì sai chính tả, (2) nói thì ngọng líu ngọng lô. Viết hoa thì bừa bãi, đặt (3) dấu xong không có (4) space. Hành văn thì lủng củng, ý tứ thì mập mờ không dẫn chứng rõ ràng. Chả hiểu cụ này chui từ đâu ra nữa? Hình như dưới gầm cầu Long Biên cũng có hai trường đại học thì phải?

Văn nói thì cũng chẳng bắt bẻ nhau làm gì nhưng nếu là văn viết thì em bắt lỗi lại cụ tí:
(1) Ai có hai bằng? (chủ ngữ đâu).
(2) Nói khác viết nên nhận định nói ngọng là quá cảm tính vì ngọng và sai chính tả không đi cùng với nhau.
(3) Dấu gì? dấu câu hay dấu thanh?
(4) "space" là gì?

 

[guoc]

Đọc com của cụ tôi có mấy ý thế này, cụ sũy nghĩ, tìm hiểu lại xem sao nhé:
- Việc luẩn quẩn hay không thì chắc phải chờ tổng kết đánh giá, chứ cứ thấy thay đổi là không đồng tình là nói ra nói vào thì chả bao giờ làm được việc gì cả. Không phải ai cũng nhìn được lợi ích lâu dài của việc thay đổi, nhiều khi phải hàng năm sau mới thấy hết được cái lợi ích của việc đấy. VD: việc xây dựng đường điện 500kV Bắc Nam, có người vì nó mà phải trả giá tù tội nhưng sau mới thấy hết được giá trị to lớn của nó thì việc đã rồi. nên trước khi phán xét thì nên cẩn trọng
- Việc thay đổi chữ viết là công trình nghiên cứu của CÁ NHÂN cụ Hiền, xin nhắc lại nó là công trình nghiên cứu CÁ NHÂN, dùng tiền cá nhân để nghiên cứu. Cụ Hiền công bố công trình cá nhân nhưng truyền thông với lều báo lại đưa tin như thể sắp thay thế tiếng việt đến nơi rồi mới dẫn đến dư luận auto. Mà chẳng qua là nó khác lạ và bị bọn lều báo dắt mũi câu view nên cư dâm mạng mới rồ lên thế chứ nó cũng như bao ý kiến cá nhân khác thôi chả có gì phải quan tâm cả.
- Còn việc cha không dạy được con thì cụ có quá lên không vậy, đánh vần chỉ là cách thức để có thể đọc được chữ cái này dạy sao cho hiệu quả là được, đọc được chữ rồi thì có ai thèm đánh vần nữa đâu. Tôi hỏi các cụ bây giờ có cụ nào đánh vẫn nữa không mà các cụ cứ kêu toáng lên như thể cái gì ghê gớm lắm, ảnh hưởng sâu sắc đến nhận thức, tương lai, nào là cha không dậy được con
Đôi lời suy nghĩ cá nhân

E chỉ nghĩ đơn thuần là tiếng Mẹ đẻ, tiếng của Dân tộc mình mà mình ko dạy được con mình. Chắc Cụ nhầm vì đây không phải là của Cụ Hiền không mà là của Cụ Đ và nó được phổ cập rồi chứ không còn là thí điểm nữa.
E cũng không phải cái loại trẻ trâu và chỉ biết chửi. E xin nhắc lại là E không chửi ai cả, đây chỉ là khi cà phê và viết lên tâm sự bằng ĐT để chia sẻ. Cụ có thấy E chửi ai câu nào ko ạ?
Cụ có biết lương CN Mỏ có 2 con đi học tiểu học thôi mất bao nhiêu tiền sách đầu năm học không?

 

[guoc]

Văn nói thì cũng chẳng bắt bẻ nhau làm gì nhưng nếu là văn viết thì em bắt lỗi lại cụ tí:
(1) Ai có hai bằng? (chủ ngữ đâu).
(2) Nói khác viết nên nhận định nói ngọng là quá cảm tính vì ngọng và sai chính tả không đi cùng với nhau.
(3) Dấu gì? dấu câu hay dấu thanh?
(4) "space" là gì?

Thật ra E tuôn 1 lèo bằng ĐT lên vậy Cụ ạ. Tâm sự thôi mà có gì đâu mà Cụ bắt bẻ gớm thế?

 

[Vision_X]

Thật ra E tuôn 1 lèo bằng ĐT lên vậy Cụ ạ. Tâm sự thôi mà có gì đâu mà Cụ bắt bẻ gớm thế?

Thì em cũng nói trước rồi mà. Trong diễn đàn chỉ là văn nói với nhau nên bắt bẻ chính tả câu chữ làm gì.

 

[cungchim181]

E chỉ nghĩ đơn thuần là tiếng Mẹ đẻ, tiếng của Dân tộc mình mà mình ko dạy được con mình. Chắc Cụ nhầm vì đây không phải là của Cụ Hiền không mà là của Cụ Đ và nó được phổ cập rồi chứ không còn là thí điểm nữa.
E cũng không phải cái loại trẻ trâu và chỉ biết chửi. E xin nhắc lại là E không chửi ai cả, đây chỉ là khi cà phê và viết lên tâm sự bằng ĐT để chia sẻ. Cụ có thấy E chửi ai câu nào ko ạ?

- Cụ đọc kỹ lại còm tôi nhé tôi không hề nói cụ chửi ai cả. Tôi chỉ nêu quan điểm của tôi về mấy vấn đề cụ nêu trong đó có nói về việc cư dân mạng auto để làm dẫn chứng thôi. Tôi thấy cụ không chửi nhưng cụ nêu vấn đề đao to búa lớn, nâng cao quan điểm, nào là tiếng mẹ đẻ, tiếng của dân tộc nào là cha không dạy được con nào là đất nước luẩn quản trong khi việc thì chả có gì, chỉ đơn giản là thay đổi cách thức đánh vần, còn tiếng việt, chữ viết, tiếng mẹ đẻ, tiếng dân tộc như cụ nói không thay đổi gì đâu cụ ạ.
- Cái tôi nói đến là Cụ Hiền là việc cụ đề xuất thay đổi chữ viết chứ nhà trường Người ta chỉ thay đổi cách đánh vần thôi nhé. Tiếng việt và chữ viết không hề thay đổi cụ nhé con cụ vẫn đọc viết như cụ bình thường, cụ chỉ cho tôi chỗ nào thay đổi đi. nên cụ vẫn dạy con cụ bình thường chứ không phải là tiếng Mẹ đẻ, tiếng của Dân tộc mình mà mình ko dạy được con mình

 

[guoc]

- Cụ đọc kỹ lại còm tôi nhé tôi không hề nói cụ chửi ai cả. Tôi chỉ nêu quan điểm của tôi về mấy vấn đề cụ nêu trong đó có nói về việc cư dân mạng auto để làm dẫn chứng thôi. Tôi thấy cụ không chửi nhưng cụ nêu vấn đề đao to búa lớn, nâng cao quan điểm, nào là tiếng mẹ đẻ, tiếng của dân tộc nào là cha không dạy được con nào là đất nước luẩn quản trong khi việc thì chả có gì, chỉ đơn giản là thay đổi cách thức đánh vần, còn tiếng việt, chữ viết, tiếng mẹ đẻ, tiếng dân tộc như cụ nói không thay đổi gì đâu cụ ạ.
- Cái tôi nói đến là Cụ Hiền là việc cụ đề xuất thay đổi chữ viết chứ nhà trường Người ta chỉ thay đổi cách đánh vần thôi nhé. Tiếng việt và chữ viết không hề thay đổi cụ nhé con cụ vẫn đọc viết như cụ bình thường, cụ chỉ cho tôi chỗ nào thay đổi đi. nên cụ vẫn dạy con cụ bình thường chứ không phải là tiếng Mẹ đẻ, tiếng của Dân tộc mình mà mình ko dạy được con mình

E xin phép bàn luận với Cụ ntn. Cụ đánh vần với con Cụ đánh vần như thế nào? Cụ có thấy cứ luẩn quẩn như này chi phí xã hội có nhiều quá không?

 

[cungchim181]

E xin phép bàn luận với Cụ ntn. Cụ đánh vần với con Cụ đánh vần như thế nào? Cụ có thấy cứ luẩn quẩn như này chi phí xã hội có nhiều quá không?

- Nếu cụ muốn bàn luận như thế thì cụ đừng nên đưa những cái đao to búa lớn như tiếng Mẹ đẻ, tiếng của Dân tộc vào để nâng quan điểm lên. Việc cụ con đánh vần chỉ diễn ra trong 1 2 năm thì cụ nên nói rõ là năm lớp 1 lớp 2 không biết dạy con đánh vần thế nào (mà đây là công việc của giáo viên nhé) chứ cụ đừng quy chụp cha không dạy được con nghe nó đao to búa lớn quá.
- Còn tính ra chi phí xã hội, thì cụ bảo thế nào là nhiều, cụ đã có đánh giá tổng kết và so sánh về những cái lợi, cái hại, chi phí thực tế, chi phí vô hình, và những lợi ích thực tế, lợi ích vô hình chưa mà cụ đã bảo là chi phí xã hội nhiều. Những cái gì mình chưa nắm rõ thì không nên phát ngôn chắc chắn như vậy dễ dẫn đến hiểu lầm.

 

[guoc]

- Nếu cụ muốn bàn luận như thế thì cụ đừng nên đưa những cái đao to búa lớn như tiếng Mẹ đẻ, tiếng của Dân tộc vào để nâng quan điểm lên. Việc cụ con đánh vần chỉ diễn ra trong 1 2 năm thì cụ nên nói rõ là năm lớp 1 lớp 2 không biết dạy con đánh vần thế nào (mà đây là công việc của giáo viên nhé) chứ cụ đừng quy chụp cha không dạy được con nghe nó đao to búa lớn quá.
- Còn tính ra chi phí xã hội, thì cụ bảo thế nào là nhiều, cụ đã có đánh giá tổng kết và so sánh về những cái lợi, cái hại, chi phí thực tế, chi phí vô hình, và những lợi ích thực tế, lợi ích vô hình chưa mà cụ đã bảo là chi phí xã hội nhiều. Những cái gì mình chưa nắm rõ thì không nên phát ngôn chắc chắn như vậy dễ dẫn đến hiểu lầm.

Cụ nói cho E được lợi ích, dù là 1 thôi E xin phép xin lỗi Cụ và xoá thớt ngay lập tức.

 

[cungchim181]

Cụ nói cho E được lợi ích, dù là 1 thôi E xin phép xin lỗi Cụ và xoá thớt ngay lập tức.

Xin phép cụ 2bplus cho em trích dẫn com của cụ:

F1 nhà e một đứa học Thực Nghiệm một đứa học trường thường, thế nên có thể quan sát và so sánh 2 cách zạy với nhau. Anh em bạn bè cũng có vài trường hợp như vậy, và khi ngồi tán phét với nhau thì đều chung nhận xét.

Một là những đứa học TN đọc nhanh và thạo sớm hơn, dù là ở TN không khuyến khích học trước và không cho phụ huynh "học hộ" con. VD như ở tuổi cuối lớp 1 mà khi xem phim hoạt hình bọn trẻ khác vẫn đòi có thuyết minh thì đứa TN có thể đọc theo được tốc độ phụ đề. Thật ra cũng không quan trọng lắm vì một thời gian sau thì chúng nó lại như nhau thôi .

Hai là những đứa TN không có kiểu sợ cô như cọp như bọn học trường thường và rất có chủ kiến. Chủ kiến ấy có thể sai hay đúng tùy từng trường hợp xét sau nhưng chúng nó đều tìm cách nói lại bằng hiểu biết của chúng chứ không chịu để người lớn áp đặt. Cái này người lớn hay gọi là "cãi" , nhưng e nghĩ nó cũng phần nào thể hiện sự tự tin và tư duy phản biện ở mức thô sơ .

Mấy cái này e cũng không biết là lợi hay hại hoặc sau này tốt xấu thế nào những đấy là sự khác biệt rõ nhất người không có chuyên môn như bọn e có thể nhận thấy khi so 2 bên

Thông tin ngoài lề là chương trình TN này chỉ đến lớp 3 thôi và chắc nó sẽ mãi là thực nghiệm vì người đẻ ra nó là ông Đại và bộ sậu thực ra không có ảnh hưởng trên bộ lắm đâu. Chứ nếu nó được triển khai rộng khắp từ đầu thì dư duy giáo dục nước nhà chắc sẽ rất khác. Thay vì những loay hoay "cải cách" của các ông bây giờ, nhìn cứ như người ta chỉ đang tìm cách tiêu cho hết hơn 200 nghìn tỷ mỗi năm vậy

Nếu thực sự việc dạy theo cách mới đọc nhanh và thạo sớm hơn thì nó có lợi ích xã hội vô hình rất lớn, như: giảm thời gian lên lớp và thời gian học ở nhà của các cháu, cụ không lo vấn đề cha không dạy được con nữa. cha con cụ có thơi gian làm các việc khác kiếm tiền, tiêu tiền cho xã hội... Cùng một việc mà có cách làm nhanh hơn, hiệu quả hơn thì nên thay đổi cụ ạ

 

[Johnny Depp]

Đây gọi là đúng quy trình đấy cụ

 

[lucky226]

Tối hôm qua các LĐ cao nhất đều đi đánh trống khai giảng, chứng tỏ rất quan tâm đến GD mà

Xong BT Bộ Dục cũng lên phát biểu nữa

 

[Kim ngưu 101]

Rót về rồi, không tiêu là cắt. Năm sau rót tăng chút so với thực tiêu năm trước. Bảo bố thằng nào không tiêu bằng hết.
Cái khù khoằm nhất là hệ thống sách hiện nay, loạn xì nhầu, cô giáo cũng đi bán sách, mà bán xong rồi lại bảo không đúng, cải cách rồi nên mua quyển khác. Vãi chưa các cụ.
Mà mả cha thằng nào nghĩ ra cái kế cho học sinh viết trực tiếp lên sách, con em không dùng được sách thằng anh.
Ngày xưa cháu học, quyển sách đóng gáy vài lần, dùng đến cả mấy lứa trong xóm.

Nếu lúc trước cũng chơi trò viết lên sách, thì chắc chắn em thất học. Xóm em có cái lệ là nhà nọ bán sách cho nhà kia, đứa trước bán cho đứa sau. Lần đầu còn nửa giá, lần tiếp theo chỉ còn 1/3. Em thường mua cả bộ với giá 1/3 hoặc 1/4, vậy mà mỗi dịp đầu năm bố mẹ cũng khốn đốn chuyện đóng ghóp và sách vở cho mấy anh em.

 

[butchikim]

Liệu có lu loa lên để bớt xoáy vào vụ khác không?

 

[kubi82]

luẩn quẩn chưa đủ còn hời hợt, nửa vời mặc dù câu ''quyết liệt'' được dùng nhiều nhất nhưng vẫn y nguyên.