[Funland] Đập toác ô tô vì nghi 'bắt cóc' trẻ con

[HUNGSMUN]

Chắc là cô kia muốn nhận nuôi con nhưng bố cháu bé không nghe, đến nước đường cùng thì bắt con về nuôi nên sảy ra sự việc.
Việc chưa kết hôn là bất lợi của mẹ cháu bé, bây giờ xem hộ khẩu của cháu đăng ký theo ai? Giấy khai sinh thế nào? Trách nhiệm nuôi con của các bên ra sau? Sau vụ này riêng việc xử lý cái xe đã đủ chết rồi chứ chưa nói đến việc dành quyền nuôi con.

 

[beckyvn]

Bà mẹ chứ cụ bếch

Vâng em lộn.
Như vậy thì xét về pháp luật, theo luật mới, anh Phi công V kia vẫn có nghĩa vụ, quyền lợi và trách nhiệm với đứa con dù chị H và anh này chưa ĐKKH.
Tuy vậy, việc để cháu T nhà anh V nuôi ( từ thời 2 người chưa có mâu thuẫn) thì đơn thuần chỉ là việc nhờ người nhà nuôi con.
Đến khi quan hệ anh V và chị H chấm dứt, lúc này, việc xác nhận ai được nuôi con phải đưa ra pháp luật xét xử.
Trước tòa, việc xử cháu T ở với Bố hay Mẹ hoàn toàn tương đương giống như 1 vụ ly hôn dù 2 người chưa ĐKKH ( luật mới).

Nếu phiên tòa đó xảy ra, khả năng anh V được dành quyền nuôi con trực tiếp rất cao vì chị H vẫn còn ở Hàn Quốc, trừ khi chị ấy xác định về VN thì mới có thể giành quyền nuôi con.

 

[vonol]

thế này thì được quy vào tội bắt cóc ko nhỉ?

 

[Anh Hùng Xa Lộ]

Chỉ có 3 từ: ngu thì chết

 

[Bát Mã]

thế này thì được quy vào tội bắt cóc ko nhỉ?

Trường hợp này e nghĩ nếu có thể thì tội mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em có vẻ phù hợp hơn.

 

[Ha Cong Anh]

Ai bị coi cụ? Bà mẹ hay bên nội? Cái này còn tuỳ thuộc các tình tiết liên quan. Nhưng ở xứ Đông Lào này đúng sai thuộc về người chạy chọt

Cháu bé mới 2 tuổi (dưới 36 tháng) đương nhiên được ở với mẹ trừ khi mẹ không đồng ý nuôi hoặc mẹ không thể có điều kiện để nuôi/được phép nuôi (theo quyết định của toà án). Trường hợp này, thông thường (gần như chắc chắn 100%) không khởi tố bà mẹ V kia vì bản chất đó không phải là tội phạm. Hai gia đình sẽ phải làm thủ tục hoà giải, có kiện đòi quyền nuôi con thì ra toà (V đương nhiên thắng). Mấy ông húng mùi tàu đập xe ô tô hoàn toàn có thể bị khởi tố, truy tố về tội huỷ hoại tài sản của người khác.

 

[Ha Cong Anh]

Trường hợp này e nghĩ nếu có thể thì tội mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em có vẻ phù hợp hơn.

Cụ xem lại, hình như không có tội này đâu. Trẻ em có phải là tài sản đâu mà gọi là chiếm đoạt?

 

[7years]

Cháu bé mới 2 tuổi (dưới 36 tháng) đương nhiên được ở với mẹ trừ khi mẹ không đồng ý nuôi hoặc mẹ không thể có điều kiện để nuôi/được phép nuôi (theo quyết định của toà án). Trường hợp này, thông thường (gần như chắc chắn 100%) không khởi tố bà mẹ V kia vì bản chất đó không phải là tội phạm. Hai gia đình sẽ phải làm thủ tục hoà giải, có kiện đòi quyền nuôi con thì ra toà (V đương nhiên thắng). Mấy ông húng mùi tàu đập xe ô tô hoàn toàn có thể bị khởi tố, truy tố về tội huỷ hoại tài sản của người khác.

Tuy nó húng tàu nhưng thằng nào làm thì còn phải điều tra chán

mới cả nó có cố ý đâu, hô cướp cướp cóc cóc, mà ngồi yên trên xe không giả lời thì nó mới đập đới...

Vụ này kiện cũng được, cơ mà chấp nhận mất 1/2 cái xe vào Nghệ An thì may thắng kiện, mà còn lằng nhằng chán

Nói chung mợ này giao giả sản phẩm cho bên nội từ thủa lọt lòng

Cư xử như vậy là không biết điều, còn bế cháu đi không thèm nói gì thì đúng là chả có đạo lý

 

[vua_luoi]

e này hơi ngu dại ,
chứ dân làng xã Nghệ An hơi gấu đấy.

Chả những gấu mà còn lợn nưã

 

[Bát Mã]

Cụ xem lại, hình như không có tội này đâu. Trẻ em có phải là tài sản đâu mà gọi là chiếm đoạt?

Có chứ cụ:
Ở BLHS 1999, sửa đổi 2009, Điều 120 QĐ về tội mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em; Vừa rồi BLHS 2015 có hiệu lực từ 1/7 đã tách Đ120 thành 03 tội danh: Tội mua bán trẻ em; tội đánh tráo trẻ em và tội chiếm đoạt trẻ em.

 

[beckyvn]

Có chứ cụ:
Ở BLHS 1999, sửa đổi 2009, Điều 120 QĐ về tội mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em; Vừa rồi BLHS 2015 có hiệu lực từ 1/7 đã tách Đ120 thành 03 tội danh: Tội mua bán trẻ em; tội đánh tráo trẻ em và tội chiếm đoạt trẻ em.

Mẹ giành lại con ruột thì sao khép được vào mấy tội đó hả cụ.

Việc giành giật nuôi con giữa chị H với gia đình anh V kia chắc chắn diễn ra trong 1 thời gian dài. Nhưng nó lằng nhằng vì :
- Khi anh V và chị H cơm lành canh ngọt, 2 người song bên HQ, quăng đứa con cho nhà bên Nội ( nhà anh V) nuôi. Tất nhiên, vì công nuôi và chăm bẵm cháu từ bé nên gia đình nhà Nội và tư tưởng dân Việt mình đương nhiên coi cháu bé như con cháu nhà mình.
- Khi chị H và anh V mâu thuẫn, tất nhiên, tình mẫu tử sẽ khiến cho chị H này muốn nhận con về nuôi. Tuy vậy, như đã nói ở trên, có lẽ gia đình nhà Nội đã coi cháu T là con nhà mình rồi nên không dễ mà trả con, đồng thời tiếc công sức nuôi cháu bao năm giờ trả con thì khác gì tu hú nuôi quạ.
- Nếu vụ đập phá xe này lôi nhau ra pháp luật, thì pháp luật chỉ có thể xử tình huống Phá hoại tài sản cá nhân thôi. Còn không thể xử tội bắt cóc, chiếm đoạn trẻ con được.
- Muốn phân xử quyền nuôi con, lôi nhau ra tòa ở 1 vụ án khác.

 

[Ha Cong Anh]

Có chứ cụ:
Ở BLHS 1999, sửa đổi 2009, Điều 120 QĐ về tội mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em; Vừa rồi BLHS 2015 có hiệu lực từ 1/7 đã tách Đ120 thành 03 tội danh: Tội mua bán trẻ em; tội đánh tráo trẻ em và tội chiếm đoạt trẻ em.

Cám ơn Cụ, em xem lại xem ntn. Về việc ở Nghệ An, em nghĩ là không khởi tố vì phải xem xét: tính - tính - tình - nhân - thái - hậu.

 

[Bát Mã]

Mẹ giành lại con ruột thì sao khép được vào mấy tội đó hả cụ.

Việc giành giật nuôi con giữa chị H với gia đình anh V kia chắc chắn diễn ra trong 1 thời gian dài. Nhưng nó lằng nhằng vì :
- Khi anh V và chị H cơm lành canh ngọt, 2 người song bên HQ, quăng đứa con cho nhà bên Nội ( nhà anh V) nuôi. Tất nhiên, vì công nuôi và chăm bẵm cháu từ bé nên gia đình nhà Nội và tư tưởng dân Việt mình đương nhiên coi cháu bé như con cháu nhà mình.
- Khi chị H và anh V mâu thuẫn, tất nhiên, tình mẫu tử sẽ khiến cho chị H này muốn nhận con về nuôi. Tuy vậy, như đã nói ở trên, có lẽ gia đình nhà Nội đã coi cháu T là con nhà mình rồi nên không dễ mà trả con, đồng thời tiếc công sức nuôi cháu bao năm giờ trả con thì khác gì tu hú nuôi quạ.
- Nếu vụ đập phá xe này lôi nhau ra pháp luật, thì pháp luật chỉ có thể xử tình huống Phá hoại tài sản cá nhân thôi. Còn không thể xử tội bắt cóc, chiếm đoạn trẻ con được.
- Muốn phân xử quyền nuôi con, lôi nhau ra tòa ở 1 vụ án khác.

Vâng, nhiều việc trông thế mà đi sâu phức tạp lắm ạ, về tội danh như giả thiết ở trên e chỉ nói là rất khó có thể xẩy ra nhưng ko có gì là ko thể, (mịa ghét nhất cái chữ nhưng) nhất là kiểu qd loằng con nhà bà ngoằng của hệ thống vbpl.

 

[beckyvn]

Vâng, nhiều việc trông thế mà đi sâu phức tạp lắm ạ, về tội danh như giả thiết ở trên e chỉ nói là rất khó có thể xẩy ra nhưng ko có gì là ko thể, (mịa ghét nhất cái chữ nhưng) nhất là kiểu qd loằng con nhà bà ngoằng của hệ thống vbpl.

Vâng
Giả thử lúc chị H đi bắt con với 1 đám người kia, nhưng lúc bế con chạy ra xe không phải là chị H mà là do 1 người khác thuộc nhóm đi cùng chị ấy thì mới có thể khép tội người đó vào tội bắt cóc trẻ con.
Còn trường hợp này, chị H trực tiếp ôm cháu bé chạy nên không thể bắt tội chị ấy được.

 

[Cam 2.5.2012]

Cháu bé mang họ mẹ chứ k mang họ bố thì phải?

Chuẩn cụ. Theo lều báo thì cháu mạng họ mẹ.

 

[HuyArt]

Em này người HN mà hành xử ngu nhỉ?
Nhưng xe mà có camera hành trình thì 1 lũ ngu đập phá xe đi tầu suốt ngay và luôn

 

[HuyArt]

Vụ "bắt cóc" con đẻ này và vụ thuê người chặt tay chân để ăn tiền bảo hiểm có lẽ nên đưa vào SGK trường luật dạy sinh viên được đấy...
Của hiếm!

 

[Dép tổ ong.]

Con dưới 3 tuổi tòa chưa xử thì sao bố có quyền giành nuôi con ah?

Và em ghét nhất giành con nhưng lại để cho ông bà nuôi.

Có hợp đồng hợp nhôm gì đâu mà ra tòa được cụ?

 

[7years]

Em này người HN mà hành xử ngu nhỉ?
Nhưng xe mà có camera hành trình thì 1 lũ ngu đập phá xe đi tầu suốt ngay và luôn

Ấy là cổ tình cụ ơi

Còn khi không biết, thì cái xe ô tô lại là phương tiện "gây án"... mà nghi vấn bắt cóc thì dân nó đập ô tô để cứu người

Đi thăm con mà o có cai bế con chạy mất. Lại đem theo 4 thanh niên làm giề...

Em nói thật, chứ công an nó mà củ hành nó giữ cả người lẫn phương tiện để làm rõ thì nhục.... chứ lại còn kiện à

 

[7years]

Con dưới 3 tuổi tòa chưa xử thì sao bố có quyền giành nuôi con ah?

Và em ghét nhất giành con nhưng lại để cho ông bà nuôi.

Cụ hỏi.... he he

Mẹ có quyền nuôi nhưng không nuôi thì bố nhận nuôi.... nhận nuôi rồi thì giờ không trả.... không trả mà cùn, đáng ra đâm đơn đòi quyền nuôi, thì lại gọi thêm 4 thằng vào cướp... thế mới lên báo ợ