Chắc phải có lý do thì nó mới cho test kiểu này chứ bác, thật ra khi đâm đụng nhau thì đa số là kiểu này mà. Do đó, tuy Cam số 1 ở 1 số cái nhưng ở 1 số vấn đề khác nó không đạt, các bác đừng tâng nó nhiều quá nhé!
Nếu đúng là đa số đâm kiểu này, thì nó test cách đây 20 năm rồi bác ạ, chứ ko phải bây giờ. BMW series 5 cũng không đạt yêu cầu an toàn khị bị đâm phía sau, với xe chạy 32km/h, sao ko ai nói gì. Và nếu có ý định đổi xe, em cũng sẽ vẫn mua Bim 5, cái xe mà e thích nhất. Chưa kể đây là test ở tốc độ 64km/h, đâm vào tường cứng, trong thực tế thì:
- số trường hợp đâm vào vật cố định là rất ít. Mà nếu nhanh hơn 64km/h thì xe nào cũng tèo. Dưới 64km/h thì ...tùy.
- nếu 2 xe đâm nhau thì phải xem xe kia là xe gì, nếu là Matiz/Moring thì ....đâm xong đem xe vào gara rồi đi cafe!
- và nếu xe kia là xe ben, cũng chạy 64km/h (tổng vận tốc là 64 x 2= 128km/h) thì bài test kia cũng vứt sọt rác!
Và thực tế là vài cụ vào ném đá làm rùm beng lên, cho nó to chuyện, chứ ko có xe nào hoàn hảo. E ko bênh Toy, và nếu Cam thế hệ sau mà Toy ko cải tiến ở bài test này, lúc đó mới là lúc cần lên tiếng chính thức. Anti Toy như cụ PLD, chỉ làm người khác....thích Toy hơn
.