[Funland] Daniel Ellsberg (1931-2023), người tiết lộ Hồ sơ Lầu Năm Góc về chiến tranh Việt Nam, qua đời

[Ngao5]

Với câu hỏi liệu đã bao giờ ông cảm thấy hối hận về việc tiết lộ tài liệu mật, Daniel tâm sự rằng ông chỉ hối hận là đã không làm điều này sớm hơn.
Năm 1964 - 1965 khi làm việc cho trợ lý đặc biệt của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tại VN, Daniel được tiếp cận với nhiều tài liệu mật và nếu tiết lộ ngay đã có thể làm thay đổi một điều gì đó trong cuộc chiến tranh này.
Toà án khi xét xử Daniel đã cáo buộc hành động của ông là phản quốc, nhưng theo Daniel việc phản đối chiến tranh, mang lại hoà bình, nói rõ sự thật với người dân mới thể hiện rõ lòng yêu nước.
Người dân Mỹ có sự phán xét công bằng. Khi Daniel bị kết án, hơn 25.000 người đã quyên góp ủng hộ ông. Tuy nhiên, cũng có người Mỹ cho rằng Daniel đã hành động sai, đặc biệt vì trước đó ông đã tuyên thệ giữ bí mật các tài liệu. Daniel giải thích nếu hối hận ông đã không tiếp tục có những hành động phản đối chiến tranh đến ngày nay.

 

[Ngao5]

Trở lại chiến trường xưa
Trở lại VN, Daniel mới hiểu rằng dù chiến tranh qua đi đã lâu, người dân vẫn tiếp tục phải hứng chịu những hậu quả của nó như bom mìn còn sót lại. Daniel còn được trực tiếp chứng kiến những đổi thay sau hơn 30 năm chấm dứt chiến tranh, những khuôn mặt rạng ngời của giới trẻ trên các đường phố ngập tràn xe môtô, những người phụ nữ chân lấm tay bùn trên đồng ruộng, các em thơ vẫn trên lưng trâu và đặc biệt là sự thân thiện mà bạn bè VN dành cho ông cũng như các thành viên trong đoàn...
Tất cả khiến Daniel thực sự xúc động và càng hiểu rõ rằng mình đã hành động đúng trong quá khứ. Trên mảnh đất này, Daniel đã từng cầm súng, nhưng sau đó lại bất chấp mọi hậu quả để tiết lộ tài liệu mật với hi vọng chiến tranh sớm kết thúc.

 

[Ngao5]

Daniel Ellsberg, Văn kiện mật chiến tranh VN
Báo An ninh thế giới, 16-4-2003
Ba mươi năm trước, vụ phơi bày ra ánh sáng “Tập văn kiện tuyệt mật về cuộc chiến tranh Việt Nam” của Lầu năm góc (Bô Quốc phòng) Mỹ dày tới 7.000 trang, là một trong những nguyên nhân buộc Chính phủ Mỹ phải rút khỏi cuộc chiến tranh Việt Nam
Người cả gan tiết lộ tập văn kiện này chính là cựu chuyên gia quân sự Mỹ Daniel Ellsberg. Sau sự kiện này, ông phải đối mặt với “Lời tố cáo gồm 12 tội danh và nguy cơ lãnh mức án tù tới 115 năm” Ba mươi năm sau, ở tuổi 71, ông lại một lần nữa bất chấp nguy cơ có thể phải ngồi tù, đã cho xuất bản cuốn sách mang tựa đề “Bí mật. Hồi ký về Việt Nam và văn kiện của Lầu năm góc” (dưới đây gọi tắt là “Bí mật”).

 

[Ngao5]

Văn kiện tuyệt mật về chiến tranh Việt Nam
Năm 1967, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ McNamara đã cho mời 36 vị chuyên gia, học giả, thành lập một Uỷ ban chuyên môn. nhằm nghiên cứu triệt để việc Mỹ đã dính líu vào cuộc chiến tranh Việt Nam như thế nào.
Trong số 36 chuyên gia, học giả tầm cỡ này của nước Mỹ, bao gồm cả quan chức dân sự và quân sự thuộc Chính phủ và Bộ quốc phòng cùng các chuyên gia và học giả thuộc cơ quan nghiên cứu chuyên môn do Chính phủ tài trợ. Họ đã hoàn thành nhiệm vụ sau hơn một năm bận rộn nghiên cứu, tổng hợp, với khối lượng báo cáo đồ sộ chứa đựng trong 47 cuốn sách.

 

[Ngao5]

Daniel Ellsberg chính là một trong 36 vị chuyên gia, học giả tham gia vào Uỷ ban này, ông được McNamara mời tham gia công việc nghiên cứu chiến tranh Việt Nam của Bộ quốc phòng với tư cách là nghiên cứu viên thuộc Sở Nghiên cứu RAND bang California. Vì vậy ông có cơ hội tiếp xúc thường xuyên với “văn kiện bí mật”. Hồi đó, ông là một quan chức chính phủ rất được tin dùng, trước khi vào làm việc tại Sở Nghiên cứu RAND (1964-1967), ông là trợ lý số 1 đảm trách chính sách bình định các tỉnh miền Nam Việt Nam của Đại sứ quán Mỹ tại Sài Gòn. Trong thời đó, Ellsberg là người phát ngôn nổi tiếng của phái “Diều hâu”, từng nhiều lần tranh luận nảy lửa với những phần tử phản đối cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của Mỹ. Bắt đầu từ năm 1966, dựa vào tình hình thực tế mà bản thân thể nghiệm, ông bắt đầu suy ngẫm và lờ mờ hoài nghi sự thành công của mọi cố gắng mà Mỹ đã và đang thực hiện tại Việt Nam. Tới năm 1967, ông chán nản và tâm sự với bạn bè rằng, ông cảm thấy dù có bất kỳ sự thay đổi nào về mặt chiến lược, hoặc có đổ thêm bao nhiêu quân lính và chiến phí, cũng không thể vãn hồi được cục diện bi đát của cuộc chiến tranh hao người tốn của tại Việt Nam. Từ cảm nhận suy ngẫm của mình, ông tường trình lên Bộ trưởng Quốc phòng McNamara một bản báo cáo.

 

[Ngao5]

Nhưng từ năm 1967 tới mùa xuân năm 1969, ông vẫn tham gia vạch kế hoạch cho cuộc chiến tranh Việt Nam với tư cách là một chuyên gia chiến lược của Sở Nghiên cứu RAND. Năm 1970, ông bắt đầu bàn luận tới vấn đề “lương tâm đạo lý” của cuộc chiến tranh Việt Nam. Ông xin thôi việc tại Sở Nghiên cứu RAND và nhận lời mời của Sở Nghiên cứu quốc tế thuộc Học viện Tổng hợp Massachuses, làm nghiên cứu viên của sở này Từ đó, ông thực sự trở thành nhân vật thuộc “phái Bồ câu” một cách danh chính ngôn thuận, luôn có mặt trong các hoạt động chống chiến tranh.

 

[Ngao5]

Phơi ra ánh sáng

Trong thời kỳ tham gia nghiên cứu báo cáo chiến tranh Việt Nam. Ellsberg đã lợi dụng tính hợp pháp của công việc, lén chụp lại các tài liệu và tìm cách đưa ra ngoài, với ý định sẽ thuyết phục các chính khách có tâm huyết đem công bố để thức tỉnh nhân dân Mỹ về tính chất phi nghĩa của cuộc chiến tranh mà chính phủ của họ đang tiến hành tại một quốc gia Đông Nam Á xa xôi.
Theo tiết lộ của thượng nghị sĩ đảng Dân chủ McGavin, thì Ellsberg từng tiếp xúc, ngỏ ý giao “Văn kiện bí mật về chiến tranh Việt Nam” cho ông ta và thiết tha mong ông ta hãy công bố chúng, nhưng McGavin khuyên Ellsberg tốt nhất là nên giao tập tài liệu quan trọng và quý giá này cho “một tờ báo có trách nhiệm”. Tờ báo “có trách nhiệm” ấy chính là tờ New York Times.
Hạ tuần tháng 3-1971, Toà soạn New York Times đã nhận được tập “Văn kiện tuyệt mật” này. Có điều, toà soạn chỉ nhận được có 45 quyển trong tổng số 47 quyển của tập văn kiện, bởi 2 quyển còn lại được Ellsberg cho là tài liệu thật sự có giá trị cần thiết phải bảo mật nên tạm chưa giao cho New York Times. 45 quyển ấy có 7.000 trang, trong đó có 3.000 trang là phần các nhân viên nghiên cứu tường trình hoặc phân tích về nhiệm vụ và vai trò của Mỹ đã đảm đương suốt 25 năm qua trong cuộc chiến tranh Việt Nam và trên toàn cõi Đông Dương, kèm theo là 4.000 trang văn kiện Nhà nước có liên quan với tổng số 2,5 triệu từ.

 

[Ngao5]

Tự thú - dính vòng kiện tụng
Ngày 13-6-1971, sau khi tờ New York Times số chủ nhật “trình làng” phần 1 “Văn kiện tuyệt mật về cuộc chiến tranh Việt Nam của Bộ quốc phòng”, lập tức làm rung chuyển dư luận toàn thế giới như tiếng nổ của quả bom nguyên tử. Ngay sau đó, Ellsberg bị Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) phát lệnh truy nã. Sau một thời gian chui lủi lẩn tránh, cuối cùng Ellsberg cũng ra đầu thú trước cơ quan Tư pháp. Ellsberg thừa nhận đã chuyển giao văn kiện cho giới truyền thông đại chúng, nhưng từ chối không cho biết đã “tuôn” cho toà báo nào. Ông nói, việc làm của mình là nhằm “chuộc lại lỗi lầm” bởi ông từng trực tiếp tham gia hoạch định sách lược cho cuộc chiến tranh Việt Nam, đó là một “tội lỗi” cực kỳ lớn. Ông tin rằng việc chuyển giao và phanh phui “văn kiện tuyệt mật” đó có tác dụng góp phần sớm kết thúc chiến tranh Việt Nam. Cho dù vì việc làm đẹp đẽ đó mà có phải bị ngồi tù, ông cũng cam lòng
Cũng vì lẽ đó mà Daniel Ellsberg trở thành “người hùng phản chiến”. Và ông đã phải đối mặt với lời cáo buộc phạm phải 12 tội lớn cùng nguy cơ lãnh bản án ngồi tù tới 115 năm.

 

[Ngao5]

Nixon từng xét tới khả năng phát động cuộc chiến tranh hạt nhân tại Việt Nam
Trong cuốn hồi ký Bí mật vừa xuất bản, Ellsberg đã nhớ lại và kể khá chì tiết giai đoạn lịch sử đáng xấu hổ này, trong đó có những tình tiết rất ít người biết đến trong thời gian xét xử ông. Ông kể, nhằm hãm hại ông, Nixon đã bàn bạc với các cộng sự như Kissinger tìm cách tống ông vào nhà đá và nhân cơ hội này lợi dụng dư luận làm cho tên tuổi ông bại hoại. Đồng thời, trong cuốn sách còn kể về câu chuyện tình yêu thật cảm động giữa Ellsberg và vợ là bà Patricsha Max và nói rõ, trong quá trình phanh phui “Văn kiện tuyệt mật về cuộc chiến tranh Việt Nam”, vợ ông đã có tác động then chốt.
Ngoài ra, trong tác phẩm của Ellsberg còn chứa đựng những thông tin quan trọng, ví dụ: một đoạn ghi chép cuộc trao đổi giữa Tổng thống Nixon với Thủ tướng Canada đương thời - người được nhận giải thưởng Nobel Hoà bình năm 1957 - Lester Bowles Pearson. Hai nguyên thủ quốc gia này thảo luận vấn đề có nên phát động cuộc chiến tranh hạt nhân tại Việt Nam không. Chính vì trong cuốn sách ông đã phơi ra ánh sáng đoạn “tư liệu khét lẹt” này, nên rất có khả năng ông sẽ lại một lần nữa bi khởi tố vì tội tiết lộ bí mật.

 

[Ngao5]

Sự giống nhau và khác biệt giữa “chiến tranh Việt Nam” và “tiến công Iraq” của Mỹ

Tuy cuốn hồi ký mới ra đời đã được bạn đọc vồ vập và đánh giá cao, nhưng trước cảnh cả bộ sậu “nội các chiến tranh” của W. Bush hùng hổ điều binh khiển tướng thẳng hướng Vùng Vịnh tấn công Iraq khiến Ellsberg cảm thấy vô cùng lo lắng. Khi tiếp phóng viên tờ The Guardian ông đã nói. “Lý do phát động chiến tranh mà Tổng thống W.Bush nêu ra hoang đường đến nực cười - vì nền dân chủ. Ông ta luôn mồm nói “Oil” (dầu mỏ) là nguyên nhân quan trọng nhất của cuộc chiến tranh chống Iraq. Ngoài ra, ông ta còn nóng lòng hy vọng xuất hiện một “biến cố lớn lao” na ná kiểu sự kiện 11-9 để kiếm cớ “chính đáng” khai chiến tấn công Iraq. Giống hệt như sau khi xảy ra “Sự kiện Vịnh Bắc Bộ” năm 1964, Mỹ mới chính thức xua quân trực tiếp tham gia cuộc chiến tranh Việt Nam”.
Hồi đó Tổng thống Nixon lớn tiếng tuyên bố trước công chúng rằng, nguyên nhân khiến ông ta làm như vậy là nhằm bảo vệ sự an toàn cho quân đội Mỹ ở nơi đó (?!). Cũng tương tự như vậy, hiện nay Tổng thống W.Bush cũng đã rêu rao với công chúng: “Chúng ta buộc phải tiến công Iraq, là bởi người Mỹ đang phải đối mặt với mối nguy hiểm cận kề trước mắt. Saddam có mối quan hệ chặt chẽ với Al-qaeda của trùm khủng bố Bin La den đang âm mưu dùng vũ khí hoá học giết người hàng loạt tấn công thẳng vào nước Mỹ...”.

 

[Ngao5]

Ông cho rằng, Tổng thống Mỹ đang nói những lời dối trá, đang đẩy nước Mỹ vào một cuộc chiến tranh tàn khốc không thể lường hết được hậu quả. Ellsberg kết luận: “Tôi hy vọng họ sẽ cũng làm như tôi hồi xưa - lén đem những văn kiện tuyệt mật tìm giao cho Quốc hội và giới báo chí, nói cho mọi người biết hết mọi sự thật. Tôi biết làm việc này sẽ gặp rủi ro rất lớn, nhưng nếu như vì thế mà có thể cứu vãn được sinh mạng của nhiều người vô tội thì sự mạo hiểm đó cũng là đáng giá!”
Bùi Hữu Cường
(Theo World View)

 

[Ngao5]

Cỗ máy Ngày tận thế
Vào tháng 12 năm 2017, Ellsberg đã xuất bản The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner. Ông nói rằng công việc chính của ông từ năm 1958 cho đến khi công bố Hồ sơ Lầu Năm Góc năm 1971 là người lập kế hoạch chiến tranh hạt nhân cho các tổng thống Hoa Kỳ Eisenhower, Kennedy, Johnson và Nixon.. Ông kết luận rằng chính sách chiến tranh hạt nhân của Hoa Kỳ là hoàn toàn điên rồ và ông không thể sống với chính mình được nữa nếu không làm những gì có thể để vạch trần nó, ngay cả khi điều đó có nghĩa là ông sẽ phải ngồi tù phần đời còn lại.
Tuy nhiên, ông cũng cảm thấy rằng chừng nào Hoa Kỳ còn tham gia vào Chiến tranh Việt Nam, cử tri Hoa Kỳ sẽ không lắng nghe một cuộc thảo luận về chính sách chiến tranh hạt nhân. Do đó, ông đã sao chép hai bộ tài liệu, dự định công bố trước tiên là Hồ sơ Lầu Năm Góc và sau đó là tài liệu về các kế hoạch chiến tranh hạt nhân. Tuy nhiên, các tài liệu kế hoạch hạt nhân đã được giấu trong một bãi rác và sau đó bị thất lạc trong một cơn bão nhiệt đới bất ngờ .

 

[Ngao5]

Mối quan tâm hàng đầu của ông như sau:
Chừng nào thế giới còn duy trì kho vũ khí hạt nhân lớn, vấn đề không phải là nếu, mà là khi nào, một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ xảy ra.
Phần lớn dân số của một quốc gia khởi xướng có thể sẽ chết đói trong "mùa thu hạt nhân" hoặc " mùa đông hạt nhân " nếu họ không chết sớm hơn do bị trả đũa hoặc bụi phóng xạ. Nếu chiến tranh hạt nhân chỉ thả khoảng 100 vũ khí hạt nhân xuống các thành phố, như trong cuộc chiến giữa Ấn Độ và Pakistan, thì hậu quả sẽ tương tự như " Năm không có mùa hè " xảy ra sau vụ phun trào núi Tambora năm 1815 , ngoại trừ việc nó sẽ kéo dài hơn giống như một thập kỷ, bởi vì bồ hóng sẽ không lắng xuống tầng bình lưunhanh như các mảnh vụn núi lửa, và khoảng một phần ba số người trên toàn thế giới không bị giết bởi trao đổi hạt nhân sẽ chết đói do mất mùa. Tuy nhiên, nếu hơn khoảng 2% kho vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ được sử dụng, thì nhiều khả năng kết quả sẽ là một mùa đông hạt nhân , dẫn đến cái chết vì đói của 98% người dân trên toàn thế giới không bị giết bởi trao đổi hạt nhân.

 

[Ngao5]

Để duy trì khả năng trả đũa của một quốc gia có vũ khí hạt nhân trước một cuộc tấn công "chặt đầu" , mọi quốc gia có vũ khí hạt nhân dường như đã ủy quyền rộng rãi để đáp trả một cuộc tấn công hạt nhân rõ ràng.
Như một ví dụ về mối quan tâm thứ ba, Ellsberg đã thảo luận về cuộc phỏng vấn của ông vào năm 1958 với một thiếu tá, người chỉ huy một phi đội gồm 12 máy bay ném bom chiến đấu F-100 tại Căn cứ Không quân Kunsan , Hàn Quốc. Máy bay của ông được trang bị vũ khí nhiệt hạch Mark 28 với sức công phá 1,1 megaton mỗi quả, gần bằng một nửa sức nổ của tất cả các quả bom mà Mỹ thả trong Thế chiến II ở cả Châu Âu và Thái Bình Dương.
Vị thiếu tá cho biết mệnh lệnh chính thức của ông là chờ lệnh cấp trên ở căn cứ không quân Osan, Hàn Quốc hay Nhật Bản trước khi ra lệnh cho những chiếc F-100 của mình cất cánh. Tuy nhiên, thiếu tá cũng nói rằng học thuyết quân sự tiêu chuẩn yêu cầu ông phải bảo vệ lực lượng của mình. Điều đó có nghĩa là nếu anh ta có lý do để tin rằng một cuộc chiến đã bắt đầu khi liên lạc của anh ta với Osan và Nhật Bản bị phá vỡ, anh ta buộc phải phóng hàng chục chiếc F-100 của mình bằng vũ khí nhiệt hạch. Họ chưa bao giờ thực hành vụ phóng đó, vì nguy cơ xảy ra tai nạn là quá lớn. Ellsberg sau đó hỏi điều gì có thể xảy ra nếu ông ra lệnh phóng như vậy và chiếc máy bay thứ sáu không chịu nổi sự cố nhiệt hạch trên đường băng. Sau một hồi suy nghĩ, thiếu tá đồng ý rằng năm chiếc máy bay đã cất cánh có thể sẽ kết luận rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân đã bắt đầu và chúng có khả năng sẽ đưa đầu đạn đến các mục tiêu đã định trước.

 

[Ngao5]

Theo Ellsberg, "quả bóng hạt nhân" được một phụ tá luôn mang theo bên cạnh tổng thống Hoa Kỳ chủ yếu là một vở kịch chính trị, một trò lừa bịp, để khiến công chúng không biết gì về các vấn đề thực sự của chỉ huy và kiểm soát hạt nhân.
Ở Nga, điều này bao gồm một hệ thống "Bàn tay chết" bán tự động, theo đó một vụ nổ hạt nhân ở Moscow, dù là vô tình hay do một quốc gia nước ngoài hay những kẻ khủng bố, sẽ khiến các sĩ quan cấp thấp phóng ICBM về phía các mục tiêu ở Mỹ, được cho là nguồn gốc của các cuộc tấn công như vậy. Các ICBM đầu tiên được phóng theo cách này "sẽ phát ra tín hiệu Đi tới bất kỳ địa điểm ICBM nào mà chúng đi qua", tín hiệu này sẽ phóng các ICBM khác mà không cần sự can thiệp của con người.

 

[Ngao5]

Ellsberg cũng tuyên bố rằng mọi tổng thống kể từ Truman, có thể ngoại trừ Ford, đều đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân. Một số trong những mối đe dọa này là ngầm; nhiều người đã rõ ràng. Nhiều quan chức chính phủ và tác giả tuyên bố rằng những mối đe dọa đó đã góp phần quan trọng vào việc đạt được các mục tiêu chính sách quan trọng

 

[Ngao5]

Nixon từng xét tới khả năng phát động cuộc chiến tranh hạt nhân tại Việt Nam
Trong cuốn hồi ký Bí mật vừa xuất bản, Ellsberg đã nhớ lại và kể khá chì tiết giai đoạn lịch sử đáng xấu hổ này, trong đó có những tình tiết rất ít người biết đến trong thời gian xét xử ông. Ông kể, nhằm hãm hại ông, Nixon đã bàn bạc với các cộng sự như Kissinger tìm cách tống ông vào nhà đá và nhân cơ hội này lợi dụng dư luận làm cho tên tuổi ông bại hoại. Đồng thời, trong cuốn sách còn kể về câu chuyện tình yêu thật cảm động giữa Ellsberg và vợ là bà Patricsha Max và nói rõ, trong quá trình phanh phui “Văn kiện tuyệt mật về cuộc chiến tranh Việt Nam”, vợ ông đã có tác động then chốt.

 

[Ngao5]

Công bố tài liệu mật đề xuất tấn công hạt nhân năm 1958 vào Trung Quốc
Vào ngày 22 tháng 5 năm 2021, dưới thời chính quyền Biden, The New York Times đưa tin Ellsberg đã công bố các tài liệu mật tiết lộ Lầu Năm Góc vào năm 1958 đã vạch ra kế hoạch tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào Trung Quốc trong bối cảnh căng thẳng về eo biển Đài Loan. Theo các tài liệu, các nhà lãnh đạo quân sự Hoa Kỳ ủng hộ một cuộc tấn công hạt nhân sử dụng đầu tiên mặc dù họ tin rằng đồng minh của Trung Quốc, Liên Xô, sẽ trả đũa và hàng triệu người sẽ thiệt mạng.
Ellsberg nói với The New York Times rằng ông đã sao chép tài liệu mật về cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan 50 năm trước khi sao chép Hồ sơ Lầu Năm Góc, nhưng sau đó đã chọn không công bố tài liệu. Thay vào đó, Ellsberg công bố các tài liệu vào mùa xuân năm 2021 vì ông nói rằng ông lo ngại về căng thẳng gia tăng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc về số phận của Đài Loan. Ông cho rằng Lầu Năm Góc lại tham gia vào kế hoạch dự phòng cho một cuộc tấn công hạt nhân vào Trung Quốc nếu một cuộc xung đột quân sự bằng vũ khí thông thường không mang lại chiến thắng quyết định. "Tôi không tin những người tham gia ngu ngốc hoặc thiếu suy nghĩ hơn những người ở giữa hoặc trong nội các hiện tại", Ellsberg nói, người đã kêu gọi Tổng thống Biden, Quốc hội và công chúng chú ý

 

[Ngao5]

Chủ đề này rất kén bạn đọc vì nó xảy ra hơn 50 năm trước đây, nên ít cụ từ thế hệ 9x biết, thâm chí 7x và 8x còn nhỏ nên không thể biết chấn động vụ tiết lộ Hồ sơ Lầu Năm Góc
Ông Daniel Ellsberg, do được tiếp xúc với hồ sơ mật Lầu Năm Góc và có thiện vảm với cuộc chiến đấu của chúng ta, nên đã phơi bày sự dối trá của chính quyền Hoa Kỳ về cuộc chiến này, lừa dối công chúng Hoa Kỳ

 

[thanhvd]

Điều đó có nghĩa là nếu anh ta có lý do để tin rằng một cuộc chiến đã bắt đầu khi liên lạc của anh ta với Osan và Nhật Bản bị phá vỡ, anh ta buộc phải phóng hàng chục chiếc F-100 của mình bằng vũ khí nhiệt hạch.

Ở Nga, điều này bao gồm một hệ thống "Bàn tay chết" bán tự động, theo đó một vụ nổ hạt nhân ở Moscow, dù là vô tình hay do một quốc gia nước ngoài hay những kẻ khủng bố, sẽ khiến các sĩ quan cấp thấp phóng ICBM về phía các mục tiêu ở Mỹ, được cho là nguồn gốc của các cuộc tấn công như vậy. Các ICBM đầu tiên được phóng theo cách này "sẽ phát ra tín hiệu Đi tới bất kỳ địa điểm ICBM nào mà chúng đi qua", tín hiệu này sẽ phóng các ICBM khác mà không cần sự can thiệp của con người.

Cái cơ chế phản ứng này, nếu thực tế là như vậy thì quá nguy hiểm cho thế giới