- Biển số
- OF-44950
- Ngày cấp bằng
- 29/8/09
- Số km
- 11,910
- Động cơ
- 536,696 Mã lực
Rạo này quan tâm đến sử ghê nhỉIêm thì quan tâm giai đoạn 95-2015 được viết trong sử dư lào (hay các cụ sau này chẳng chép gì nhỉ?)

Chỉnh sửa cuối:
Rạo này quan tâm đến sử ghê nhỉIêm thì quan tâm giai đoạn 95-2015 được viết trong sử dư lào (hay các cụ sau này chẳng chép gì nhỉ?)
Nam Ning thì xa xưa là đất Việt mà cụ. Tay kia vẫn con cháu ng ViệtÀ, em lại bốc phét thêm chuyện nữa là lại nói đến sự tích bánh trưng bánh dày... hôm em sang Tung Của (Naning) đến nhà một thằng bạn người Quảng Tây ăn cơm, nó bê cho em đĩa bánh chưng rán y xì bánh chưng của VN, em mới hỏi nó là mày sang VN mua về đây ăn à? Nó trợn mắt bê ra cả rổ bánh chưng...cũng lá rong và buộc lạt y chang của VN và giải thích đây là bánh dân tộc của bọn tao, năm nào cũng phải làm 2 lần và dịp tết nguyên đán và tết đoan ngọ để cúng tổ tiên... Em chả biết đằng nào mà lần vì rõ ràng sử ta ghi chép rất cẩn thận chuyện người con trai thứ 18 của Hùng Vương, là Tiết Liêu (còn gọi là Lang Liêu) sáng tác ra bánh này! Theo các cụ thì bánh này của nước nào sáng tác ra ạ? để em hôm nào sang đó cãi nhau với nó!![]()
Cụ thiếu: dưới sự lãnh đạo tài tình và sáng suốt của ***Rạo này quan tâm đến sử ghê nhỉ...sử giai đoạn 95-2015 có thể tóm tắt ở một câu "Đây là giai đoạn phát triển rực rỡ nhất trong lịch sử từ thủa dựng nước đến muôn năm sau này, điển hình là về tốc độ khai thác tài nguyên (cơ bản là nhẵn nhụi & nham nhở), biến rừng xanh thành đồi trọc, các giá trị VHXH đã trở lại giá trị nguyên thủy mặc ai nấy sống, lẽ phải thuộc về kẻ mạnh ...
Lịch sử mà mỗi người tự rút ra được theo cách nhìn của mình thì tôi nghĩ nên phong giáo sư hay tiến sĩ gì đó cho bạn thôi. Lịch sử là bất di bất dich , là quá khứ, là việc đã xảy ra thì làm sao mà mỗi người hiểu theo một cách được hả "GS" thật tức cười. Tôi nghĩ là bạn nên dựa cột mà nghe là hợp cách. Với tôi và rất nhiều bạn ở đây Lịch Sử chính là LỊCH SỬCác Cụ Mợ lại nổi nóng rồi ! Theo nhà cháu , chỉ nên bỉ tư tưởng , học thuật thôi cho vui rồi mỗi người rút ra một cách nhìn về lịch sử của mình . Tự do tư tưởng mà , phỏng ạ !
Kụ lạc quan quá nhẩy, ở đâu chứ ở mềnh cái gì cũng có thể xảy ra và như thế Lịch sử chính là Dịch sử.Lịch sử mà mỗi người tự rút ra được theo cách nhìn của mình thì tôi nghĩ nên phong giáo sư hay tiến sĩ gì đó cho bạn thôi. Lịch sử là bất di bất dich , là quá khứ, là việc đã xảy ra thì làm sao mà mỗi người hiểu theo một cách được hả "GS" thật tức cười. Tôi nghĩ là bạn nên dựa cột mà nghe là hợp cách. Với tôi và rất nhiều bạn ở đây Lịch Sử chính là LỊCH SỬ
Rạo này quan tâm đến sử ghê nhỉ...sử giai đoạn 95-2015 có thể tóm tắt ở một câu "Đây là giai đoạn phát triển rực rỡ nhất trong lịch sử từ thủa dựng nước đến muôn năm sau này, điển hình là về tốc độ khai thác tài nguyên (cơ bản là nhẵn nhụi & nham nhở), biến rừng xanh thành đồi trọc, các giá trị VHXH đã trở lại giá trị nguyên thủy mặc ai nấy sống, lẽ phải thuộc về kẻ mạnh ...
Các cụ lại làm cháu nhớ câu :Cụ thiếu: dưới sự lãnh đạo tài tình và sáng suốt của ***
À, em lại bốc phét thêm chuyện nữa là lại nói đến sự tích bánh trưng bánh dày... hôm em sang Tung Của (Naning) đến nhà một thằng bạn người Quảng Tây ăn cơm, nó bê cho em đĩa bánh chưng rán y xì bánh chưng của VN, em mới hỏi nó là mày sang VN mua về đây ăn à? Nó trợn mắt bê ra cả rổ bánh chưng...cũng lá rong và buộc lạt y chang của VN và giải thích đây là bánh dân tộc của bọn tao, năm nào cũng phải làm 2 lần và dịp tết nguyên đán và tết đoan ngọ để cúng tổ tiên... Em chả biết đằng nào mà lần vì rõ ràng sử ta ghi chép rất cẩn thận chuyện người con trai thứ 18 của Hùng Vương, là Tiết Liêu (còn gọi là Lang Liêu) sáng tác ra bánh này! Theo các cụ thì bánh này của nước nào sáng tác ra ạ? để em hôm nào sang đó cãi nhau với nó!![]()
Các cụ 1 mặt bảo bọn tầu đốt hết sách sử, giờ lôi ra 1 mớ khác rồi vin vào đó làm dẫn chứng, bắt em phải đưa dẫn chứng, hehe, đưa dẫn chứng kiểu đó thì thôi luôn.Chào các cụ, em lại lướt vào đây. Mợ Xuân bị treo rồi à? Đang hóng chuyện Nguyễn Trãi của mợ, chẹp. Mà mợ nhớ, viết gì thì viết, ngược với chính sử cũng được, nhưng phải kèm dẫn chứng đầy đủ nhé. Phán khơi khơi như mợ người ta chỉ cười cho thôi. Vụ cọc thì em chính thức thừa nhận là có, cảm ơn cụ gì hôm qua gúc được phát paper bá đạo quá
Thôi, đuối thì lượn đi cho nước nó trong. Đọc cái câu im đậm tí phun chén trà đang uống vào màn hìnhCác cụ 1 mặt bảo bọn tầu đốt hết sách sử, giờ lôi ra 1 mớ khác rồi vin vào đó làm dẫn chứng, bắt em phải đưa dẫn chứng, hehe, đưa dẫn chứng kiểu đó thì thôi luôn.
Em là chính là nguồn dẫn chứng đây này.
Có thật k kụ, kụ nói làm iem fun quá, suýt cười to. hehecái này em cũng có đôi lần được nghe lỏm mấy cụ có nghiên cứu về văn hóa lịch sử (tên là gì em chả nhớ) rằng văn hóa nước mình nó bị pha trộn giao thoa của hầm bà lằng các dân tộc khác nhau: Khựa, Ấn độ, Chăm Pa và có thể cả ngoài hành tinh nữa
vốn dĩ bánh chưng - bánh dày là vật tượng trưng cho bộ phận sinh dục của chàng và nàng (bánh chưng gói dài như cái bánh tét bây giờ) đại diện cho súng to, bánh dày tròn trắng đại diện cho hàng ngon và trắng
![]()
chả hiểu bọn khựa sang mình nó chế cháo thế nào lại ra hình vuông rồi ví là trời đất thì em đang tìm hiểu thêm.
Cụ đúng là gốc tầu.
Biên sử mà lại đứng về 1 phía thì không còn gọi là sử nữa, cụ hiểu không? Đó là văn, là tuyền truyền. Cụ thế này làm sao khá được.
Sử là biên tất dững gì đang xảy ra, một cách trung thực.
Kể trên này tai vách mạch rừng ...cháu vỡ alo lúc nào ko biết !Đạođ trưiởng kể đi
Đọc đến đây em biết cụ lấy ở sách và nghiên cứu của ai. Tuy nhiên, đã post cụ nên post cho hết, post nửa vời mọi người nghĩ cụ đang định hướng cách suy nghĩ theo chiều hướng khác. Sách này là do ông Thầy em đã nghiên cứu về việc này, em xin post tiếp phần tiếp theo để các cụ hiểu. Kính đề nghị cụ usavn nên nghiêm túc trong cách post tài liệu lịch sử. Không nên vì mục đích cá nhân mà làm thiếu đi cái tài liệu nghiên cứu có giá trị.Theo truyền thuyết Lạc Long Quân phong cho người con trai trưởng làm vua nước Văn Lang, xưng là Hùng Vương. Hùng Vương cai trị nước Văn Lang theo lối cha truyền con nối đến 18 đời, thì bị Thục Phán, từ biên cương phía Bắc, đánh bại. Thục Phán lên ngôi, xưng là An Dương Vương, đổi quốc hiệu là Âu Lạc. Đó là năm 258 trước Công Nguyên (TCN).
Truyền thuyết Âu Cơ và Lạc Long Quân, rồi 18 đời Hùng Vương, đã trở thành "quốc sử" chính thống cũng bởi truyền thuyết đã được đề cập đến trong hai bộ sử có tầm vóc lớn nhất, của nước Nam.
Thứ nhất là bộ Đại Việt Sử Ký Toàn Thư của Ngô Sĩ Liên, và thứ hai, là bộ Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim.
Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, xuất hiện khoảng 1479 dưới đời vua Lê Thánh Tôn, chính là bộ sử đầu tiên đưa truyền thuyết Âu Cơ - Lạc Long Quân, rồi Hùng Vương vào sử sách nước Việt. Trước thời Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, có 2 bộ sử nữa, nhưng hoàn toàn không đề cập đến truyền thuyết Lạc Long Quân.
Đó là Đại Việt Sử Ký của Lê Văn Hưu, xuất hiện năm 1272, và Đại Việt Sử Lược với tác giả khuyết danh, ra đời trong khoảng cuối thế kỷ 14 dưới đời nhà Trần. Bộ sách của Lê Văn Hưu, tuy thất truyền từ lâu nhưng phần lớn được Ngô Sĩ Liên xử dụng khi soạn Đại Việt Sử Ký Toàn Thư.
Chuyện tích vua Hùng với 18 đời, cùng những truyền tích khác như: Phù Đổng Thiên Vương, Sơn Tinh Thủy Tinh, vv.. được Ngô Sĩ Liên nhập vào bộ Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, từ những sách thuật chuyện u linh hoang đường như: "Việt Điện U Linh Tập", và "Lĩnh Nam Chích Quái", xuất hiện trong khoảng thế kỷ 14. Đặc biệt "Lĩnh Nam Chích Quái", được TS Vũ Quỳnh hiệu đính, thuật lại những chuyện thần thoại ở khu vực phía Nam rặng núi Ngũ Lĩnh (Lĩnh Nam), tức phía Nam của nước Sở ở vào thời Xuân Thu Chiến Quốc xa xưa (770-221 TCN). Bộ sách này, Đại Việt Sử Lược, thất lạc nhiều năm, nhưng về sau được một vị quan nhà Thanh tìm được một bản lưu ở một thư khố bên Tàu khựa.
Những ai đã đọc qua hai chương sách đầu của bộ Đại Việt Sử Ký Toàn Thư đều thấy Ngô Sĩ Liên có chép lời bàn ở cuối chương về thời Hồng Bàng, bày
tỏ mối ngờ vực về truyền thuyết Âu Cơ: "Cái thuyết nói 50 con theo mẹ về núi, biết đâu không phải là thế". Còn Sơn Tinh Thủy Tinh thì ông cho: "rất là quái đản, tin sách chẳng bằng không có sách, hãy tạm thuật lại chuyện cũ để truyền lại sự nghi ngờ thôi".
Còn tiếp ...
(Tạm trích từ sách và các tài liệu của các học giả nghiên cứu)