[Funland] Dân Hồng Kông đua nhau đổi Usd . Tương lai của HK

newbiess

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,042
Động cơ
249,130 Mã lực
Bọn nó nhầm to vì nghĩ rằng ăn được Tàu, thực tế là bị Tau nó lật đấy chứ, và Tàu nó đủ mạnh nên chả sợ gì ai, Anh bây giờ tuổi gì. Mỹ thì chuyện nhà chưa lo nổi.
Theo cụ giả sử thời đó mà bọn Anh nó không nhầm như cụ nghĩ, thì nó sẽ làm gì? Không trả có được không?

Trả lại kèm 50 năm là giải pháp tốt nhất có lợi nhất cho tụi nó rồi. Như cụ Tho òng gì đó cũng phải thừa nhận. Theo cụ ta thậm chí TQ còn bị thiệt to còn gì.

Giờ còn gần 30 năm lợi ích Anh Mỹ cố mà hưởng nốt.
 

Ni No Kuni 2

Xe điện
Biển số
OF-552113
Ngày cấp bằng
26/1/18
Số km
4,878
Động cơ
211,193 Mã lực
Đang nắn gân nhau thôi các cụ ạ. HK nó là vùng đệm, ko dễ bỏ đâu.
 

newbiess

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,042
Động cơ
249,130 Mã lực
"Hồng Kông rơi vào hỗn loạn. An ninh quốc gia của Trung Quốc gặp nguy" - Đại sứ Trung Quốc nhấn mạnh trong bài viết của mình đăng trên Bloomberg.

Trong bài viết đăng tải trên Bloomberg, Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ Thôi Thiên Khải đã lý giải nguyên nhân đằng sau quyết định ban hành luật an ninh quốc gia của Trung Quốc đối với Hồng Kông. Dưới đây là phần lược dịch bài viết thể hiện góc nhìn của Đại sứ Trung Quốc.
---
Tôi là một người hâm mộ Hồng Kông. Thành phố này đại diện cho nét tương phản độc đáo giữa bề dày lịch sử phong phú và vẻ hiện đại đầy sôi nổi, cùng những toa xe điện cổ điển chạy dọc phố và những nhà hàng đông đúc, náo nhiệt. Hồng Kông là sự kết hợp đầy lãng mạn giữa phương Đông và phương Tây.

Đáng tiếc là sự lãng mạn ấy đang dần tan biến. Trong những tháng gần đây, chúng ta đã chứng kiến nhiều cảnh tượng kinh khủng ở đó.

Đám đông tấn công cảnh sát bằng gậy sắt, gạch đá và bom xăng tự chế. Họ gây ảnh hưởng cho các hành khách tại sân bay và thậm chí còn làm bị thương một cụ già vô tội. Các tòa nhà chính quyền bị khuấy động, phá hoại. Hàng quán phải đóng cửa còn đường phố thì bị hư hại bởi những cuộc tấn công đốt phá.

Lợi dụng sự vắng bóng của luật an ninh quốc gia ở Hồng Kông, nhiều người biểu tình có thì giờ và thêm một lần nữa châm ngòi cho bạo lực, lớn tiếng đòi "độc lập", bước qua lằn ranh đỏ đối với chính quyền trung ương Trung Quốc. Cùng lúc đó, các lực lượng bên ngoài ngày càng can thiệp vào công việc nội bộ của Hồng Kông.


Vì lẽ đó, Hồng Kông rơi vào hỗn loạn. An ninh quốc gia của Trung Quốc gặp nguy.

Đó là lý do vì sao chính quyền trung ương Trung Quốc chọn cách hành động. Theo Điều 23 của Luật Cơ bản, Đặc khu Hành chính Hồng Kông được ủy quyền ban hành luật lệ để bảo vệ an ninh quốc gia. Tuy nhiên, những luật lệ ấy đã bị trì hoãn suốt 23 năm qua, kể từ khi Hồng Kông trở về với Trung Quốc, bởi phe đối lập đã tìm đủ mọi cách để cản trở.

Tình hình hiện nay đã buộc Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (NPC) phải áp luật. NPC lần thứ 13 đã quyết định thiết lập và cải thiện bộ khung pháp lý, cũng như cơ chế thực thi nhằm bảo vệ an ninh quốc gia ở Hồng Kông, và Ủy ban Thường vụ Trung Quốc sẽ đảm nhiệm công tác xây dựng.

Quyết định này nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ người dân Trung Quốc, bao gồm cả ở Hồng Kông, nhiều người cho rằng việc này đáng nhẽ nên được làm từ trước. Nếu tình trạng hỗn loạn và bất ổn mà ta thấy ở Hồng Kông không thúc đẩy chúng tôi hành động, thì chúng tôi sẽ không sống đúng với kỳ vọng của người dân.

Luật an ninh quốc gia đặt nền móng cho "Một Quốc gia, Hai Chế độ"

Một số người bày tỏ nghi ngại rằng liệu có hợp pháp không khi Trung Quốc hành động như vậy. Ở tất cả các quốc gia, chỉ có chính quyền trung ương mới có quyền lập pháp để quyết định những vấn đề liên quan tới an ninh quốc gia.


Tương tự như vậy, chính quyền trung ương Trung Quốc có trách nhiệm cơ bản và sau cuối trong việc duy trì an ninh quốc gia. NPC là cơ quan lập pháp cấp cao nhất ở Trung Quốc.

Số khác lại lo lắng rằng bộ luật sẽ ảnh hưởng tới chính sách "Một Quốc gia, Hai chế độ" mà theo đó, Hồng Kông được đảm bảo mức độ tự chủ cao. Trên thực tế, nó sẽ chỉ đảm bảo sức mạnh của nguyên tắc và công tác thi hành được bền vững.
Quyết định của NPC làm rõ rằng các nguyên tắc của "Một Quốc gia, Hai Chế độ", "người Hồng Kông lãnh đạo Hồng Kông" và mức độ tự chủ cao sẽ được coi trọng đầy đủ, thực sự.

An ninh quốc gia là cơ sở của "Một Quốc gia, Hai Chế độ", mà sức mạnh từ đó chỉ có thể tăng lên tối đa ở một xã hội an toàn, ổn định. Các vấn đề kinh tế, xã hội của Hồng Kông không thể được giải quyết bằng cách gây gián đoạn trật tự xã hội, và sẽ không thể có sự phát triển, cũng như thịnh vượng lâu dài nếu an ninh quốc gia bị hủy hoại.

Nhiều người Mỹ sống và làm việc ở Hồng Kông có thể băn khoăn liệu luật an ninh quốc gia có ý nghĩa như thế nào với họ. Câu trả lời là luật này sẽ mang lại một môi trường an toàn hơn, bảo đảm hơn.

Bộ luật chỉ nhắm tới những hành động khiến an ninh quốc gia Trung Quốc bị tê liệt, như chia rẽ đất nước, lật đổ chính quyền, tiến hành các hoạt động khủng bố và can thiệp từ bên ngoài vào nội bộ của Hồng Kông. Những ai không làm gì liên quan tới những việc trên thì không cần lo lắng.

Trên thực tế, bộ luật sẽ bảo vệ những công dân tuân thủ luật pháp, đảm bảo mức độ tự chủ cao của Hồng Kông và đóng góp vào một môi trường pháp lý, kinh tế lành mạnh ở đó. Một Hồng Kông ổn định và thịnh vượng sẽ mang lại thêm nhiều cơ hội cho người dân cũng như các nhà đầu tư.

Cũng giống như cây không thể sống thiếu rễ, luật an ninh quốc gia ở Hồng Kông sẽ đặt nền móng cho việc thực thi "Một Quốc gia, Hai Chế độ" và sự phát triển, ổn định lâu dài của Hồng Kông. Có nó, Hồng Kông sẽ mãi là thành phố sôi nổi, lãng mạn mà tất cả chúng ta đều yêu quý.
 

hoviethung

Xe lăn
Biển số
OF-98736
Ngày cấp bằng
5/6/11
Số km
12,270
Động cơ
514,238 Mã lực
Dạ thưa cụ trẻ trâu. Em đã nhắc hết ở còm trước dồi ạ. Cụ cứ lội ngược dòng để đọc nhé. Còn ngu quá thì cứ dạ rõ to tôi sẽ quay lại để chỉ cho bò đó là còm nào.
Tính tinh tướng hả, còn đỏ đít lắm.
Mình ngu nên nhờ cụ thông não mà?
 

Kasparov

Xe buýt
Biển số
OF-449746
Ngày cấp bằng
31/8/16
Số km
956
Động cơ
215,795 Mã lực
Tuổi
40
Cụ qua quận 6 SG chưa ạ? Dân có thể sống ở đó cả năm không cần biết tiếng Việt. Thiếu mỗi cái biển treo thôi
Chính xác thì chỉ có Nga ngố là miễn nhiễm với China Town mà thôi...
 

Homo Deus

Xe tăng
Biển số
OF-333
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
1,261
Động cơ
5,577,178 Mã lực
Theo cụ giả sử thời đó mà bọn Anh nó không nhầm như cụ nghĩ, thì nó sẽ làm gì? Không trả có được không?

Trả lại kèm 50 năm là giải pháp tốt nhất có lợi nhất cho tụi nó rồi. Như cụ Tho òng gì đó cũng phải thừa nhận. Theo cụ ta thậm chí TQ còn bị thiệt to còn gì.

Giờ còn gần 30 năm lợi ích Anh Mỹ cố mà hưởng nốt.
Nếu nó biết trước bọn tàu phát triển mạnh như hiện nay thì nó đã ko trả và ép ko cho ngóc lên từ đợt TAM rồi kia
 

xebetong

Xe container
Biển số
OF-159622
Ngày cấp bằng
6/10/12
Số km
8,122
Động cơ
426,066 Mã lực
Nếu nó biết trước bọn tàu phát triển mạnh như hiện nay thì nó đã ko trả và ép ko cho ngóc lên từ đợt TAM rồi kia
Tàu phát triển trong 20 năm gần đây thì Mỹ là nước hưởng lợi nhiều nhất, nhờ có tàu, ngườif Mỹ trước bỏ tiền mua 1 cái áo thì giờ có thể mua 3 cái, giờ tàu mạnh lên rồi nên đòi chia lại thặng dư :)
Nên bẩu Mỹ không đoán trước được thì cũng không hẳn!
 

Homo Deus

Xe tăng
Biển số
OF-333
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
1,261
Động cơ
5,577,178 Mã lực
Tàu phát triển trong 20 năm gần đây thì Mỹ là nước hưởng lợi nhiều nhất, nhờ có tàu, ngườif Mỹ trước bỏ tiền mua 1 cái áo thì giờ có thể mua 3 cái, giờ tàu mạnh lên rồi nên đòi chia lại thặng dư :)
Nên bẩu Mỹ không đoán trước được thì cũng không hẳn!
Em ko nghĩ là Mỹ và tây Âu tưởng tượng được tàu nó phát triển mạnh ntn mà lại vẫn ko theo thể chế dân chủ như chúng nó. Nhầm là ở đây cụ ạ, chứ nếu nó biết sẽ tạo ra 1 con quái vật ko kém mấy so với Quốc xã thì chắc chúng nó chả muốn hưởng lợi kinh tế đâu. Trao trả HK và hội nhập thương mại đem lại lợi 1 cho Mẽo thì phải 10 cho Tàu. Trump thấy điều này nhưng có lẽ quá muộn rồi
 

newbiess

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,042
Động cơ
249,130 Mã lực
Nếu nó biết trước bọn tàu phát triển mạnh như hiện nay thì nó đã ko trả và ép ko cho ngóc lên từ đợt TAM rồi kia
Trước khi ép được TQ như cụ suy diễn. thì cụ trả lời em câu này đã: KHÔNG TRẢ ĐƯỢC KHÔNG?

Không trả thì TQ nó thu hồi bằng vũ lực Anh đấu lại không hở cụ để mà còn ép? Thời 1982 TQ vẫn còn bí bách thế mà còn đấu chả lại. 1997 thì TQ cũng đã phát triển lắm rồi, Anh quốc dám mà không trả!

nói như cụ thì ép TQ có vẻ dễ nhỉ , Phương Tây thích ép lúc nào thì ép :)
Xoa dịu tự an ủi thì lúc nào chả dế. P tây mà ép được TQ thì đã ép từ 3 đời tám vánh, thời CMVH rồi!.
Qua những giai đoạn kinh khủng của TQ mà TQ vẫn tồn tại được, đủ cho P Tây thấy sức mạnh của TQ rồi!.

Nếu mà biết không trả cũng được thì Anh Quốc đã không phải đàm phán để trả lại từ năm 1982!
Chẳng qua, bắt buộc phải trả, trả là Pa có lợi nhất, thì Anh mới làm. Dám mà ko trả. Ko trả TQ nó thu hồi lúc đấy lại chả mất trắng cả chì lẫn chài.

Cũng thèm khát thị trường tỉ dân của TQ bỏ xừ ra

TAM thì muốn ép TQ bỏ xừ ra, cơ mà sợ nên im thít . Có dâm làm gì đâu. Ngay từ TAM là phải thấy TQ sẽ kiên định thế nào.

Nói chung nói thì rất dễ. Nói chữ Nếu lại càng dễ.
 
Chỉnh sửa cuối:

Chym xinh

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-702629
Ngày cấp bằng
2/10/19
Số km
1,295
Động cơ
135,272 Mã lực
Tuổi
42
Nhà iêm thì lai thấy dấu hiệu : HK sẽ trở thành 1 con tốt thí trong trận chiến mẽo-tàu. Với những gì đương xảy ra, việc cắt quy chế đặc biệt cho HK là khả năng rất lớn. Các cụ liu í: vửa rồi, thượng viện mẽo thông qua cái luật gì đó về việc kiểm soát các cty tàu niêm iết trên TTCK mẽo thảy cho hạ viện bỏ phiếu, nguy cơ cấm các cty tàu tiếp cận thị trường vốn lớn nhất TG là thấy rõ. Chửa kể nếu chiện đó xảy ra thì việc thanh toán cho hàng hoá của tàu cũng sẽ gặp khó khăn - nhất là việc thanh toán bù trừ bằng đồng $ chên thị trường liên NH.
Nó sợ tàu lắm đấy?
 

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
5,517
Động cơ
408,789 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Trước khi ép được TQ như cụ suy diễn. thì cụ trả lời em câu này đã: KHÔNG TRẢ ĐƯỢC KHÔNG?

Không trả thì TQ nó thu hồi bằng vũ lực Anh đấu lại không hở cụ để mà còn ép? Thời 1982 TQ vẫn còn bí bách thế mà còn đấu chả lại. 1997 thì TQ cũng đã phát triển lắm rồi, Anh quốc dám mà không trả!

nói như cụ thì ép TQ có vẻ dễ nhỉ , Phương Tây thích ép lúc nào thì ép :)
Xoa dịu tự an ủi thì lúc nào chả dế. P tây mà ép được TQ thì đã ép từ 3 đời tám vánh, thời CMVH rồi!.
Qua những giai đoạn kinh khủng của TQ mà TQ vẫn tồn tại được, đủ cho P Tây thấy sức mạnh của TQ rồi!.

Nếu mà biết không trả cũng được thì Anh Quốc đã không phải đàm phán để trả lại từ năm 1982!
Chẳng qua, bắt buộc phải trả, trả là Pa có lợi nhất, thì Anh mới làm. Dám mà ko trả. Ko trả TQ nó thu hồi lúc đấy lại chả mất trắng cả chì lẫn chài.

Cũng thèm khát thị trường tỉ dân của TQ bỏ xừ ra

TAM thì muốn ép TQ bỏ xừ ra, cơ mà sợ nên im thít . Có dâm làm gì đâu. Ngay từ TAM là phải thấy TQ sẽ kiên định thế nào.

Nói chung nói thì rất dễ. Nói chữ Nếu lại càng dễ.
Cụ nên phân biệt thế này: Anh có quyền không trả phần HK đã bị nhà Thanh cắt nhượng vĩnh viễn theo các Điều ước Nam kinh (1847) và Bắc kinh (1860), chỉ phần Tân giới (Lạn đầu) nhượng 99 năm mới bắt buộc phải trả lại.

Rất khó nói là nếu Anh không trả phần cắt nhượng vĩnh viễn (bao gồm bán đảo Hồng Kông, đảo Hồng Kông, Thuyền châu...) thì có xảy ra chiến tranh Trung-Anh hay không, vì nếu TQ đánh là không có lý, Anh hoàn toàn có lý do nhờ Mỹ can thiệp. Việc Anh trao trả toàn bộ lãnh thổ HK cho TQ là một sự trao đổi giữa Thatcher và Đặng Tiểu Bình, mà trung tâm là cam kết của Đặng thực thi nguyên tắc "một quốc gia hai chế độ" trong ít nhất 50 năm. Nếu không có cam kết đó của Đặng thì HK không thể được trao trả nguyên vẹn và hòa bình như vậy.

(Mặc dù không có thiện cảm với Đặng do chiến tranh biên giới 1979 nhưng phải công nhân ông ta là một nhân vật kiệt xuất. Tất cả các quyết định của ông ta từ 1978 đến lúc chết đều đúng và đều có ý nghĩa chiến lược trăm năm với TQ.)

Cụ nhớ rằng trước khi trao trả, Anh đã dốc túi 4,5 tỉ đô xây sân bay HK mới (Chek Lap Kok) như "món quà chia tay". Điều đó và những sự kiện sau này, chứng tỏ Anh có toan tính rất lớn khi trao trả HK, mà những toan tính đó chủ yếu dựa trên nguyên tắc "một quốc gia hai chế độ" được đề xướng bởi Đặng Tiểu Bình.

Sau 1997 HK tiếp tục trở thành trung tâm tài chính lớn của thế giới, mà trung tâm của trung tâm đó chính là các ngân hàng Anh như HSBC, Standard &Chattered, Royal Scotland vv Tinh thần Anh vẫn ảnh hưởng lớn đến hệ thống lập pháp, hành pháp và giáo dục HK. Chính vì thế mà thời gian đầu, bọn trẻ KH đi biểu tình toàn giương cờ Anh. Chỉ khi thấy Anh yếu ớt quá tụi nó mới chuyển sang cờ Mỹ.

Tóm lại, HK từ 1982 đến giờ là một ván cờ lớn giữa các bên TQ, Anh, Mỹ và phần nào là EU và Nhật. Không bên nào có thể một mình quyết định tương lai cho HK. Có điều, lũ trẻ HK đã đặt các bên vào một tình thế "phải làm gì đó", mà cái "làm gì đó" rất có thể sẽ biến HK từ một thành phố có vị trí đặc biệt thành một đô thị tầm tầm.
 
Chỉnh sửa cuối:

newbiess

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,042
Động cơ
249,130 Mã lực
Cụ nên phân biệt thế này: Anh có quyền không trả phần HK đã bị nhà Thanh cắt nhượng vĩnh viễn theo các Điều ước Nam kinh (1847) và Bắc kinh (1860), chỉ phần Tân giới (Kow Loon) nhượng 99 năm mới bắt buộc phải trả lại.

Việc Anh trao trả toàn bộ lãnh thổ HK cho TQ là một sự trao đổi giữa Thatcher và Đặng Tiểu Bình, mà trung tâm là cam kết của Đặng thực thi nguyên tắc "một quốc gia hai chế độ" trong ít nhất 50 năm. Nếu không có cam kết đó của Đặng thì HK không thể được trao trả nguyên vẹn như vậy.
Theo ý cái cụ kia, thì Anh mà biết TQ sẽ phát triển như thế như thế thì sẽ không trả, cho dù có cam kết hay không.

Câu hỏi của em là:KHÔNG TRẢ ĐƯỢC KHÔNG? Dù Anh có 100 cái quyền không trả, thì có dám không trả không? Khi TQ không thừa nhận cái quyền đó? TQ đâu chấp nhận cái quyền không trả của Anh khi họ tuyên bố sẽ thu hồi HK?

Vậy cụ cho em biết giả thiết của cụ được không. Là nếu Anh không trả HK cho dù có cam kết 50 năm, thì Anh còn tồn tại để mà ép TQ ra bã như ý của cụ trên không?

Em thì cho là Anh thấy là KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG KHÔNG TRẢ.
Không trả chắc chắn TQ thu hồi bằng vũ lực. Anh mất cả chì lẫn chài
Đồng ý trả thì còn trao đổi để mà ra được cái cam kết có lợi ích cho Anh nhất. Đấy là lựa chọn khôn ngoan, vì lợi ích của Anh chứ chả phải vì nương tay với TQ hay vì có quyền không trả nhưng chấp nhận trả vì có cái cam kết.

Về phía TQ. Cam kết "một quốc gia hai chế độ" nhưng trừ Quốc phòng và Ngoại giao. Em chưa thấy lý do gì để Đặng ko chấp nhận cái cam kết đó cả. Cái đó có lợi cho cả TQ; thu hồi lại được HK không cần vũ lực mà lại giữ nguyên sự thịnh vượng cho HK, duy trì HK như cửa ngõ vào TQ, mang lại TQ bao nhiêu lợi ích.
 

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
5,517
Động cơ
408,789 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Theo ý cái cụ kia, thì Anh mà biết TQ sẽ phát triển như thế như thế thì sẽ không trả, cho dù có cam kết hay không.

Câu hỏi của em là:KHÔNG TRẢ ĐƯỢC KHÔNG? Dù Anh có 100 cái quyền không trả, thì có dám không trả không? Khi TQ không thừa nhận cái quyền đó? TQ đâu chấp nhận cái quyền không trả của Anh khi họ tuyên bố sẽ thu hồi HK?

Vậy cụ cho em biết giả thiết của cụ được không. Là nếu Anh không trả HK cho dù có cam kết 50 năm, thì Anh còn tồn tại để mà ép TQ ra bã như ý của cụ trên không?

Em thì cho là Anh thấy là KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG KHÔNG TRẢ.
Không trả chắc chắn TQ thu hồi bằng vũ lực. Anh mất cả chì lẫn chài
Đồng ý trả thì còn trao đổi để mà ra được cái cam kết có lợi ích cho Anh nhất. Đấy là lựa chọn khôn ngoan, vì lợi ích của Anh chứ chả phải vì nương tay với TQ hay vì có quyền không trả nhưng chấp nhận trả vì có cái cam kết.

Về phía TQ. Cam kết "một quốc gia hai chế độ" nhưng trừ Quốc phòng và Ngoại giao. Em chưa thấy lý do gì để Đặng ko chấp nhận cái cam kết đó cả. Cái đó có lợi cho cả TQ; thu hồi lại được HK không cần vũ lực mà lại giữ nguyên sự thịnh vượng cho HK, duy trì HK như cửa ngõ vào TQ, mang lại TQ bao nhiêu lợi ích.
Cụ nên phân biệt thế này:

Thứ nhất: Anh CHỈ BẮT BUỘC phải trả lại phần thuê 99 năm theo Điều ước 1889 bao gồm đảo Lạn đầu (chính là chỗ sân bay Chek Lap Kok) và phần Bắc bán đảo Hồng Kông. Còn phần đã cắt nhượng vĩnh viễn theo các Điều ước Nam kinh 1847 và Bắc kinh 1860 thì Anh CÓ QUYỀN KHÔNG TRẢ. Trường hợp Anh không trả mà TQ gây chiến thì Anh có quyền nhờ Mỹ can thiệp mà trong trường hợp này thì Mỹ chắc chắn can thiệp do quan hệ cá nhân rất tốt giữa Reagan và Thatcher, mà Reagan lại là người rất hiếu chiến và không khoan nhượng với CS.

Thứ hai, Đặng Tiểu Bình chứ không phải ai khác chính là tác giả của ý tưởng "một quốc gia hai chế độ" nên không có chuyện ông ta chấp nhận hay không. Chủ yếu nhờ sáng kiến này mà Đặng thu hồi được hoàn toàn HK, không chỉ phần 99 năm mà cả phần đã cắt nhượng vĩnh viễn.

Liên hiệp Anh đã chấp nhận trả lại toàn bộ HK theo kiểu "chơi đẹp" chính là vì có những toan tính phía sau. Sau 30 năm, những toan tính đó có phần đúng phần không còn đúng. Đó là chuyện bình thường. Phong trào biểu tình của sinh viên HK là cú hích để các bên bày lại bàn cờ, có điều dù ván cờ mới có như thế nào thì đa số người HK sẽ chỉ là những con tốt thí, kể cả các bạn sinh viên.
 
Chỉnh sửa cuối:

newbiess

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,042
Động cơ
249,130 Mã lực
Cụ nên phân biệt thế này:

Thứ nhất: Anh CHỈ BẮT BUỘC phải trả lại phần thuê 99 năm theo Điều ước 1989 bao gồm đảo Lạn đầu (chính là chỗ sân bay Chek Lap Kok) và phần Bắc bán đảo Hồng Kông. Còn phần đã cắt nhượng vĩnh viễn theo các Điều ước Nam kinh 1847 và Bắc kinh 1860 thì Anh CÓ QUYỀN KHÔNG TRẢ. Trường hợp Anh không trả mà TQ gây chiến thì Anh có quyền nhờ Mỹ can thiệp mà trong trường hợp này thì Mỹ chắc chắn can thiệp do quan hệ cá nhân rất tốt giữa Reagan và Thatcher, mà Reagan lại là người rất hiếu chiến và không khoan nhượng với CS.

Thứ hai, Đặng Tiểu Bình chứ không phải ai khác chính là tác giả của ý tưởng "một quốc gia hai chế độ" nên không có chuyện ông ta chấp nhận hay không. Chủ yếu nhờ sáng kiến này mà Đặng thu hồi được hoàn toàn HK, không chỉ phần 99 năm mà cả phần đã cắt nhượng vĩnh viễn.

Liên hiệp Anh đã chấp nhận trả lại toàn bộ HK theo kiểu "chơi đẹp" chính là vì có những toan tính phía sau. Sau 30 năm, những toan tính đó có phần đúng phần không còn đúng. Đó là chuyện bình thường. Phong trào biểu tình của sinh viên HK là cú hích để các bên bày lại bàn cờ, có điều dù ván cờ mới có như thế nào thì đa số người HK sẽ chỉ là những con tốt thí, kể cả các bạn sinh viên.
Cụ kia nói là Anh sẽ ko trả như vậy là chấp nhận gây war

Mỹ muốn hợp tác, cần hợp tác với TQ từ những năm 1972. Những năm 80 thì đang tập trung nhằm hạ gục LX, Mỹ chả ngu mà vì Anh vì HK gây war với TQ!

Vậy mà cụ cho là Mỹ sẽ vì Anh với một mẩu đất HK bé xíu mà oánh nhau với TQ :( Em chạ tin ạ . Oánh nhau xong thì ai thắng? Hay TQ chiếm HK trong phút mốt!

Em e là cụ hơi lạc quan. Anh chắc không lạc quan như cụ. Nên năm 1982 thấy Đặng dọa là trong vòng 2 năm tới sẽ ra tuyên bố thu hồi HK (toàn bộ HK cụ nhé, cả cái phần được cho là nhượng vĩnh viễn, chứ nếu chỉ là cái phần nhượng 99 năm thì cần gì tuyên bố) bất chấp Anh muốn hay không. Bà Thatcher rén quá phải tỏ ý thương lượng ngay.

Sau đó TQ được biết là Anh chỉ quan tâm đến bảo toàn lợi ích thương mại của Anh tại HK, chả cần quan tâm gì đến số phận hay nguyện vọng người dân HK, thì Đặng mới đề xuất 1 quốc gia 2 chế độ. Coi như bảo toàn lợi ích thương mại cho Anh.
 
Chỉnh sửa cuối:

QD1211

Xe tải
Biển số
OF-430213
Ngày cấp bằng
16/6/16
Số km
476
Động cơ
218,974 Mã lực
Không trả thì TQ nó thu hồi bằng vũ lực Anh đấu lại không hở cụ để mà còn ép? Thời 1982 TQ vẫn còn bí bách thế mà còn đấu chả lại. 1997
khiếp TQ năm 1982 sức mạnh chắc phải tầm ngoài trái đất đến nỗi Anh nghe tên đã sợ bác nhỉ , trong giai đoạn này mà ko tính đến yếu tố Liên xô thì vứt hết mấy cái lý thuyết của bác đi
 

Kasparov

Xe buýt
Biển số
OF-449746
Ngày cấp bằng
31/8/16
Số km
956
Động cơ
215,795 Mã lực
Tuổi
40
Trước khi ép được TQ như cụ suy diễn. thì cụ trả lời em câu này đã: KHÔNG TRẢ ĐƯỢC KHÔNG?

Không trả thì TQ nó thu hồi bằng vũ lực Anh đấu lại không hở cụ để mà còn ép? Thời 1982 TQ vẫn còn bí bách thế mà còn đấu chả lại. 1997 thì TQ cũng đã phát triển lắm rồi, Anh quốc dám mà không trả!

nói như cụ thì ép TQ có vẻ dễ nhỉ , Phương Tây thích ép lúc nào thì ép :)
Xoa dịu tự an ủi thì lúc nào chả dế. P tây mà ép được TQ thì đã ép từ 3 đời tám vánh, thời CMVH rồi!.
Qua những giai đoạn kinh khủng của TQ mà TQ vẫn tồn tại được, đủ cho P Tây thấy sức mạnh của TQ rồi!.

Nếu mà biết không trả cũng được thì Anh Quốc đã không phải đàm phán để trả lại từ năm 1982!
Chẳng qua, bắt buộc phải trả, trả là Pa có lợi nhất, thì Anh mới làm. Dám mà ko trả. Ko trả TQ nó thu hồi lúc đấy lại chả mất trắng cả chì lẫn chài.

Cũng thèm khát thị trường tỉ dân của TQ bỏ xừ ra

TAM thì muốn ép TQ bỏ xừ ra, cơ mà sợ nên im thít . Có dâm làm gì đâu. Ngay từ TAM là phải thấy TQ sẽ kiên định thế nào.

Nói chung nói thì rất dễ. Nói chữ Nếu lại càng dễ.
Em ko nghĩ là Mỹ và tây Âu tưởng tượng được tàu nó phát triển mạnh ntn mà lại vẫn ko theo thể chế dân chủ như chúng nó. Nhầm là ở đây cụ ạ, chứ nếu nó biết sẽ tạo ra 1 con quái vật ko kém mấy so với Quốc xã thì chắc chúng nó chả muốn hưởng lợi kinh tế đâu. Trao trả HK và hội nhập thương mại đem lại lợi 1 cho Mẽo thì phải 10 cho Tàu. Trump thấy điều này nhưng có lẽ quá muộn rồi
Chính xác, định hướng của US, UK là tạo ra một hệ thống QG phát triển thịnh vượng theo tiêu chuẩn phương Tây. Trong khuôn khổ cái tiêu chuẩn ấy thì dù kinh tế có mạnh cỡ nào thì cũng là sân sau cho ngũ hổ Ăngle Sacson là US, UK, Canada, Úc và NZL mà thôi.

Nhật, Đức, Hàn, Đài, Sing là ví dụ thành công rực rỡ. Đến CCCP, thành trì kiên cố nhất cũng phải buông súng quy hàng, Elsin còn phải tuyên bố mô hình US, UK là chuẩn mực phát triển trong TK21 nên LX buộc phải phá đi xây lại.

Thời điểm 97 thì Anh, Mỹ hoàn toàn có thể gây sức ép cho cuộc trưng cầu dân ý như Gil Branta nhưng nếu làm vậy dù kết quả ra sao thì cũng sẽ là vết nứt khó hàn gắn để xâm nhập thị trường béo bở 1,4 tỷ dân chơi trong lúc thị phần của phương Tây đã bão hòa.

Miếng bánh 1 tỷ 4 dân là động lực để tạo nên sự đột phá mới, cộng với sự tự tin cao độ về khả năng đồng hóa mô hình phát triển KT, XH đã làm cho những bộ não địa chính trị gạo cội của Anh, Mỹ ra quyết định dĩ hòa vi quý là trả HK về Đại lục kèm theo thỏa ước duy trì thể chế One country two systems trong 50 năm. Thời gian đủ dài để dùng mô hình của HK đồng hóa Đại lục. Nhưng thực tế thì Đồng Hóa lại chính là vũ khí mạnh nhất trong suốt chiều dài phát triển của nền văn minh Hoa Hạ.

Khi Mỹ thực hiện kế hoạch Marshall thì họ chỉ yêu cầu Châu Âu và Nhật chấp nhận 2 điều kiện để bơm tiền: một là US Navy được phép hoạt động và lập căn cứ ở bất kỳ nơi nào trên TG, hai là các vấn đề về TQ thì các QG trong kế hoạch Marshall sau này phải luôn đồng thuận với quyết định của Mỹ.

Giới tinh hoa của Mỹ quả là siêu việt nhưng vẫn không lường đc sức mạnh đồng hóa kinh khủng của TQ. Để rồi tất cả những điều xảy ra giờ đã là lịch sử. Mà lịch sử thì ko thể sửa đc...
 
Chỉnh sửa cuối:

toyota219

Xe điện
Biển số
OF-645333
Ngày cấp bằng
2/5/19
Số km
2,859
Động cơ
151,808 Mã lực
Tuổi
38
Dầu như 2 3 tháng vừa qua thì Nga với TĐ em thấy dẹo quá. Mẽo nóa cần đối thủ mờ, chừng nào mờ đi ỉa hok đc cũng đỗ tại TQ là bít roài đó.
 

newbiess

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,042
Động cơ
249,130 Mã lực
Tác giả: Nguyễn Thành Trung

Tháng 9/1982 người đàn bà thép Margaret Thatcher, th ủ t ướng Anh lúc đó, tới Bắc Kinh để bàn về tương lai Hong Kong sau 1997 khi thời hạn thuê 99 năm sắp hết. Người đàn bà thép, được tiếp sức sau khi Anh giành chiến thắng trước Argentina trong cuộc chiến đảo Falklands (Falklands War) trước đó 3 tháng, hy vọng có thể giành ưu thế trước nhà lãnh đạo tối cao Trung Quốc Đặng Tiểu Bình trong việc gia hạn quản lý Hồng Kông. Tuy nhiên, Đặng Tiểu Bình đã đưa ra lời cảnh báo tới Thatcher rằng “Trung Quốc có thể đưa quân tiến vào Hồng Kông và lấy lại chỉ trong vòng 1 ngày” nếu nước Anh có ý định nào khác đối với Hồng Kông.

Khi Thatcher tới Bắc Kinh vào năm 1982 bà chỉ mới nghĩ nhiều về gia hạn Tân Giới chứ chưa nghĩ tới về việc trao trả cả khu vực đảo Hong Kong và bán đảo Cửu Long vốn thuộc về Anh mãi mãi theo các điều ước Nam Kinh và Bắc Kinh. Tuy nhiên, Trung Quốc luôn cho rằng các hiệp ước này là bất bình đẳng và không bao giờ công nhận. Và ông Đặng không phải là người dễ chơi và dễ khuất phục.
 

newbiess

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,042
Động cơ
249,130 Mã lực
Thời điểm 97 thì Anh, Mỹ hoàn toàn có thể gây sức ép cho cuộc trưng cầu dân ý như Gil Branta nhưng nếu làm vậy dù kết quả ra sao thì cũng sẽ là vết nứt khó hàn gắn để xâm nhập thị trường béo bở 1,4 tỷ dân chơi trong lúc thị phần của phương Tây đã bão hòa.
1982 mà TQ còn dọa được Thatcher phải từ bỏ giấc mơ quản lý tiếp HK
1997 mà cụ nghĩ Anh Mỹ có thể gây sức ép cho cuộc trưng cầu dân ý
Đúng là giấc mơ không đánh thuế nên mơ gì cũng được. Giả thuyết là không thực nên tưởng tượng luôn không có giới hạn...
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top