K vớ vẩn đâu cụ. Trò này bản chất là để né trách nhiệm đấy. Giống như kiểu xây nhà không phép nhưng vẫn oánh QĐ yêu cầu phá rỡ + phạt cho tồn tại.Toàn trò vớ vẩn
K vớ vẩn đâu cụ. Trò này bản chất là để né trách nhiệm đấy. Giống như kiểu xây nhà không phép nhưng vẫn oánh QĐ yêu cầu phá rỡ + phạt cho tồn tại.Toàn trò vớ vẩn
Làm ăn đa số phải chấp nhận rủi ro thôi cụ ạ. Cái chuẩn pccc cao quá. Đợt pccc cho ccmn cũng phải chìm, chứ làm theo luật thì đóng cửa gần hết.Tiêu chuẩn PCCC của mình cao ngất ngưởng không kém các nước phát triển đâm ra dân, doanh nghiệp khó mà đáp ứng được. Nhiều khi vẽ ra mấy thứ vớ vẩn để lấp liếm cho nó có vẻ đủ tiêu chuẩn mà hoạt động.
Hy sinh - nếu có - là do dân chứ sao lại do chánh quềnh ạ?
Họ đã thông báo, đã làm mọi việc có thể trong thẩm quyền, nhưng người dân vẫn kiên quyết phản đối, như hình. thì ta làm răng bác?
Btw, đồng chí Tờ Thờ này gấu phết đấy bác.
Có 1 cơ sở to oạch trên Đường Láng, tôi cũng hay vô đó mua đồ, chỗ đó hình như cũng không đạt chuẩn PCCC, cháy chắc nổ to lắm.
chẳng may xảy ra hỏa hoạn mà có người chết thì cầm chắc tù tươi, bọn nhà sách này liều nó quen thói
Tiêu chuẩn PCCC của mình cao ngất ngưởng không kém các nước phát triển đâm ra dân, doanh nghiệp khó mà đáp ứng được. Nhiều khi vẽ ra mấy thứ vớ vẩn để lấp liếm cho nó có vẻ đủ tiêu chuẩn mà hoạt động.
Không đủ là việc của hộ kinh doanh.
Kiểm tra là việc của cán bộ thực thi pháp luật
Còn ra luật là việc của một đội nhóm khác, làm sai thì xử phạt thôi, gây hậu quả nghiêm trọng thì đi tù, ơ kìa.
DN cũng khổ bủ mựa ra bác ạ
Hợp đồng ký nhiều năm, từ trước khi bị siết pccc.
Giá thuê không giảm được mỗi tháng vài trăm triệu, chưa kể vài chục đến trăm nhân viên ở 1 cơ sở, chi phí đầu tư hạ tầng quá lớn. Giờ đầu tư thêm hệ thống PCCC cũng biển tiền mà chưa chắc đã đạt tiêu chuẩn pccc, nhiều thứ liên quan hạ tầng không thể đạt được trừ khi đập phẳng xây mới.
Bỏ thì 1 đống nhân viên ra đường, lỗ hạ tầng, chi phí cơ sở vật chất nhiều không chịu được.
Biết là sai đấy, nhưng cắn răng thôi bác.
Đúng là nhà sách này không hề đạt chuẩn PCCC. Chỗ vui chơi trẻ em thì để ở chỗ sâu nhất, xa nhất, cao nhất để bố mẹ muốn vào đó phải đi qua khu bán sách chuyện, đồ chơi... lối thoát duy nhất là ở cửa chính. Nhỡ không may cháy ở tầng 1 cái là thảm kịch.
Em cũng không biết nói như thế nào.
Vấn đề này không nhìn thì không thấy, chứ nhìn thì thấy đầy rẫy. Nhiều nhất là rất nhiều chung cư không đủ điều kiện PCCC, không có sổ đỏ nhưng cư dân vẫn vào ở. Cả HN, HCM. Rồi các "Trung tâm thương mại" ở các chung cư không PCCC cũng vẫn hoạt động bình thường
Cái nhà sách ấy nói rủi mồm chứ chập cháy chỉ có là vấn đề thời gian và mức độ thôi.
E vào cái nhà sách cùng hệ thống ở đường Láng mà vãi cả nhái, 2 tầng, sàn và trần tạm bằng vật liệu dễ cháy, lót mút xốp dễ cháy toàn bộ khu vui chơi trẻ con, lối đi lại hẹp và bí, trần tầng 2 rất thấp, đâu đó chỉ 2.4m là kịch. Dây điện nối chằng chịt, đi ngay ở sàn dẫn ra lối vui chơi, không có bọc cách điện hay đi ống gen gì hết. Điện đóm chăng khắp nơi, đặc biệt là nhóm điện chiếu sáng công suất lớn, ko biết có tính toán gì về chịu tải của dây dẫn hay không.
E vào đó cũng lâu lâu rồi, nhớ mãi cái sự coi thường pccc của cơ sở này.
Đấy là lựa chọn của họ thôi ạ, khi mà cơm áo gạo tiền nó còn bịt mắt thì đầy thứ biết chưa phù hợp vẫn cần phải chấp nhận sử dụng thôi bác. Phiên phiến thôi, chứ hồi còn đói khổ thì tiêu chuẩn chất lượng là cái gì đó quá xa xỉ, đến khi khá giả một tý mới biết rau trồng đạt chuẩn là gì, thực phẩm organic là gì chứ.Dạ
Nhưng ở góc nhìn khác thì dân mình cũng coi việc cảnh báo như trò đùa.
Giá như bầu đấy là cái chỗ độc quyền gì đó không tìm đâu được, vì chỗ đó đẹp quá không thể chịu nổi, rẻ quá không thể cưỡng nổi; hoặc rơi vào tình trạng bí bách không ở không được... nên phải mạo hiểm, chấp nhận rủi ro.
Còn đằng này, là một nhà sách mà ở HN đâu có hiếm, họ đã cảnh báo bằng cái biển to đùng, chăng dây vướng víu; nhà sách thì mở cửa hé một nửa, muốn đi vào phải khom lưng.
Vậy mà vẫn chấp nhận rủi ro, chấp nhận mạo hiểm để đưa con vào đó.
Không biết sự chấp nhận ấy đổi lại được cái gì nữa ? Chắc đổi lại được cái không phải đi thêm vài km nữa đến một nhà sách khác không có cảnh báo.
Hay người dân coi sự cảnh báo của chính quyền chỉ là trò đùa ?
Thì đúng là văn hoá an toàn ở ta chưa được sâu rộng. Ví dụ như đi thác Bản Giốc, Tàu thì mặc áo phao đầy đủ, ta thì treo lên cho có, nhìn vào thuyền biết nay dân nước nào, khỏi cần đọc chữ trên thuyền.Dạ
Nhưng ở góc nhìn khác thì dân mình cũng coi việc cảnh báo như trò đùa.
Giá như bầu đấy là cái chỗ độc quyền gì đó không tìm đâu được, vì chỗ đó đẹp quá không thể chịu nổi, rẻ quá không thể cưỡng nổi; hoặc rơi vào tình trạng bí bách không ở không được... nên phải mạo hiểm, chấp nhận rủi ro.
Còn đằng này, là một nhà sách mà ở HN đâu có hiếm, họ đã cảnh báo bằng cái biển to đùng, chăng dây vướng víu; nhà sách thì mở cửa hé một nửa, muốn đi vào phải khom lưng.
Vậy mà vẫn chấp nhận rủi ro, chấp nhận mạo hiểm để đưa con vào đó.
Không biết sự chấp nhận ấy đổi lại được cái gì nữa ? Chắc đổi lại được cái không phải đi thêm vài km nữa đến một nhà sách khác không có cảnh báo.
Hay người dân coi sự cảnh báo của chính quyền chỉ là trò đùa ?
Chắc mục đích để cá ki ếm.Ko đủ tiêu chuẩn thì phải bắt ngừng hoạt động chứ, sao lại vẫn cho hoạt động bình thường. Trò hề.