[Funland] Dân chủ quá cũng không tốt?

[Quê bầm]

View attachment 8585960
Cao 1m9, k hói, đẹp trai thế này mà cụ chê phèn thì e chịu.

Cụ Chum này sát gái là phải cụ nhể

 

[Boyngoan]

Biden già quá rùi, chân tay chậm chạp quá....Tuy nhiên nhìn kiểu gì cũng ra hình dáng của 1 chính trị gia, 1 quan chức chính phủ nếu như không là tổng thống, lời ăn tiếng nói tuy có châm chạp vì tuổi tác nhưng vẫn đâu ra đấy có học thức thi thoảng có hơi lẫn 2 tí.

Chứ ông Trump toàn làm mất mặt nước Mẽo, toàn làm trò con mèo, phát biểu thì như người thất học thiếu hiểu biết. trong khi tổng thống thì việc biện luận thuyết trình phải ở 1 level cực cao. Đặc biệt ngài Trump lại còn chuẩn bị đi tù nữa, trời ơi 1 cựu tổng thống lịch sử của hợp chúng quốc Hoa Kì.

Tướng mạo thì lom dom, trông không đàng hoàng đĩnh đạc, người lãnh đạo 1 đất nước, tướng mạo cũng phải rất quan trọng.

Tổng khựa, nhìn rất thâm sâu khó lường, nhìn là biết 1 nhân vật lão luyện về chính trị, trông như hoàng đế thời phong kiến, rất bệ vệ uy nghiêm

Hôm nay tôi có mặt ở đây để cùng mọi người nói về vị thế của chúng ta, siêu cường số 1 thế giới - Tổng Obama thì tướng mạo lời ăn tiếng nói có thể coi là hàng top server, rất chi là đĩnh đạc và thần thái cao sang tự nhiên uyên bác.

Tôi ở đây để nói với các bạn, nước Mỹ luôn giang tay chào đón, cơ hội luôn dành cho các bạn - Tổng Bill thì đẹp như 1 diễn viên Hollywood, mái tóc bạch kim mặt mũi khuôn mặt rắn giỏi cương nghị nhưng cũng không kém phần hiền hòa.

Trong khi Trump thì mặc vest ngồi ko mở khuy, dáng điệu thì lom da lom dom, mặt mũi thì xấu xí, khúm na khúm núm, nhìn phèn vãi.

Trò mèo, nâng tầm anh Chí lên cao, làm quan trọng hóa sức mạnh của anh Chí, gặp mặt hội nghị thượng đỉnh mấy lần, mục đích để thằng Hàn Quắc sợ kêu gào khóc lóc ầm ĩ nộp thêm tiền bảo kê.


Ôi còn rất rất nhiều nữa, đặc biệt là về phát ngôn, mà đó là cách đây 5 năm, thời còn trẻ khỏe, giờ gần 80 rồi, đảm bảo trò lố thì còn gấp 5 gấp 10 ấy chứ.

Obama thần thái rất tự nhiên.

 

[avile01]

Điển hình ngụy biện thiên kiến.

Cái gì quá chả không tốt?

Các cụ thử khỏe quá, giã vợ 2 lần/ngày xem có TỐT không?

Câu hỏi đúng là cái nào tốt hơn? Tự do Triều Tiên hay tự do Mỹ?

Cụ cũng nghĩ về ngụy biện thiên kiến mà cụ hỏi như hỏi ấy nhỉ? Theo cụ thì tự do kiểu Trung Quốc với tự do kiểu Ukraine cái nào tốt hơn

 

[rachfan]

Dân chủ mà cụ, cơ mà Mỹ nó hay thật, Tổng thống có vẻ lẫn như Biden mà cả hệ thống vẫn vận hành trơn tru, quá ngon luôn, các cụ làm chủ công ty cũng mong tổ chức đc thế là cùng.

Hệ thống nó vận hành trơn tru là vì nó được quyền in đô la cụ ợ.

 

[xuanhieu7292]

Cụ cũng nghĩ về ngụy biện thiên kiến mà cụ hỏi như hỏi ấy nhỉ? Theo cụ thì tự do kiểu Trung Quốc với tự do kiểu Ukraine cái nào tốt hơn

E không biết.

E chỉ biết chủ thớt đang nói 1 sự thật hiển nhiên, ai cũng biết: cái gì quá cũng không tốt. Và đã là hiển nhiên thì không cần nói

 

[Nov]

Cái này gọi là "tự do ngôn luận, tự do báo chí" mà dân Mỹ vẫn tự hào. Tu chính án thứ nhất, The First Amendment, bảo vệ quyền tự do trao đổi ý tưởng của người Mỹ – ngay cả những ý tưởng sai lầm hoặc gây tranh cãi. Dân Mỹ ko chấp nhận luật chống tin giả vì lo sợ bị kiểm duyệt, ảnh hưởng đến tự do ngôn luận, thậm chí có thể bị đe dọa quyền riêng tư do CP có thể yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ theo dõi người dùng.

Biện pháp pháp lý chính chống lại tin tức giả mạo là một vụ kiện phỉ báng. Người Mỹ có thể kiện ai đó về tội phỉ báng nếu họ công bố thông tin sai sự thật về người đó và khiến người đó phải chịu một số thiệt hại. Hầu hết tin giả đều liên quan đến các nhân vật của công chúng, những người chỉ có thể thắng kiện phỉ báng bằng cách chứng minh rằng cơ quan báo chí đã hành động với "ác ý thực sự" (actual malice).

Tuy nhiên, trong quân đội HK, nếu sĩ quan có lời lẽ khinh thường nhắm vào Tổng thống, PTT, BTQP, Thống đốc,... thì sẽ bị trừng phạt theo lệnh của tòa án quân sự.

"But part of the genius of American democracy—both in our legal system and in our politics—is that citizens can openly insult the President. We enjoy protections of freedom of speech and freedom of the press that other nations do not, and our freedoms allow us to direct invective at the president with legal impunity."

"Nhưng một phần thiên tài của nền dân chủ Mỹ - cả trong hệ thống pháp luật và chính trị - là việc công dân có thể công khai xúc phạm Tổng thống. Chúng tôi được hưởng sự bảo vệ quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí mà các quốc gia khác không có, và quyền tự do của chúng tôi cho phép chúng tôi chỉ trích tổng thống mà không bị trừng phạt về mặt pháp lý.

"In 1964, the Supreme Court finally weighed in definitively on whether public figures could seek damages for libel over errors in reporting. The Montgomery, Ala., commissioner of public safety sued the New York Times and civil rights activists over a full-page advertisement criticizing the actions of police. The Court took the opportunity to establish the standard that in the case of public figures seeking damages for libel, “actual malice” was required rather than mere error. In New York Times v. Sullivan, the Court wrote that “erroneous statement is inevitable in free debate” and that “debate on public issues . . . may well include vehement, caustic, and sometimes unpleasantly sharp attacks on government and public officials.
The decision was unanimous."

Năm 1964, Tòa án Tối cao cuối cùng đã cân nhắc dứt khoát về việc liệu các nhân vật của công chúng có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại vì tội phỉ báng do sai sót trong việc báo cáo hay không.... Tòa án đã thiết lập tiêu chuẩn rằng trong trường hợp các nhân vật của công chúng đòi bồi thường vì tội phỉ báng thì cần phải có “ác ý thực sự” chứ không phải chỉ là lỗi đơn thuần.... Tòa án viết rằng “tuyên bố sai lầm là điều không thể tránh khỏi trong tranh luận tự do” và rằng “tranh luận về các vấn đề công cộng... cũng có thể bao gồm các cuộc tấn công kịch liệt, cay độc và đôi khi gay gắt một cách khó chịu nhằm vào chính phủ và các quan chức nhà nước.”
Quyết định đã được nhất trí [tán thành].

How U.S. Presidents Tried to Stop People From Insulting Them | TIME

 

[Sứa.]

Túm lại là đã đi bộ đội thì đừng có mà chửi

Cái này gọi là "tự do ngôn luận, tự do báo chí" mà dân Mỹ vẫn tự hào. Tu chính án thứ nhất, The First Amendment, bảo vệ quyền tự do trao đổi ý tưởng của người Mỹ – ngay cả những ý tưởng sai lầm hoặc gây tranh cãi. Dân Mỹ ko chấp nhận luật chống tin giả vì lo sợ bị kiểm duyệt, ảnh hưởng đến tự do ngôn luận, thậm chí có thể bị đe dọa quyền riêng tư do CP có thể yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ theo dõi người dùng.

Biện pháp pháp lý chính chống lại tin tức giả mạo là một vụ kiện phỉ báng. Người Mỹ có thể kiện ai đó về tội phỉ báng nếu họ công bố thông tin sai sự thật về người đó và khiến người đó phải chịu một số thiệt hại. Hầu hết tin giả đều liên quan đến các nhân vật của công chúng, những người chỉ có thể thắng kiện phỉ báng bằng cách chứng minh rằng cơ quan báo chí đã hành động với "ác ý thực sự" (actual malice).

Tuy nhiên, trong quân đội HK, nếu sĩ quan có lời lẽ khinh thường nhắm vào Tổng thống, PTT, BTQP, Thống đốc,... thì sẽ bị trừng phạt theo lệnh của tòa án quân sự.

"But part of the genius of American democracy—both in our legal system and in our politics—is that citizens can openly insult the President. We enjoy protections of freedom of speech and freedom of the press that other nations do not, and our freedoms allow us to direct invective at the president with legal impunity."

"Nhưng một phần thiên tài của nền dân chủ Mỹ - cả trong hệ thống pháp luật và chính trị - là việc công dân có thể công khai xúc phạm Tổng thống. Chúng tôi được hưởng sự bảo vệ quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí mà các quốc gia khác không có, và quyền tự do của chúng tôi cho phép chúng tôi chỉ trích tổng thống mà không bị trừng phạt về mặt pháp lý.

"In 1964, the Supreme Court finally weighed in definitively on whether public figures could seek damages for libel over errors in reporting. The Montgomery, Ala., commissioner of public safety sued the New York Times and civil rights activists over a full-page advertisement criticizing the actions of police. The Court took the opportunity to establish the standard that in the case of public figures seeking damages for libel, “actual malice” was required rather than mere error. In New York Times v. Sullivan, the Court wrote that “erroneous statement is inevitable in free debate” and that “debate on public issues . . . may well include vehement, caustic, and sometimes unpleasantly sharp attacks on government and public officials.
The decision was unanimous."

Năm 1964, Tòa án Tối cao cuối cùng đã cân nhắc dứt khoát về việc liệu các nhân vật của công chúng có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại vì tội phỉ báng do sai sót trong việc báo cáo hay không.... Tòa án đã thiết lập tiêu chuẩn rằng trong trường hợp các nhân vật của công chúng đòi bồi thường vì tội phỉ báng thì cần phải có “ác ý thực sự” chứ không phải chỉ là lỗi đơn thuần.... Tòa án viết rằng “tuyên bố sai lầm là điều không thể tránh khỏi trong tranh luận tự do” và rằng “tranh luận về các vấn đề công cộng... cũng có thể bao gồm các cuộc tấn công kịch liệt, cay độc và đôi khi gay gắt một cách khó chịu nhằm vào chính phủ và các quan chức nhà nước.”
Quyết định đã được nhất trí [tán thành].

How U.S. Presidents Tried to Stop People From Insulting Them | TIME

 

[Nov]

Dân chủ mà cụ, cơ mà Mỹ nó hay thật, Tổng thống có vẻ lẫn như Biden mà cả hệ thống vẫn vận hành trơn tru, quá ngon luôn, các cụ làm chủ công ty cũng mong tổ chức đc thế là cùng.

CP HK cũng nhiều lần phải đóng cửa vì hết xèng mà QH chưa kịp thông qua ngân sách hoạt động cho CP.

 

[HUEVAPE.COM]

Cháu thấy không khác gì các cụ con nhà nghèo đang bàn tán chuyện cụ nhà giàu để con cái thoải mái quá là không tốt

 

[vihali]

Cháu thấy không khác gì các cụ con nhà nghèo đang bàn tán chuyện cụ nhà giàu để con cái thoải mái quá là không tốt

Trong khi con ở nhà đói ăn.

 

[GLS.400]

Mấy ông già lú lẫn rồi thì nghỉ đi, cứ làm như không có mình thì không ai làm được ấy nhỉ. Bị bôi nhọ, cắt ghép cũng có nguyên nhân cả chứ tự dưng ai thèm động vào.

 

[niceshot]

Em chê đâu, cụ đẹp dai kia cụ ý chê đấy chứ?

Thế mới là đỉnh kao của ăn tục nói phét

 

[cusao]

Chẳng riêng gì ctri đâu, cái gì "quá" cũng đều hoá thảnh dở ẹc.

 

[tôi yêu ô tô]

Biden già quá rùi, chân tay chậm chạp quá....Tuy nhiên nhìn kiểu gì cũng ra hình dáng của 1 chính trị gia, 1 quan chức chính phủ nếu như không là tổng thống, lời ăn tiếng nói tuy có châm chạp vì tuổi tác nhưng vẫn đâu ra đấy có học thức thi thoảng có hơi lẫn 2 tí.

Chứ ông Trump toàn làm mất mặt nước Mẽo, toàn làm trò con mèo, phát biểu thì như người thất học thiếu hiểu biết. trong khi tổng thống thì việc biện luận thuyết trình phải ở 1 level cực cao. Đặc biệt ngài Trump lại còn chuẩn bị đi tù nữa, trời ơi 1 cựu tổng thống lịch sử của hợp chúng quốc Hoa Kì.

Tướng mạo thì lom dom, trông không đàng hoàng đĩnh đạc, người lãnh đạo 1 đất nước, tướng mạo cũng phải rất quan trọng.

Tổng khựa, nhìn rất thâm sâu khó lường, nhìn là biết 1 nhân vật lão luyện về chính trị, trông như hoàng đế thời phong kiến, rất bệ vệ uy nghiêm

Hôm nay tôi có mặt ở đây để cùng mọi người nói về vị thế của chúng ta, siêu cường số 1 thế giới - Tổng Obama thì tướng mạo lời ăn tiếng nói có thể coi là hàng top server, rất chi là đĩnh đạc và thần thái cao sang tự nhiên uyên bác.

Tôi ở đây để nói với các bạn, nước Mỹ luôn giang tay chào đón, cơ hội luôn dành cho các bạn - Tổng Bill thì đẹp như 1 diễn viên Hollywood, mái tóc bạch kim mặt mũi khuôn mặt rắn giỏi cương nghị nhưng cũng không kém phần hiền hòa.

Trong khi Trump thì mặc vest ngồi ko mở khuy, dáng điệu thì lom da lom dom, mặt mũi thì xấu xí, khúm na khúm núm, nhìn phèn vãi.

Trò mèo, nâng tầm anh Chí lên cao, làm quan trọng hóa sức mạnh của anh Chí, gặp mặt hội nghị thượng đỉnh mấy lần, mục đích để thằng Hàn Quắc sợ kêu gào khóc lóc ầm ĩ nộp thêm tiền bảo kê.


Ôi còn rất rất nhiều nữa, đặc biệt là về phát ngôn, mà đó là cách đây 5 năm, thời còn trẻ khỏe, giờ gần 80 rồi, đảm bảo trò lố thì còn gấp 5 gấp 10 ấy chứ.

Khen anh nhọ Obama, chê Trump kiểu đấy thì tôi thực sự qua ngại về nhận thức chính trị của đ/c
Trump trước khi làm tổng thống, lão ta đã là tỷ phú đô la từ hàng chục năm trước. Trong khi tay Obama thì,...
Cách làm chính trị của Trump nó khác bọt với máy tay theo đường lối truyền thống, nên thấy có vẻ thất thường, nhưng lão ta làm mọi cách lôi nền sản xuất về Mỹ, chống toàn cầu hoá. Về lâu dài tránh cho Mỹ phụ thuộc vào sản xuất của quốc gia khác, lão có tầm nhìn đấy chứ đừng đùa!

 

[Viêm Hoàng]

Biden già quá rùi, chân tay chậm chạp quá....Tuy nhiên nhìn kiểu gì cũng ra hình dáng của 1 chính trị gia, 1 quan chức chính phủ nếu như không là tổng thống, lời ăn tiếng nói tuy có châm chạp vì tuổi tác nhưng vẫn đâu ra đấy có học thức thi thoảng có hơi lẫn 2 tí.

Chứ ông Trump toàn làm mất mặt nước Mẽo, toàn làm trò con mèo, phát biểu thì như người thất học thiếu hiểu biết. trong khi tổng thống thì việc biện luận thuyết trình phải ở 1 level cực cao. Đặc biệt ngài Trump lại còn chuẩn bị đi tù nữa, trời ơi 1 cựu tổng thống lịch sử của hợp chúng quốc Hoa Kì.

Tướng mạo thì lom dom, trông không đàng hoàng đĩnh đạc, người lãnh đạo 1 đất nước, tướng mạo cũng phải rất quan trọng.

Ở đây tôi thuộc trường phái ko có ảnh cờ hó nó tin, tức là cào phím khơi khơi nghìn chữ không bằng 1 bức ảnh, nhìn vào phát ai cũng nhận ra không phải lời lẽ chi nhiều, ai cũng có mắt cả ai cũng nhìn thấy điều hiển nhiên rõ ràng. Tôi không rep bọn rẻ rách cào phím khơi khơi, lý lẽ của tôi là ảnh thực tế.

Tổng khựa, nhìn rất thâm sâu khó lường, nhìn là biết 1 nhân vật lão luyện về chính trị, trông như hoàng đế thời phong kiến, rất bệ vệ uy nghiêm

Hôm nay tôi có mặt ở đây để cùng mọi người nói về vị thế của chúng ta, siêu cường số 1 thế giới - Tổng Obama thì tướng mạo lời ăn tiếng nói có thể coi là hàng top server, rất chi là đĩnh đạc và thần thái cao sang tự nhiên uyên bác.

Tôi ở đây để nói với các bạn, nước Mỹ luôn giang tay chào đón, cơ hội luôn dành cho các bạn - Tổng Bill thì đẹp như 1 diễn viên Hollywood, mái tóc bạch kim mặt mũi khuôn mặt rắn giỏi cương nghị nhưng cũng không kém phần hiền hòa.

Trong khi Trump thì mặc vest ngồi ko mở khuy, dáng điệu thì lom da lom dom, mặt mũi thì xấu xí, khúm na khúm núm, nhìn phèn vãi.

Trò mèo, nâng tầm anh Chí lên cao, làm quan trọng hóa sức mạnh của anh Chí, gặp mặt hội nghị thượng đỉnh mấy lần, mục đích để thằng Hàn Quắc sợ kêu gào khóc lóc ầm ĩ nộp thêm tiền bảo kê.


Ôi còn rất rất nhiều nữa, đặc biệt là về phát ngôn, mà đó là cách đây 5 năm, thời còn trẻ khỏe, giờ gần 80 rồi, đảm bảo trò lố thì còn gấp 5 gấp 10 ấy chứ.

 

[Trăm hoa đua nở]

Có một ông thám hiểm người Đức cuối thế kỷ 18 đi lang thang châu Phi gặp một tay buôn nô lệ dắt theo một đoàn nô lệ. Thấy bất công, ông Đức bỏ tiền mua cả đoàn nô lệ rồi bảo họ được tự do muốn đi đâu đi muốn làm gì làm. Rồi đi tiếp, chiều muộn đến chỗ nghỉ ông chợt nhận ra là nguyên cả đoàn nô lệ kia vẫn đi theo ông ở đằng sau. Bèn nhờ phiên dịch hỏi thì họ giả nhời: Ông mua chúng tôi thì phải có trách nhiệm bảo chúng tôi đi đâu làm gì chứ, làm sao chúng tôi biết.
Dân chẩu chẳng qua là một bộ phận cấu thành của tự do mà tự do là một biểu hiện của con người làm chủ vận mệnh của mình. Mà để làm chủ được mình thì phải có trình độ.
Muốn chủ chiệc gì thì cũng phải có trình độ nữa.

Người bị làm nô lệ thì suy nghĩ của họ chỉ trong chiếc hộp thôi cụ ạ. Vì họ từ bé đã được dạy dỗ sinh ra là phục tùng. Có trách thì trách cái đám nhồi nhét/truyền bá tư tưởng chủ - nô chứ cụ.
Góc nhìn khác là tính tuân thủ của họ như vậy khá là cao.

 

[Yoshi Hito]

Biden già quá rùi, chân tay chậm chạp quá....Tuy nhiên nhìn kiểu gì cũng ra hình dáng của 1 chính trị gia, 1 quan chức chính phủ nếu như không là tổng thống, lời ăn tiếng nói tuy có châm chạp vì tuổi tác nhưng vẫn đâu ra đấy có học thức thi thoảng có hơi lẫn 2 tí.

Chứ ông Trump toàn làm mất mặt nước Mẽo, toàn làm trò con mèo, phát biểu thì như người thất học thiếu hiểu biết. trong khi tổng thống thì việc biện luận thuyết trình phải ở 1 level cực cao. Đặc biệt ngài Trump lại còn chuẩn bị đi tù nữa, trời ơi 1 cựu tổng thống lịch sử của hợp chúng quốc Hoa Kì.

Tướng mạo thì lom dom, trông không đàng hoàng đĩnh đạc, người lãnh đạo 1 đất nước, tướng mạo cũng phải rất quan trọng.

Ở đây tôi thuộc trường phái ko có ảnh cờ hó nó tin, tức là cào phím khơi khơi nghìn chữ không bằng 1 bức ảnh, nhìn vào phát ai cũng nhận ra không phải lời lẽ chi nhiều, ai cũng có mắt cả ai cũng nhìn thấy điều hiển nhiên rõ ràng. Tôi không rep bọn rẻ rách cào phím khơi khơi, lý lẽ của tôi là ảnh thực tế.

Tổng khựa, nhìn rất thâm sâu khó lường, nhìn là biết 1 nhân vật lão luyện về chính trị, trông như hoàng đế thời phong kiến, rất bệ vệ uy nghiêm

Hôm nay tôi có mặt ở đây để cùng mọi người nói về vị thế của chúng ta, siêu cường số 1 thế giới - Tổng Obama thì tướng mạo lời ăn tiếng nói có thể coi là hàng top server, rất chi là đĩnh đạc và thần thái cao sang tự nhiên uyên bác.

Tôi ở đây để nói với các bạn, nước Mỹ luôn giang tay chào đón, cơ hội luôn dành cho các bạn - Tổng Bill thì đẹp như 1 diễn viên Hollywood, mái tóc bạch kim mặt mũi khuôn mặt rắn giỏi cương nghị nhưng cũng không kém phần hiền hòa.

Trong khi Trump thì mặc vest ngồi ko mở khuy, dáng điệu thì lom da lom dom, mặt mũi thì xấu xí, khúm na khúm núm, nhìn phèn vãi.

Trò mèo, nâng tầm anh Chí lên cao, làm quan trọng hóa sức mạnh của anh Chí, gặp mặt hội nghị thượng đỉnh mấy lần, mục đích để thằng Hàn Quắc sợ kêu gào khóc lóc ầm ĩ nộp thêm tiền bảo kê.


Ôi còn rất rất nhiều nữa, đặc biệt là về phát ngôn, mà đó là cách đây 5 năm, thời còn trẻ khỏe, giờ gần 80 rồi, đảm bảo trò lố thì còn gấp 5 gấp 10 ấy chứ.

Cụ unti cụ Trump tới mức bê nguyên cả bài viết cách đây không lâu ở một thớt khác sang đây nhỉ?(e không nhớ có phải còm đó của cụ hay cụ khác)
Cái cụ vừa nóiđó nó là suy nghĩ và cách nhìn nhận của một unti thôi, còn với em hay nhiều người ủng hộ cụ Trump thì em thấy phong thái của cụ ấy đẳng cấp hơn nhiều so với phần còn lại

 

[vandatAT]

Thật sự Biden vị trí chuẩn là ở viện dưỡng lão có người chăm sóc.
Thế mà còn bắt làm thêm khóa nữa (nếu trúng cử). Thật ko thể tưởng tượng được.

 

[Yoshi Hito]

Thật sự Biden vị trí chuẩn là ở viện dưỡng lão có người chăm sóc.
Thế mà còn bắt làm thêm khóa nữa (nếu trúng cử). Thật ko thể tưởng tượng được.

có thể là chỉ là tốt thí thôi cụ

 

[vandatAT]

có thể là chỉ là tốt thí thôi cụ

Dù là bù nhìn thì cũng là bộ mặt của 1 quốc gia. Lại là nước lớn nữa chứ. Lụ khụ, lẩm cẩm quá rồi. Mà nên cho cụ nghỉ ngơi quãng đời còn lại còn hơn.