Việc cụ nói chỉ là một khả năng thôi chứ, mà cũng là thuộc rủi ro. Điều đáng nói là PL như dở, tức là đâm vào nó mà mình mang tội ấy. Cụ thử đứng chặn ở cao tốc châu Âu xem, chỉ cần cụ đứng trên đường cao tốc là xe có quyền đâm cụ chả cần biết cụ là cướp hay không.
Thì ở mình là thế ạ ! Luật là lý lệ là lì , là cái éo gì đó để xxx đớp hít .E nói thật chứ mấy lão võ mồm, chứ nhìn người ta đứng chặn đầu xe không có máy người dám đạp ga đâu!
Không dám vì sợ cái PL củ chuối thôi ah,cứ rõ ràng như PL người ta đi thì chả có gì sợ. Chắc cũng chả ở đâu cứ có tai nạn thì to đền bé như ở VN.
Gặp mấy ông C D E xem có dám đạp ga không
Xe khách chả phải dừng cho tiền đấy thôi! Xe tải không phanh gấp vì hàng nặng chứ không phải cố tình đâu cụ . Ít thằng tài khốn nạn cố tình thôiGặp mấy ông C D E xem có dám đạp ga không
Cụ xem clip thì thấy, mấy thằng ngỗ kia có dám chặn xe tải đếch đâu
Cụ chửi người ta khốn nạn, chắc bênh bọn cướp rồi. Bọn cướp vác dao chặn xe có chết cũng đáng, có chăng người ta sợ tội (do pl chuối) mà không dám đâm thôi.
Xe khách và xe tour chạy thường xuyên 1 tuyến, em thấy nhiều trường hợp bị chặn xe xin tiền là dừng cho ít nhiều. Vì họ thường xuyên chạy qua tuyến đó và sợ gạch đá ném trả thù. Xe tải với xe công thì khác
Sợ lúc đó Nước trong người cụ tăng rồi lái mịa nó ra quần ấy!
Cụ chắc cũng đang ngáo đá phê cần mới suy đoán được ý định của bọn đang ngáo đá phê cần. Bọn ngáo đá thấy xe đẹp hay có gái xinh là có khi nó cướp của hiếp dâm giết người ngay lập tức ấy chứ. Mặt khác, trẻ trâu thì cứ đập dập đầu thằng thủ lĩnh là tự nó tan. Trường hợp đâm xong xe trùng hợp với việc không chạy được là trường hợp rất cá biệt mà kể cả vậy mình ở trong xe kín còn nhiều cách xử lý.
Không biết cụ ngu thật hay giả ngu mà cố tình chuyển hướng lái vấn đề đi đâu đâu. Các sự việc xảy ra trên thực tế với diễn biến hết sức nhanh chóng, đến kiểu tiến sĩ luật mà là nữ thì khi gặp tình huống đó với chân yếu tay mềm, tâm lý hoảng loạn chưa chắc đã xử lý được. Luật Vn về phòng vệ chính đáng đang thiếu quá nhiều chỗ, chỉ được mỗi câu phòng vệ tương xứng là xong. trong khi luật không hề tính đến các trường hợp một bên chuẩn bị phạm tội thì liệu bên kia có quyền được phòng vệ trước từ xa, trường hợp người bị hại chỉ có duy nhất một phương án là phòng vệ hơn mức tương xứng mà kẻ gây án gây ra, trường hợp người bị hại vì quá kích động đã chọn phương án phòng vệ hơn mức tương xứng. Các nhà làm luật ngồi bình thản trong phòng máy lạnh đáng lẽ ra phải dự báo, tính trước các tình huống có thể xảy ra, thì lại đưa ra những quy định mù mờ mà người dân cực kỳ khó chấp hành trên thực tế. Việc mù mờ này làm nảy làm nảy sinh việc quyết định hình phạt "không trong sáng" của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Bọn cướp của mà bênh được, còn bảo người bị hại phản kháng là khốn nạn, đúng là loại súc vật.
mỗi người đều có lí riêng ko sai, chỉ là ai đúng nhiều hơn thôi.
Dạ, theo em cứ theo tâm trạng mình lúc đó mà hành xử thôi ạ
Thế tránh không đâm mình ở trong xe có an toàn hơn không? Mày lắc cmm não đi ! Xe trước qua được sao mình k qua được! Cái loại óc chó ! Thử đâm vào nó xem có tốn một mớ tiền không mà có giữ an toàn cho mình không! Trước khi chửi người khác thì độn não đi !
Tình huống nó bảo mở cửa xuống xe, không xuống nó điên tiết va cái đao vào kính, lôi đầu kề cổ vào thành cửa, tay giơ cái đao ( giơ thẳng như avatar của cụ Thổ Phỉ ) thì thảo dân phải làm thế nào đây? E chả dám liên tưởng tiếp vì ái ra quần mất rồi
