- Biển số
- OF-534086
- Ngày cấp bằng
- 26/9/17
- Số km
- 1,025
- Động cơ
- -61,242 Mã lực
- Tuổi
- 51
Như ngày trước có đh quản trị doanh nghiệp ji chỗ lò đúc cũng toàn nhà có điều kiện 1 thời.
Đây là điển hình của những thành phần được nhắc đến ở #423 ở trên.Đắt chưa chắc xắt ra miếng!
Em thấy thế là vừa phải, ở mức k dốt quá. Thêm điều kiện ielts 6,5, ko kỹ năng nào dưới 6 thì là ổn rồi.Cụ nói các môn trên 7 làm em tưởng môn nào cũng trên 7 thì khó quá, nên phải đi google. Chỉ là trung bình tổng các môn trên 7 thôi.
https://www.rmit.edu.vn/vi/dieu-kien-tuyen-sinh-chuong-trinh-cu-nhan-va-chuyen-tiep
Cụ nói chuẩn ạ. giờ này mà các cụ vẫn tin tưởng vào ĐH công lập VN Thấy chê bai RMIT nhiều nhưng nói nhanh cho vuông là ĐHVN còn hit khói mới theo đc RMIT, kể cả ĐH công lập top đầu. RMIT có 1 số ngành mạnh là QTKD, IT, Thiết kế. Bằng cấp đc quốc tế công nhận, tốt nghiệp ra trường ngoài vốn TA tốt thì các kỹ năng mềm cũng tốt, SV ko có sức ỳ như trường công. ĐH công lập học kiểu gì cũng ra trường nên tình trạng SV lười, k học, hoặc học xong ra trường ko làm đc việc là phổ biến, ở RMIT thì ko có chuyện đấy.Không vào xếp hạng nổi trong top 1000 thế giới là lởm nhanh cmn vuông.Vào xứ ơ kìa tuyển người, nguồn tuyển chính không ở trường công thì ở đâu, vì trường công là lựa chọn gần như duy nhất cmnr. Giàu mới vào được trường liên kết, rất giỏi mới có học bổng.
cụ mà 7,5 thì ngang với các thày dạy rồi còn gì, mà thậm chí, các trung tâm anh ngữ hiện nay, đầy thày cô, còn chả đc 7.0, chứ nói gì đên 7.5 nhỉKhông phí đâu ạ. F1 nhà em được học tiếng Anh với người Tây từ bé nên phát âm và đọc của chúng rất chuẩn. Còn em, tuy IELTS 7.5, nhưng không bao giờ nói hay như bọn chúng. Mình học để thi và đọc sách, khác bọn chúng là học để giao tiếp.
Em cũng được 7 điểm k band nào dưới 6,5 nhưng em nói chán lắm. Lâu chả dùng đến lại càng tệ.cụ mà 7,5 thì ngang với các thày dạy rồi còn gì, mà thậm chí, các trung tâm anh ngữ hiện nay, đầy thày cô, còn chả đc 7.0, chứ nói gì đên 7.5 nhỉ
e ko chê hay khen gì đâu, nhưng thằng bạn em bách khoa ra trường 15 năm rồi, bjio vẫn lang bạt kì hồ, lương đc 30-40 củ, đi khắp nơi, vẫn ko chốn nương thân,Trả lời đúng trọng tâm: Học IT thì Rmit không có cửa với BK nhá. Tuy nhiên, xem lại có qua được 5 năm BK không là chuyện khác. Đối với BK, ra trường được đã là một thành công.
Em muốn cho F1 học Rmit, ko thì cho đi Grab chứ em có thằng cháu học 5 năm BK ra giờ cũng đi làm grab với bán hàng onlineTiện thể em hỏi luôn: Các cụ có muốn là bố của F1 học RMIT hay các cụ vẫn muốn F1 học công lập hàng đầu và mơ F1 sẽ có thể có công việc trong công ty hàng đầu như một nhóm nhỏ công lập đạt được?
Ngoài việc định hướng trường cho F1, cccm có hỏi F1 muốn lựa chọn công lập hàng đầu hay RMIT không và F1 có ý kiến như thế nào?
Các cụ theo chiều hướng BK hơn ít đưa ra được luận điểm tại sao lại hơn. Cách học khoa học hơn, giảng viên tốt hơn, phương pháp nghiên cứu ưu việt hơn, tài liệu cập nhật hơn v.v... Giá như các cụ phân tích rõ chút về chữ hơn thì tốt quá.Trả lời đúng trọng tâm: Học IT thì Rmit không có cửa với BK nhá. Tuy nhiên, xem lại có qua được 5 năm BK không là chuyện khác. Đối với BK, ra trường được đã là một thành công.
Em cũng biết nhiều cụ bách khoa, giảng viên BK tuổi trung niên, các cụ ấy chuyên môn, trách nhiệm tốt, nhưng các kỹ năng khác khá yếu nên cuộc sống cũng vất vả. Nghèo thì không nghèo nhưng bảo viên mãn cũng không phải.e ko chê hay khen gì đâu, nhưng thằng bạn em bách khoa ra trường 15 năm rồi, bjio vẫn lang bạt kì hồ, lương đc 30-40 củ, đi khắp nơi, vẫn ko chốn nương thân,
chả hiểu sao,
hay tại còn tuỳ mỗi người,
1 thằng khác thì cũng rưa rứa, hơn thằng kia ở chỗ, có nhà chung cư nhỏ bên xala. vợ con đề huề, chưa ô tô, tháng đc 30 chục củ, làm hà nội, vẫn kêu vất vả lắm,
Biết thì hãy nói cụ nhé!tại ở Việt Nam vào học ở đây toàn đứa học dốt ở phổ thông thi đại học chính quy ko được mà cho ra nước ngoài du học thì lại sợ ko theo được mà nhà lại có đk nên tống vào đây học cho có cái bằng nhưng ếu ngờ là nó ko giống như đh trong nước có thể mua điểm qua môn bằng $.Giống cái trường Genetic ngày xưa cũng vậy.
Trừ phi GV bung ra ngoài làm tư vấn thì còn khá. Mà cái này không phải ông nào cũng làm được. Lương GS trường xịn chỉ gọi là nhỉnh hơn middle class một tẹo còn không ăn thế mịa nào senior engineer top 10. Thế nên nếu lương GS ở VN chỉ cần trên middle class cũng là đúng chuẩn rồi. Nếu cụ muốn giàu đừng làm GV ít nhất là về mặt xác suất.Em cũng biết nhiều cụ bách khoa, giảng viên BK tuổi trung niên, các cụ ấy chuyên môn, trách nhiệm tốt, nhưng các kỹ năng khác khá yếu nên cuộc sống cũng vất vả. Nghèo thì không nghèo nhưng bảo viên mãn cũng không phải.
Thực ra câu trả lời rất đơn giản, đầu vào... tóm lại tố chất của SV ngon nên kết quả tốt dù hệ thống đào tạo chưa xuất sắc (dù là trường top của VN)Các cụ theo chiều hướng BK hơn ít đưa ra được luận điểm tại sao lại hơn. Cách học khoa học hơn, giảng viên tốt hơn, phương pháp nghiên cứu ưu việt hơn, tài liệu cập nhật hơn v.v... Giá như các cụ phân tích rõ chút về chữ hơn thì tốt quá.