[Funland] Đại học Rmit

[xegiacmo]

Thằng em con ông chú tốt nghiẹp rờ mít, em thương hại cho về làm mà 1 dòng code bẻ đôi cũng không biết

Cụ nói có vẻ hơi quá , rờ mít rất khó ra trường được nếu học không đạt

 

[Đẹp trai tuyệt vời]

Chả liên quan đâu cụ.
Trường RMIT thuộc hàng top của Úc, cũng như các top khác, họ xuất khẩu tối đa.

E ko hiểu lắm. Ý em muốn hỏi là học rmit xong có dễ xin việc ở vn ko? Và lương lậu thế nào ạ

 

[longhai]

Chuẩn rồi cụ, thật với cụ là em tốt nghiệp 2 bằng đại học loại khá và giỏi ra. Có bằng thạc sĩ FTU, ko bằng thằng bạn e nó học trung cấp ra. H họp lớp nó bao hết.

Chưa chắc phải do học, do trường mà còn nhiều yếu tố khác nữa. Nhiều người học ít nhưng dòng đời xô đẩy, cùng sự nỗ lực và may mắn, có tư duy nữa là có thể thành đạt.

 

[Bimmer]

E ko hiểu lắm. Ý em muốn hỏi là học rmit xong có dễ xin việc ở vn ko? Và lương lậu thế nào ạ

Em cũng muốn cho F1 học Rmit nên quan tâm chút. Cụ cho hỏi sinh viên tốt nghiệp Rmit ra tìm việc có dễ và lương có ổn ko cụ? mấy nv đang làm việc chỗ cụ chẳng hạn?

Lội qua mấy trang thì em cảm giác một số cụ chưa hiểu rõ lắm cái trọng tâm của ĐH nước ngoài.
Cơ bản là chương trình của họ không có gì ưu việt, cao siêu khác xa so với những gì đang được dạy ở Việt nam. Kiến thức ĐH là thứ kiến thức cực cơ bản, mà cơ bản thì đâu cũng thế. Họ chỉ đơn giản là giảng dạy và tổ chức thi cử một cách rất nghiêm túc. Không có bộ đề, ôn đề, lộ đề. Không có thi lại, chỉ có học lại. Mỗi môn không học quá 3 lần. Cóp bài đuổi học. Việc này thúc các sv phải học thực sự và loại đi những sv không có khả năng. Quá trình học tập nghiêm túc này sẽ phần nào cải thiện được năng lực của 1 sinh viên. Cái mà các sv học được nhiều hơn so với các trường VN, là không thể lươn lẹo bấu víu vào đâu được, phải học cho bằng được. Chứ thực sự thì kiến thức ĐH chả dùng vào đâu cả, vấn đề này không phải mỗi VN mà cả sv Úc cũng vậy thôi. Ra trường ba ngơ không khác gì nhau. Cái hơn của sv Úc là ngay từ năm đầu tiên ĐH là chúng nó đã mày mò tìm chỗ làm bán thời gian, làm free để thực tập, đến lúc ra trường là đã có mấy năm kinh nghiệm, tư thế cũng đã khác hơn rồi.

Cho nên cho con cụ vào đây thì cũng có thể là một rủi ro tốn kém, cũng có thể là đầu tư cho nó một vốn sống nhất định.
Vấn đề xin việc hay lương lậu thì còn tuỳ thuộc vào tố chất của cháu nhà cụ, việc có bằng ĐH, kể cả bằng ĐH nước ngoài cũng chỉ là một lợi thế. Nếu như vượt qua được thì nói chung là về năng lực cũng tầm trung bình khá trở lên rồi.

 

[khanhtx8]

Lội qua mấy trang thì em cảm giác một số cụ chưa hiểu rõ lắm cái trọng tâm của ĐH nước ngoài.
Cơ bản là chương trình của họ không có gì ưu việt, cao siêu khác xa so với những gì đang được dạy ở Việt nam. Kiến thức ĐH là thứ kiến thức cực cơ bản, mà cơ bản thì đâu cũng thế. Họ chỉ đơn giản là giảng dạy và tổ chức thi cử một cách rất nghiêm túc. Không có bộ đề, ôn đề, lộ đề. Không có thi lại, chỉ có học lại. Mỗi môn không học quá 3 lần. Cóp bài đuổi học. Việc này thúc các sv phải học thực sự và loại đi những sv không có khả năng. Quá trình học tập nghiêm túc này sẽ phần nào cải thiện được năng lực của 1 sinh viên. Cái mà các sv học được nhiều hơn so với các trường VN, là không thể lươn lẹo bấu víu vào đâu được, phải học cho bằng được. Chứ thực sự thì kiến thức ĐH chả dùng vào đâu cả, vấn đề này không phải mỗi VN mà cả sv Úc cũng vậy thôi. Ra trường ba ngơ không khác gì nhau. Cái hơn của sv Úc là ngay từ năm đầu tiên ĐH là chúng nó đã mày mò tìm chỗ làm bán thời gian, làm free để thực tập, đến lúc ra trường là đã có mấy năm kinh nghiệm, tư thế cũng đã khác hơn rồi.

Cho nên cho con cụ vào đây thì cũng có thể là một rủi ro tốn kém, cũng có thể là đầu tư cho nó một vốn sống nhất định.
Vấn đề xin việc hay lương lậu thì còn tuỳ thuộc vào tố chất của cháu nhà cụ, việc có bằng ĐH, kể cả bằng ĐH nước ngoài cũng chỉ là một lợi thế. Nếu như vượt qua được thì nói chung là về năng lực cũng tầm trung bình khá trở lên rồi.

Cụ nói thế có cái không đúng, học ở nước ngoài nó kết hợp chặt chẽ với doanh nghiệp lắm. Nên việc sinh viên ra trường có thể làm việc được ngay là rất cao chứ ko như Việt Nam, đầu vào là 1 cục xúc xích,khi ra trường có hẳn 1 con bò ( số lượng người làm được việc rất thấp )

Lượng sinh viên ra trường không làm được việc đã đành, lại còn mắc bệnh ảo tưởng. Nói chung rất rất lâu rồi em chưa được tuyển hồ sơ các bạn 9x nên ko còn hiểu lắm chứ hồi 8x đời cuối mỗi lần tuyển dụng là 1 lần được cười ra nước mắt

Học thì học thế nào cũng đc nhưng kiểm tra và thi liên liên. Và việc đó nó làm rất chặt như cụ nói, gần như ko có chuyện tiêu cực ở trong đó. Đúng tiêu chí đầu vào thả đầu ra chặt nên chất lượng đầu ra rất ổn, còn thằng nào thích phung phí tiền và thời gian thì cứ việc tự nhiên

 

[7years]

Lội qua mấy trang thì em cảm giác một số cụ chưa hiểu rõ lắm cái trọng tâm của ĐH nước ngoài.
Cơ bản là chương trình của họ không
có gì ưu việt, cao siêu khác xa so với những gì đang được dạy ở Việt nam. Kiến thức ĐH là thứ kiến thức cực cơ bản, mà cơ bản thì đâu cũng thế. Họ chỉ đơn giản là giảng dạy và tổ chức thi cử một cách rất nghiêm túc. Không có bộ đề, ôn đề, lộ đề. Không có thi lại, chỉ có học lại. Mỗi môn không học quá 3 lần. Cóp bài đuổi học. Việc này thúc các sv phải học thực sự và loại đi những sv không có khả năng. Quá trình học tập nghiêm túc này sẽ phần nào cải thiện được năng lực của 1 sinh viên. Cái mà các sv học được nhiều hơn so với các trường VN, là không thể lươn lẹo bấu víu vào đâu được, phải học cho bằng được. Chứ thực sự thì kiến thức ĐH chả dùng vào đâu cả, vấn đề này không phải mỗi VN mà cả sv Úc cũng vậy thôi. Ra trường ba ngơ không khác gì nhau. Cái hơn của sv Úc là ngay từ năm đầu tiên ĐH là chúng nó đã mày mò tìm chỗ làm bán thời gian, làm free để thực tập, đến lúc ra trường là đã có mấy năm kinh nghiệm, tư thế cũng đã khác hơn rồi.

Cho nên cho con cụ vào đây thì cũng có thể là một rủi ro tốn kém, cũng có thể là đầu tư cho nó một vốn sống nhất định.
Vấn đề xin việc hay lương lậu thì còn tuỳ thuộc vào tố chất của cháu nhà cụ, việc có bằng ĐH, kể cả bằng ĐH nước ngoài cũng chỉ là một lợi thế. Nếu như vượt qua được thì nói chung là về năng lực cũng tầm trung bình khá trở lên rồi.

Chuyện tìm chỗ làm thêm bán thời gian thì sinh viên giờ tự tìm nhiều. Có điều đa số trường công thì kệ học sinh bươn chảo. Còn trường tây chất lượng tốt họ có định hướng, lựa chọn và dn chất lượng thôi

 

[Bimmer]

Cụ nói thế có cái không đúng, học ở nước ngoài nó kết hợp chặt chẽ với doanh nghiệp lắm.

Cái này thì chắc còn tuỳ mỗi quốc gia mà ta nói đến, nhưng em thấy là nhìn chung thì không ai đảm bảo được khâu này cho cụ. Tỉ lệ thất nghiệp nói chung tuỳ thuộc vào cung cầu alo động từng thời kỳ.
Ngay như Úc hiện nay đang tràn ngập PhD, Master lái Uber. Không phải vì họ kém không xin được việc mà đơn giản là không có việc.

 

[duytrinh85]

Nghe nói trường này học phí cao ngất, ko dành cho con nhà nghèo.

 

[Lọ mọ]

Cụ đánh giá hơi sai khi nói tụi chỉ ngồi cày của chuyên tự nhiên đấy . Tụi nó học cũng ghê mà chơi thể thao hay mấy trò quậy cũng gớm lắm . Tất nhiên bọn nó định hướng là học nên sẽ ưu tiên học hơn thôi
. Chả hiểu ở đâu cứ mặc định tụi học chuyên chỉ biết 1 môn chuyên , thể lực yếu ớt , tiếng anh kém . Em đã chứng kiến 1 thằng nhóc 9x chuyên toán nó cày tiếng anh 6 tháng mà đạt 7.5 để đi du học
Ngoài học nó cũng bóng đá , bóng rổ , gái hâm mộ cũng nhiều

F1 nhà em dg học bk bảo lớp kỹ sư tài năng học nặng và đc dc ưu tiên và ưu ái thầy giáo giỏi dậy..
Lớp cũng chỉ dc vài đứa học xuất sắc còn lại cũng như lớp bt.

 

[Lọ mọ]

Nói nghiêm túc nếu đúng học IT mà đỗ BK lại chuyển qua RMIT thì đúng là nhiều tiền đem nấu cháo rìu. Riêng IT BK không dám nói là số 1 nhưng nếu đứng số 2 thì không chú nào dám kêu số 1
. Còn chuyện học ThS, TS ở Tây có HB là chuyện thường như ở phường.

E đồng ý, học tốt điểm cao vào dc BK sao lại sang trường khác học phí cao học làm gì cho tốn kém. trừ khi du học nc ngoài ko nói.

 

[Lọ mọ]

Ơ thế tự nhiên BK, NT nó lấy được đầu vào cao chót vót à. Không phải đầu ra nó làm việc ngon thì đầu vào ở đâu.

Là cụ ý muốn nói trường tốt là ko cần chọn đầu vào giỏi. Mà chỉ cần tiếng anh tốt rồi vào trường nó khác đào tạo giỏi.
Còn trường kia nhận đầu vào điểm cao ra trường cũng chỉ dc như vậy.

 

[Ttuan71]

Mình thấy chọn rmit hay không phụ thuộc nhiều yếu tố: quan điểm, điều kiện tài chính, sức học, niềm tin của gia đình và mong muốn của học sinh. Học phí theo mình hiểu có hai loại, khối kỹ thuật hệ cử nhân danh dự (4 năm) trên môn học rẻ hơn. Bằng được công nhận bởi hiệp hội kỹ sư Úc cho khối engineering. Không phân biệt giữa Vn và úc. Chương trình trao đổi học sinh tối đa hai kỳ với các chi nhánh của rmit tại úc/tây ban nha hoặc các trường khác trên thế giới. Học kỹ thuật chỉ có tại sài gòn. Campus sài gòn khang trang, thư viện/ lab ok.
Trăm nghe không bằng một thấy, nếu gia đình thật sự quan tâm tại sao không đến tận nơi tìm hiểu.
Cháu lớn nhà mình đang bắt đầu năm 2 hệ 4 năm và cháu bé cũng có ý định theo anh.
Note:
Nhà mình ở Hà nội, cả gia đình đi thăm truờng trong sg khi cháu lơn vào cấp 3. Cháu lớn cấp 3 học chuyên. Bản thân mình tốt nghiệp bkhn, ba mẹ mình cũng từng giảng dạy ở đây đến khi nghỉ hưu.

Vài lời chia sẻ

 

[Hoàng Gia Thành]

Mình thấy chọn rmit hay không phụ thuộc nhiều yếu tố: quan điểm, điều kiện tài chính, sức học, niềm tin của gia đình và mong muốn của học sinh. Học phí theo mình hiểu có hai loại, khối kỹ thuật hệ cử nhân danh dự (4 năm) trên môn học rẻ hơn. Bằng được công nhận bởi hiệp hội kỹ sư Úc cho khối engineering. Không phân biệt giữa Vn và úc. Chương trình trao đổi học sinh tối đa hai kỳ với các chi nhánh của rmit tại úc/tây ban nha hoặc các trường khác trên thế giới. Học kỹ thuật chỉ có tại sài gòn. Campus sài gòn khang trang, thư viện/ lab ok.
Trăm nghe không bằng một thấy, nếu gia đình thật sự quan tâm tại sao không đến tận nơi tìm hiểu.
Cháu lớn nhà mình đang bắt đầu năm 2 hệ 4 năm và cháu bé cũng có ý định theo anh.
Note:
Nhà mình ở Hà nội, cả gia đình đi thăm truờng trong sg khi cháu lơn vào cấp 3. Cháu lớn cấp 3 học chuyên. Bản thân mình tốt nghiệp bkhn, ba mẹ mình cũng từng giảng dạy ở đây đến khi nghỉ hưu.

Vài lời chia sẻ

cách đây chục năm em thấy có trào lưu nhiều các cháu vào học RMIT ở phía bắc. Nhưng dạo gần đây thì thấy lắng xuống, chắc là nhiều người muốn cho con học trực tiếp ở nước ngoài hơn là học những trường như RMIT.

 

[Trương_Long]

Trường này nhiều tiền là vào thôi

 

[Skoda_Favorit]

Trường này nhiều tiền là vào thôi

Em tưởng tiếng Anh phải đạt mức nào đó chứ nhỉ? Và tiền nhiều vào nhưng có ra được hay kg mới là chuyện đúng không ạ?

 

[Xebuythn]

Trường này nhiều tiền là vào thôi

IELTS phải 6.5_7. và tiền nữa cụ ah.

 

[Skoda_Favorit]

IELTS phải 6.5_7

Vậy là có tiền mới chỉ là 1 điều kiện trong combo điều kiện CẦN và ĐỦ để được học Cụ nhỉ! Và vào học nếu chỉ có TIỀN không thì thấy bảo đếch ra trường được! Nghĩa là có tiền không thể mua được bằng ĐH RMIT!

 

[hatrang1234]

Lội qua mấy trang thì em cảm giác một số cụ chưa hiểu rõ lắm cái trọng tâm của ĐH nước ngoài.
Cơ bản là chương trình của họ không có gì ưu việt, cao siêu khác xa so với những gì đang được dạy ở Việt nam. Kiến thức ĐH là thứ kiến thức cực cơ bản, mà cơ bản thì đâu cũng thế. Họ chỉ đơn giản là giảng dạy và tổ chức thi cử một cách rất nghiêm túc. Không có bộ đề, ôn đề, lộ đề. Không có thi lại, chỉ có học lại. Mỗi môn không học quá 3 lần. Cóp bài đuổi học. Việc này thúc các sv phải học thực sự và loại đi những sv không có khả năng. Quá trình học tập nghiêm túc này sẽ phần nào cải thiện được năng lực của 1 sinh viên. Cái mà các sv học được nhiều hơn so với các trường VN, là không thể lươn lẹo bấu víu vào đâu được, phải học cho bằng được. Chứ thực sự thì kiến thức ĐH chả dùng vào đâu cả, vấn đề này không phải mỗi VN mà cả sv Úc cũng vậy thôi. Ra trường ba ngơ không khác gì nhau. Cái hơn của sv Úc là ngay từ năm đầu tiên ĐH là chúng nó đã mày mò tìm chỗ làm bán thời gian, làm free để thực tập, đến lúc ra trường là đã có mấy năm kinh nghiệm, tư thế cũng đã khác hơn rồi.

Cho nên cho con cụ vào đây thì cũng có thể là một rủi ro tốn kém, cũng có thể là đầu tư cho nó một vốn sống nhất định.
Vấn đề xin việc hay lương lậu thì còn tuỳ thuộc vào tố chất của cháu nhà cụ, việc có bằng ĐH, kể cả bằng ĐH nước ngoài cũng chỉ là một lợi thế. Nếu như vượt qua được thì nói chung là về năng lực cũng tầm trung bình khá trở lên rồi.

Cụ nói chưa chuẩn rồi. F1 của em học cả RMIT VN và RMIT Úc, em thấy thế này:
- Thứ nhất về chương trình: Chương trình ĐH của họ nhẹ hơn ĐH Việt Nam, tuy nhiên cái họ dạy toàn là cái kiến thức lõi.
- Thứ hai kết hợp giữa lý thuyết và thực hành. ĐH VN toàn dạy lý thuyết và lý thuyết cao siêu, họ dạy lý thuyết nhưng kết hợp thực hành, lý thuyết thầy định hướng sinh viên tự đọc, thầy hướng dẫn thảo luận, hướng dẫn thực hành. Do vậy sinh viên học đến đâu năm chắc đến đó.

Học tại RMIT không khó lắm nếu sinh viên chăm chỉ học, chỉ khó đối với học sinh lười học thôi, nếu đã lười học thì chắc chắn không ra được trường ( ĐH Vietnam lười học vẫn ra được trường). Còn khi ra trường xin việc thì nhà tuyển dụng không nhìn vào bằng cấp học tại đâu mà căn cứ vào khả năng của sinh viên, cái này nếu xét mặt bằng chung thì RMIT hơn hẳn các trường ĐH Vietnam.

 

[Buryat]

Cụ nói chưa chuẩn rồi. F1 của em học cả RMIT VN và RMIT Úc, em thấy thế này:
- Thứ nhất về chương trình: Chương trình ĐH của họ nhẹ hơn ĐH Việt Nam, tuy nhiên cái họ dạy toàn là cái kiến thức lõi.
- Thứ hai kết hợp giữa lý thuyết và thực hành. ĐH VN toàn dạy lý thuyết và lý thuyết cao siêu, họ dạy lý thuyết nhưng kết hợp thực hành, lý thuyết thầy định hướng sinh viên tự đọc, thầy hướng dẫn thảo luận, hướng dẫn thực hành. Do vậy sinh viên học đến đâu năm chắc đến đó.

Học tại RMIT không khó lắm nếu sinh viên chăm chỉ học, chỉ khó đối với học sinh lười học thôi, nếu đã lười học thì chắc chắn không ra được trường ( ĐH Vietnam lười học vẫn ra được trường). Còn khi ra trường xin việc thì nhà tuyển dụng không nhìn vào bằng cấp học tại đâu mà căn cứ vào khả năng của sinh viên, cái này nếu xét mặt bằng chung thì RMIT hơn hẳn các trường ĐH Vietnam.

Mợ nói khái quát quá nhỉ? trưởng em học ngày xưa thi không có chuyện lười học ra trường.

Còn ở Mỹ hay Úc hay bất kỳ đâu cũng có ĐH lười học, thậm chí không học gì cũng ra trường.

 

[hatrang1234]

Mợ nói khái quát quá nhỉ? trưởng em học ngày xưa thi không có chuyện lười học ra trường.

Còn ở Mỹ hay Úc hay bất kỳ đâu cũng có ĐH lười học, thậm chí không học gì cũng ra trường.

Em nói là mặt bằng chung của RMIT ( em nói RMIT còn trường ĐH khác em không biết nên không nói và RMIT có ranking 238 theo QS, 351-400 theo THE, 354 theo ARWU), có nghĩa là sinh viên tốt nghiệp RMIT tỷ lệ vững lý thuyết, kỹ năng thực hành tốt cao hơn ĐH Vietnam.