[Funland] Đại học Rmit

[hatrang1234]

Học phí exchange / transfer 1 năm ở Rmit Úc là bn các cụ mợ nhỉ?

Exchange học phí như VN cụ nhé.

 

[Mystery2024]

Chắc cụ đùa cho vui.
Mình ở kế bên RMIT, mình cũng có nhà trọ cho thuê.
1 đứa sinh viên RMIT SG chi phí thuê nhà ăn ở, sinh hoạt phí, hết khoảng 10tr/tháng (120tr/năm + học phí) là rất thoải mái rồi.
Con mình qua Germany học đại học cũng chỉ chưa tới 500 euro/tháng

Hic, nhà thuê dưới 10tr/tháng em thấy là ở ghép cụ ạ. Ở ghép có nhiều thứ cảm giác không an tâm, trừ khi là con học quen rồi, bạn bè thân thiết hiểu về nhau. 120tr/năm bao ăn ở sinh hoạt phí thì mừng quá nhưng em chưa hình dung được làm như thế nào. Nếu em vào SG đúng đợt nhà còn trống thì em xin phép cụ qua xem ạ.

 

[taiadau]

Thằng RMIT này cũng thường thôi cụ ơi. Nó lấy cái bảng QS World Univerisity Ranking để PR cho chương trình của nó mà cái bọn QS World University Ranking là cái bảng xếp hạng thuộc loại Garbage nhất. Nó chuyên Inflate cho mấy trường đại học ở Úc và Anh. Nóp xếp Sydney, UNSW và Melbourne ở trong Top 20 đã đủ thấy là Garbage rồi, trên cả Chicago với Princeton, Yale và một đống trường Mỹ khác là thấy Garbage rồi. Ai nhận thức bình thường cũng đủ thấy là vào được mấy trường trên khó hơn mấy trường ở Úc tỷ lần. Mấy trường kia nói tên ai cũng biết chứ mấy trường ở Úc ngoài ANU, Sydney, Melbourne ra thì không ai biết đấy là trường nào cả.
Nói không phải chứ RMIT ở Úc là một trong các trường top cuối bảng. Bảng xếp hạng uy tín thì phải xem Times Higher Education, RMIT xếp 251 đến 300 trên thế giới. Mang bằng RMIT đi xin việc ở các nước nói tiếng Anh có khi nó loại ngay từ đầu vì có ai biết RMIT là trường nào đâu.

RMIT cũng ko phải ghê gớm gì, dặc biệt ĐH ở Úc thường bị đánh giá thấp hơn ở châu Âu, nhưng bác dìm nó quá. Tính riêng ở Úc thì QS xếp nó thứ 10 còn Time Higher Edu xếp nó 14, đâu phải dạng cuối bảng (Úc chắc cỡ 40 trường ĐH). Ngoài ra các ngành mạnh của RMIT cũng được xếp cỡ 12x đến 15x.
Còn mọi người đề cập tới RMIT VN nhiều vì nó là ĐH Qte mở tại VN thành công và uy tín nhất thôi.

 

[Mystery2024]

Thằng RMIT này cũng thường thôi cụ ơi. Nó lấy cái bảng QS World Univerisity Ranking để PR cho chương trình của nó mà cái bọn QS World University Ranking là cái bảng xếp hạng thuộc loại Garbage nhất. Nó chuyên Inflate cho mấy trường đại học ở Úc và Anh. Nóp xếp Sydney, UNSW và Melbourne ở trong Top 20 đã đủ thấy là Garbage rồi, trên cả Chicago với Princeton, Yale và một đống trường Mỹ khác là thấy Garbage rồi. Ai nhận thức bình thường cũng đủ thấy là vào được mấy trường trên khó hơn mấy trường ở Úc tỷ lần. Mấy trường kia nói tên ai cũng biết chứ mấy trường ở Úc ngoài ANU, Sydney, Melbourne ra thì không ai biết đấy là trường nào cả.
Nói không phải chứ RMIT ở Úc là một trong các trường top cuối bảng. Bảng xếp hạng uy tín thì phải xem Times Higher Education, RMIT xếp 251 đến 300 trên thế giới. Mang bằng RMIT đi xin việc ở các nước nói tiếng Anh có khi nó loại ngay từ đầu vì có ai biết RMIT là trường nào đâu.

Em không rõ lắm mấy cái này vì em học ĐH Việt Nam, lại thuộc thế hệ cổ. Tốt nghiệp xong đi làm mải miết đến giờ. RMIT là lựa chọn tốt nhất cho các con em rồi. Học xong phải đi làm, nếu có đủ năng lực thì sẽ làm được, nên phải học thật làm thật chứ không còn cách nào khác. Định hướng thì em muốn cả hai đứa ở Việt Nam, cụ thể là ở Hà Nội, không đi đâu xa cả. Còn nếu có một ngày chúng nó hướng tới một nước nói tiếng Anh ngoài nước Úc, thì chúng nó phải tự biết cách để tự hào về RMIT ạ.

 

[Mystery2024]

RMIT cũng ko phải ghê gớm gì, dặc biệt ĐH ở Úc thường bị đánh giá thấp hơn ở châu Âu, nhưng bác dìm nó quá. Tính riêng ở Úc thì QS xếp nó thứ 10 còn Time Higher Edu xếp nó 14, đâu phải dạng cuối bảng (Úc chắc cỡ 40 trường ĐH). Ngoài ra các ngành mạnh của RMIT cũng được xếp cỡ 12x đến 15x.
Còn mọi người đề cập tới RMIT VN nhiều vì nó là ĐH Qte mở tại VN thành công và uy tín nhất thôi.

Em thấy bạn em bảo ngay tại nước Úc cũng nhiều bạn bé học kém lắm, lớp 3 còn chưa đọc viết thông thạo. Cháu ruột em sống ở Châu Âu mà đứa nào giỏi thì hết cấp 3, không đứa nào có bằng đại học. Chả chết đói, vẫn sống vẫn có tiền du lịch nhưng không có bằng đại học. Cháu họ xa xa còn có đứa học hành tử tế. Nói thật là ngay ở Việt Nam cũng có phải đứa nào cũng giỏi đâu, mà cũng học thêm học nếm học trong học ngoài. Con nhà em cũng lo vật vã chứ có phải đương nhiên nó vào RMIT đâu mà được kén. Bố mẹ lựa chọn cho con cái tốt nhất trong điều kiện có thể, còn thành công với thành nhân là do chúng nó. Chịu luôn, bao nhiêu tiền cũng bó tay, ấn vào trường chuyên lớp chọn mà con vẫn cứ dốt thì làm gì được đâu.

 

[prado2012]

Xin mợ những khu cc cho thuê 5.xx%/năm ạ. Cảm ơn mợ.

Mình có nhắc ở trên kèm giá đó cụ. Căn phu hoàng anh 2.7 tỷ cho thuê 12-14 tr, căn sunsise riverside 4.4 tỷ cho thuê 19 tr…

 

[Chelski]

Em không rõ lắm mấy cái này vì em học ĐH Việt Nam, lại thuộc thế hệ cổ. Tốt nghiệp xong đi làm mải miết đến giờ. RMIT là lựa chọn tốt nhất cho các con em rồi. Học xong phải đi làm, nếu có đủ năng lực thì sẽ làm được, nên phải học thật làm thật chứ không còn cách nào khác. Định hướng thì em muốn cả hai đứa ở Việt Nam, cụ thể là ở Hà Nội, không đi đâu xa cả. Còn nếu có một ngày chúng nó hướng tới một nước nói tiếng Anh ngoài nước Úc, thì chúng nó phải tự biết cách để tự hào về RMIT ạ.

Rmit nó đào tạo bài bản, một ví dụ điển hình em có đứa cháu con ông anh, học tạm được nhưng rất nhút nhát, kiểu ăn không nên đọi, nói không nên lời....Thế mà học Rmit có vài năm mà trở thành một người khác hẳn, hoạt bát, năng nổ, chơi thể thao bóng rổ, tiếng Anh chém gió ầm ầm, đi du lịch châu Âu với gia đình nó còn thay cả hướng dẫn viên
Trong một số tình huống luôn...Chứng tỏ rằng Rmit nó có một chương trình đào tạo riêng, phát huy và làm thúc đẩy khả năng nội tại và vượt qua chính mình của mỗi cá nhân....

 

[stevevuxx]

Rmit nó đào tạo bài bản, một ví dụ điển hình em có đứa cháu con ông anh, học tạm được nhưng rất nhút nhát, kiểu ăn không nên đọi, nói không nên lời....Thế mà học Rmit có vài năm mà trở thành một người khác hẳn, hoạt bát, năng nổ, chơi thể thao bóng rổ, tiếng Anh chém gió ầm ầm, đi du lịch châu Âu với gia đình nó còn thay cả hướng dẫn viên
Trong một số tình huống luôn...Chứng tỏ rằng Rmit nó có một chương trình đào tạo riêng, phát huy và làm thúc đẩy khả năng nội tại và vượt qua chính mình của mỗi cá nhân....

Trường quốc tế nào ở Việt Nam cũng vậy cụ ơi

 

[hatrang1234]

RMIT cũng ko phải ghê gớm gì, dặc biệt ĐH ở Úc thường bị đánh giá thấp hơn ở châu Âu, nhưng bác dìm nó quá. Tính riêng ở Úc thì QS xếp nó thứ 10 còn Time Higher Edu xếp nó 14, đâu phải dạng cuối bảng (Úc chắc cỡ 40 trường ĐH). Ngoài ra các ngành mạnh của RMIT cũng được xếp cỡ 12x đến 15x.
Còn mọi người đề cập tới RMIT VN nhiều vì nó là ĐH Qte mở tại VN thành công và uy tín nhất thôi.

Mọi người hãy nhìn thứ hạng của Trường mà quên mất thứ hạng của ngành học. Con/em mình học ngành học nào thì xem thứ hạng ngành đó. Trong cùng trường thứ hạng các ngành khác nhau. Như RMIT:
Theo QS xếp hạng chung là 123, nhưng xếp hạng chuyên ngành Mỹ thuật và Thiết kế lại là hạng 18 thế giới.
Theo THE, xếp hạng chung là 251-300, nhưng xếp hạng chuyên ngành Kinh doanh lại là hạng 126-150.
Cụ mợ nào cho học chuyên ngành thiết kế của RMIT yên tâm là rất tốt.

 

[dzoro]

Rmit nó đào tạo bài bản, một ví dụ điển hình em có đứa cháu con ông anh, học tạm được nhưng rất nhút nhát, kiểu ăn không nên đọi, nói không nên lời....Thế mà học Rmit có vài năm mà trở thành một người khác hẳn, hoạt bát, năng nổ, chơi thể thao bóng rổ, tiếng Anh chém gió ầm ầm, đi du lịch châu Âu với gia đình nó còn thay cả hướng dẫn viên
Trong một số tình huống luôn...Chứng tỏ rằng Rmit nó có một chương trình đào tạo riêng, phát huy và làm thúc đẩy khả năng nội tại và vượt qua chính mình của mỗi cá nhân....

Điều cụ mô tả có thể xảy ra với bất kỳ cháu nào sau một vài năm học đại học, chẳng cứ phải là RMIT. Căn bản sự khác biệt nó ở chỗ cuộc sống SV khác với cuộc sống học sinh. SV ít phải làm bài tập về nhà, đa số đến lúc thi mới phải học. SV có nhiều hoạt động đoàn, hội, ngoại khóa, câu lạc bộ, văn nghệ, thể thao... tất cả sẽ giúp các bạn trẻ lột xác nếu các bạn ấy muốn.

Bản thân em là sinh viên những năm cuối 9X, đầu 2k cũng thấy đầy bạn ở quê ra lúc đầu rất hiền lành nhút nhát mà sau một hai năm ở Hà Nội thì hoạt bát, năng động, lột xác như con người khác. Đấy là em nói những năm đầu 2k, chứ bây giờ xã hội có điều kiện hơn xưa nhiều, việc các cháu lột xác sau một hai năm sinh viên là điều không lạ.

 

[stevevuxx]

RMIT cũng ko phải ghê gớm gì, dặc biệt ĐH ở Úc thường bị đánh giá thấp hơn ở châu Âu, nhưng bác dìm nó quá. Tính riêng ở Úc thì QS xếp nó thứ 10 còn Time Higher Edu xếp nó 14, đâu phải dạng cuối bảng (Úc chắc cỡ 40 trường ĐH). Ngoài ra các ngành mạnh của RMIT cũng được xếp cỡ 12x đến 15x.
Còn mọi người đề cập tới RMIT VN nhiều vì nó là ĐH Qte mở tại VN thành công và uy tín nhất thôi.

Vấn đề là giữa nó và nhóm trường top trên khoảng cách một trời một vực. Đi ra nước khác nói Melbourne, ANU, USYD thì bọn nó còn biết chứ RMIT không ai biết nó cả.
Mình ghét là nó đánh lận con đen lấy một cái ranking không uy tín để đi ra lòe người không biết thông tin.

Em không rõ lắm mấy cái này vì em học ĐH Việt Nam, lại thuộc thế hệ cổ. Tốt nghiệp xong đi làm mải miết đến giờ. RMIT là lựa chọn tốt nhất cho các con em rồi. Học xong phải đi làm, nếu có đủ năng lực thì sẽ làm được, nên phải học thật làm thật chứ không còn cách nào khác. Định hướng thì em muốn cả hai đứa ở Việt Nam, cụ thể là ở Hà Nội, không đi đâu xa cả. Còn nếu có một ngày chúng nó hướng tới một nước nói tiếng Anh ngoài nước Úc, thì chúng nó phải tự biết cách để tự hào về RMIT ạ.

Học ở đâu cũng vậy, muốn sau này bứt phá được thì phải rất chăm chỉ và cố gắng cụ ạ, trường cũng chỉ là một phần. Xưa em có sang Anh học Finance một thời gian, học cùng mấy đứa ngoại thương nhưng em vẫn phải phụ đạo cho bọn nó trước khi thi mặc dù hồi Bachelor em học IT. Có cu em học cấp 3 ở Anh em cũng phải phụ đạo cho nó hồi làm thesis, sau học lên Master và PhD chính sách công ở Cam (có recommendation của phó thủ tướng nên mới vào được), giờ đang dạy ở Vin Uni.
Hồi em học ở đấy trường top 5 bảng xếp hạng national của nó nhưng giáo viên dạy như ****, em mấy lần phải lên cãi nhau với giáo. Nên học xong em lại sang Mẽo học thì mới thấy giáo dục ở Mẽo nó hơn hẳn phần còn lại của thế giới, không nên tin tưởng bố con thằng nào quảng cáo cả.

Quay lại chuyện RMIT, Em không ưa cái kiểu quảng cáo không đúng khả năng thật sự của trường thôi. Tất nhiên em hiểu họ kinh doanh giáo dục thì học phải quảng bá hay là đúng rồi nhưng thông tin giờ ông nào đưa lên cũng phải kiểm chứng.

 

[stevevuxx]

Mọi người hãy nhìn thứ hạng của Trường mà quên mất thứ hạng của ngành học. Con/em mình học ngành học nào thì xem thứ hạng ngành đó. Trong cùng trường thứ hạng các ngành khác nhau. Như RMIT:
Theo QS xếp hạng chung là 123, nhưng xếp hạng chuyên ngành Mỹ thuật và Thiết kế lại là hạng 18 thế giới.
Theo THE, xếp hạng chung là 251-300, nhưng xếp hạng chuyên ngành Kinh doanh lại là hạng 126-150.
Cụ mợ nào cho học chuyên ngành thiết kế của RMIT yên tâm là rất tốt.

Cái này thì mình nói rồi, QS là bảng xếp hạng thuộc dạng trash, không nên tham khảo làm gì. Nhìn cái top overall của nó thì biết nó bias thế nào rồi.

 

[hatrang1234]

Cái này thì mình nói rồi, QS là bảng xếp hạng thuộc dạng trash, không nên tham khảo làm gì. Nhìn cái top overall của nó thì biết nó bias thế nào rồi.

Theo QS:
Xếp hạng chung của trường Melbourne Uni là 22, RMIT là 106. Có nghĩa là QS xếp hạng Melbourne Uni hơn nhiều RMIT. Cái này đúng.
Xếp hạng chuyên ngành Mỹ thuật và Thiết kế.
Melbourne hạng 51-100, RMIT hạng 18.
Vậy học thiết kế nên chọn RMIT chứ không nên chọn Melbourne Uni.

 

[stevevuxx]

Theo QS:
Xếp hạng chung của trường Melbourne Uni là 22, RMIT là 106. Có nghĩa là QS xếp hạng Melbourne Uni hơn nhiều RMIT. Cái này đúng.
Xếp hạng chuyên ngành Mỹ thuật và Thiết kế.
Melbourne hạng 51-100, RMIT hạng 18.
Vậy học thiết kế nên chọn RMIT chứ không nên chọn Melbourne Uni.

Tôi đã nói là mấu chốt vấn đề ở đây là QS là bảng xếp hạng dạng trash, cho các trường đi PR cho mình thôi. Không ai đủ khôn ngoan mà chọn trường dựa trên QS cả. Không bao giờ có chuyện top 30 mà có 4 trường của Úc được cả. Mà trong 3 trong 4 trường của Úc xếp hạng trên Princeton, Yale, Chicago.
Giữa Mel với RMIT, một thằng Úc được Offer cả 2 trường không thằng nào chọn RMIT cả. Giờ bạn làm cái vote trên này các quý vị phụ huynh mà có con được offer 2 trường Mel với RMIT ở Úc xem các bạn trẻ chọn trường nào.

Đã là Trash thì không nên quan tâm làm gì.

 

[hatrang1234]

Tôi đã nói là mấu chốt vấn đề ở đây là QS là bảng xếp hạng dạng trash, cho các trường đi PR cho mình thôi. Không ai đủ khôn ngoan mà chọn trường dựa trên QS cả. Không bao giờ có chuyện top 30 mà có 4 trường của Úc được cả. Mà trong 3 trong 4 trường của Úc xếp hạng trên Princeton, Yale, Chicago.
Giữa Mel với RMIT, một thằng Úc được Offer cả 2 trường không thằng nào chọn RMIT cả. Giờ bạn làm cái vote trên này các quý vị phụ huynh mà có con được offer 2 trường Mel với RMIT ở Úc xem các bạn trẻ chọn trường nào.

Đã là Trash thì không nên quan tâm làm gì.

Cụ nhìn vào thứ hạng của Trường. E nhìn thứ hạng của chuyên ngành để lựa chọn.
Ví dụ: Nếu học thiết kế mỹ thuật thì em chọn ĐH Mỹ thuật HN chứ không chọn ĐHQG HN.
Còn nói QS là rác thì chỉ là cá nhân cụ thôi. Đánh giá chung thì THE , QS, ARWU là 3 bảng xếp hạng uy tín nhất.

 

[Mystery2024]

Cụ nhìn vào thứ hạng của Trường. E nhìn thứ hạng của chuyên ngành để lựa chọn.
Ví dụ: Nếu học thiết kế mỹ thuật thì em chọn ĐH Mỹ thuật HN chứ không chọn ĐHQG HN.
Còn nói QS là rác thì chỉ là cá nhân cụ thôi. Đánh giá chung thì THE , QS, ARWU là 3 bảng xếp hạng uy tín nhất.

Để mà nói thì ngay RMIT, học ở SG kinh nghiệm đào tạo nhiều năm tại Việt Nam hơn, cơ sở vật chất tốt hơn, rồi sau này kể cả điều kiện công việc tốt hơn, thế mà em vô cùng hy vọng RMIT đào tạo đủ ngành nghề tại HN để các con theo học. Thế nên tốt và tốt hơn là vô cùng, điểm cộng trừ ở trong cân nhắc của các phụ huynh và học sinh rồi.

Em rất tự hào về con lớn. Thằng bé đang lớp 11 cũng nhìn vào mục tiêu RMIT để cố gắng mỗi ngày, cảm ơn trường đã trở thành mơ ước của nó. Nó mà không tính đếm phải bao nhiêu điểm mới đủ vào trường thì còn lơ mơ nhởn nhơ, chưa coi học hành ra gì đâu. Cá nhân em tin vào kết quả đầu ra của trường dù con làm việc ở Việt Nam hay ở nước ngoài. Ngành thiết kế còn là ngành đặc thù, con có thực tài thì tốt xấu không lẫn lộn được.

 

[hatrang1234]

Để mà nói thì ngay RMIT, học ở SG kinh nghiệm đào tạo nhiều năm tại Việt Nam hơn, cơ sở vật chất tốt hơn, rồi sau này kể cả điều kiện công việc tốt hơn, thế mà em vô cùng hy vọng RMIT đào tạo đủ ngành nghề tại HN để các con theo học. Thế nên tốt và tốt hơn là vô cùng, điểm cộng trừ ở trong cân nhắc của các phụ huynh và học sinh rồi.

Em rất tự hào về con lớn. Thằng bé đang lớp 11 cũng nhìn vào mục tiêu RMIT để cố gắng mỗi ngày, cảm ơn trường đã trở thành mơ ước của nó. Nó mà không tính đếm phải bao nhiêu điểm mới đủ vào trường thì còn lơ mơ nhởn nhơ, chưa coi học hành ra gì đâu. Cá nhân em tin vào kết quả đầu ra của trường dù con làm việc ở Việt Nam hay ở nước ngoài. Ngành thiết kế còn là ngành đặc thù, con có thực tài thì tốt xấu không lẫn lộn được.

Mợ yên tâm với lựa chọn của mình. Nếu học ngôn ngữ hay y tế mà chọn RMIT thì còn phải suy xét. Học cử nhân thiết kế của RMIT thì top đầu nước Úc rồi.

 

[ATZ]

Mình có nói rồi, Rmit nếu ngành thiết kế thì đáng học nhất ở VN và kể cả Úc, nhưng các ngành khác nếu học ở Úc thì nên chọn trường khác, còn giỏi hơn nữa và có điều kiện hơn nữa thì qua Anh, Mỹ nhưng nếu học ở VN vẫn là 1 lựa chọn phù hợp dù gì trong các bảng xếp hạng tổng thể nó cũng từ 300 trở lên.

Bảng xếp hạng các trường ĐH mỗi một tổ chức có các tiêu chí lựa chọn riêng, và họ cũng đã công bố rõ ràng, trên thế giới có nhiều bảng xếp hạng nhưng chỉ có vài cái được công nhận mức độ uy tín, trong đó có QS, bảo nó là rác thì cũng nên xem xét lại.

Bảng xếp hạng của THE như vầy, lưu ý họ không xếp Art riêng mà xếp là Arts and Humanities.
Hạng của kinh doanh cũng kg tồi.

 

[donduong]

Các xếp hạng của THE, QS,...vẫn là những nguồn tin cậy để tham khảo. Vẫn biết RMIT nói riêng và giáo dục Úc khó so bì được với các trường Top hay các trường tên tuổi tại Mỹ, Anh,... hay châu Âu. Tuy nhiên khi lựa chọn nghành học và học tại Việt nam thì mình thấy RMIT là phù hợp nhất với điều kiện cũng như mong muốn của con và gia đình.

 

[stevevuxx]

Cụ nhìn vào thứ hạng của Trường. E nhìn thứ hạng của chuyên ngành để lựa chọn.
Ví dụ: Nếu học thiết kế mỹ thuật thì em chọn ĐH Mỹ thuật HN chứ không chọn ĐHQG HN.
Còn nói QS là rác thì chỉ là cá nhân cụ thôi. Đánh giá chung thì THE , QS, ARWU là 3 bảng xếp hạng uy tín nhất.

Tôi bảo với cụ rồi, làm cái poll đi trên reddit.com chẳng hạn, cho bọn Úc nó chọn giữa Melbourne và RMIT thì 99% chọn Melbourne. Hoặc giờ University of Melbourne nó mở cơ sở ở Việt Nam thì phần lớn chọn Mel nếu được admit. Acceptance rate của Melbourne thấp nhất ở Úc. Còn RMIT ở Úc thì không dốt quá là vào được. Đại khái là học khá thì vào trường top, trung bình thì vào RMIT.
Cụ só sánh Mỹ thuật Yết Kiêu so với DHQG Hà Nội thì không hiểu cụ tư duy thế nào, một trường là chuyên về nghệ thuật, một bên là đa ngành. Mỹ thuật Yết Kiêu nó rất selective, muốn vào không dễ. RMIT nó cũng là đa ngành. Giống kiểu không ai so sánh Berklee College of Music với Boston University cả.

Lưu ý là tôi đang nói là ở Úc. Còn ở Việt Nam, RMIT nó một mình một ngựa từ đầu rồi, chất lượng thì cũng khá so với mấy trường đại học ở Việt Nam nên không phải sự lựa chọn tồi.