Ở đây cứ bàn về luật đi đã. Đến lúc động chạm đến quyền lợi thì khắc sẽ có kiện tụng. Và chả ai muốn mượn chuyện đó để trở nên nổi tiếng cả.
Nói như cụ thì thua và hỏng ngay từ trong tư duy và suy nghĩ rồi. Việc nào ra việc đấy.
Tôi từng làm trong Ban quản trị tại một tòa nhà chung cư có nhiều tranh chấp. Ngay cả khi người của chủ đầu tư cố tình cho xe đỗ lên sân chung để phá việc cư dân đòi lại sân chơi và không cho đỗ xe thì tôi cũng chỉ bày cho người dân là bê ghế đá xếp xung quanh chiếc xe đó chứ dặn người dân không được khóa bánh vì khóa là động đến tài sản của người khác. Còn ghế và sân là tài sản của mình thì mình thích để đâu thì để.
Vậy nên đầu tiên cứ phải chấp hành luật hoặc khéo léo mà lách nó. Khi luật bất cập thì luật sẽ phải thay đổi (từ phía lập pháp) chứ không thể tự làm những việc vượt quá quyền hạn của mình được. Nếu luật chậm thay đổi thích nghi thì phải xem lại khả năng điều chỉnh của "lập pháp" vì việc này nói riêng (và nhiều việc khác) đã nổi cộm từ nhiều năm nay rồi. Nếu cụ tìm hiểu thêm về các loại thông tư liên quan quản lý sử dụng nhà chung cư (mặc dù từ năm 2016 đến nay đã sửa đổi bổ sung vài 3 lần) nhưng về cơ bản vẫn bất lợi cho chủ sở hữu, người sử dụng nhà chung cư) => khiến vai trò của BQT và quyền lợi của người dân bị hạn chế rất nhiều và tất nhiên chủ đầu tư luôn là người có lợi (Thật ra mấy cái thông tư này toàn là do mấy ông CĐT soạn thảo, đề xuất lên cả). Nhưng dù cay đăng là vậy, vẫn phải chờ luật có những điều chỉnh thích hợp chứ không thể tùy tiện được - lớ ngớ là ăn đòn và dính bẫy ngay.
Chê.
