Em xác nhận là Tàu nó có trồng được, mấy vùng Quảng Tây giáp biên giới Việt Nam trồng bạt ngàn luôn, nhưng trái không được to, đẹp, hơn nữa chúng nó trồng không cung ứng đủ trong nước nên vẫn phải nhập từ bên mình sang.
Chết..d..ở...hôm qua nhà em mua 18k/kg không biết dư lào nhể, nhà em mua chục quả ăn dần, cũng không ngọt lắm chỉ thao thảo. Thanh long mà cũng chơi thuốc ah.
Chuyên sâu là chuyên 1 vài thứ thôi, ví dư là chuyên về gạo hay cà phê.....chứ chuyên gì mà chuyên từ vải....bưởi....đến thanh long hả bác. Chuyên thế lại thành cmn phong trào roài, càng nhiều bác lo đầu ra càng mệt, càng bị ép.
mấy hôm nay thấy báo đăng tin không bán được cá tra và cá mú . Chắc sớm hay muộn, sẽ nghe tin cần giải cứu cá
Cụ chủ quên vụ thăng long 8k 1kg phải làm bánh mì giải cứu à.
Khí hậu như ở miển nam mới khó so với tàu, chứ khí hậu cỡ miền Bắc tàu nhiều vô khối. Ngày xưa, ở miền Trung em đâu trồng xoài đc, giờ trồng giống xoài ghép của tàu cây to, trái to, trái nhiều nhưng quê em kg biết chăm sóc bị con ruồi đục quả phá hết. Bưởi hay cam cũng vậy, toàn giống của tàu lai tạo. Còn lúa cũng toàn giống tàu với Thái Lan ( tụi này kg hẳn thái lan mà tàu luôn). Giống heo gà thì tự biết, con giống giờ rơi vào tay nước ngoài.
Gốc giống vải thiều ở VN cũng là từ TQ mang về mà cụ. Em thấy bên nó trồng đc cả thanh long, cả vải nhưng nó nhập từ mình vì sản lượng ko đủ tiêu dùng thôi. Củ chủ thớt chắc chưa tìm hiểu kỹ, em thấy thanh long dễ trồng mà, giờ ở miền bắc trồng đầy, quả ko to bằng so với Bình Thuận thôi
Không biết sao bây giờ ruồi hay đục trái non, không bao bịch thì khỏi có trái nào để ăn . Ngày trước thì làm gì có chuyện trái (còn non) trên cây bị ruồi đục . Xoài, mít, hay cam , qúit gì cũng thế. Em còn nhớ đến mùa ngoại em , ở miệt vườn, gởi theo xe đò , cả mấy cần xé, để cho con cháu và biếu thông gia.
Bên tàu thì Thanh Long Bình Thuận em thấy giá bằng 1/2 so với loại được trồng ở Thanh Đảo và đảo Hải Năm. Bọn nó còn sợ cái loại vuốt tai bên mình, nó bảo bên mình phun thuốc sâu nhiều nó sợ.
Em giờ nghe tin giải cứu là em ghét rồi. Lúc nào cũng hô hào kinh tế thị trường, sao ko để thị trường tự quyết định. Lúc được giá với xuất khẩu thuận lợi, thì người tiêu dùng trong nước phải chịu giá thị trường, chất lượng hàng loại tốt thì xk hết, trong nước là loại 2,3,... khi ko xk được hoặc thừa mứa bắt đầu lại hô hào. Mấy năm trước là con heo, giờ thì người tiêu dùng nguyên cả năm nay lĩnh đủ.
Những cái cụ nói thì đúng đấy nhưng nó đao to búa lớn quá. Em nghĩ đơn giản là mình là nước nông nghiệp, nên sản phẩm về nông nghiệp thì nên tập trung sao cho nâng tầm nó lên. Chuyên canh, thâm canh là theo đúng vùng thổ nhưỡng, điều kiện tự nhiên, khí hậu. Vùng nào, địa phương nào trồng gì, nuôi gì đều phải có sự phân bố. Đằng này dân mình làm kiểu thấy nó làm được tao cũng làm. Cuối cùng sản phẩm thì thừa mứa nhưng chất lượng thì như hạch bởi cũng là đất, nhưng có phải cứ trồng là được thu, cứ có quả là ngon đâu.Chuyên sâu là chuyên 1 vài thứ thôi, ví dư là chuyên về gạo hay cà phê.....chứ chuyên gì mà chuyên từ vải....bưởi....đến thanh long hả bác. Chuyên thế lại thành cmn phong trào roài, càng nhiều bác lo đầu ra càng mệt, càng bị ép.
Giống ở Mỹ thương hiệu quốc gia thì phải giao cho thằng có kỹ thuật nó có chuyên môn mà làm mới có định hình về phong cách khác biệt, chứ lại để mấy thằng cò đất như Chum chuyên tô son-trát phấn làm hàng vào làm từ tầu vũ trụ đến xây tháp đôi thì chắc Mỹ chết cmn mất dưới tay Khựa.
Giả sử để Chum làm Space X thì có khi trên kính buồng đốt cũng phải có chữ Chum thật to mới là thứ quan trọng chứ không phải là làm sao để tên lửa trở về.
Cái kak gì cũng đòi nhất thì có mà chuyên về bét. Cho nên sai lầm ở chỗ chọn Chum hay Múc..... chọn thanh long hay cái gì khác thôi. Bi kịch của Heaven chính là chỗ không biết chọn gì & giao cho ai.
Em cứ tưởng người dân được mua loại 1 ăn nếu họ muốn chứ . Không thể nào mang hết mọi thứ loại 1 xuất khẩu , trừ phi thương lái thu gom mua hết, rồi họ mang đi xuất khẩu thôi.
Những yếu tố "cốt lõi" mà cụ nói ở ta quá tốt cụ ạ. Còn giá trị kinh tế ko cao ko hẳn đâu ạ, cụ chỉ nghĩ đến xuất "lúa non" thì đúng là ko cao thật, mà kể cả xuất tươi đi nữa nếu là sp tốt vẫn đem lại lợi nhuận và giá trị lớn. Một vài vùng đặc thù như cụ nói đáng lẽ bây giờ phải khác lắm rồi cơ ạ "theo hướng bền vững và giàu mạnh". Giả sử họ đc các yếu tố tiến bộ khkt công nghệ hoá hiện đại hoá bổ trợ và áp dụng vào thì cụ nghĩ có khả năng cao ko? Và cái mà các nhà hoạch định, quản lý đang làm là gì? Trả phải quá tệ sao? Ngay như những cái cơ bản nhất là công cụ làm nông (cái này quá đơn giản để sx ra những thứ thật sự phù hợp và rẻ, chủ yếu là cơ học, động lực) mà chúng ta còn trả có gì ra hồn. Đến cái máy phay(cày) còn phải nhập rác từ ông Nhật bổn sx những năm 1980. Thuốc trừ sâu, phân bón,chất cải tạo đất ko hoá chất... Cũng phải đi nhập trong khi nguồn nguyên phụ liệu để làm ra nó quê ta đâu thiếu. Nhìn cao xa hơn chút mấy ông Nhật, Israel... Các ông ấy đã tạo ra những sp nông nghiệp có giá trị ntn. Thực phẩm là thứ tốn kém nhất mà con người phải chi trả cho cuộc sống của mình. Tiềm năng của nó cần phải đc nhìn nhận 1 cách đúng đắn. Cháu đọc ở đâu đó rằng con người phải xây dựng và thiết kế cả 1 hệ thống "bất khả xâm phạm" để bảo vệ hạt giống cây trồng.
Đó là ta chém với ta thôi cụ ơi. Nước ta về nông nghiệp có thuận lợi thật đó nhưng Diện tích đất nông nghiệp nhỏ lại manh mún, đẩy mạnh nông nghiệp ko được? Vì nông nghiệp muốn làm lớn, hàng đầu, chuẩn là phải đưa maý móc, khoa học kỹ thuật ...vào. Nhưng diện tích đất như vậy ai làm nổi. Cụ sang Mỹ, Brasil, TQ, Thái Lan...sắp tới đây mà Myanmar xem nó làm thế nào?
