[Funland] Đã xác định được thủ phạm vụ ở Thanh Hóa

[Ọp phơ]

Cụ đã rõ căn cứ vào đâu?

CATH vừa trả lời trên CT thời sự VTV1 đó cụ.

 

[ngoc_phuong]

Đến toà đã tuyên án mà còn oan sai đầy ra đấy chứ cơ quan công an ra quyết định khởi tố tội danh thì nhằm nhò gì.

Cụ có thể cho e biết là cụ muốn gì ko ạ.
Cơ quan chức năng người ta làm việc, có kết quả thì thông cáo báo chí cho mọi người đc biết.
Hay cụ giỏi thế cụ vào làm thay luôn đi cái.

 

[Kappuccino]

CATH vừa trả lời trên CT thời sự VTV1 đó cụ.

Trên các trang mạng thì vẫn là khởi tố tội giết người.

 

[Ngo Rung]

Đến toà đã tuyên án mà còn oan sai đầy ra đấy chứ cơ quan công an ra quyết định khởi tố tội danh thì nhằm nhò gì.

Ít nhất căn cứ trên kết quả pháp y là bé bị chết ngạt chứ không phải do nguyên nhân khác. Với kết quả này thì người bình thường cũng đoán được nguyên nhân rồi cụ ợ.
Em cũng không mong cái kết quả này....vẫn hy vọng tội ngộ sát, nhưng thực tế phũ phàng quá

 

[bodo]

Đến toà đã tuyên án mà còn oan sai đầy ra đấy chứ cơ quan công an ra quyết định khởi tố tội danh thì nhằm nhò gì.

Chỉ cần khám nghiệm tử thi là biết nguyên nhân, vụ này đơn giản và nằm trong tầm tay của CQĐT, lại rầm rầm cả nước nên chả bố nào ngu đến mức kết luận sai đâu.
Điều tra đã quyết định khởi tố tội giết người rồi thì ko chạy đâu được.

 

[Ọp phơ]

Cụ có thể cho e biết là cụ muốn gì ko ạ.
Cơ quan chức năng người ta làm việc, có kết quả thì thông cáo báo chí cho mọi người đc biết.
Hay cụ giỏi thế cụ vào làm thay luôn đi cái.

Dạ, em muốn cụ tin vào sự thật, tin vào luân thường đạo lý chứ không phải nhất nhất cứ phải tin tuyệt đối vào "các cơ quan chức năng" cụ ạ.

Hơn nữa vụ này vẫn đang điều tra tiếp chứ chưa có kết luận cuối cùng cụ ạ.

 

[ngoc_phuong]

Ít nhất căn cứ trên kết quả pháp y là bé bị chết ngạt chứ không phải do nguyên nhân khác. Với kết quả này thì người bình thường cũng đoán được nguyên nhân rồi cụ ợ.
Em cũng không mong cái kết quả này....vẫn hy vọng tội ngộ sát, nhưng thực tế phũ phàng quá

Một sự việc quá đau lòng, xót xa, gây chấn động dư luận.
Cơ quan chức năng đâu thể tuyên bố khơi khơi. Phải rất vô cùng thận trọng vì nó ảnh hưởng đến cuộc sống của nhiều người.
Vậy mà nhiều người cứ cố tỏ ra nguy hiểm trong những chuyện này cụ ạ

 

[Ọp phơ]

Trên các trang mạng thì vẫn là khởi tố tội giết người.

Đó chỉ là tuyên bố của CA thôi. Toà xử có thể thay đổi tội danh cụ ạ.

 

[Ali44]

Đó chỉ là tuyên bố của CA thôi. Toà xử có thể thay đổi tội danh cụ ạ.

Ở ta thì toà dựa vào kết luận của xx là chính

 

[Ngo Rung]

Dạ, em muốn cụ tin vào sự thật, tin vào luân thường đạo lý chứ không phải nhất nhất cứ phải tin tuyệt đối vào "các cơ quan chức năng" cụ ạ.

Hơn nữa vụ này vẫn đang điều tra tiếp chứ chưa có kết luận cuối cùng cụ ạ.

Thế cụ nghĩ kết quả pháp y sai à? hay sửa kết quả? vụ này sửa kết quả thì cơ quan chức năng được cái gì vậy cụ?....nên lắc não một chút cho nó đỡ nguy hiểm

 

[ngoc_phuong]

Dạ, em muốn cụ tin vào sự thật, tin vào luân thường đạo lý chứ không phải nhất nhất cứ phải tin tuyệt đối vào "các cơ quan chức năng" cụ ạ.

Hơn nữa vụ này vẫn đang điều tra tiếp chứ chưa có kết luận cuối cùng cụ ạ.

Sự thật đôi khi luôn phũ phàng, chúng ta phải chấp nhận nhìn vào thực tế. Ko thế mang ý chí cá nhân ra để bẻ cong rồi suy diễn lung tung cụ ạ.
E và tất cả các cụ điều rất muốn có 1 kết luận khác đi cho bớt phần đau đớn. Nhưng đó là chuyện khác. Chúng ta điều tiếp nhận thông tin qua báo chí... Và có chức năng phải sàng lọc.
Sự việc như thế này cơ quan chức năng phải hết sức thận trọng khi ra thông cáo.
Phải có căn cứ thì mới khởi tố tội giết người theo điều 93 của BLHS.
còn điều tra thì điều tra mục đích, động cơ gây án thôi.

 

[caisua]

thày bói nói: bà cẩn thận với đứa cháu đó đấy nhé, cháu nó mà chết thì bà chết. Thế nào bà nghễnh ngãng là nghe thành nó sống thì bà chết nên cơ sự mới như này?

 

[Ọp phơ]

Thế cụ nghĩ kết quả pháp y sai à? hay sửa kết quả? vụ này sửa kết quả thì cơ quan chức năng được cái gì vậy cụ?....nên lắc não một chút cho nó đỡ nguy hiểm

1. CA mới chỉ khởi tố tội danh và đang điều tra chứ chưa phải tuyên bố kết quả cuối cùng của vụ việc.
2. Kết quả khám nghiệm pháp y chỉ cho biết nguyên nhân cháu bé chết chứ không phải lời tuyên án.
3. Kết quả cuối cùng vẫn chưa có nên không ai phải "sửa kết quả" ở đây cả.

Vậy cụ đừng hành xử như trẻ trâu khi nói "lắc não..." như vậy nhé Ngo Rung

 

[Bachsima]

Thầy bà 100% chả đứa nào phán kiểu đứa bé ấy là nghiệp chướng, cháu sống bà chết.... đâu các cụ ơi. Chúng nó tham chứ đâu có khùng.
Có cùng lắm, muốn làm tiền thì cũng chỉ nói kiểu cháu bé sinh ra giờ không đẹp, mạng không hạp, cần dâng sao giải hạn này kia thôi. Chứ thầy bói nào dám mở mồm nói như mụ nội trên phát ngôn. Trong nhà thầy bói nào cũng có ban thờ, nó cũng sợ nói ác thánh vật ngoặt cổ ra . Nói búa xua kiếm tiền thì ok, chứ nói kiểu đấy thì có mà nó dở hơi à.
Cụ mợ nào nghi ngờ bố cháu bé giết con ngồi lên em lạy 3 lạy.
Đàn ông bị cắm sừng, thằng bình tĩnh thì về bỏ vợ, thằng không bình tĩnh thì đánh vợ, thằng dã man thì giết đứa bé đi. Nhưng nó làm 1 mình, chứ ai dở hơi đâu mà lôi cả mẹ nó vào để cả nhà đi tù.
Với lại chắc mụ mẹ cũng có máu khùng, máu dở chứ bịa ra cả câu chuyện dài như thế, công an nó không tôm mới lạ. Chuyện càng dài càng nhiều sơ hở.
Còn trẻ em, nói thì thương các cháu, chứ đột tử với sặc sữa là bình thường, chả công an nào khám nghiệm. Nên bố cháu mà thực sự gây án hơi đâu đi bịa ra cả một tiểu thuyết trinh thám như vầy.
Mà nhà này cũng từng đột tử chết một cháu gái trước đó. Cũng cần xem xét lại để cháu khỏi ngậm oan.

Nếu chết một bé gái trước đó thì khá khớp với một dạng tâm thần thích giết trẻ con.

 

[Ọp phơ]

Sự thật đôi khi luôn phũ phàng, chúng ta phải chấp nhận nhìn vào thực tế. Ko thế mang ý chí cá nhân ra để bẻ cong rồi suy diễn lung tung cụ ạ.
E và tất cả các cụ điều rất muốn có 1 kết luận khác đi cho bớt phần đau đớn. Nhưng đó là chuyện khác. Chúng ta điều tiếp nhận thông tin qua báo chí... Và có chức năng phải sàng lọc.
Sự việc như thế này cơ quan chức năng phải hết sức thận trọng khi ra thông cáo.
Phải có căn cứ thì mới khởi tố tội giết người theo điều 93 của BLHS.
còn điều tra thì điều tra mục đích, động cơ gây án thôi.

Đại tá Khương Duy Oanh, thủ trưởng CQ CSĐT tỉnh TH cho biết "Bà bế cháu ru, bị ngã..."

Nếu muốn giết thì giết chứ việc gì phải bế cháu ru...


Các cụ xem ở phút 05'35 nhé: http://vtv.vn/video/thoi-su-12h-vtv1-06-12-2017-264779.htm

 

[greysky]

Bế trẻ con không cẩn thận cũng nguy hiểm lắm đấy các Cục ạ

 

[munmunoneone]

Dù lý do là gì thì cũng đau lòng quá các cụ ạ

 

[ngoc_phuong]

Đại tá Khương Duy Oanh, thủ trưởng CQ CSĐT tỉnh TH cho biết "Bà bế cháu ru, bị ngã..."

Nếu muốn giết thì giết chứ việc gì phải bế cháu ru...


Các cụ xem ở phút 05'35 nhé: http://vtv.vn/video/thoi-su-12h-vtv1-06-12-2017-264779.htm

Cụ lại có vấn đề và nghe hiểu.
Bà xuân khai với cơ quan chức năng là làm rơi cháu bé, nhưng cháu bé chưa chết , chưa có cơ sợ nào khẳng định cháu bé chết do làm rơi.
Ngay sau đó bà thực hiện hành vi lấy khăn gói cháu bé đưa ra ngoài chổ để rác gần nhà. Và tạo hiện trường giả để đánh lừa cơ quan chức năng.
Căn cứ vào đấy để cơ quan chức năng khởi tố, khởi tố theo khung nào là phải có căn cứ.
Cụ nên dành thời gian nghe, hiểu, ngẫm rồi hẵng gõ
http://vtv.vn/video/thoi-su-12h-vtv1-06-12-2017-264779.htm

 

[bloodheartvn]

Đến toà đã tuyên án mà còn oan sai đầy ra đấy chứ cơ quan công an ra quyết định khởi tố tội danh thì nhằm nhò gì.

Kụ nguy hiểm vãi.

 

[hdv]

Bà khai bế làm rơi cháu. Pháp y kết luận cháu chết do ngạt cơ học.

Là sao nhỉ các cụ?