[Funland] Cựu cục phó qltt ra toà.

aladanh

Xe tăng
Biển số
OF-81397
Ngày cấp bằng
29/12/10
Số km
1,371
Động cơ
436,444 Mã lực
Sáng nay có link mới hay phết
Vị đại diện Tổng cục Quản lý thị trường cho biết, Tổ Công tác 304 có nhiệm vụ tham mưu, giúp Tổng Cục trưởng trong việc thu thập, tiếp nhận các thông tin về dấu hiệu vi phạm, báo cáo trình thủ trưởng xem xét.

Tổ Công tác 304 theo chỉ đạo của Cục trưởng hoặc Tổng Cục trưởng phối hợp cùng các đơn vị chức năng kiểm tra và giám sát việc chấp hành pháp luật trong hoạt động xử lý các hành vi vi phạm pháp luật của ngành quản lý thị trường, thực hiện nhiệm vụ khác do Tổng Cục trưởng phân công.

Vị đại diện Tổng Cục quản lý thị trường khẳng định, ông Trần Hùng chỉ có thẩm quyền thu thập, giám sát hoạt động của các đoàn kiểm tra trong trường hợp có chỉ đạo của Tổng Cục trưởng.

Trong trường hợp này, Tổng Cục trưởng đã xác nhận toàn bộ quá trình ông Hùng tiếp nhận thông tin, chuyển giao thông tin cho Cục Quản lý thị trường Hà Nội và tham gia vào quá trình hoạt động kiểm tra (nếu có) của các đoàn kiểm tra do đội quản lý thị trường tiến hành là không theo chỉ đạo của Tổng Cục trưởng, vì vậy hoạt động này là không đúng quy định pháp luật.

"Trong vụ việc này, ông Hùng có buộc phải báo cáo Tổng Cục trưởng không?", luật sư đặt câu hỏi.

Đại diện Tổng cục Quản lý thị trường đáp: "Về nghĩa vụ khi nhận được thông tin ông Hùng phải báo cáo Tổng Cục trưởng chứ không phải chuyển cho Cục Quản lý thị trường Hà Nội.

Ở đây việc chuyển cho Cục Quản lý thị trường Hà Nội ông Hùng chỉ đóng vai trò như một công dân bình thường.

Về nguyên tắc với vai trò là công chức khi nhận được thông tin về dấu hiệu vi phạm ông Hùng phải báo cáo trực tiếp cho Tổng Cục trưởng.

Khi đó, Tổng Cục trưởng sẽ quyết định phân công thực hiện các biện pháp nghiệp vụ, thẩm tra xác minh hoặc giám sát đối tượng..."

"Ông Hùng có phải bắt buộc báo cáo hết toàn bộ những thông tin mà ông ấy tiếp nhận được cho Tổng Cục trưởng sau đó mới được báo cho đơn vị khác không?", luật sư hỏi.

Đại diện Tổng cục Quản lý thị trường trả lời: "Về nghĩa vụ công chức trực thuộc lãnh đạo trực tiếp là Tổng Cục trưởng khi tiếp nhận thông tin về dấu hiệu vi phạm phải lập tức báo cáo ngay với thủ trưởng trực tiếp của mình, tức là báo cáo với Tổng Cục trưởng".
Link: https://dantri.com.vn/phap-luat/bi-cao-nguyen-duy-hai-mot-muc-noi-ong-tran-hung-khai-khong-trung-thuc-20230721011151885.htm
 
Chỉnh sửa cuối:

BMW X10

Xe điện
Biển số
OF-833169
Ngày cấp bằng
2/5/23
Số km
3,750
Động cơ
27,426 Mã lực
Sáng nay có link mới hay phết
Vị đại diện Tổng cục Quản lý thị trường cho biết, Tổ Công tác 304 có nhiệm vụ tham mưu, giúp Tổng Cục trưởng trong việc thu thập, tiếp nhận các thông tin về dấu hiệu vi phạm, báo cáo trình thủ trưởng xem xét.

Tổ Công tác 304 theo chỉ đạo của Cục trưởng hoặc Tổng Cục trưởng phối hợp cùng các đơn vị chức năng kiểm tra và giám sát việc chấp hành pháp luật trong hoạt động xử lý các hành vi vi phạm pháp luật của ngành quản lý thị trường, thực hiện nhiệm vụ khác do Tổng Cục trưởng phân công.

Vị đại diện Tổng Cục quản lý thị trường khẳng định, ông Trần Hùng chỉ có thẩm quyền thu thập, giám sát hoạt động của các đoàn kiểm tra trong trường hợp có chỉ đạo của Tổng Cục trưởng.

Trong trường hợp này, Tổng Cục trưởng đã xác nhận toàn bộ quá trình ông Hùng tiếp nhận thông tin, chuyển giao thông tin cho Cục Quản lý thị trường Hà Nội và tham gia vào quá trình hoạt động kiểm tra (nếu có) của các đoàn kiểm tra do đội quản lý thị trường tiến hành là không theo chỉ đạo của Tổng Cục trưởng, vì vậy hoạt động này là không đúng quy định pháp luật.

"Trong vụ việc này, ông Hùng có buộc phải báo cáo Tổng Cục trưởng không?", luật sư đặt câu hỏi.

Đại diện Tổng cục Quản lý thị trường đáp: "Về nghĩa vụ khi nhận được thông tin ông Hùng phải báo cáo Tổng Cục trưởng chứ không phải chuyển cho Cục Quản lý thị trường Hà Nội.

Ở đây việc chuyển cho Cục Quản lý thị trường Hà Nội ông Hùng chỉ đóng vai trò như một công dân bình thường.

Về nguyên tắc với vai trò là công chức khi nhận được thông tin về dấu hiệu vi phạm ông Hùng phải báo cáo trực tiếp cho Tổng Cục trưởng.

Khi đó, Tổng Cục trưởng sẽ quyết định phân công thực hiện các biện pháp nghiệp vụ, thẩm tra xác minh hoặc giám sát đối tượng..."

"Ông Hùng có phải bắt buộc báo cáo hết toàn bộ những thông tin mà ông ấy tiếp nhận được cho Tổng Cục trưởng sau đó mới được báo cho đơn vị khác không?", luật sư hỏi.

Đại diện Tổng cục Quản lý thị trường trả lời: "Về nghĩa vụ công chức trực thuộc lãnh đạo trực tiếp là Tổng Cục trưởng khi tiếp nhận thông tin về dấu hiệu vi phạm phải lập tức báo cáo ngay với thủ trưởng trực tiếp của mình, tức là báo cáo với Tổng Cục trưởng".
Link: https://dantri.com.vn/phap-luat/bi-cao-nguyen-duy-hai-mot-muc-noi-ong-tran-hung-khai-khong-trung-thuc-20230721011151885.htm
Tôi nghe hôm trước anh nào đó (không thấy dung nhan) bẩu là, cậu Linh Tổng cục trưởng cho rằng, không biết gì về vụ này, và cũng không được báo cáo dưới mọi hình thức.
Còn ông Hùng thì khẳng định, có báo cáo, bằng văn bản hẳn hòi.
 

aladanh

Xe tăng
Biển số
OF-81397
Ngày cấp bằng
29/12/10
Số km
1,371
Động cơ
436,444 Mã lực
Tôi nghe hôm trước anh nào đó (không thấy dung nhan) bẩu là, cậu Linh Tổng cục trưởng cho rằng, không biết gì về vụ này, và cũng không được báo cáo dưới mọi hình thức.
Còn ông Hùng thì khẳng định, có báo cáo, bằng văn bản hẳn hòi.
Lời khai của ông Hùng cụ ạ, nhưng thiết nghĩ nếu ko báo thì ông Hùng ko làm đúng chức trách của tổ trưởng và công chức, còn cái quan trọng hơn là cơ quan của ông ý xác định ông chả có quyền hạn mịa gì cả. Việc ông ấy làm chỉ như 1 công dân bình thường
 

NewVegas

Xe tải
Biển số
OF-333357
Ngày cấp bằng
30/8/14
Số km
477
Động cơ
290,292 Mã lực
Thì thời điểm đó tay này đang ở nhà uống rượu thật mà. Việc này cả trăm ngừoi có thể xác nhận cho hắn.
Việc hắn say riệu ngủ ở nhà không đến cq nhận hối lộ không làm thay đổi bản chất vụ án nhé!
 

aladanh

Xe tăng
Biển số
OF-81397
Ngày cấp bằng
29/12/10
Số km
1,371
Động cơ
436,444 Mã lực
Trả lời câu hỏi của luật sư về việc “khi Hải phản hồi đã đưa tiền cho ông Hùng, Thuận có xác thực lại chỗ ông Hùng không”, bị cáo Thuận cho hay không trao đổi lại với ông Hùng về việc trên.
“Vậy bị cáo căn cứ vào đâu cho rằng ông Hùng đã nhận tiền và nhận lời giúp đỡ bị cáo” - luật sư tiếp lời. “Vì sau đó, vụ việc được xử lý hành chính và bị cáo được thay đổi lời khai” - Thuận đáp.
Link; https://plo.vn/bat-nhat-trong-loi-khai-ong-tran-hung-nhan-300-trieu-post743307.html
Thuận ko có xác nhận từ ông Hùng đã nhận tiền, chỉ coi việc được chuyển xử lý hc và thay đổi lời khai thành công là coi như ông Hùng đã nhận tiền và xử lý
Nhưng Tổng cục thì bảo ông Hùng chả có quyền gì trong vụ này cả, như công dân bình thường
Rối hết cả rắm
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top