[Funland] Cuộc chiến Toàn Diện đã bắt đầu.

[hp78]

Em không cần anh Obama, Trump, hay bất cứ tổng thống Mỹ nào làm Tàu suy yếu ạ. Điểm quan trọng nhất không phải là làm yếu Tàu mà là để kiểm soát được Tàu. Như em đã nói, sức mạnh giữa hai quốc gia là yếu tố tương đối - làm suy yếu Tàu về mặt kinh tế mà dẫn đến Mỹ cũng yếu theo, cả về mặt kinh tế lẫn ảnh hưởng quốc tế thì cũng hoà (hoặc thiệt). Để kiểm soát được Tàu không nhất thiết phải gây chiến và gây thiệt hại cho Tàu (mặc dù nếu làm đúng thì đó cũng là một cách), tăng cường sức mạnh và tầm ảnh hưởng của mình (Mỹ) và những nước xung quanh Tàu (các nước châu Á / ĐNA) cũng là phương án tốt ạ. Mà tăng cường sức mạnh kinh tế và duy trì quan hệ thì chính phủ anh Ô làm rất tốt, tốt hơn những gì 100 đang làm khá nhiều nên em không nghĩ có gì đáng chê trách ạ.

Ý cụ là thế giới đại đồng Mỹ và Tàu sống chan hoà bên nhau phỏng ạ

 

[stealth]

Anh cấm dùng 5G Huawei

Chính phủ Anh công bố lệnh cấm với Huawei ngày 14/7, chấm dứt mối quan hệ hợp tác kéo dài hai thập kỷ.

vnexpress.net

Quẩy sớm thì ăn gì thế các bợn Cổ nâu?

 

[stealth]

Còn Đức bê đê vẫn đang dùng dằng thì cứ đợi Mắc Khén về phát là xong thôi. Cố mang sâm sang bồi bổ cho Mắc Khén kẻo bà ấy mà lên đồng thì lại quẩy sớm ăn gì đấy?

 

[hoangdong1269]

Công nhận ở chỗ nào! Xin lỗi các cụ dm m

Hay cụ. Nhưng lại làm bẩn người cụ. Thằng đấy phải chửi là con chó đực giao.... Cmm chứ

 

[xecon]

Em không cần anh Obama, Trump, hay bất cứ tổng thống Mỹ nào làm Tàu suy yếu ạ. Điểm quan trọng nhất không phải là làm yếu Tàu mà là để kiểm soát được Tàu. Như em đã nói, sức mạnh giữa hai quốc gia là yếu tố tương đối - làm suy yếu Tàu về mặt kinh tế mà dẫn đến Mỹ cũng yếu theo, cả về mặt kinh tế lẫn ảnh hưởng quốc tế thì cũng hoà (hoặc thiệt). Để kiểm soát được Tàu không nhất thiết phải gây chiến và gây thiệt hại cho Tàu (mặc dù nếu làm đúng thì đó cũng là một cách), tăng cường sức mạnh và tầm ảnh hưởng của mình (Mỹ) và những nước xung quanh Tàu (các nước châu Á / ĐNA) cũng là phương án tốt ạ. Mà tăng cường sức mạnh kinh tế và duy trì quan hệ thì chính phủ anh Ô làm rất tốt, tốt hơn những gì 100 đang làm khá nhiều nên em không nghĩ có gì đáng chê trách ạ.

Tóm lại là cụ Ko ủng hộ tuyên bố của Mỹ bác bỏ yêu sách của TQ trên Biển Đông !

 

[Caobanlong]

Bị bán đứng nhiều rồi tỉnh táo đê

 

[stealth]

Anh Ma vừa bán hơn 8 tỏi tiền cổ phiếu ở Alibaba. Ngửi thấy mùi thuốc súng quốc lội rồi.

 

[tomtomchát]

Anh Ma vừa bán hơn 8 tỏi tiền cổ phiếu ở Alibaba. Ngửi thấy mùi thuốc súng quốc lội rồi.

Con buôn léo bâu giờ gửi trứng cho cq tầu + lói mệ nhanh cho vuông huống hồ lọc lõi như Déc Ma
Yêu lước là chuyện khác

 

[dung.nv]

Loại nào cũng có cụ ạ, chỉ không chắc nó là người Việt hay không

Nhiều đấy cụ ạ, người Việt 100%, nhưng do cuộc thông dâm giữa thằng pinh hí với thằng tin hói

Ý cụ là thế giới đại đồng Mỹ và Tàu sống chan hoà bên nhau phỏng ạ

Lâu lắm iêm mới đc nghe 2 chữ "Đại Đồng"

 

[Reinhard]

Tóm lại là cụ Ko ủng hộ tuyên bố của Mỹ bác bỏ yêu sách của TQ trên Biển Đông !

Không, cụ hiểu nhầm rồi, em ủng hộ tuyên bố của Mỹ mà. Cụ xem từ đầu thớt đến giờ em có câu nào chỉ trích tuyên bố của Mỹ đâu

Cái em không đồng tình là ý kiến của một số cụ cho rằng 100 là tổng thống duy nhất ép được Tàu, các tổng thống khác không làm được, và hi vọng 100 thắng cử thêm 4 năm. Như em nói, 100 là tổng thống Mỹ khiến cho Tàu vươn tầm ảnh hưởng ra được xa nhất trong 20 năm trở lại đây (theo tờ ForeignPolicy, còn xa hơn 20 năm đó thì em không biết ), Tàu cũng đang tìm cách cho anh 100 thắng cử thêm một nhiệm kì, nên khen anh 100 em cảm thấy không đúng lắm ạ.

Vậy thằng Mỹ sẽ làm như thế nào để "kiểm soát" được thằng tàu khi không gây áp lực và làm suy yếu tàu? Tự nhiên tàu nó tự tra cổ vào tròng cho thằng mỹ thít? Lý luận của cụ mâu thuẫn và thiếu thuyết phục quá!
Thêm nữa, thằng tàu mạnh hay yếu thì có lợi cho VN? Vấn đề Biển Đảo nhà cháu tạm chưa bàn, chỉ thử hỏi: miếng bánh thị trường TG là có hạn, nếu thằng tàu đã ăn miếng rất to và tiếp tục lớn mạnh để ngoạm miếng to hơn thì phần nào cho những nước như VN? Cũng như Jav suy yếu mới mở ra cơ hội cho Nam sâm - bản sao muộn của Jav(?)

Em chưa thấy lập luận của em có chỗ nào mâu thuẫn và thiếu thuyết phục ạ. Như em đã nói, để kiểm soát Tàu (hoặc bất cứ nước nào khác), nhảy vào tẩn nhau với họ không phải là lựa chọn duy nhất (thậm chí thường thì cũng chưa chắc đã là lựa chọn tối ưu). Duy trì khoảng cách khác biệt giữa thực lực hai bên cũng là một biện pháp tốt. Tàu (hoặc Bình) cũng không phải kẻ dốt, nếu như thấy rõ 100% không thể thắng được thì nó cũng chẳng hùng hổ làm gì.

Em ví dụ thế này cho cụ dễ tưởng tượng nhé. Giả sử nhà cụ giàu nhất khu, cụ tay chân to vật vã, hàng họ không thiếu gì. Rồi đột nhiên có thằng hàng xóm bẩn tính của cụ nó giàu lên nhanh chóng, có điều kiện nên nó cũng mua hàng họ, tập thể hình, cuối cùng nó cũng to nhì trong khu (nhưng chưa bằng cụ). Nó nhăm nhe muốn thay thế cụ. Cụ thì muốn giữ vị trí cầm trịch trong khu, vậy có những cách nào? Tất nhiên, nhảy vào tẩn cho nó một trận để biết trên biết dưới cũng là một cách, nhưng do nó cũng to oạch nên cụ tay bo với nó 1v1 kết quả nó què quặt nằm viện cả năm thì cụ cũng gẫy tay vỡ đầu phải nghỉ mấy tháng. Trong khi đó, có một cách khác hòa bình hơn mà cũng hiệu quả là cụ tập trung vào việc làm của cụ, giữ cho cụ vẫn ngày càng giàu mạnh lên, hàng họ mua thêm, tiền thừa lâu lâu cụ rủ hàng xóm đi uống bia kết chặt quan hệ. Kết quả là hàng xóm thấy chơi với cụ có lợi hơn chơi với thằng kia. Thằng kia có hùng hổ đến mấy thì cũng chẳng dám làm gì quá giới hạn với cụ và hàng xóm, vì sờ vào cụ thì cả hội 6 7 đứa sẽ nhảy vào tẩm quất nó đồng loạt, khỏe mấy cũng nghẻo. Cụ có lực lại hỗ trợ mấy bạn hàng xóm gần nhà thằng kia để họ tạo đối trọng, có thể không bằng thằng kia, nhưng cũng đỡ được phần nào. Vậy là cụ kiểm soát được nó, mà lại chẳng phải chịu đau mấy.

Biện pháp Trump sử dụng để đối phó với Tàu là cách 1, còn biện pháp các đời tổng thống Mỹ khác (bao gồm cả Obama, nhưng không chỉ Obama) làm là cách 2. Em sẽ không dám phán tẩn nó, hay kiểm soát hòa bình là biện pháp tốt hơn, nhưng nhảy vào tẩn nhau 1 chọi 1 không đồng minh thì thực tế đã chứng minh là hơi sai lầm.

Anh Ô làm tốt như thế nào mà để tàu nó từng bước nắm công nghệ lõi, đuổi cty công nghệ Mỹ Fb Gg ko cho vào thị trường, ko thèm trải thảm đỏ đón... Anh Ô làm tốt thế nên tàu ngày càng mạnh, ngày càng mất kiểm soát và hung hăng.

Cụ cứ nhìn thẳng sự thật và suy nghĩ xem, Tàu hung hăng nhất là lúc nào? Trong thời điểm anh Ô, hoặc kể cả lùi lại trước đó là anh Bush, hoặc trước cả anh Bush là anh Clinton, Tàu có dám hung hăng như hiện nay không? Dưới thời anh Trump, các tập đoàn công nghệ Mỹ, vd như FB và Google có dễ xâm nhập vào thị trường Tàu hơn? Câu trả lời quá rõ cho cả cụ và em, không. Dưới thời anh Ô, anh Bush các đồng minh khối EU có lúc nào tất cả quay lưng lại cười nhạo Mỹ không? Cũng không nốt (mặc dù đôi khi có hục hặc, ví dụ như lúc lộ ra CP anh Ô do thám các bạn Đức chẳng hạn).

Nếu anh Trump là tổng thống duy nhất "kiểm soát" được Tàu như cụ và một số cụ các tin tưởng, tại sao hiện giờ lại là lần đầu tiên trong 20 năm trở lại đây Tàu hung hăng đến vậy? Ừ thì Tàu - Mỹ oánh nhau thì Tàu gân cổ lên gây sự với Mỹ, nhưng nó đâu dừng lại tại Mỹ, các bạn TQ gây sự cả với những nước không vừa khác như Úc, Anh, Canada, Ấn cùng một lúc luôn. Đã bao giờ cụ thấy Tàu nó hổ báo như vậy chưa, hay bình thường chỉ dám bắt nạt các nước nhỏ và lâu lâu cà khịa một, hai nước to vài phát là cùng? Trong khi đó, Tàu hiện giờ hoàn toàn yếu hơn so với trước thương chiến (bệnh tật, kinh tế suy thoái), cụ đã bao giờ tự hỏi tại sao nó dặt dẹo vậy mà vẫn vội vàng đi gây sự, dường như sợ cơ hội này sẽ trôi qua nếu chờ thêm một thời gian nữa?
Nếu anh Trump kiểm soát được Tàu giỏi vậy, tại sao TQ lại muốn anh ấy làm thêm 4 năm nữa? Tại sao lại mất công tìm cách hack email của đối thủ của anh ấy để giúp Trump thắng cử? Hay cụ nghĩ Bình lọ bị dở hơi muốn tự tay bóp ấy?

 

[meotamthe]

Anh Ô làm tốt như thế nào mà để tàu nó từng bước nắm công nghệ lõi, đuổi cty công nghệ Mỹ Fb Gg ko cho vào thị trường, ko thèm trải thảm đỏ đón... Anh Ô làm tốt thế nên tàu ngày càng mạnh, ngày càng mất kiểm soát và hung hăng.

Chuyện nắm công nghệ lõi là chuyện sớm muộn thôi cụ, giỏi hơn thì đi nhanh hơn, ngu hơn thì đi chậm hơn. Thời ông Obama, ông ấy lôi kéo được nhiều nước vào liên minh không chống nhưng cô lập được Tàu. Thời của ông Trump, ông ấy trở mặt với nhiều đồng minh, ông ấy đánh nhau trực diện với Tàu ở tư thế solo chứ không liên minh, ông ấy là biểu tượng của chủ nghĩa lợi ích đơn phương, khác ngược hoàn toàn với lợi ích liên minh. Nói thẳng thắng thì Trump phá vỡ mạng lưới liên kết các đồng minh để cô lập Tàu, do vậy, Tàu giờ nó mong Trump thắng cử hơn bao giờ hết, Trump thắng cử nó còn dễ lấn lướt hơn là Biden. Việc hạ thấp giọng của Tàu là tín hiệu để vực lại chỉ số ủng hộ cho Trump, chứ nếu mà Biden thắng cử, Tàu sẽ gặp khó khăn. Nước ngoài nó đánh giá, Trump đối với Tàu theo cách nước sôi luộc ếch, con ếch chạm cái nhảy cmn mất, nhưng Biden là người chủ trương theo hướng của Obama, Bidem đối với Tàu khả năng rất cao là theo cách nước lạnh luộc ếch, con ếch cứ ở lại cho tới nước nóng. Chiến tranh thương mại mà Trump khởi động với phương thức solo đã khiến cho Tàu cảm thấy Mỹ không mạnh như trước, việc phá giá đồng NDT về ngừng nhập khẩu nông sản cho thấy kinh tế Mỹ với kinh tế Tàu có mối quan hệ hữu cơ quá chặt, có quá nhiều thứ để phản đòn, bất cứ bên nào ra đòn cũng khiến cả 2 bên lĩnh thẹo. Em vẫn thấy quan điểm của Obama với Tàu nó có tác dụng hơn rất nhiều, vị thế của Mỹ nó đáng gờm hơn chứ không buồn cười như bây giờ.

 

[hp78]

Nhiều đấy cụ ạ, người Việt 100%, nhưng do cuộc thông dâm giữa thằng pinh hí với thằng tin hói
Lâu lắm iêm mới đc nghe 2 chữ "Đại Đồng"

Từ này nhạy cảm, hôm nay em mạnh dạn lắm mới dám còm như vậy đó lão

 

[hp78]

Chuyện nắm công nghệ lõi là chuyện sớm muộn thôi cụ, giỏi hơn thì đi nhanh hơn, ngu hơn thì đi chậm hơn. Thời ông Obama, ông ấy lôi kéo được nhiều nước vào liên minh không chống nhưng cô lập được Tàu. Thời của ông Trump, ông ấy trở mặt với nhiều đồng minh, ông ấy đánh nhau trực diện với Tàu ở tư thế solo chứ không liên minh, ông ấy là biểu tượng của chủ nghĩa lợi ích đơn phương, khác ngược hoàn toàn với lợi ích liên minh. Nói thẳng thắng thì Trump phá vỡ mạng lưới liên kết các đồng minh để cô lập Tàu, do vậy, Tàu giờ nó mong Trump thắng cử hơn bao giờ hết, Trump thắng cử nó còn dễ lấn lướt hơn là Biden. Việc hạ thấp giọng của Tàu là tín hiệu để vực lại chỉ số ủng hộ cho Trump, chứ nếu mà Biden thắng cử, Tàu sẽ gặp khó khăn. Nước ngoài nó đánh giá, Trump đối với Tàu theo cách nước sôi luộc ếch, con ếch chạm cái nhảy cmn mất, nhưng Biden là người chủ trương theo hướng của Obama, Bidem đối với Tàu khả năng rất cao là theo cách nước lạnh luộc ếch, con ếch cứ ở lại cho tới nước nóng. Chiến tranh thương mại mà Trump khởi động với phương thức solo đã khiến cho Tàu cảm thấy Mỹ không mạnh như trước, việc phá giá đồng NDT về ngừng nhập khẩu nông sản cho thấy kinh tế Mỹ với kinh tế Tàu có mối quan hệ hữu cơ quá chặt, có quá nhiều thứ để phản đòn, bất cứ bên nào ra đòn cũng khiến cả 2 bên lĩnh thẹo. Em vẫn thấy quan điểm của Obama với Tàu nó có tác dụng hơn rất nhiều, vị thế của Mỹ nó đáng gờm hơn chứ không buồn cười như bây giờ.

Anh Trump anh ấy bảo Mỹ không muốn làm sen đầm quốc tế nữa rồi mà cụ, vị thế gì giờ này nữa

 

[meotamthe]

Anh Trump anh ấy bảo Mỹ không muốn làm sen đầm quốc tế nữa rồi mà cụ, vị thế gì giờ này nữa

Sen đầm là 1 hình ảnh cụ ạ, còn vị thế nước lớn dẫn dắt đối với nhiều nước khác cùng phe đang mất dần mất mòn là 1 hình ảnh khác cụ. Ở góc độ ghét Mỹ thì bảo cho nó đáng kiếp, nhưng ở góc độ trung lập nhìn nhận đóng góp của Mỹ cho thế giới, tạm gác những mặt phá hoại sang một bên cụ nhé, thì em thấy tiếc thôi.

 

[Sailor]

Không, cụ hiểu nhầm rồi, em ủng hộ tuyên bố của Mỹ mà. Cụ xem từ đầu thớt đến giờ em có câu nào chỉ trích tuyên bố của Mỹ đâu

Cái em không đồng tình là ý kiến của một số cụ cho rằng 100 là tổng thống duy nhất ép được Tàu, các tổng thống khác không làm được, và hi vọng 100 thắng cử thêm 4 năm. Như em nói, 100 là tổng thống Mỹ khiến cho Tàu vươn tầm ảnh hưởng ra được xa nhất trong 20 năm trở lại đây (theo tờ ForeignPolicy, còn xa hơn 20 năm đó thì em không biết ), Tàu cũng đang tìm cách cho anh 100 thắng cử thêm một nhiệm kì, nên khen anh 100 em cảm thấy không đúng lắm ạ.


Em chưa thấy lập luận của em có chỗ nào mâu thuẫn và thiếu thuyết phục ạ. Như em đã nói, để kiểm soát Tàu (hoặc bất cứ nước nào khác), nhảy vào tẩn nhau với họ không phải là lựa chọn duy nhất (thậm chí thường thì cũng chưa chắc đã là lựa chọn tối ưu). Duy trì khoảng cách khác biệt giữa thực lực hai bên cũng là một biện pháp tốt. Tàu (hoặc Bình) cũng không phải kẻ dốt, nếu như thấy rõ 100% không thể thắng được thì nó cũng chẳng hùng hổ làm gì.

Em ví dụ thế này cho cụ dễ tưởng tượng nhé. Giả sử nhà cụ giàu nhất khu, cụ tay chân to vật vã, hàng họ không thiếu gì. Rồi đột nhiên có thằng hàng xóm bẩn tính của cụ nó giàu lên nhanh chóng, có điều kiện nên nó cũng mua hàng họ, tập thể hình, cuối cùng nó cũng to nhì trong khu (nhưng chưa bằng cụ). Nó nhăm nhe muốn thay thế cụ. Cụ thì muốn giữ vị trí cầm trịch trong khu, vậy có những cách nào? Tất nhiên, nhảy vào tẩn cho nó một trận để biết trên biết dưới cũng là một cách, nhưng do nó cũng to oạch nên cụ tay bo với nó 1v1 kết quả nó què quặt nằm viện cả năm thì cụ cũng gẫy tay vỡ đầu phải nghỉ mấy tháng. Trong khi đó, có một cách khác hòa bình hơn mà cũng hiệu quả là cụ tập trung vào việc làm của cụ, giữ cho cụ vẫn ngày càng giàu mạnh lên, hàng họ mua thêm, tiền thừa lâu lâu cụ rủ hàng xóm đi uống bia kết chặt quan hệ. Kết quả là hàng xóm thấy chơi với cụ có lợi hơn chơi với thằng kia. Thằng kia có hùng hổ đến mấy thì cũng chẳng dám làm gì quá giới hạn với cụ và hàng xóm, vì sờ vào cụ thì cả hội 6 7 đứa sẽ nhảy vào tẩm quất nó đồng loạt, khỏe mấy cũng nghẻo. Cụ có lực lại hỗ trợ mấy bạn hàng xóm gần nhà thằng kia để họ tạo đối trọng, có thể không bằng thằng kia, nhưng cũng đỡ được phần nào. Vậy là cụ kiểm soát được nó, mà lại chẳng phải chịu đau mấy.

Biện pháp Trump sử dụng để đối phó với Tàu là cách 1, còn biện pháp các đời tổng thống Mỹ khác (bao gồm cả Obama, nhưng không chỉ Obama) làm là cách 2. Em sẽ không dám phán tẩn nó, hay kiểm soát hòa bình là biện pháp tốt hơn, nhưng nhảy vào tẩn nhau 1 chọi 1 không đồng minh thì thực tế đã chứng minh là hơi sai lầm.


Cụ cứ nhìn thẳng sự thật và suy nghĩ xem, Tàu hung hăng nhất là lúc nào? Trong thời điểm anh Ô, hoặc kể cả lùi lại trước đó là anh Bush, hoặc trước cả anh Bush là anh Clinton, Tàu có dám hung hăng như hiện nay không? Dưới thời anh Trump, các tập đoàn công nghệ Mỹ, vd như FB và Google có dễ xâm nhập vào thị trường Tàu hơn? Câu trả lời quá rõ cho cả cụ và em, không. Dưới thời anh Ô, anh Bush các đồng minh khối EU có lúc nào tất cả quay lưng lại cười nhạo Mỹ không? Cũng không nốt (mặc dù đôi khi có hục hặc, ví dụ như lúc lộ ra CP anh Ô do thám các bạn Đức chẳng hạn).

Nếu anh Trump là tổng thống duy nhất "kiểm soát" được Tàu như cụ và một số cụ các tin tưởng, tại sao hiện giờ lại là lần đầu tiên trong 20 năm trở lại đây Tàu hung hăng đến vậy? Ừ thì Tàu - Mỹ oánh nhau thì Tàu gân cổ lên gây sự với Mỹ, nhưng nó đâu dừng lại tại Mỹ, các bạn TQ gây sự cả với những nước không vừa khác như Úc, Anh, Canada, Ấn cùng một lúc luôn. Đã bao giờ cụ thấy Tàu nó hổ báo như vậy chưa, hay bình thường chỉ dám bắt nạt các nước nhỏ và lâu lâu cà khịa một, hai nước to vài phát là cùng? Trong khi đó, Tàu hiện giờ hoàn toàn yếu hơn so với trước thương chiến (bệnh tật, kinh tế suy thoái), cụ đã bao giờ tự hỏi tại sao nó dặt dẹo vậy mà vẫn vội vàng đi gây sự, dường như sợ cơ hội này sẽ trôi qua nếu chờ thêm một thời gian nữa?
Nếu anh Trump kiểm soát được Tàu giỏi vậy, tại sao TQ lại muốn anh ấy làm thêm 4 năm nữa? Tại sao lại mất công tìm cách hack email của đối thủ của anh ấy để giúp Trump thắng cử? Hay cụ nghĩ Bình lọ bị dở hơi muốn tự tay bóp ấy?

Thưa cụ, tàu nó hung hăng vì muốn chuyển lửa ra ngoài do trong nước đã quá bất ổn, điều này là truyền thống của nó rồi ai cũng biết. Còn cụ nói tàu muốn Trump làm thêm 4 năm nữa là ý kiến của cụ chứ chính phủ tàu nó ko có động thái như vậy. Tác động của việc kiềm chế ntn nhìn ngay vào cốt lõi nhất của việc phát triển công nghệ và kinh tế. Về công nghệ thì điển hình là tàu bị cấm vận với ZTE và Heo quay, về kinh tế thì bảo TQ vào thương chiến ko sao có mà dở hơi. Hơn nữa bản chất của tàu bị bộc lộ sớm, ko đủ kiên nhẫn chờ thời nên bị cảnh giác. Hãy nhìn làn sóng dời chuyển sản xuất ra khỏi tàu, nhìn chỉ số đầu tư giảm 11 tháng liên tiếp xuống đáy của tàu để thấy tác động do Trump và bộ sậu.

 

[Chym xinh]

Khà khà, đến cách ví von cũng chả chuẩn nên lập luận loanh quanh. Này nhé, thử ví thèng Mẽo là 1 thèng đầu gấu 30 tuội mí thèng tàu là 1 thèng đầu ngựa mới nhớn 15 tuội có hợp lý hơn không?
Vậy thèng đầu gấu 30 tuội hiện đương khỏe hơn, nhiều đồ chơi hơn, lịch duyệt hơn, nhiều bẹn bà và đờn em hơn - sẽ chọn cách tiếp cận ntn với thằng ku đầu ngựa 15 tuội đương tìm cách kết bè đảng, lấy số và âm miu tranh dành địa bàn với nó?
Nó sẽ chọn cách tiếp cận sức mạnh - chấm hết!

Em chưa thấy lập luận của em có chỗ nào mâu thuẫn và thiếu thuyết phục ạ. Như em đã nói, để kiểm soát Tàu (hoặc bất cứ nước nào khác), nhảy vào tẩn nhau với họ không phải là lựa chọn duy nhất (thậm chí thường thì cũng chưa chắc đã là lựa chọn tối ưu). Duy trì khoảng cách khác biệt giữa thực lực hai bên cũng là một biện pháp tốt. Tàu (hoặc Bình) cũng không phải kẻ dốt, nếu như thấy rõ 100% không thể thắng được thì nó cũng chẳng hùng hổ làm gì.

Em ví dụ thế này cho cụ dễ tưởng tượng nhé. Giả sử nhà cụ giàu nhất khu, cụ tay chân to vật vã, hàng họ không thiếu gì. Rồi đột nhiên có thằng hàng xóm bẩn tính của cụ nó giàu lên nhanh chóng, có điều kiện nên nó cũng mua hàng họ, tập thể hình, cuối cùng nó cũng to nhì trong khu (nhưng chưa bằng cụ). Cụ muốn giữ vị trí cầm trịch trong khu, vậy có những cách nào? Tất nhiên, nhảy vào tẩn cho nó một trận cũng là một cách, nhưng do nó cũng to oạch nên cụ tay bo với nó 1v1 kết quả nó què quặt nằm viện cả năm thì cụ cũng gẫy tay vỡ đầu phải nghỉ mấy tháng. Trong khi đó, có một cách khác hòa bình hơn mà cũng hiệu quả là cụ tập trung vào việc làm của cụ, giữ cho cụ vẫn ngày càng giàu mạnh lên, hàng họ mua thêm, tiền thừa lâu lâu cụ rủ hàng xóm đi uống bia kết chặt quan hệ. Kết quả là hàng xóm thấy chơi với cụ có lợi hơn chơi với thằng kia. Thằng kia có hùng hổ đến mấy thì cũng chẳng dám làm gì quá giới hạn với cụ và hàng xóm, vì sờ vào cụ thì cả hội 6 7 đứa sẽ nhảy vào tẩm quất nó đồng loạt, khỏe mấy cũng nghẻo. Cụ có lực lại hỗ trợ mấy bạn hàng xóm gần nhà thằng kia để họ tạo đối trọng, có thể không bằng thằng kia, nhưng cũng đỡ được phần nào. Vậy là cụ kiểm soát được nó, mà lại chẳng phải chịu đau mấy.

Biện pháp Trump sử dụng để đối phó với Tàu là cách 1, còn biện pháp các đời tổng thống Mỹ khác (bao gồm cả Obama, nhưng không chỉ Obama) làm là cách 2. Em sẽ không dám phán tẩn nó, hay kiểm soát hòa bình là biện pháp tốt hơn, nhưng nhảy vào tẩn nhau 1 chọi 1 không đồng minh thì thực tế đã chứng minh là hơi sai lầm.

 

[Sailor]

Chuyện nắm công nghệ lõi là chuyện sớm muộn thôi cụ, giỏi hơn thì đi nhanh hơn, ngu hơn thì đi chậm hơn. Thời ông Obama, ông ấy lôi kéo được nhiều nước vào liên minh không chống nhưng cô lập được Tàu. Thời của ông Trump, ông ấy trở mặt với nhiều đồng minh, ông ấy đánh nhau trực diện với Tàu ở tư thế solo chứ không liên minh, ông ấy là biểu tượng của chủ nghĩa lợi ích đơn phương, khác ngược hoàn toàn với lợi ích liên minh. Nói thẳng thắng thì Trump phá vỡ mạng lưới liên kết các đồng minh để cô lập Tàu, do vậy, Tàu giờ nó mong Trump thắng cử hơn bao giờ hết, Trump thắng cử nó còn dễ lấn lướt hơn là Biden. Việc hạ thấp giọng của Tàu là tín hiệu để vực lại chỉ số ủng hộ cho Trump, chứ nếu mà Biden thắng cử, Tàu sẽ gặp khó khăn. Nước ngoài nó đánh giá, Trump đối với Tàu theo cách nước sôi luộc ếch, con ếch chạm cái nhảy cmn mất, nhưng Biden là người chủ trương theo hướng của Obama, Bidem đối với Tàu khả năng rất cao là theo cách nước lạnh luộc ếch, con ếch cứ ở lại cho tới nước nóng. Chiến tranh thương mại mà Trump khởi động với phương thức solo đã khiến cho Tàu cảm thấy Mỹ không mạnh như trước, việc phá giá đồng NDT về ngừng nhập khẩu nông sản cho thấy kinh tế Mỹ với kinh tế Tàu có mối quan hệ hữu cơ quá chặt, có quá nhiều thứ để phản đòn, bất cứ bên nào ra đòn cũng khiến cả 2 bên lĩnh thẹo. Em vẫn thấy quan điểm của Obama với Tàu nó có tác dụng hơn rất nhiều, vị thế của Mỹ nó đáng gờm hơn chứ không buồn cười như bây giờ.

Thực tế dưới thời Ô chưa kịp có hành động j hữu hiệu để kiềm chế tàu ngoài manh nha cái TPP. Công nghệ lõi tàu sẽ có được nhưng vì Trump mà nó bị kéo dài rất lâu nữa do bị cắt nguồn cung, ko mua được công ty nắm giữ công nghệ, kinh tế giảm hụt là thiếu tiền vung ra mua công nghệ và đầu tư tự nghiên cứu. Thương chiến cả hai bên đều sẽ thiệt hại, bên nào duy trì được lâu hơn bên đó sẽ thắng. Đây cũng không phải cuộc đấu 1-1 giữa Mỹ và Trung, Mỹ không solo, nó vẫn kéo được đồng minh vào cuộc, Anh, Nhật, Úc, Hàn và nhiều nước EU, Nam Mỹ. Trung Quốc có ai, Pakistan, Cam, 1 số nước châu Phi chăng? Nhìn đã thấy tương quan chênh lệch. TQ chưa bằng Mỹ, đồng minh của TQ bằng số 0 so với đồng minh của Mỹ. Mỹ nó cũng chẳng vội, nó sẽ dìm TQ rơi vào bẫy thu nhập trung bình, thành 1 nước mạnh nhưng không còn bao giờ thành siêu cường được nữa.

 

[Reinhard]

Thưa cụ, tàu nó hung hăng vì muốn chuyển lửa ra ngoài do trong nước đã quá bất ổn, điều này là truyền thống của nó rồi ai cũng biết. Còn cụ nói tàu muốn Trump làm thêm 4 năm nữa là ý kiến của cụ chứ chính phủ tàu nó ko có động thái như vậy. Tác động của việc kiềm chế ntn nhìn ngay vào cốt lõi nhất của việc phát triển công nghệ và kinh tế. Về công nghệ thì điển hình là tàu bị cấm vận với ZTE và Heo quay, về kinh tế thì bảo TQ vào thương chiến ko sao có mà dở hơi. Hơn nữa bản chất của tàu bị bộc lộ sớm, ko đủ kiên nhẫn chờ thời nên bị cảnh giác. Hãy nhìn làn sóng dời chuyển sản xuất ra khỏi tàu, nhìn chỉ số đầu tư giảm 11 tháng liên tiếp xuống đáy của tàu để thấy tác động do Trump và bộ sậu.

Chuyển lửa ra ngoài là điều có thể xảy ra, nhưng không có lí do gì phải chuyển lửa hung hăng như hiện giờ cụ ạ. Xung quanh Tàu trên thế giới không thiếu nước nhỏ để bắt nạt, vậy cụ nghĩ việc gì nó phải hùng hục đi gây sự với Ấn (xếp thứ 4 về tiềm năng quân sự / thứ 5 về GDP), Anh (8 / 6), Úc (19 / 14), và Canada (24 / 10) làm gì ạ. Thêm nữa, đây đâu phải lần đầu Tàu bất ổn, nhưng cụ có nhớ được có lần nào nó gây sự với ngần ấy nước lớn không ạ?

Tàu muốn Trump làm 4 năm không phải ý kiến chủ quan của em ạ. Đó là theo chính ý kiến của một số quan chức Tàu, cả đang làm và đã nghỉ hưu. Đó là ý kiến của các chuyên gia về chính trị tại Mỹ và EU. Và không chỉ dừng lại ở lời nói (nếu chỉ là lời nói thì hoàn toàn có thể lập luận rằng Tàu phao tin đồn nhảm), điều này cũng hợp lý với báo cáo của Google tháng 5 (hay 6 nhỉ?) vừa qua rằng hacker có liên quan đến CCP (CP Tàu) đã có các động thái tấn công email của đội ngũ tranh cử của Biden (không liên quan, nhưng Iran thì tấn công Trump) để tìm thông tin. Vụ này nhiều tờ báo trung lập lớn (ForeignPolicy, Business Insider, etc.) đã đăng các bài phân tích và tổng hợp cũng nhiều lần rồi, cụ tìm hiểu không khó ạ.

Em không nói TQ vào thương chiến không sao ạ. Đúng như cụ nói, ai bảo TQ vào thương chiến không sao thì đúng là dở hơi. Nhưng vấn đề là Mỹ cũng chẳng bước chân ra khỏe mạnh ạ. Mỹ - Tàu oánh nhau, một chột một què, cả hai đều bị ảnh hưởng nặng nề, nên về tương quan sức mạnh giữa hai nước không thay đổi nhiều ạ (chưa kể Trump bị Tàu lừa, giả vờ cho cái deal phase 1, rồi giờ các bé Tàu nuốt lời cái một và phase 2 thì chưa nằm trong tầm ngắm...). Nhưng Tàu lại bước ra khỏi thương chiến và nhận ra rằng đồng minh của Mỹ, các bạn EU, không còn ở vị trí sẵn sàng mặc nhiên hùa theo Mỹ nữa - vì vậy nó mới dám hung hăng, hổ báo như hiện giờ ạ. Em không phải chuyên gia, nhưng em nghĩ việc chính trị phải nhìn vào tương lai 10-15 năm tới hoặc hơn, chứ đừng nên chỉ nhìn kết quả trước mắt, đúng không ạ?

(P/S: Làn sóng chuyển dời sản xuất khỏi Tàu bắt đầu từ thời Obama cơ ạ, cụ nên tìm hiểu kĩ, đừng mặc nhiên tin những gì Trump chém gió...)

Khà khà, đến cách ví von cũng chả chuẩn nên lập luận loanh quanh. Này nhé, thử ví thèng Mẽo là 1 thèng đầu gấu 30 tuội mí thèng tàu là 1 thèng đầu ngựa mới nhớn 15 tuội có hợp lý hơn không?
Vậy thèng đầu gấu 30 tuội hiện đương khỏe hơn, nhiều đồ chơi hơn, lịch duyệt hơn, nhiều bẹn bà và đờn em hơn - sẽ chọn cách tiếp cận ntn với thằng ku đầu ngựa 15 tuội đương tìm cách kết bè đảng, lấy số và âm miu tranh dành địa bàn với nó?
Nó sẽ chọn cách tiếp cận sức mạnh - chấm hết!

Cách tiếp cận sức mạnh 1 chọi 1, giữa một đứa 30 và một đứa 15 (Tàu thì giống 20, 25 hơn, nhưng thôi em cứ nói 15 cho cụ), là cách (theo em) rất ngớ ngẩn ạ. Em không biết cụ thế nào, nhưng giờ cụ bảo em nhảy vào đánh nhau 1-1 với một thằng hổ báo cấp 2 / 3 thì em xin kiếu, em có nhiều cách an toàn và hiệu quả hơn ạ. Cụ cứ nhìn kết quả thương chiến Tàu - Mỹ là biết, Tàu bị ảnh hưởng nặng nề, Mỹ cũng chẳng kém. Đâu phải Mỹ bước chân khỏi thương chiến không bị sao đâu (mà cũng chỉ được một thỏa thuận mà bây giờ Tàu đã nuốt lời khi chưa quá được nửa năm).

Trong khi đó, kể cả muốn tẩn nhau, bạn 30t trong ví dụ của cụ có thể bỏ tí tiền thuê người, 7 8 thằng gồm cả 30t và 15-20t nhảy vào tẩn một thằng 15, vừa an toàn, vừa hiệu quả hơn, phỏng ạ?

 

[dung.nv]

Sen đầm là 1 hình ảnh cụ ạ, còn vị thế nước lớn dẫn dắt đối với nhiều nước khác cùng phe đang mất dần mất mòn là 1 hình ảnh khác cụ. Ở góc độ ghét Mỹ thì bảo cho nó đáng kiếp, nhưng ở góc độ trung lập nhìn nhận đóng góp của Mỹ cho thế giới, tạm gác những mặt phá hoại sang một bên cụ nhé, thì em thấy tiếc thôi.

Nhà nọ đông con cháu họ hàng. Đồng thời là trùm cành. Lâu nay giỗ chạp thời hiếm khi thiếu ai.
Có 2 ông to nhà họ, 1 vị tên Chung, vị kia tên Bã (thuở hàn vi gọi là Bình hoặc Lọ gì gì đó) có điều kiện hơn cả nên thường đứng ra lo liệu. Lệ là Chung góp 1 vạn quan, Bã góp 1 bách. Họ hàng đa phần nghèo khó nên bách hay thập đều quí cả, chả ai nói gì
Gần đây, nhân buổi loạn lạc giặc giã, ngân lượng sụt giảm, Bã giở lắm trò khỉ bần tiện hèn mạt, Chung giận, đấm buôif về giỗ. Bã lo lắng khoản góp sẽ đổ hết lên đầu mình, ra sức ve vãn Chung
Ý Chung thế nào, tuần sau sẽ rõ
WHO knowns? Hehe

 

[meotamthe]

Thực tế dưới thời Ô chưa kịp có hành động j hữu hiệu để kiềm chế tàu ngoài manh nha cái TPP. Công nghệ lõi tàu sẽ có được nhưng vì Trump mà nó bị kéo dài rất lâu nữa do bị cắt nguồn cung, ko mua được công ty nắm giữ công nghệ, kinh tế giảm hụt là thiếu tiền vung ra mua công nghệ và đầu tư tự nghiên cứu. Thương chiến cả hai bên đều sẽ thiệt hại, bên nào duy trì được lâu hơn bên đó sẽ thắng. Đây cũng không phải cuộc đấu 1-1 giữa Mỹ và Trung, Mỹ không solo, nó vẫn kéo được đồng minh vào cuộc, Anh, Nhật, Úc, Hàn và nhiều nước EU, Nam Mỹ. Trung Quốc có ai, Pakistan, Cam, 1 số nước châu Phi chăng? Nhìn đã thấy tương quan chênh lệch. TQ chưa bằng Mỹ, đồng minh của TQ bằng số 0 so với đồng minh của Mỹ. Mỹ nó cũng chẳng vội, nó sẽ dìm TQ rơi vào bẫy thu nhập trung bình, thành 1 nước mạnh nhưng không còn bao giờ thành siêu cường được nữa.

Em thấy vấn đề cục diện nước lớn không soi kiểu đó được đâu.
Đối với nước khác, kiềm chế cũng phải tinh tế và phải có chiến thuật từng sự vụ, chiến lược từng giai đoạn. Trong việc phong toả kiềm chế quốc gia khác, trừ phi mình lớn hơn hẳn nó có đủ sức phong bế về mặt thực địa mới có tác dụng thực chất, còn nếu trong trạng thái 2 nước cùng lớn, cùng có trọng lượng trên bàn cờ thế giới, muốn phong toả kiềm chế đối phương nó phải từ từ, lâu dài và có chiến lược đúng đắn. Không có nước nào tự cung tự cấp được hết, do vậy việc phong toả chết một nước cần sự liên minh. TPP chính là cái khởi đầu của phong toả kiềm chế Tàu của Mỹ, đáng tiếc nó đã tan vỡ. Tàu nó không cần đồng minh như Mỹ, nó chỉ cần Mỹ không lập được liên minh là đủ. Trước thời Trump, quan điểm đối ngoại của Mỹ rất khác, luôn biết suy nghĩ cho đồng minh, dù giằng co mâu thuẫn nhưng vẫn biết chia sẻ cho đồng minh, đó là lý do mà Mỹ mạnh, diệt ai là diệt, đánh ai là đánh, phong toả ai là phong toả, sức mạnh của Mỹ chi phối toàn bộ ngôn luận qua các cơ quan quốc tế. Nhưng dưới thời Trump, chỉ có 3 năm, nước Mỹ mất vị thế này, cái này em thấy không cần kể, vì khá nhiều người có thể thấy được. Tuy nhiên người ta nói Trump vẫn có sức thu hút, do vậy người ủng hộ và hâm mộ của ông ấy lớn, nên vẫn nhiều người nói ông ấy giỏi, nhưng em cho rằng sau 5-6 năm nữa, người ta sẽ thấy sự tàn phá của Trump đối với Mỹ. Chưa rõ OF còn đến ngày đó không.